论文部分内容阅读
星期天上午，甲乙两位邮友在邮市不期而遇，二人就时下广大集邮爱好者共同关心的热点问题、今年邮市的前景和走向展开了热烈的讨论。笔者虽未插话，但作为旁听者觉得他们的观点不无道理，因此特地整理出来供广大邮友参考。
甲：你老兄不是早就从邮市"退休"了吗，今天怎么又出山了，是不是看好今年邮市?乙：没错。不瞒你说，我不仅心里看好，而且早已作好了行动的准备，今天来就没空手，准备买点东西带回去呢。利率一降再降，又开征了利息税，如今的实际利率水平不足以前的1/5，就这样有关领导还在正式场合公开表态说利率水平依然太高还要降低，你说存钱还有什么意思?我想肯定会有许多民间游资要到邮市寻找出路，前景应该不愁。
甲：利息再低总还有点吧，这两年邮市行情一跌再跌，投资者屡战屡败，谁还甘心老作这样的"无私奉献"?你得有点具体的东西能给他们希望才行。
乙：怎么没有具体的东西?我国已经和美国就加入WTO问题达成了双边协议，眼下已经走到了WTO的门口。一旦真正加入，必然能够从根本上促使经济繁荣，这可以说是邮市的最大最根本的利好。
甲：没这么简单吧?加入WTO从短期看对邮市可能还有负面影响呢。因为关税的降低，将会促使更多的外国产品比如汽车进入国内市场，免不了会对国内企业造成冲击，很有可能导致更多的企业破产倒闭、更多的工人失业下岗。工作都没了，即使真想到邮市投资，也是心有余而力不足啊。
乙：你说的是个客观的问题，但国家会有具体的措施出台，外国产品不可能一哄而上，国内企业应战还有一个缓冲期。而从长远看肯定利大于弊，否则政府为什么要费那么大的劲同美国谈判?甲：东南亚金融危机过后，我国政府一直实行人民币不贬值的政策，因此目前承受着很大的出口压力。进入世界贸易组织以后，人民币会不会贬值?乙：人民币不贬值并不只是简单的行政手段，实际上也是客观的价值规律作用的结果，因为目前我国的宏观经济形势比较好，外汇储备充足，美元供大于求。
不过退一步说，即使真贬值了也没什么不好，首先这会敦促人们迅速寻求保值增值的渠道，必然会促使部分资金流向邮市。1989年通货膨胀严重，1991年邮市不就起来了吗?再者，人民币贬值以后，我国出口产品的兑换价格随之降低，出口竞争力会因此得到提高，也并不完全是坏事。当然了，问题的关键在于绝对不会出现这样的情况，这一点是朱基总理一再强调过的。
甲：两岸关系的走向也很令人担忧啊。李登辉的台独政策尽管不得人心，但他显然没有看清形势，很有可能要在这条独木桥上继续走下去。更关键的是他有美国暗中撑腰，最近美国不是通过表决，支持台湾加入世界卫生组织吗?这就是一个危险的信号。他要还这样一意孤行，我国政府肯定不会坐视不管。两岸战端一开，邮票市场的行情那还不得应声下跌!乙：你是不是有些杞人忧天?李登辉虽然叫得厉害，但祖国大陆的强大实力他心里肯定有数，真正玩火的可能性能有多大?再者，真打起来也并不是坏事，如果人民解放军一举收复台湾，你看股市要不涨破天那才怪呢，邮票市场也必然会全线飘红。你想想哪里还能有这样巨大的利好?实际上做到这一点也并非毫无可能，现在的解放军早就不是小米加步枪的水平了。当年能打败国民党800万军队，现在就不能收复台湾?你想问题很全面，但也有些离题太远。明年新邮的发行量要削减40％，逐渐恢复到1996年的水平，这对目前邮市而言还不是一场及时雨?甲：可我听说预订的情况很不好。除了天津、南京、成都、大连等地引发了短暂的预订热以外，影响最大的北京、上海两地集邮爱好者根本不为所动，据称上海的完成率不足6成。这是个什么概念?上海可号称全国收藏的半壁江山啊。
乙：预订数量少，这不正是个好事吗?如果大家都来预订，发行量肯定大。只有预订数量降下去了，发行量才有可能降低嘛。其实投资都是这样，如果大家都看好，那肯定没戏，只有在多空双方各执一词的情况下才有可能出现行情，而且前景愈不明朗，行情的力度就会越大，这是个很简单的道理。
甲：我听说是要将预订量削减40％，而不是发行量削减40％，这两者之间可是有着本质的差别。还有一个问题，即使真降到1996年的水平又能怎么样呢?当年的多数邮票现在都还在打折。而且你再看看明年新邮的面值结构，动不动就是全套面值5块2，都超过以前的小型张了，这样的品种还会有戏吗?乙：你说的确实是个问题，但你的眼睛别光盯着这个，还有不少计划外邮品呢。元旦发行的加字金箔张，和"春节"小型张一起发行的小版张，"邮联五大"小型张，这些都是确定无疑的。计划外邮品的能量你肯定知道吧，当年的无齿"宝鼎"、无齿"桂花"、"世乒赛"等小型张，哪个不是轰轰烈烈，令人如雷贯耳?甲：这倒也是。不过加字金箔张不是也已经打折了吗?看来也是今非昔比。退一步说，即使别的东西都能行，但邮市总体的资金压力还没有得到缓解呀，市场大盘如何上行?而且这也会影响预订户的积极性啊，我订的邮票打折，涨价的邮票我又捞不着。一年行，两年行，时间长了谁还会老为国家邮政局的减亏作贡献呀。
乙：你真是杠房掌柜---杠头。只要计划外邮品真正能行，肯定会吸引大批资金入市，不愁盘不活大盘。其实目前大家都需要转变长期沿袭下来的跟风炒作新邮这样不科学的投资理念。从这个意义上说，新邮打折时间一长，必然会促使这种观念的转变。你看现在大家不是都不炒一般的邮票，只炒小型张和小部分有题材的邮票了吗?这实际上就是一个进步和发展。关于预订户的心理感觉问题，实际上更不成问题，大家都不订邮票才好呢，这首先会促使管理层痛下决心改革管理政策。其次发行量一降，新邮的价格不就又起来了吗?甲：说是这么说，可我心里还是没底，因为过去近三年的教训实在太惨痛了。
乙：我很理解市场上的这种情绪，我自己也是集邮爱好者和投资者嘛。不过我觉得有个观念需要澄清，就是暴利的心理预期。随着市场机制的健全和人们对邮市认识的加深，今后邮市出现大起大落的机会将越来越少，因此大家不能再指望一口吃个胖子。这就像股市那样，刚开始有多少人稀里糊涂地就发了大财呀，现在这样的例子还有吗?反正利率很低，只要邮市投资的收益超过银行利率就可以理解为胜利，而如果年收益率达到10％就可以理解为辉煌的胜利。你看看股市的年报，有几个企业的帐面利润超过10％的?投资实业尚且如此，如果炒邮票都能翻番，大家都不必做实业，都来炒邮票算了，那么辛苦干吗?甲：你的观点我完全同意，但观念的转变总还需要一个过渡时期，而这个时期又往往是个阵痛时期，难道就一点风险也没有吗?乙：当然不是这样。对今年邮市不可一味悲观，但也不能盲目乐观。具体地说，选择品种时要慎重行事，少碰问题品种，多买没有历史遗留问题的品种，比如中早期票，这样既不至于踏空，又能最大程度地规避风险，实在是左右逢源。反正大不了就权当存了三五年的定期，最终秋后算帐总体收益肯定要大大超过利息。
甲：你说得有道理。我看我也还是早点回家准备钱吧。光说不练那还不是空的吗?乙：嗨，这就对啦!☆☆
甲：你老兄不是早就从邮市"退休"了吗，今天怎么又出山了，是不是看好今年邮市?乙：没错。不瞒你说，我不仅心里看好，而且早已作好了行动的准备，今天来就没空手，准备买点东西带回去呢。利率一降再降，又开征了利息税，如今的实际利率水平不足以前的1/5，就这样有关领导还在正式场合公开表态说利率水平依然太高还要降低，你说存钱还有什么意思?我想肯定会有许多民间游资要到邮市寻找出路，前景应该不愁。
甲：利息再低总还有点吧，这两年邮市行情一跌再跌，投资者屡战屡败，谁还甘心老作这样的"无私奉献"?你得有点具体的东西能给他们希望才行。
乙：怎么没有具体的东西?我国已经和美国就加入WTO问题达成了双边协议，眼下已经走到了WTO的门口。一旦真正加入，必然能够从根本上促使经济繁荣，这可以说是邮市的最大最根本的利好。
甲：没这么简单吧?加入WTO从短期看对邮市可能还有负面影响呢。因为关税的降低，将会促使更多的外国产品比如汽车进入国内市场，免不了会对国内企业造成冲击，很有可能导致更多的企业破产倒闭、更多的工人失业下岗。工作都没了，即使真想到邮市投资，也是心有余而力不足啊。
乙：你说的是个客观的问题，但国家会有具体的措施出台，外国产品不可能一哄而上，国内企业应战还有一个缓冲期。而从长远看肯定利大于弊，否则政府为什么要费那么大的劲同美国谈判?甲：东南亚金融危机过后，我国政府一直实行人民币不贬值的政策，因此目前承受着很大的出口压力。进入世界贸易组织以后，人民币会不会贬值?乙：人民币不贬值并不只是简单的行政手段，实际上也是客观的价值规律作用的结果，因为目前我国的宏观经济形势比较好，外汇储备充足，美元供大于求。
不过退一步说，即使真贬值了也没什么不好，首先这会敦促人们迅速寻求保值增值的渠道，必然会促使部分资金流向邮市。1989年通货膨胀严重，1991年邮市不就起来了吗?再者，人民币贬值以后，我国出口产品的兑换价格随之降低，出口竞争力会因此得到提高，也并不完全是坏事。当然了，问题的关键在于绝对不会出现这样的情况，这一点是朱基总理一再强调过的。
甲：两岸关系的走向也很令人担忧啊。李登辉的台独政策尽管不得人心，但他显然没有看清形势，很有可能要在这条独木桥上继续走下去。更关键的是他有美国暗中撑腰，最近美国不是通过表决，支持台湾加入世界卫生组织吗?这就是一个危险的信号。他要还这样一意孤行，我国政府肯定不会坐视不管。两岸战端一开，邮票市场的行情那还不得应声下跌!乙：你是不是有些杞人忧天?李登辉虽然叫得厉害，但祖国大陆的强大实力他心里肯定有数，真正玩火的可能性能有多大?再者，真打起来也并不是坏事，如果人民解放军一举收复台湾，你看股市要不涨破天那才怪呢，邮票市场也必然会全线飘红。你想想哪里还能有这样巨大的利好?实际上做到这一点也并非毫无可能，现在的解放军早就不是小米加步枪的水平了。当年能打败国民党800万军队，现在就不能收复台湾?你想问题很全面，但也有些离题太远。明年新邮的发行量要削减40％，逐渐恢复到1996年的水平，这对目前邮市而言还不是一场及时雨?甲：可我听说预订的情况很不好。除了天津、南京、成都、大连等地引发了短暂的预订热以外，影响最大的北京、上海两地集邮爱好者根本不为所动，据称上海的完成率不足6成。这是个什么概念?上海可号称全国收藏的半壁江山啊。
乙：预订数量少，这不正是个好事吗?如果大家都来预订，发行量肯定大。只有预订数量降下去了，发行量才有可能降低嘛。其实投资都是这样，如果大家都看好，那肯定没戏，只有在多空双方各执一词的情况下才有可能出现行情，而且前景愈不明朗，行情的力度就会越大，这是个很简单的道理。
甲：我听说是要将预订量削减40％，而不是发行量削减40％，这两者之间可是有着本质的差别。还有一个问题，即使真降到1996年的水平又能怎么样呢?当年的多数邮票现在都还在打折。而且你再看看明年新邮的面值结构，动不动就是全套面值5块2，都超过以前的小型张了，这样的品种还会有戏吗?乙：你说的确实是个问题，但你的眼睛别光盯着这个，还有不少计划外邮品呢。元旦发行的加字金箔张，和"春节"小型张一起发行的小版张，"邮联五大"小型张，这些都是确定无疑的。计划外邮品的能量你肯定知道吧，当年的无齿"宝鼎"、无齿"桂花"、"世乒赛"等小型张，哪个不是轰轰烈烈，令人如雷贯耳?甲：这倒也是。不过加字金箔张不是也已经打折了吗?看来也是今非昔比。退一步说，即使别的东西都能行，但邮市总体的资金压力还没有得到缓解呀，市场大盘如何上行?而且这也会影响预订户的积极性啊，我订的邮票打折，涨价的邮票我又捞不着。一年行，两年行，时间长了谁还会老为国家邮政局的减亏作贡献呀。
乙：你真是杠房掌柜---杠头。只要计划外邮品真正能行，肯定会吸引大批资金入市，不愁盘不活大盘。其实目前大家都需要转变长期沿袭下来的跟风炒作新邮这样不科学的投资理念。从这个意义上说，新邮打折时间一长，必然会促使这种观念的转变。你看现在大家不是都不炒一般的邮票，只炒小型张和小部分有题材的邮票了吗?这实际上就是一个进步和发展。关于预订户的心理感觉问题，实际上更不成问题，大家都不订邮票才好呢，这首先会促使管理层痛下决心改革管理政策。其次发行量一降，新邮的价格不就又起来了吗?甲：说是这么说，可我心里还是没底，因为过去近三年的教训实在太惨痛了。
乙：我很理解市场上的这种情绪，我自己也是集邮爱好者和投资者嘛。不过我觉得有个观念需要澄清，就是暴利的心理预期。随着市场机制的健全和人们对邮市认识的加深，今后邮市出现大起大落的机会将越来越少，因此大家不能再指望一口吃个胖子。这就像股市那样，刚开始有多少人稀里糊涂地就发了大财呀，现在这样的例子还有吗?反正利率很低，只要邮市投资的收益超过银行利率就可以理解为胜利，而如果年收益率达到10％就可以理解为辉煌的胜利。你看看股市的年报，有几个企业的帐面利润超过10％的?投资实业尚且如此，如果炒邮票都能翻番，大家都不必做实业，都来炒邮票算了，那么辛苦干吗?甲：你的观点我完全同意，但观念的转变总还需要一个过渡时期，而这个时期又往往是个阵痛时期，难道就一点风险也没有吗?乙：当然不是这样。对今年邮市不可一味悲观，但也不能盲目乐观。具体地说，选择品种时要慎重行事，少碰问题品种，多买没有历史遗留问题的品种，比如中早期票，这样既不至于踏空，又能最大程度地规避风险，实在是左右逢源。反正大不了就权当存了三五年的定期，最终秋后算帐总体收益肯定要大大超过利息。
甲：你说得有道理。我看我也还是早点回家准备钱吧。光说不练那还不是空的吗?乙：嗨，这就对啦!☆☆