演练中推进应急工作的常态化

来源 :教书育人·校长参考 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qpalzm951
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  安全应急演练活动是学校教育的一项必修内容。无论是从学校教育的客观要求这一直接目标,还是从关照生命的切实需求这一终极目标来看,组织、开展应急演练活动都是有其必要性和重要性的。正是基于这样的认识,学校管理者非常重视安全应急演练工作。随着近年来与校园、师生有关的或属天灾,或属于人祸的“意外状况”数量的增加,这样的重视呈现不断强化的态势。
  我们通常看到的应急演练活动是这样的:总指挥一声令下,学生在教师的监护下顺利地沿着既定的路线逃生到指定的集中地。面对这样的提前预知一刀切式的演练活动,笔者多次提出如下的问题:意外真的发生了的现实状况下,学生们该如何逃生?逃生时,会有意外发生吗?可能会有什么意外?面对这样的意外,学生们该如何应对?毕竟,“意外状况”是不会向人们提前“报告的”,是不会容你按部就班去逃生的。笔者以为,这一系列的问题,不仅仅需要引起演练组织者的思考,为学生提供可供选择的科学方案,更需要着力引导学生们多角度设想各种可能的“意外状况”,全方位设计各种有效的“应对方案”。这样做的目的有两个:一方面,是要着重解决学生的“意识问题”,即培养、锻炼学生关注并思考生命呵护问题的意识,使学生具有足够的自护自救的意识。另一方面,是要着重解决学生的“能力问题”,即激发、训练学生能适当地运用已有的或“灵感式”的方案、措施妥善地呵护自身的能力,使学生掌握尽可能多的自护自救的技巧和办法。“意外状况”下,能自护自救,这是一种能力。能力是在实践中练出来的。单靠管理者的设计或说教,是远远不够的。对学生自护自救的逃生能力而言,管理者的书面文章或口头功夫,仅仅是个基础性因素。要知道,管理者谋划的应急安全这一“蓝图”是不会自动转化为成功的现实的。简而言之,只有平时的演练真正提升了学生的应急意识和能力,面对灾害时,学生才有可能顺利逃生。那么,学校的管理者应如何组织、指导应急演练活动,才能实现防患于未然的工作目标呢?
  第一,设计要全面。地震演练中,学校一般实施的是学生正在教室内上课的状况下的逃生活动。那么同一时间段内,身处其他不同区域的学生又该如何逃生?例如,因病身处宿舍正在休息的学生,正在上室外体育课的学生,各自该怎么逃生?活动的设计者、组织者在设计方案时,要尽可能地设想到各种可能的状况,保证内容的全面性。
  第二,设计要科学。逃生目的地,人们一般会选取便于大集中的场地。分散集中,也就是选取多个场地集中可不可以呢?逃生地的选取原则,一是安全,二是就近。大集中,还是分散集中,一切要从实情出发,不必强求。如,防校园暴力应急演练中,有时,原地躲避就是最佳选择。如果当时正身处教室,立即封闭门窗,就是合适的办法。作为活动的设计者、组织者———学校管理者在设计方案时,要在一切从实际出发的原则基础上保证举措的科学性、合理性。
  第三,针对性要强。同样是火灾逃生演练,如果设计的起火点不同,那么逃生路线应有不同的选择。如,对于身处二层的学生而言,一层起火、二层起火、三层起火后的逃生路线是不是应有区别?即便是同层起火,起火点是在逃生者的哪一个方位?方位不同,逃生路线是不是也应有不同?面对不同的状况,身处其中的人是应有不同的判断并选择落实的。活动的设计者、组织者应引导学生在数次的演练活动中去亲身体验、去接受锤炼,保证演练的实效性。
  第四,过程要真实。演练进行中,教师背着手,“导游式”的指挥,学生嘻哈甚至打闹的现象的存在,必须引起组织者的高度重视。是师生没能对演练的重要性有清醒的认识?思想问题没解决好?还是对单一、古板的演练产生了“疲劳感”?总是一成不变的动员,一成不变的演练套路,一成不变的演练成果,让身处其中的师生的积极性、兴趣弱化了?活动的设计者、组织者要充分发挥自身的技巧与能力,引导参与者共同创设逼真的演练氛围,以期达成最佳的演练成效。
  第五,演练要常态化。有人说得好,学生们做操时进出教学楼,上学、放学时进出校门,食宿时进出食堂、宿舍,如果都能按照学校确定的上下、进出路线有序行走的话,这其实就是一次演练。笔者以为,上述活动可算是常规化的演练活动。这样的常规演练,意在引导学生有序出入,养成遵守交通规则等良好习惯。
  除此以外,学校还应组织开展“打招呼式”和“不打招呼式”的演练。定期进行“打招呼式”的演练,旨在检验常规演练的成效,进一步强化学生的安全意识和习惯。适时进行“不打招呼式”的“实战式演练”,意在全面检阅成效。相较那些四平八稳式的演练,实战式演练的功效更大,管理者、参与者更易于从中发现得失,获取经验,总结规律,更利于提升学生的自护自救的意识和能力。
  第六,演练要观照主体。学生是演练的主体。毕竟逃生是一件自主的事情,当事者才是逃生行为的主体。他们自己的选择决定着行动的结果。因此,无论是设计还是实施演练,管理者都要多渠道倾听学生的想法,并根据学生的智慧性思考和实践性经验对演练活动进行必要的调整与修正。
  作为主体的学生在活动中又该遵循怎样的一些要求呢?要努力做到一准二稳三快。准,选择要准,是指判断力要准。如何逃生,方向性的选择准确,这是安全逃生的基础。稳,心要稳,乱中易出错,避免慌乱中出现次生性意外,这是顺利逃生的保障。快,行动要快,和危险赛跑,把危险甩在身后,让生命摘取桂冠,这是安全逃生的关键。而要达到一准二稳三快的要求,学生就必须积极、认真地参加各种应急演练活动。只有“见多识广”了,方能科学、从容地应对意外,达到安全逃生的目标。
  历数地震、台风等自然灾害和火灾、交通事故等人为事故中的幸运者,不可否认的是有的人能安全逃生实属机缘巧合,但大多数人能安全逃生是因为他们本身属于有危机意识和对危机有准备的人。命运总是眷顾那些有准备的人的。本着生命至上的原则,学校要努力推动安全应急演练工作常态化、科学化、高效化的建设进程,在演练中把每一名学生培养成有应急意识和能力的人,以切实避免人为事故的发生和减轻自然灾害引发的后果。
  (作者单位:山西临汾市尧都区教育局)
其他文献
学生负担的最直接表现便是占用大量的课余时间完成教师显性的或隐性的课外作业,而这些课外作业大多是“课堂尚未完成”或“完成不好”,以及教师“不太放心”的内容,因此,要减轻学生的课业负担,还应从课堂教学入手。  一、根据学生实际分层设计目标  针对不同的学习内容和不同层次的学生,我们要有不同层次的学习要求,即教师要准确拟定每节课的层次目标。课堂上学生就要根据学习目标,依据自学指导,围绕学习重点、难点和疑
本文根据作者的考察见闻,介绍美国铁路企业人事管理的情况,包括机构、定岗、招聘和人才选拨、培训等。
人常说“知足常乐”,却弄不清“足”的界限何在、由谁界定,其实稍一推究,就知道答案其实是在自己心里。不少事物被拟出个“度”,这“度”可分为较多人认同的和个体认定的两类,每个人更重视的还是自己所认定的“度”,它是自己做事和评判他人的准绳。教师的中心工作是“教”,它有三个支撑性的“度”,这就是视野的宽度、研究的深度和待人的温度,发展就是改变当前的基线去适应新认定的“度”。  一、视野的宽度  所谓“视野
陇海铁路天(水)兰(州)段东起甘肃省东部门户天水市,经甘谷、武山、陇西、定西、榆中等县,西至甘肃省省会兰州市,全长344km,其选线问题有许多方案,在铁路建设及技术改造中所进行的选线,可为山
本文阐述ME520B测试仪在光缆数字通信传输系统中的应用,它具有测试误码性能和抖动性能的作用,可测出长期平均误码率、降级分、误码秒、严重误码秒等指标,并可打印出结果。
学术水平上台阶学会工作创新意一九九三年学术活动回顾何宁一九九三年,与铁路建设大干快上、三年决战首战告捷、重点建设项目进展迅速的可喜形势相适应,铁道工程学会的学术交流
论工程设计院的质量观念铁道部第一勘测设计院蔡申夫“质量第一”是当代世界的流行口号,也是我国经济建设的重要战略思想和基本政策。然而,当前,我国普遍存在着质量意识淡薄,质量
本文提出既有线接触网施工中急待克服的主要矛盾是:运量与工期、施工“要点”与运营管理、行车间隔与工序衔接之间的矛盾。并通过对接触网施工特点、接触网受行车干扰范围等因
以学生发展为本的新课程核心理念要求我们改变传统课堂教学。新课堂改革的一个重要方面是,要求我们把课堂教学改变为课堂学习,即“教室改变为学室,讲堂改变为学堂,听书改变为读书,教材改变为学材,教案改变为学案,教学目标改变为学习目标,教法改变为学法”。这“七个改变”实际上就是真正把课堂学习权送给学生。课堂学习权主要是指学生的“自主权”“探究权”“话语权”“独立权”“评价权”“质疑权”等权力。在新课堂中怎样
采用整群抽样与单纯随机抽样结合,集中填答与当面访问法相结合的方法,调查临床医学专业在校学生对卫生经济学知识的了解情况,为开展卫生经济学教育提供参考。