欧洲专利局发布2014年度报告

来源 :中国知识产权 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hotter_day
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2015年2月底,欧洲专利局公布了2014年度报告。从申请提交数量(直接申请和PCT申请总和)上看,2014年来自中国内地的申请(共计26.472件)占到欧专局该年度申请总数(共计约274.000件)约9%,较上年度有显著增长(增长约18.2%),在全部申请来源地国家中名列第四。
  在2014年度,共有来自世界范围的约274.000件欧洲专利申请(直接申请和PCT申请总和)被提交,相比2013年的约266.000件申请增长了3.1%。在欧专局的全部申请中,来自欧洲专利组织38个成员国的专利申请数量占到2014年度欧专局收到的全部申请数量的35%,维持此前所占比重不变,专利申请中有近三分之二来自于欧洲之外的国家和地区。2014年申请数量最多的五个国家为:美国(71,745件,占总申请比重的26%)、日本(48,657件,18%)、德国(31,647件,11%)、中国内地(26,472件,9%)和韩国(16,358件,6%)。在欧洲国家中,继德国之后申请数量最多的国家分别为法国(12,873件)、荷兰(8,104件)、瑞士(7,890件)和英国(6,823件)。中国台湾地区提交的申请为987件,香港为16件。
  不过,值得注意的是,中国的大多数PCT申请并没有进入欧洲地区阶段。因此,如果仅考虑直接申请和进入欧洲阶段的PCT申请总和的话,中国在上年度一共仅有4624件欧洲专利申请。与2013年的4056件相比,增加了14%。
  在排名前十(直接申请和进入欧洲阶段的PCT申请总和)的申请人中,有五家欧洲公司、两家韩国公司、两家美国公司和一家中国公司。和去年一样,此次排行榜仍由三星(Samsung,2,541件)占据头名。飞利浦(Philips,2,317件)和西门子(silemens,2,133件)分列二、三位。其后是LG(1,638件,第四)、华为(Huswei,1,600件,第五)、巴斯夫(BASF,1,530件,第六)、高通(Qualcomm,1,459,第七)、博世(Robert Bosch,1,438件,第八)、爱立信(Erincsson,1,347件,第九)以及英特尔(Intel,1,054件,第十)。华为公司从2013年的第11位(1,077件)飞跃至2014年的第5位,取得了显著的进步。
  根据欧专局的公告内容,欧洲国家居于领先的创新与科技实力也可以通过每百万人拥有欧洲专利申请数量这一指标反映出来:在2014年度,瑞士以每百万人拥有848件欧洲专利申请高居榜首,第二名为芬兰(416件),第三名为荷兰(406件),瑞典(395件)和丹麦(354件)紧随其后。在非欧洲国家中,日本以每百万人拥有173件欧洲专利申请位居第九位。韩国(125件)和美国(114件)则低于欧盟28个成员国的平均数量(131件)。
  同样根据欧专局的公告内容,一项基于欧专局2014年度服务的代表性样本分析显示,申请人中有30%是中小型企业和个人发明人,这表明中小型企业也是欧专局服务的重要对象。另有6%的申请人是大学和公共研究机构。其他64%的申请人则均为大型企业。
  总体来说,在2014年度欧洲专利申请数量增幅最大的领域为:生物技术(增长12.1%)、电动机械(增长8%)、计算机(7.8%)、电子通信(6.6%)以及测量技术(6.6%)。其中生物技术以及电子通信领域的下降趋势在这一年度得以逆转。然而,引擎、泵、涡轮机(减少3.2%)、医药(减少5.4%)以及有机精细化工(减少1.3%)等领域申请数量有所下降。
  (致谢:感谢助手陈力霏对相关材料的整理工作)
其他文献
法国政府促进建立并采用了一套保护网上知识产权的公平贸易准则,成功地使互联网平台上的假冒侵权现象持续减少。这里要介绍的方案,无需支付特许权使用费,所有希望更好地保护消费者权益、建立更为安全可靠的数据环境、促进商标所有权人与互联网公司间更加公平公正的合作、并最终在互联网上强化知识产权保护的公司,都可以采纳使用。  解决了对消费者和经营者都至关重要的问题  2008年,法国政府将打击网上假冒侵权行为列为
期刊
商标法第五十条规定:注册商标被撤销、被宣告无效或者期满不再续展的,自撤销、宣告无效或者注销之日起一年内,商标局对与该商标相同或者近似的商标注册申请,不予核准。  该条规定由原商标法第四十六条修改而来,相比原来,增加了注册商标“被宣告无效”后一年内同类相同或近似商标的注册申请不予核准的规定,以适应商标法修正案中新增宣告无效这一导致注册商标自始无效的情形。  在对该条进行理解与适用时,最关键的一个问题
期刊
“因乐而动,为乐维权”,今年世界知识产权日主题与音乐相关;去年主题“电影一全球挚爱”与电影有关。现如今,电影与音乐已经成为人们生活的一部分,没有电影和音乐的生活绝对无法想象。以电影和音乐入手,宣传与提倡知识产权保护,更容易深入人心,调动起全民的热情,也可以更全方位的普及知识产权知识,提升人们的知识产权意识。  但最初看到这两年的主题时,不禁觉得知识产权日的主题越来越专注于版权了,颇有忽视专利、商标
期刊
众所周知,欧洲专利局因其检索能力著称,也对其特有的检索系统引以为豪。  但是,最近欧洲专利局决定开始利用其他专利局的检索报告,并将其作为特定发明相关技术领域的现有技术和/或信息的补充资料。  因而,若某个欧洲专利申请要求享有在先申请的优先权,该申请人应同时提交在先申请的受理局所做出的检索报告的副本。此类检索结果应与欧洲专利申请一并提交;若该欧洲申请是基于PCT的申请,则应在其进入欧洲阶段时提交。如
期刊
四月历来是中国知识产权圈的旺季,因为以中国为主要发起人之一设立的世界知识产权日定在每年4月26日,最高人民法院历来在这一天发布重磅报告《中国法院知识产权司法保护状况》年度白皮书,政府或民间举办的各类大小IP会议通常也在这个黄金时段遍地开花。仅笔者所知,四月份在一二线城市召开的百人以上规模的IP研讨会至少有十数场,众多中国IP界的精英大拿们正忙着穿梭在大江南北,不是在会场里端坐,就是在奔赴会场的飞机
期刊
近期,上海高通诉美国高通商标侵权及不正当竞争一案,引起了社会各界的广泛关注和部分讨论。表面上看,尤其是从相关商标的权利状态来看,原告手中握有以汉字“高通”为核心的注册商标专用权,被告似乎显得比较被动。然而,笔者赫然发现,原告所主张的与企业字号相关的诉讼请求显得比较突兀,不无疑虑。为此,本文拟从原告的相关诉讼请求出发,就被告的企业字号相关问题提出自己的看法,以提供另一评判视角。  一、原告的相关诉讼
期刊
Aereo是一家技术公司,位于纽约。2012年Aereo开始使用流媒体技术通过因特网向用户提供无线广播电视的直播和时移流媒体节目(time-shifted streams),并向订购该服务的用户收取一定的费用。  2012年,美国一些广播组织向纽约州南部地区法院起诉Aereo公司侵犯了其著作权,并提出临时禁令的动议,要求Aereo公司停止通过互联网传播其电视节目,但该动议遭到否决(ABC v. A
期刊
前文论述了为什么会专利创造性判断过程中会出现“温水煮青蛙效应”。为什么专利创造性判断会出现“温水煮青蛙效应”呢,因为递进式权利要求容易改变专利创造性判断者对技术方案是否显而易见的感受能力,使其不具备本领域普通技术人员对非显而易见性应当具有的标准感受能力。本文将分析如何避免专利创造性判断中的“温水煮青蛙效应”。为了避免“温水煮青蛙效应”,专利申请人在专利申请过程中,专利权人在无效程序中,专利创造性判
期刊
今年的3.15国际消费者权益日,今日头条、百度百家、搜狐新闻客户端等8家知名互联网平台联名发布了《保护原创版权声明》,呼吁保护此前一直被忽视的内容消费者权益,扭转抄袭者“收益高风险低”的局面。  这意味着,在线原创资讯领域或将是继在线视频、在线音乐之后,版权战火再次重燃之地。  在如今的互联网时代,“内容为王”的准则已深入人心,也是资讯平台的立足之本。移动资讯时代来临,更是加剧了各大巨头对原创资讯
期刊
穿不穿马甲的差别  2015年3月中旬,上海高通高调召开发布会,其与美国高通就“高通GOTOP”商标的法律争议再次点燃舆论热情,大概是借势发改委对美国高通60亿元的反垄断处罚决定。据说,早在2001年,美国高通就试图向上海高通提出以5万美元来收购“高通GOTOP”商标,不过当时被拒绝了。而后到了2012年,美国高通再度提出以200万美元收购“高通GOTOP”的商标,依然遭到拒绝。  面对美国高通这
期刊