论文部分内容阅读
【摘要】目的：探析对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的实践效果。方法：从我院2016年11月～2017年10月收录的急诊危重症患者中抽选出160例，按其入急诊的单双数编号分成两个急诊急救护理组：80例整体组患者均实施整体性急诊急救护理干预措施，80例常规组患者均实施基础性急诊急救护理措施，评定及对比患者的护理预后效果。结果：整体组患者的急诊急救护理平均时间明显低于常规组，统计学上有区别性差异意义（P<0.05）；并且统计可见，整体组患者的急诊急救护理有效率、急救护理满意率均高于常规组（P<0.05），统计学上有显著的区别性差异意义（P<0.05）。结论：对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的干预的作用效果尤为突出，值得临床借鉴推广。
【关键词】急诊危重症患者 整体性急诊急救护理 效果分析
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2018）28-0282-02
以往针对急诊危重症患者的护理，患者进入急诊室之后结合患者实际情况快速分诊，观察患者病情发展变化情况，护理人员协助医生展开治疗，完成急救之后转移至病房做好后续护理工作，这种护理方式虽然能够取得一定的护理效果，但是还不是十分理想。本文选择本院急诊科收治的160例急诊危重症患者进行研究，探讨急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果，现报道如下。
一、资料与方法
1.一般资料
从我院2016年11月～2017年10月收录的急诊危重症患者中抽选出160例，按其入急诊的单双数编号分成两个急诊急救护理组：80例整体组患者均实施整体性急诊急救护理干预措施，80例常规组患者均实施基础性急诊急救护理措施。整体组中女性37例、男性43例；年龄25～87岁，平均年龄（52.41±5.46）岁；危重症类型：呼吸系统疾病28例、脑血管疾病22例、心脑血管疾病18例、重度创伤8例、其他4例；常规组中女性37例、男性43例；年龄25～86岁，平均年龄（52.36±5.56）岁；危重症类型：呼吸系统疾病28例、脑血管疾病21例、心脑血管疾病19例、重度创伤8例、其他4例。对比两组病例资料无鲜明性统计学区别（P>0.05）。
2.急诊急救护理方法
（1）常规组
80例常规组患者均实施基础性急诊急救护理措施，包括：患者入急诊室后，护理人员立即据其情况进行分诊处理；认真详细的观察其疾病状况；协助医师立即开展救治护理；急救结束后，需立即将其转送至专科接受继续治疗。
（2）整体组
80例整体组患者在常规组的护理措施基础上，强化实施整体性急诊急救护理，包括：（1）进院之前采取急救护理措施，护理人员与救护现场保持联络，在患者转移至医院途中了解患者基本资料，结合患者实际情况准备急救措施；（2）分诊，选择经验丰富的护理人员进行分诊，在接收到患者信息后，为患者准备急救床，准备好各项急救药品设备，患者住院之后迅速判断患者病情，采取相对应的急救措施；（3）急救護理，保持患者呼吸通畅，迅速建立静脉通道，观察患者生命体征，及时发现存在的异常报告给医生，急救过程需要严格执行无菌操作，避免有交叉感染现象出现；（4）全程陪同护理，患者送检之前联系好检查科室，准备好急的药品和设备，将患者送至病区之后，做好与病房护理人员的交接。
二、结果
1.急救护理时间的比较
统计可见，整体组的急救护理平均时间为（34.65±13.54）min，常规组的急救护理平均时间为（49.65±18.56）min。整体组明显低于常规组，统计学上有区别性差异意义（P<0.05）。
2.急救护理有效率的比较
统计可见，整体组患者中87例急救护理有效，占比96.67%；常规组中79例急救护理有效，占比87.78%。整体组患者的急诊急救护理有效率高于常规组（P<0.05），统计学上有显著的区别性差异意义（P<0.05）。
3.急救护理满意率的比较
急救护理满意率96.67%（87/90）均高于常规组77.78%（70/90），统计学上有显著的区别性差异意义（P<0.05）。见表1：
表1 对比两组急诊急救护理的满意率情况
三、讨论
在医院的急诊科室当中接收的主要都是危急重症患者，此类患者由于病情危重，变化复杂，因而在短时间之内可能会发生休克等情况，生命安全受到了较大的威胁。因此，对于急诊危重症患者，应当进行及时有效的急诊急救护理，降低患者的死亡概率，改善预后。相关研究表明，在急诊危重症患者的急诊急救护理当中，采用整体性急诊急救护理措施，能够为患者争取更加充足的急救时间，对于抢救成功率的提升较为有利。在整体性急诊急救护理中，注重明确职责与合理分工，对于抢救医师、急诊护士之间的配合十分重视，对于急诊科护理人员具有更高的要求。急诊科护理应当具备良好的危急重症专业护理知识和护理技能，同时具备丰富的急诊急救护理经验，能够在实际护理中规范操作。
在急诊科室的抢救及护理工作中，如果医护人员的分工不合理、职责不明确，将会对抢救效率和效果产生较大的影响。因此，医院急诊科室当中应当建立和健全整体性急诊急救护理流程，为急诊工作提供充分的指导。
综上所述，对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理，在提高抢救成功率的同时，有助于良好护患关系的构建，值得在护理实践中推广应用。
参考文献：
[1]刘莹莹.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果观察[J].中外女性健康研究，2016（15）：159-160.
[2]王曼.急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（44）：276.
【关键词】急诊危重症患者 整体性急诊急救护理 效果分析
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089（2018）28-0282-02
以往针对急诊危重症患者的护理，患者进入急诊室之后结合患者实际情况快速分诊，观察患者病情发展变化情况，护理人员协助医生展开治疗，完成急救之后转移至病房做好后续护理工作，这种护理方式虽然能够取得一定的护理效果，但是还不是十分理想。本文选择本院急诊科收治的160例急诊危重症患者进行研究，探讨急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果，现报道如下。
一、资料与方法
1.一般资料
从我院2016年11月～2017年10月收录的急诊危重症患者中抽选出160例，按其入急诊的单双数编号分成两个急诊急救护理组：80例整体组患者均实施整体性急诊急救护理干预措施，80例常规组患者均实施基础性急诊急救护理措施。整体组中女性37例、男性43例；年龄25～87岁，平均年龄（52.41±5.46）岁；危重症类型：呼吸系统疾病28例、脑血管疾病22例、心脑血管疾病18例、重度创伤8例、其他4例；常规组中女性37例、男性43例；年龄25～86岁，平均年龄（52.36±5.56）岁；危重症类型：呼吸系统疾病28例、脑血管疾病21例、心脑血管疾病19例、重度创伤8例、其他4例。对比两组病例资料无鲜明性统计学区别（P>0.05）。
2.急诊急救护理方法
（1）常规组
80例常规组患者均实施基础性急诊急救护理措施，包括：患者入急诊室后，护理人员立即据其情况进行分诊处理；认真详细的观察其疾病状况；协助医师立即开展救治护理；急救结束后，需立即将其转送至专科接受继续治疗。
（2）整体组
80例整体组患者在常规组的护理措施基础上，强化实施整体性急诊急救护理，包括：（1）进院之前采取急救护理措施，护理人员与救护现场保持联络，在患者转移至医院途中了解患者基本资料，结合患者实际情况准备急救措施；（2）分诊，选择经验丰富的护理人员进行分诊，在接收到患者信息后，为患者准备急救床，准备好各项急救药品设备，患者住院之后迅速判断患者病情，采取相对应的急救措施；（3）急救護理，保持患者呼吸通畅，迅速建立静脉通道，观察患者生命体征，及时发现存在的异常报告给医生，急救过程需要严格执行无菌操作，避免有交叉感染现象出现；（4）全程陪同护理，患者送检之前联系好检查科室，准备好急的药品和设备，将患者送至病区之后，做好与病房护理人员的交接。
二、结果
1.急救护理时间的比较
统计可见，整体组的急救护理平均时间为（34.65±13.54）min，常规组的急救护理平均时间为（49.65±18.56）min。整体组明显低于常规组，统计学上有区别性差异意义（P<0.05）。
2.急救护理有效率的比较
统计可见，整体组患者中87例急救护理有效，占比96.67%；常规组中79例急救护理有效，占比87.78%。整体组患者的急诊急救护理有效率高于常规组（P<0.05），统计学上有显著的区别性差异意义（P<0.05）。
3.急救护理满意率的比较
急救护理满意率96.67%（87/90）均高于常规组77.78%（70/90），统计学上有显著的区别性差异意义（P<0.05）。见表1：
表1 对比两组急诊急救护理的满意率情况
三、讨论
在医院的急诊科室当中接收的主要都是危急重症患者，此类患者由于病情危重，变化复杂，因而在短时间之内可能会发生休克等情况，生命安全受到了较大的威胁。因此，对于急诊危重症患者，应当进行及时有效的急诊急救护理，降低患者的死亡概率，改善预后。相关研究表明，在急诊危重症患者的急诊急救护理当中，采用整体性急诊急救护理措施，能够为患者争取更加充足的急救时间，对于抢救成功率的提升较为有利。在整体性急诊急救护理中，注重明确职责与合理分工，对于抢救医师、急诊护士之间的配合十分重视，对于急诊科护理人员具有更高的要求。急诊科护理应当具备良好的危急重症专业护理知识和护理技能，同时具备丰富的急诊急救护理经验，能够在实际护理中规范操作。
在急诊科室的抢救及护理工作中，如果医护人员的分工不合理、职责不明确，将会对抢救效率和效果产生较大的影响。因此，医院急诊科室当中应当建立和健全整体性急诊急救护理流程，为急诊工作提供充分的指导。
综上所述，对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理，在提高抢救成功率的同时，有助于良好护患关系的构建，值得在护理实践中推广应用。
参考文献：
[1]刘莹莹.对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果观察[J].中外女性健康研究，2016（15）：159-160.
[2]王曼.急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（44）：276.