论文部分内容阅读
一
2007年8月20日的《北京青年报》(A3版)在报道湖南省凤凰县“8·13”堤溪大桥垮塌事故时，有一篇报道的小标题是这样写的：政府向死者家属预支5万元赔偿
正文中的表述也与此类似(主要差别只在介词“向’’替换成了“对”)：
(1)事故发生后，凤凰县政府对那些认领遗体的死者亲属预支5万元，并承诺待确定赔偿标准后补足。凭语感，笔者觉得这里用“预支”有点别扭，甚至让人困惑。在
该语境中，“政府”是赔偿方，“死者家属”是受偿方，即出钱的是“政府”，拿钱的是“死者家属”。既然“政府”是“付款”的一方，那么当它用作主语并充当行为的主体时，与其匹配的述语动词就应凸显“付出”这一语义。即用“预付”一词，表义才明确。
笔者随机调查了几本词典，发现它们都认为“预支”表达两种意思：一是预先付出；一是预先领取。这样一来，事情就变得复杂了。一方面，按照词典释义，前面提到的有关“预支”的用例似无不可；另一方面，如果坚持这样，又会带来以下三个方面的问题：
第一，既然“预支”有“预先付出”和“预先领取”两种语义，而且平等并立，那么对于“NP1预支NP2”这样的句法结构，读者一下子就能明确区分它用的是甲义(如“预先付出”义)，而不是乙义(如“预先领取”义)吗?
第二，既然“预支”可以表示“预先付出”的语义，那么如何看待另一个词“预付”?“预付”在用法上跟表示“预先付出”义的“预支”又有怎样的分工和不同?
第三，“预支”的“预先付出”义有无来历?它的这一语义目前在现代汉语这个共时平面的使用状况到底如何?它是否还活跃于日常语言生活中呢?
二
看到“NP1预支NP2”这样的句法结构，我们常常将其中的“预支，，解读为“预先领取”，即使说话人(包括写作者)本来用的是它的“预先付出，，义。本文开头提到的那则小标题即是明证。毫无疑问，不仅仅是笔者看到这则标题认为其中的“预支”用得不当或日它的“预先付出”义不容易得到激活，相信绝大多数人都有同感。
其次，“预付”在现代汉语中作为一个独立的词，已不容怀疑，即它并不显得多余。并且，无论从理论上还是从实践上，我们都看不出“预付”跟表示“预先付出”义的“预支”在用法上存在哪方面的分工和互补(倒是它跟“预支”构成一对反义词这一点已深入人心)。可以说在表示“预先付出”义方面，“预付”基本上还是“一词独大”，并没有“分一杯羹”给“预支”。
至于“预支”的“预先付出”义的来历，倒可以从汉语史上探得一二(问题的复杂性也正由此而来)。
从结构上来看，“预支”可算是一个偏正式合成词，其中“支”为语义中心成分。我们先重点分析“支”。“支”的历史非常悠久，至迟在汉代，它就发展出“供给”义(《汉语大字典》立有义项)。例如：
(2)赵地方二千余里，带甲数十万，车千乘，骑万匹，粟支数年。(《史记·苏秦列传》)
(3)今大司农所转谷至者，足支万人一岁食。(《汉书·赵充国传》)此后，虽然这一意义仍较常用，比如成书于北宋初年(公元10世纪)的《旧五代史》中就多处出现“支”的这种用法，但是跟当初相比，开始有了一些句法上的变化，比如多跟“与”、“给”搭配使用。例如：
(4)宜令逐月共支给正刺史料钱二百贯文数内。(《旧五代史》卷四)
(5)庆州青白榷税院，元有透税条流，所有随行驴畜物色，一半支与捉事人充赏，其余一半并盐，并纳入官。(同上卷一四六)
(6)如是门司关津口铺，捉获私盐，即依下项等第，支给一半赏钱：一斤已上至五十斤，支赏钱二十千；五十斤已上至一百斤，支赏钱三十千；一百斤已上，支赏钱五十千。(同上卷一四六)大概到南宋以后，“支”的“供给”、“付出”义日渐式微。至迟到元明时代，“支”发展出了一个新的义项，即“领取”义。例如：
(7)冒支国俸，滥取人钱。(关汉卿《包待制智斩鲁斋郎》第一折)
(8)何九道：“我道何事!这些小事，有甚打紧，如何敢受大官人银两?”西门庆道：“你若不受时，便是推却。”何九自来惧西门庆是个把持官府的人，只得收了银子。又吃了几杯酒，西门庆呼酒保来：“记了帐目，明日来我铺子内支钱。”(《金瓶梅》第六回)
(9)西门庆到前边铺子里，问傅伙计支了一吊钱，买了一钱酥烧，拿盒子盛了，又是一瓶酒，使来安儿送到蕙莲屋里，说道：“爹使我送这个与嫂子吃。”(同上第二十六回)很明显，以上三例中的“支”都不能按“供给”、“付出”义来解，而都应该作“领取”义讲。尤其是例(7)中“支”与“取”对举使用，其“领取”义十分显豁。
“支”从古代汉语经近代汉语到现代汉语，其语义有明显的发展变化，即由“供给”、“付出”义演变为“领取”义，而且该新义逐渐成为它的主要意义。
“支”在汉语史上确曾有过“付出”义，这一事实只能表明，词典以“预先付出”义来解释“预支”的确有历史根据，但这并不能证明我们今天不加区分地以古义人句就一定正确。作为现代汉语使用者，我们在了解历史的同时，还要尊重现代汉语实际使用情况。比如，如需判定本文开头那则小标题中“预支”使用的正误，就得进一步了解“支”及“预支”在现代汉语共时平面的实际使用状况。
对“支”和“预支”在现代汉语共时平面的使用状况，笔者利用北京大学中文系现代汉语电子语料库作了一番考察。
先看“支”。在支配对象为“款项”的所有例子中(不超过20个)，除3个句子之外，其他诸例都表示“领取”义。先看“支”表“领取”义的用例：
(10)事实似乎与这个猜测相合：博士支走了三个月的薪水。(老舍《牺牲》)
(11)至于薪水呢，你还是照支。(钱钟书《围城》)
(12)过不久，邮船那一面有个年青水手嚷着要支点钱上岸去吃“荤烟”，另一个管事的却不允许，两人便争吵起来了。(沈从文《一个多情水手与一个多情妇人》)
另外3个句子中的“支”之所以能表示“付出”义，都有其特别的原因。其中有两例用了标记词“给”——可以说，“付出”义是由“支给”表示的，而不是由“支”单独表示的。“付出”义是因“给”字而得以激活。例子如下：
(13)李先生，要是方便的话，就先支给我俩钱吧。(老舍《春华秋实》)
(14)所长，好不好先支给我一点资本呢?(老舍《四世同堂》)例(13)、(14)均出自老舍先生笔下，而且写作时间均在1949年以前。
剩下一例带有明显的文言色彩(同一例中“宿校”之“宿”或许可为佐证)，因此无疑属于特殊个案，该句如下：
(15)他以全乡总分第一名的好成绩考上了乡里的中学。村子离学校三十多里地。可以宿校。但是他不能。因为每个月要支二十八元的伙食费。家里根本交不起。(梁晓声《表弟》)
在一般情况下，像例(15)这种表示“支出”义的都用“付”，看下 面诸例：
(16)你头款就要付十八万。(电视剧《北京人在纽约》)
(17)这年月，买什么都要付现钱!(老舍《四世同堂》)
(18)一个保安队员指着自行车说：“车费我们已经付了。”(王朔《千万别把我当人》)
(19)这人付了钱，用手帕把壶包起来走了。(邓友梅《烟壶》)
(20)这还不简单，干脆租用一小时。先付押金一百元。戴维立刻掏出一张“老人头”。(莫怀戚《陪都旧事》)
(21)谈判之后，付了八千，换得全厂人士朝思暮想的干净空气和不臭之风。(方方《白雾》)
由此可见，到了现代汉语阶段，“支”已很少表示“付出”，即使用来表示“付出”义，一般在句法上都另外配有特定的标记词。更为重要的是，随着时间的推移，这种用法已日渐稀少，甚至趋向消亡。
再来看“预支”。在考察的语料里，“预支”直接充当句子述语成分的总共有23例。除3例较特殊外(详后)，其他都表示“预先领取”义。例如：
(22)并且存户朱三阿太，桥头陈老七，还有张寡妇，不知听了谁的怂恿，都借了“要量米吃”的借口，都来预支息金，还想拔提一点存款呢!(茅盾《林家铺子》)
(23)你应当老实对母亲说，这是我预支了厂里的薪水买的。(钱钟书《围城》)
(24)王老爷是财政厅厅长，因为时局不靖，好几天没到厅里去了；可是在最后到厅的那天，把半年的薪水预支了来。(老舍《讨论》)
(25)约翰的办法是这样的：他先预支一点钱，作为资本。(老舍《四世同堂》)
(26)因公受伤者，准许预支二周薪金，出院后，已婚周领一镑十二先令，单身汉周领一镑。(萧乾《银风筝下的伦敦》)不难看出，以上各例“预支”所在小句的主语都是“领取”款项的行为主体。下面再看特殊的三例：
(27)杨太太：好不好先预支给我们一点活动费呢?(老舍《残雾》)
(28)我的春冰姑娘啊，你在哪里?你不曾诞生吗?你只是往春在我心中勾出的一个幻影?只是明春预支给我的一个企盼?(刘心武《春冰》)
(29)讲好三个月之后交稿，在这期间我要请创作假，创作假期问我是不领工资的，赵丹答应签定合同后就先预支一笔稿费给我做生活费。(邓友梅《好您哪，宗江大哥》)这三例中的“预支”虽说可以认为是表示“预先付出”义，但跟“支”表“付出”义一样，在句法上也都有特定的标记词“给”。应该说，“预先付出”义的由来(或日激活)与“给”字有着密切的关系。如果没有“给”，这三个例子或无法表达，或不能达到原来的表意目的。
结合前面的分析看这三例可知：“预支”跟“支”在现代汉语中具有平行关系，它们一般都表示“领取”这一核心语义。人们偶尔会用它们来表示“付出”义，但毕竟“事过境迁”，这种用法在现代已烙上了强烈的标记色彩，反映到句法上就必须使用特定的标记词“给”。“给”的使用主要在于抑制“预支”的“领取”义，激活或强化它曾经的“付出”义，从而使主语充当“付出主体”这一语义角色尽可能显得合情合理。
关于这一点，“预付”与“给”结合使用的例子也可以作为一个旁证(“预付”也要常常与“给”搭配，“预支”跟“给”搭配的强制性就可想而知了)。例如：
(30)他的长篇小说《中国小子》(ChinaBoy)出版前就为出版家们所看好，为了抢购这本书稿，出版公司一次就预付给这位作家10万美元，初版印数就高达75000册。(邹海仑《华裔作家群在美崛起》)
(31)最近，西蒙·舒斯特公司预付给希拉里女士写回忆录的费用是800万美元，而她一个字还没写呢。(《北京晚报》2001一01—19)
(32)5万美元的“搬家费”，另外2万美元是根据一份合同，预付给斯坦福的研究工作经费。(《北京晚报》2001—01—28)当然，在使用“预付”的情况下，“给”字有时并不是非用不可的。如例(30)中的“给”就可以删去不用。这正好说明“预付”和“预支”存在某种不同与对立。此外，当“预付”后面直接带表示款项的名词宾语时，是用不着“给”字的。例如：
(33)事情的结果是，我替小乐姑娘在手术单家属栏内签字，预付了1000元人民币。(张琢真《迷失的打工妹》)
(34)这时候服务员把账单交给了那位姑娘：“小姐，您预付了八十块，这里找您六块钱，谢谢。”(陆文夫《清高》)
(35)1994年，瞿雪珊向“顺天泰”购买大夹街8号楼门面房一间，总价值70多万元，她预付了30多万元现金。(《北京日报》2001—03—21)
实际上，类似的用法在语言生活中经常出现。再看两个例子：
(36)当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金。(《中华人民共和国海商法》)
(37)发生保险事故造成损失后，保险人应当及时向被保险人支付保险赔偿。(同上)
以上两例用的都是“向NP1支付NP2(款项)”这一句法格式。虽然是不同的词，但二者拥有同一个核心语素“付”，这使得“支付”和“预付”在语义和句法上有许多共同的特征，即以此也可从另一个角度证明“政府向死者家属预付5万元赔偿”这一说法不谬。
最后，提供同类语境中有关“预支”的一个实际用例，再次佐证本文的分析论证；
(38)事故发生后，当地政府迅速组织了救援。9日晚9时30分，11具遗体被运往马关县殡仪馆存放，另3位遇难者的遗体由家属运回家中。其中3位遇难者家属分别预支了5000元的善后处理费用。(《新京报》2008—01一11)
因此，对于本文讨论的问题，如果要突出“政府”的行为主体性，那么还是使用“预付”，即说成“政府向死者家属预付5万元赔偿款”为佳。
四
由上可知，“预支”主要表示“预先领取”的意思，它跟表示“预先付出(给)”的“预付”相对，构成一对反义词，二者的主要差别在于动作方向性相反相对。因此，本文开头提及的那则小标题，自然也可以换过来说成“死者家属从政府那里预支了5万元赔偿金”。当然这个句子的语用意义在一定程度上发生了变化。
总之，在现代汉语这个共时系统中，“预支”的“预先付出”义应算是一个标记性很强的义项。这包括两层含义：第一，它的使用比较罕见；第二，它的使用在句法分布方面有一定的限制，不可能像它在表示“预先领取”义(相应地可以将这一义项看作是无标记的)时那样自由。也就是说，“预支”一般不宜直接用于表示“预先付出”的意思。考虑到这一点，我们似可将“预支”的释义从方式上适度作一点调整，比如改成下面这样(共时描写词典宜对高使用频率的义项予以突出)：
预支①提前领取(款项)：他(从财务科)预支了两万块钱。②提前付出(款项)(一般须跟“给”搭配使用)：我们可以预支给你一部分稿费。
(责任编辑 刘 瑾)
2007年8月20日的《北京青年报》(A3版)在报道湖南省凤凰县“8·13”堤溪大桥垮塌事故时，有一篇报道的小标题是这样写的：政府向死者家属预支5万元赔偿
正文中的表述也与此类似(主要差别只在介词“向’’替换成了“对”)：
(1)事故发生后，凤凰县政府对那些认领遗体的死者亲属预支5万元，并承诺待确定赔偿标准后补足。凭语感，笔者觉得这里用“预支”有点别扭，甚至让人困惑。在
该语境中，“政府”是赔偿方，“死者家属”是受偿方，即出钱的是“政府”，拿钱的是“死者家属”。既然“政府”是“付款”的一方，那么当它用作主语并充当行为的主体时，与其匹配的述语动词就应凸显“付出”这一语义。即用“预付”一词，表义才明确。
笔者随机调查了几本词典，发现它们都认为“预支”表达两种意思：一是预先付出；一是预先领取。这样一来，事情就变得复杂了。一方面，按照词典释义，前面提到的有关“预支”的用例似无不可；另一方面，如果坚持这样，又会带来以下三个方面的问题：
第一，既然“预支”有“预先付出”和“预先领取”两种语义，而且平等并立，那么对于“NP1预支NP2”这样的句法结构，读者一下子就能明确区分它用的是甲义(如“预先付出”义)，而不是乙义(如“预先领取”义)吗?
第二，既然“预支”可以表示“预先付出”的语义，那么如何看待另一个词“预付”?“预付”在用法上跟表示“预先付出”义的“预支”又有怎样的分工和不同?
第三，“预支”的“预先付出”义有无来历?它的这一语义目前在现代汉语这个共时平面的使用状况到底如何?它是否还活跃于日常语言生活中呢?
二
看到“NP1预支NP2”这样的句法结构，我们常常将其中的“预支，，解读为“预先领取”，即使说话人(包括写作者)本来用的是它的“预先付出，，义。本文开头提到的那则小标题即是明证。毫无疑问，不仅仅是笔者看到这则标题认为其中的“预支”用得不当或日它的“预先付出”义不容易得到激活，相信绝大多数人都有同感。
其次，“预付”在现代汉语中作为一个独立的词，已不容怀疑，即它并不显得多余。并且，无论从理论上还是从实践上，我们都看不出“预付”跟表示“预先付出”义的“预支”在用法上存在哪方面的分工和互补(倒是它跟“预支”构成一对反义词这一点已深入人心)。可以说在表示“预先付出”义方面，“预付”基本上还是“一词独大”，并没有“分一杯羹”给“预支”。
至于“预支”的“预先付出”义的来历，倒可以从汉语史上探得一二(问题的复杂性也正由此而来)。
从结构上来看，“预支”可算是一个偏正式合成词，其中“支”为语义中心成分。我们先重点分析“支”。“支”的历史非常悠久，至迟在汉代，它就发展出“供给”义(《汉语大字典》立有义项)。例如：
(2)赵地方二千余里，带甲数十万，车千乘，骑万匹，粟支数年。(《史记·苏秦列传》)
(3)今大司农所转谷至者，足支万人一岁食。(《汉书·赵充国传》)此后，虽然这一意义仍较常用，比如成书于北宋初年(公元10世纪)的《旧五代史》中就多处出现“支”的这种用法，但是跟当初相比，开始有了一些句法上的变化，比如多跟“与”、“给”搭配使用。例如：
(4)宜令逐月共支给正刺史料钱二百贯文数内。(《旧五代史》卷四)
(5)庆州青白榷税院，元有透税条流，所有随行驴畜物色，一半支与捉事人充赏，其余一半并盐，并纳入官。(同上卷一四六)
(6)如是门司关津口铺，捉获私盐，即依下项等第，支给一半赏钱：一斤已上至五十斤，支赏钱二十千；五十斤已上至一百斤，支赏钱三十千；一百斤已上，支赏钱五十千。(同上卷一四六)大概到南宋以后，“支”的“供给”、“付出”义日渐式微。至迟到元明时代，“支”发展出了一个新的义项，即“领取”义。例如：
(7)冒支国俸，滥取人钱。(关汉卿《包待制智斩鲁斋郎》第一折)
(8)何九道：“我道何事!这些小事，有甚打紧，如何敢受大官人银两?”西门庆道：“你若不受时，便是推却。”何九自来惧西门庆是个把持官府的人，只得收了银子。又吃了几杯酒，西门庆呼酒保来：“记了帐目，明日来我铺子内支钱。”(《金瓶梅》第六回)
(9)西门庆到前边铺子里，问傅伙计支了一吊钱，买了一钱酥烧，拿盒子盛了，又是一瓶酒，使来安儿送到蕙莲屋里，说道：“爹使我送这个与嫂子吃。”(同上第二十六回)很明显，以上三例中的“支”都不能按“供给”、“付出”义来解，而都应该作“领取”义讲。尤其是例(7)中“支”与“取”对举使用，其“领取”义十分显豁。
“支”从古代汉语经近代汉语到现代汉语，其语义有明显的发展变化，即由“供给”、“付出”义演变为“领取”义，而且该新义逐渐成为它的主要意义。
“支”在汉语史上确曾有过“付出”义，这一事实只能表明，词典以“预先付出”义来解释“预支”的确有历史根据，但这并不能证明我们今天不加区分地以古义人句就一定正确。作为现代汉语使用者，我们在了解历史的同时，还要尊重现代汉语实际使用情况。比如，如需判定本文开头那则小标题中“预支”使用的正误，就得进一步了解“支”及“预支”在现代汉语共时平面的实际使用状况。
对“支”和“预支”在现代汉语共时平面的使用状况，笔者利用北京大学中文系现代汉语电子语料库作了一番考察。
先看“支”。在支配对象为“款项”的所有例子中(不超过20个)，除3个句子之外，其他诸例都表示“领取”义。先看“支”表“领取”义的用例：
(10)事实似乎与这个猜测相合：博士支走了三个月的薪水。(老舍《牺牲》)
(11)至于薪水呢，你还是照支。(钱钟书《围城》)
(12)过不久，邮船那一面有个年青水手嚷着要支点钱上岸去吃“荤烟”，另一个管事的却不允许，两人便争吵起来了。(沈从文《一个多情水手与一个多情妇人》)
另外3个句子中的“支”之所以能表示“付出”义，都有其特别的原因。其中有两例用了标记词“给”——可以说，“付出”义是由“支给”表示的，而不是由“支”单独表示的。“付出”义是因“给”字而得以激活。例子如下：
(13)李先生，要是方便的话，就先支给我俩钱吧。(老舍《春华秋实》)
(14)所长，好不好先支给我一点资本呢?(老舍《四世同堂》)例(13)、(14)均出自老舍先生笔下，而且写作时间均在1949年以前。
剩下一例带有明显的文言色彩(同一例中“宿校”之“宿”或许可为佐证)，因此无疑属于特殊个案，该句如下：
(15)他以全乡总分第一名的好成绩考上了乡里的中学。村子离学校三十多里地。可以宿校。但是他不能。因为每个月要支二十八元的伙食费。家里根本交不起。(梁晓声《表弟》)
在一般情况下，像例(15)这种表示“支出”义的都用“付”，看下 面诸例：
(16)你头款就要付十八万。(电视剧《北京人在纽约》)
(17)这年月，买什么都要付现钱!(老舍《四世同堂》)
(18)一个保安队员指着自行车说：“车费我们已经付了。”(王朔《千万别把我当人》)
(19)这人付了钱，用手帕把壶包起来走了。(邓友梅《烟壶》)
(20)这还不简单，干脆租用一小时。先付押金一百元。戴维立刻掏出一张“老人头”。(莫怀戚《陪都旧事》)
(21)谈判之后，付了八千，换得全厂人士朝思暮想的干净空气和不臭之风。(方方《白雾》)
由此可见，到了现代汉语阶段，“支”已很少表示“付出”，即使用来表示“付出”义，一般在句法上都另外配有特定的标记词。更为重要的是，随着时间的推移，这种用法已日渐稀少，甚至趋向消亡。
再来看“预支”。在考察的语料里，“预支”直接充当句子述语成分的总共有23例。除3例较特殊外(详后)，其他都表示“预先领取”义。例如：
(22)并且存户朱三阿太，桥头陈老七，还有张寡妇，不知听了谁的怂恿，都借了“要量米吃”的借口，都来预支息金，还想拔提一点存款呢!(茅盾《林家铺子》)
(23)你应当老实对母亲说，这是我预支了厂里的薪水买的。(钱钟书《围城》)
(24)王老爷是财政厅厅长，因为时局不靖，好几天没到厅里去了；可是在最后到厅的那天，把半年的薪水预支了来。(老舍《讨论》)
(25)约翰的办法是这样的：他先预支一点钱，作为资本。(老舍《四世同堂》)
(26)因公受伤者，准许预支二周薪金，出院后，已婚周领一镑十二先令，单身汉周领一镑。(萧乾《银风筝下的伦敦》)不难看出，以上各例“预支”所在小句的主语都是“领取”款项的行为主体。下面再看特殊的三例：
(27)杨太太：好不好先预支给我们一点活动费呢?(老舍《残雾》)
(28)我的春冰姑娘啊，你在哪里?你不曾诞生吗?你只是往春在我心中勾出的一个幻影?只是明春预支给我的一个企盼?(刘心武《春冰》)
(29)讲好三个月之后交稿，在这期间我要请创作假，创作假期问我是不领工资的，赵丹答应签定合同后就先预支一笔稿费给我做生活费。(邓友梅《好您哪，宗江大哥》)这三例中的“预支”虽说可以认为是表示“预先付出”义，但跟“支”表“付出”义一样，在句法上也都有特定的标记词“给”。应该说，“预先付出”义的由来(或日激活)与“给”字有着密切的关系。如果没有“给”，这三个例子或无法表达，或不能达到原来的表意目的。
结合前面的分析看这三例可知：“预支”跟“支”在现代汉语中具有平行关系，它们一般都表示“领取”这一核心语义。人们偶尔会用它们来表示“付出”义，但毕竟“事过境迁”，这种用法在现代已烙上了强烈的标记色彩，反映到句法上就必须使用特定的标记词“给”。“给”的使用主要在于抑制“预支”的“领取”义，激活或强化它曾经的“付出”义，从而使主语充当“付出主体”这一语义角色尽可能显得合情合理。
关于这一点，“预付”与“给”结合使用的例子也可以作为一个旁证(“预付”也要常常与“给”搭配，“预支”跟“给”搭配的强制性就可想而知了)。例如：
(30)他的长篇小说《中国小子》(ChinaBoy)出版前就为出版家们所看好，为了抢购这本书稿，出版公司一次就预付给这位作家10万美元，初版印数就高达75000册。(邹海仑《华裔作家群在美崛起》)
(31)最近，西蒙·舒斯特公司预付给希拉里女士写回忆录的费用是800万美元，而她一个字还没写呢。(《北京晚报》2001一01—19)
(32)5万美元的“搬家费”，另外2万美元是根据一份合同，预付给斯坦福的研究工作经费。(《北京晚报》2001—01—28)当然，在使用“预付”的情况下，“给”字有时并不是非用不可的。如例(30)中的“给”就可以删去不用。这正好说明“预付”和“预支”存在某种不同与对立。此外，当“预付”后面直接带表示款项的名词宾语时，是用不着“给”字的。例如：
(33)事情的结果是，我替小乐姑娘在手术单家属栏内签字，预付了1000元人民币。(张琢真《迷失的打工妹》)
(34)这时候服务员把账单交给了那位姑娘：“小姐，您预付了八十块，这里找您六块钱，谢谢。”(陆文夫《清高》)
(35)1994年，瞿雪珊向“顺天泰”购买大夹街8号楼门面房一间，总价值70多万元，她预付了30多万元现金。(《北京日报》2001—03—21)
实际上，类似的用法在语言生活中经常出现。再看两个例子：
(36)当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金。(《中华人民共和国海商法》)
(37)发生保险事故造成损失后，保险人应当及时向被保险人支付保险赔偿。(同上)
以上两例用的都是“向NP1支付NP2(款项)”这一句法格式。虽然是不同的词，但二者拥有同一个核心语素“付”，这使得“支付”和“预付”在语义和句法上有许多共同的特征，即以此也可从另一个角度证明“政府向死者家属预付5万元赔偿”这一说法不谬。
最后，提供同类语境中有关“预支”的一个实际用例，再次佐证本文的分析论证；
(38)事故发生后，当地政府迅速组织了救援。9日晚9时30分，11具遗体被运往马关县殡仪馆存放，另3位遇难者的遗体由家属运回家中。其中3位遇难者家属分别预支了5000元的善后处理费用。(《新京报》2008—01一11)
因此，对于本文讨论的问题，如果要突出“政府”的行为主体性，那么还是使用“预付”，即说成“政府向死者家属预付5万元赔偿款”为佳。
四
由上可知，“预支”主要表示“预先领取”的意思，它跟表示“预先付出(给)”的“预付”相对，构成一对反义词，二者的主要差别在于动作方向性相反相对。因此，本文开头提及的那则小标题，自然也可以换过来说成“死者家属从政府那里预支了5万元赔偿金”。当然这个句子的语用意义在一定程度上发生了变化。
总之，在现代汉语这个共时系统中，“预支”的“预先付出”义应算是一个标记性很强的义项。这包括两层含义：第一，它的使用比较罕见；第二，它的使用在句法分布方面有一定的限制，不可能像它在表示“预先领取”义(相应地可以将这一义项看作是无标记的)时那样自由。也就是说，“预支”一般不宜直接用于表示“预先付出”的意思。考虑到这一点，我们似可将“预支”的释义从方式上适度作一点调整，比如改成下面这样(共时描写词典宜对高使用频率的义项予以突出)：
预支①提前领取(款项)：他(从财务科)预支了两万块钱。②提前付出(款项)(一般须跟“给”搭配使用)：我们可以预支给你一部分稿费。
(责任编辑 刘 瑾)