劝农

来源 :读书 | 被引量 : 0次 | 上传用户:tiantianaiguo
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  世祖欲行劝农之典,众臣皆曰:“此仁君之事也。”唯狄君平曰:“此扰民之举也。”世祖不悦,决意行之。
  及期,起驾,从者数百人,青娥、阿监、仪仗、护卫,山积云屯,首尾难以相望。
  先七日,县令命各乡官、保正排门告示:各户缴猪一口、鸡一对、钱二十千,以迎圣驾。
  先五日,吏卒逐户征缴,强取豪夺,民怨沸腾。
  先二日,銮驾所经,树树以绫绸结采,远望绚若朝霞。
  及期,以红氍毹铺地,焚香燃烛,恭迎圣驾。歌女三千,夹道歌舞;壮夫八百,擂鼓震天。桑林之下,系一牛,披红绫,被文绣。世祖由众官簇拥,缓行而至,为牛解系。乡老驱牛下田,众山呼万岁。然后,世祖温谕三老,曰;“尽心农事,家室饶足。”三老唯唯,诺诺。
  劝农毕,就食于县。上席二百桌,中席千余桌,耗银数十万两。
  世祖归,百官称贺,狄君平无言。世祖怒,曰:“百姓雀跃,百官欢腾。汝尚欲言‘扰民’乎?”狄曰:“公论不在金殿之上,不在君主之前,而在畎亩之间。”
  明日,世祖命人侦之。归,报曰:“百姓言:天子下乡,百姓罹殃。”世祖无言。
其他文献
有一回,在翻一本翻过不知多少遍的旧画册,我突然好像见到了我女儿爱摆弄的积木。其实那只是用近似积木的“皴法”搭起来的并不那么立体的山水画。事情就这么怪,有的人是把立体的“积木”搬到纸上,变成平面的;也有的人又用平面的手段而“搭”起了立体的真山真水。其实,人的一生就是在搭积木。先是孩子玩,天真活泼,并不知道该怎么玩“法”,是怎么玩,怎么有理,倒也自在、痛快。长大了,一知道怎么搭,就坏了。人生的天平从此
沈从文的“不安分”    “什么也不懂,还要瞎指挥,能人就是上不去!会拉关系的就容易上去,连搞打砸抢的反倒能上去,专业好的却不行。”如此激愤言词,正出自沈从文先生之口。如果不是由与沈先生晚年有忘年交的青年作家李辉在《收获》(一九九二年第三期)上披露,世人是很难相信和想象的。  在许许多多评论文章和回忆录中,沈从文似乎是一个默默地承受命运压力,不过问文学创作以外一切,不计较世间是非,没有锋芒和刚劲的
图说世情
期刊
北京人在纽约。北京人不北京了,纽约人不纽约了。  王起明,来自中国的艺术家——大提琴手。到了纽约,从不适应到适应,从不接受姨妈方式到秉承姨妈方式。他不再在纽约的街头大骂美国、纽约,渐渐消失在纽约来去匆匆的人群中了。  大卫,典型的美国中产阶级。从用金钱衡量是否“男人”的盛气凌人到能给予对手致命一击时却满含倦意地说道:“我累了。”并帮助对手渡过了难关。在片尾的字幕上显示他最终成为一位在美国某大学教授
谈话录之一    王:最近读了李辉的《残缺的窗栏板》(《收获》,一九九五年第一期),文章提出了一个很有意思的问题,就是一代红卫兵的理想主义和批判精神,以及如何更正确、更理性地反省红卫兵理想主义和批判精神的不足恃,从而更好地认识和评价现实。这个题目非常大,非常重要。  李:题目大文章就不好作,但问题还是应当提出来。这不仅仅涉及到历史反思,也是关于如何看待文化和精神状态,如何走出历史误区的问题。当然,
将芭芭拉·雷奇(BarbaraLeitch)所编的《简明北美印第安部落辞典》细细翻阅一遍,我原有的一个疑团似乎解开了,至少是快解开了。以前我在研究有关中美和南美印第安文化的资料时,常发现“四”这个数字。例如古秘鲁的一个神话里有四个主要的神,古智利的一种民歌用四言四行的形式,古墨西哥王蒙特祖玛用时有四个老臣陪坐,他的大臣出行乘四人抬的轿子……那么北美印第安人又怎样呢?虽然印第安文化并非一个整体,而是
人文精神是久违的题目了。《读书》三月号推出这方面的讨论,可谓“及时雨”。读了兼涉文史哲的几位讨论者的宏论,颇受启发,尤其佩服几位论者眼光的高远。佩服之余,也有一些联想及不同的看法。讨论者最后邀请“同道”参加讨论。我们虽不敢自诩“同道”,却愿意欣然应邀。故不揣谫陋,将我们的看法写出来就教于各位方家。  几位论者的结论,似乎是中国读书人的“人文精神”已在近代失落,虽然失落的具体“何时”与“怎样”尚不是
中国人民解放军第27集团军,隶属北京军区,军部驻地为河北省石家庄市。在中国人民解放军陆军各集团军中,第27集团军的成军时间较晚,但战功非同一般,有着不可磨灭的光荣记录。  长于攻坚的“杂牌军”  27集团军的前身是华东野战军第9纵队,由抗日战争中胶东地区的几支抗日武装发展而来。抗日战争胜利后,胶东军区的主力部队进军东北,余下的几支“杂牌”——第5师、第6师和警备第3旅于1947年3月编为华东野战军
一九八三年九月,湖北省黄石矿务局矿史办公室编辑出版了《湖北黄石煤矿史》(内部铅印)。书内辑录了清嘉庆时大冶地区一煤窑穿水淹死十八名矿工后,有关方面(估计是乡级行政机构)撰写的、旨在宣谕县府封井并禁止挖煤的碑文。石碑是矿史办的人员在一座山头的荒坟蔓草间发现的。全文照录于下:  古人云:死生亦大矣。岂不痛哉!然人有生之日,岂无死殁之期?为我兄弟,协力掘煤,命运不济,惨遭煤垅(窿)淹毙之厄,殁于嘉庆四年
曾直言以诗赋名家,望门投卷以求品题者不绝于途。  初,直言以诚待之,指疵论失,略无隐讳,而投卷之人欣欣而来,悻悻而归。久之,议论腾起,谓直言狂傲,亦有讥其浪得声名、誉毁颠倒者。  直言悔之,谓其友曰:“吾不欲直言招怨,亦不欲曲意阿世,当如何?”  友曰:“勿毁勿誉,但言‘不易’”。  直言然之。  有叟来,携诗百卷,殊无可观。直言温言问曰:“叟吟诗有年耶?”答曰:“四十年矣。”直言以手抚卷,曰:“