论文部分内容阅读
汪枫，男，1966年10月生人，汉族，北京某著名高校哲学博士，副教授，国家重点课题带头人，因涉嫌强奸罪和抢劫罪被北京市海淀区检察院批捕。
强奸网友案，接二连三
香山卧佛寺派出所。
2003年7月22日，该所接到一位叫海灵（化名）的女子报案。海灵称，昨天她在新浪网的“紫禁城之巅”的聊天室，认识了一个叫“清华博士”的网友，该网友当时自称叫李涛，是清华大学的留校博士，现在学校搞科研。聊到最后，双方互留了手机号，而李涛马上给海灵发短信，并约好第二天在植物园见面。第二天碰面后，他们一同走到植物园里的一个小山坡。李涛突然拉着她的手，海灵挣脱了，李涛就从后面抱住她，攥住她的一只手，另一只手掐她的脖子，威胁她说如果她要喊的话，就把她身上的衣服扒光并掐死她。因为当时就他们两个人，海灵很害怕，所以不敢反抗。李涛强奸了她。这个“李涛”30多岁，身高约1.70米，挺壮的，戴眼镜，上身穿红色横条T恤，下身穿浅白色休闲裤。
在以后的几天里，又有李虹、何雯等青年女子前来报案，声称发生了上述类似案件。
罪犯简直到了有恃无恐的地步！香山卧佛寺派出所马上集中所有警力，力争在最短时间内找出突破口。于是警员与报案人何雯一起在植物园公园门口蹲守。8月20日下午，终于将前来植物园的汪枫抓获。经讯问，汪枫对所犯罪行供认不讳，并交代再次到植物园是因为要和一个网友见面。又一个纯真的女孩差点陷入狼口！
强奸还是游戏？莫衷一是
作为一名检察官，强奸网友的案件我接触过不少，而教授强奸网友的事情，我还是第一次听说。我想了解一下这名学者型罪犯的真正心理状况。
在看守所，我见到了他——汪枫。
37岁的汪枫已失去了学者的形象，头发凌乱，原本壮实的身材在冷清的看守所里略显萎缩，脸色苍白而憔悴，只有那副玳瑁丝边的眼镜还清晰地显示着主人的身份。他很平静地给我讲了他的故事：
“我出生在一个干部家庭，一直受到良好的教育。获得哲学博士学位后，留校担任教学工作。在读书和工作的这些年，我下了很多功夫，获得过首届优秀博士论文奖和教学优秀奖。在长期的学习和工作中，我没白没黑地干，还申请了一个国家重点项目，完成了多项任务。在大是大非的问题上，我问心无愧，觉得还是一个热爱国家、正直的人。”
听到这样的开场白，我觉得很滑稽。一个强奸并抢劫了多名网友的人，一个在看守所里等待受审的家伙，竟然还认为自己“问心无愧”和“正直”？
“接到你的这个案子，我就觉得有些蹊跷，一个副教授怎么会去强奸网友呢？对不起，请原谅我这么直白。你能给我讲讲事情的经过吗？”
“其实是这样的，今年‘非典’时期，我待在家里闲着无聊，工作又十分枯燥，文章也写不下去，就开始在网上泡着。很快，我对上网聊天上了瘾，每天都得和网友说几句，不然心里就不舒服。等聊完了关机的时候，又觉得自己很搞笑，很无聊，可就是无法自拔。
“在网上聊得差不多了，我就开始见网友。刚开始的时候，我特别认真，一旦遇上‘见光死’的就很沮丧，心情很不好。后来才明白，网上没什么真事，不过是玩玩而已，你越真诚越老实就越让人瞧不起！于是我就用各种化名，什么‘博士’、‘副总’什么的，女孩子就喜欢这样的人。她们开始还遮遮掩掩的，慢慢就接近主题，问我‘有没有房子’，‘能不能做我的情人’。我就喜欢耍弄这种女人，反正她们也不是什么好东西，这种便宜不要白不要。我和她们见面的目的性很强，就是想上床，大家也都心照不宣。我和六七个网友之间都有过性接触，但那是双方讲好条件后自愿发生的。谁不想跟一个教授、老总什么的产生点暧昧关系呢？就连现在告我强奸的这三个网友，当时也是非常主动的。
“我以为玩玩就算了，我也不想被她们拴住，多个累赘！本以为这些女孩子吃了哑巴亏，不会声张的，没想到她们没有达到自己的目的，一时愤恨就报了案，告我强奸。其实她们也不是什么好东西，受点惩罚活该。记得那叫海灵的还问我做一次能给多少钱？我开玩笑地说那不成了卖淫嫖娼了，她笑了笑没说话。我当时还说这样做你对得起你男朋友吗？你猜她怎么说？她说这年头谁对得起谁呀。
“现在想想，如果我是那些女孩子，目的没达到，反而被戏弄了一场，我也会和她们一样报复的。我落到如此地步，完全是自己造成的，活该。但我被控告强奸，不管从法律还是事实上来说，都不属实。”
“你是说你没有强迫她们？可她们却说你用手掐住她们的脖子，强迫她们做的，难道她们都在撒谎？”我对他的话产生了几分怀疑。
“我觉得有的女孩子是故意玩弄我，假装跟我亲密，其实只是想逗逗我，她们想拿自己在性方面的吸引力来操纵我，没门！还是尼采说得对，找女人就别忘了带鞭子。对这种女人就不能客气，非得教训她们一下。就说李虹吧，她一会儿诱惑我，一会儿又拒绝我，让我心急火燎的，谁知道她是真是假？在这种时候，男人就得霸王硬上弓，她们才会老老实实的。还有何雯，当时我不过是亲了亲她，有什么大不了的？她就故意大呼小叫的，出我的丑！那毕竟是公园，随时都会有人出没，万一被别人误会，我不就成绑架了吗？我没想到她会那样，一时情急就掐了她的脖子，其实我只是吓唬她的。完事后，我还问她脾气怎么那么倔，她说‘是故意逗你玩的’，并一再强调，‘根本没生气，没什么可生气的’她还劝我别在意。你说这样也能算是强奸吗？”
抢劫还是恶作剧？真假难辨
“那抢劫又是怎么回事呢？受害者称你抢走了她们的手机，是这样的吗？”
“我承认，手机是被我拿走的，但我绝没有抢。当时是在下山的时候，她们的情绪都很好，谈的都是愉快轻松的话题。我说想和她们换着手机看看，她们也挺乐意的，她们还用我的手机打过电话呢。”
“我真的无法想像，你一个副教授怎么会稀罕一个手机呢？”
“一个手机算什么？我只不过是想耍弄她们。这要从我网上交友谈起。我上网交友的时间并不长，开始我是坚决反对见网友的，对网恋更是不屑一顾。因为网络太虚拟了，你无法了解对方的真实情况。后来，觉得有的网友讲的话很诚恳，就试着和网友见面。起初我很认真，抱着真诚的态度，希望能以心交心，交到真正的朋友。可想不到经常被耍弄……此后，我对网友的态度就变了。对那些目的不纯，尤其是上来就谈性谈钱谈利益想占我便宜、想耍我的女孩子，我是不会让她们得逞的。那样的女孩最讨厌了，她们和妓女有什么分别？虽然后来和她们有性接触，但我打心底里瞧不起这种水性杨花的女人，我就是搞恶作剧，故意整整她们。
“不过，我拿走网友的手机后，心里也很复杂，觉得自己有些过分了。看到何雯手机上储存的乱七八糟的网友信息，太吓人了，她的手机电话簿上，网友多得数不清。我以为她能跟我联系，然后我把手机还给她，把事情解释清楚，结束这场恶作剧。但她没有给我打电话。对于李虹，我一直觉得很内疚，因为她多次说自己没有钱。手机对我来讲不算什么，也没有任何意义，但对于她，应该是很贵重的。所以，我就主动给她打了电话，可她就是不接，我很想和她说说话，请求她谅解，或者再给她买个好一点的手机，可她没有给我机会。
“在这件事发生以前，我以为爱情、婚姻和性是分离的，我的生活哲学一直如此。既然没有永恒的爱情，就应该抓住机会享受。只要相爱，何必受婚姻的束缚呢？现在我才知道，所有的理论在现实面前根本不堪一击，我太理想化了。处于今天这样的境地我才明白，我错了，完完全全的错了，我把生命当作了一场游戏，把事业和爱情当成了赌注，结果输了个一塌糊涂。能够在网络上相知相识本也是一种缘分，可我因为自己常常被耍弄，就学会了报复耍弄别人，结果在相互耍弄的游戏中，害了别人也毁了自己。我现在是悔恨交加，可一切都晚了，我真不知道如何去做才能弥补……”
拿什么相信你，我的网友？
看守所里的汪枫正等待着法律的惩罚，尽管他一次次地强调着自己不是强奸犯，但，是或不是，最后将由法律来作出公正的审判。不管结果如何，这都是一场悲剧。它留给我们的思考太多了。
在这个案件中，网络交友成了中心的话题。网络只是一种工具，它虽然改变了人们的交往方式，但它改变不了人性！当我们周围还存在着欲望、欺骗和野蛮等种种现象時，不管在网中还是在网外，罪恶总会发生。
再值得一提的是，作为社会精英的汪枫，学历不可谓不高，学识不可谓不深，但却缺乏最起码的心理健康，没有一个成熟的价值观。这不仅对自己甚至对他人都是危险的。心理健康，对高学历人才的调适亦是非常重要的。所以在此也劝诫那些正在沉迷于网中的社会精英，一定要把握好自己，千万要有一个健康的心态，不要自持自己智商高、水平高，可以为所欲为——玩火者，必自焚！
（由于众所周知的原因，文中受害者均采用化名。）
强奸网友案，接二连三
香山卧佛寺派出所。
2003年7月22日，该所接到一位叫海灵（化名）的女子报案。海灵称，昨天她在新浪网的“紫禁城之巅”的聊天室，认识了一个叫“清华博士”的网友，该网友当时自称叫李涛，是清华大学的留校博士，现在学校搞科研。聊到最后，双方互留了手机号，而李涛马上给海灵发短信，并约好第二天在植物园见面。第二天碰面后，他们一同走到植物园里的一个小山坡。李涛突然拉着她的手，海灵挣脱了，李涛就从后面抱住她，攥住她的一只手，另一只手掐她的脖子，威胁她说如果她要喊的话，就把她身上的衣服扒光并掐死她。因为当时就他们两个人，海灵很害怕，所以不敢反抗。李涛强奸了她。这个“李涛”30多岁，身高约1.70米，挺壮的，戴眼镜，上身穿红色横条T恤，下身穿浅白色休闲裤。
在以后的几天里，又有李虹、何雯等青年女子前来报案，声称发生了上述类似案件。
罪犯简直到了有恃无恐的地步！香山卧佛寺派出所马上集中所有警力，力争在最短时间内找出突破口。于是警员与报案人何雯一起在植物园公园门口蹲守。8月20日下午，终于将前来植物园的汪枫抓获。经讯问，汪枫对所犯罪行供认不讳，并交代再次到植物园是因为要和一个网友见面。又一个纯真的女孩差点陷入狼口！
强奸还是游戏？莫衷一是
作为一名检察官，强奸网友的案件我接触过不少，而教授强奸网友的事情，我还是第一次听说。我想了解一下这名学者型罪犯的真正心理状况。
在看守所，我见到了他——汪枫。
37岁的汪枫已失去了学者的形象，头发凌乱，原本壮实的身材在冷清的看守所里略显萎缩，脸色苍白而憔悴，只有那副玳瑁丝边的眼镜还清晰地显示着主人的身份。他很平静地给我讲了他的故事：
“我出生在一个干部家庭，一直受到良好的教育。获得哲学博士学位后，留校担任教学工作。在读书和工作的这些年，我下了很多功夫，获得过首届优秀博士论文奖和教学优秀奖。在长期的学习和工作中，我没白没黑地干，还申请了一个国家重点项目，完成了多项任务。在大是大非的问题上，我问心无愧，觉得还是一个热爱国家、正直的人。”
听到这样的开场白，我觉得很滑稽。一个强奸并抢劫了多名网友的人，一个在看守所里等待受审的家伙，竟然还认为自己“问心无愧”和“正直”？
“接到你的这个案子，我就觉得有些蹊跷，一个副教授怎么会去强奸网友呢？对不起，请原谅我这么直白。你能给我讲讲事情的经过吗？”
“其实是这样的，今年‘非典’时期，我待在家里闲着无聊，工作又十分枯燥，文章也写不下去，就开始在网上泡着。很快，我对上网聊天上了瘾，每天都得和网友说几句，不然心里就不舒服。等聊完了关机的时候，又觉得自己很搞笑，很无聊，可就是无法自拔。
“在网上聊得差不多了，我就开始见网友。刚开始的时候，我特别认真，一旦遇上‘见光死’的就很沮丧，心情很不好。后来才明白，网上没什么真事，不过是玩玩而已，你越真诚越老实就越让人瞧不起！于是我就用各种化名，什么‘博士’、‘副总’什么的，女孩子就喜欢这样的人。她们开始还遮遮掩掩的，慢慢就接近主题，问我‘有没有房子’，‘能不能做我的情人’。我就喜欢耍弄这种女人，反正她们也不是什么好东西，这种便宜不要白不要。我和她们见面的目的性很强，就是想上床，大家也都心照不宣。我和六七个网友之间都有过性接触，但那是双方讲好条件后自愿发生的。谁不想跟一个教授、老总什么的产生点暧昧关系呢？就连现在告我强奸的这三个网友，当时也是非常主动的。
“我以为玩玩就算了，我也不想被她们拴住，多个累赘！本以为这些女孩子吃了哑巴亏，不会声张的，没想到她们没有达到自己的目的，一时愤恨就报了案，告我强奸。其实她们也不是什么好东西，受点惩罚活该。记得那叫海灵的还问我做一次能给多少钱？我开玩笑地说那不成了卖淫嫖娼了，她笑了笑没说话。我当时还说这样做你对得起你男朋友吗？你猜她怎么说？她说这年头谁对得起谁呀。
“现在想想，如果我是那些女孩子，目的没达到，反而被戏弄了一场，我也会和她们一样报复的。我落到如此地步，完全是自己造成的，活该。但我被控告强奸，不管从法律还是事实上来说，都不属实。”
“你是说你没有强迫她们？可她们却说你用手掐住她们的脖子，强迫她们做的，难道她们都在撒谎？”我对他的话产生了几分怀疑。
“我觉得有的女孩子是故意玩弄我，假装跟我亲密，其实只是想逗逗我，她们想拿自己在性方面的吸引力来操纵我，没门！还是尼采说得对，找女人就别忘了带鞭子。对这种女人就不能客气，非得教训她们一下。就说李虹吧，她一会儿诱惑我，一会儿又拒绝我，让我心急火燎的，谁知道她是真是假？在这种时候，男人就得霸王硬上弓，她们才会老老实实的。还有何雯，当时我不过是亲了亲她，有什么大不了的？她就故意大呼小叫的，出我的丑！那毕竟是公园，随时都会有人出没，万一被别人误会，我不就成绑架了吗？我没想到她会那样，一时情急就掐了她的脖子，其实我只是吓唬她的。完事后，我还问她脾气怎么那么倔，她说‘是故意逗你玩的’，并一再强调，‘根本没生气，没什么可生气的’她还劝我别在意。你说这样也能算是强奸吗？”
抢劫还是恶作剧？真假难辨
“那抢劫又是怎么回事呢？受害者称你抢走了她们的手机，是这样的吗？”
“我承认，手机是被我拿走的，但我绝没有抢。当时是在下山的时候，她们的情绪都很好，谈的都是愉快轻松的话题。我说想和她们换着手机看看，她们也挺乐意的，她们还用我的手机打过电话呢。”
“我真的无法想像，你一个副教授怎么会稀罕一个手机呢？”
“一个手机算什么？我只不过是想耍弄她们。这要从我网上交友谈起。我上网交友的时间并不长，开始我是坚决反对见网友的，对网恋更是不屑一顾。因为网络太虚拟了，你无法了解对方的真实情况。后来，觉得有的网友讲的话很诚恳，就试着和网友见面。起初我很认真，抱着真诚的态度，希望能以心交心，交到真正的朋友。可想不到经常被耍弄……此后，我对网友的态度就变了。对那些目的不纯，尤其是上来就谈性谈钱谈利益想占我便宜、想耍我的女孩子，我是不会让她们得逞的。那样的女孩最讨厌了，她们和妓女有什么分别？虽然后来和她们有性接触，但我打心底里瞧不起这种水性杨花的女人，我就是搞恶作剧，故意整整她们。
“不过，我拿走网友的手机后，心里也很复杂，觉得自己有些过分了。看到何雯手机上储存的乱七八糟的网友信息，太吓人了，她的手机电话簿上，网友多得数不清。我以为她能跟我联系，然后我把手机还给她，把事情解释清楚，结束这场恶作剧。但她没有给我打电话。对于李虹，我一直觉得很内疚，因为她多次说自己没有钱。手机对我来讲不算什么，也没有任何意义，但对于她，应该是很贵重的。所以，我就主动给她打了电话，可她就是不接，我很想和她说说话，请求她谅解，或者再给她买个好一点的手机，可她没有给我机会。
“在这件事发生以前，我以为爱情、婚姻和性是分离的，我的生活哲学一直如此。既然没有永恒的爱情，就应该抓住机会享受。只要相爱，何必受婚姻的束缚呢？现在我才知道，所有的理论在现实面前根本不堪一击，我太理想化了。处于今天这样的境地我才明白，我错了，完完全全的错了，我把生命当作了一场游戏，把事业和爱情当成了赌注，结果输了个一塌糊涂。能够在网络上相知相识本也是一种缘分，可我因为自己常常被耍弄，就学会了报复耍弄别人，结果在相互耍弄的游戏中，害了别人也毁了自己。我现在是悔恨交加，可一切都晚了，我真不知道如何去做才能弥补……”
拿什么相信你，我的网友？
看守所里的汪枫正等待着法律的惩罚，尽管他一次次地强调着自己不是强奸犯，但，是或不是，最后将由法律来作出公正的审判。不管结果如何，这都是一场悲剧。它留给我们的思考太多了。
在这个案件中，网络交友成了中心的话题。网络只是一种工具，它虽然改变了人们的交往方式，但它改变不了人性！当我们周围还存在着欲望、欺骗和野蛮等种种现象時，不管在网中还是在网外，罪恶总会发生。
再值得一提的是，作为社会精英的汪枫，学历不可谓不高，学识不可谓不深，但却缺乏最起码的心理健康，没有一个成熟的价值观。这不仅对自己甚至对他人都是危险的。心理健康，对高学历人才的调适亦是非常重要的。所以在此也劝诫那些正在沉迷于网中的社会精英，一定要把握好自己，千万要有一个健康的心态，不要自持自己智商高、水平高，可以为所欲为——玩火者，必自焚！
（由于众所周知的原因，文中受害者均采用化名。）