很多时候，我为那些在大学边租房苦读三年、熬出白发方考上研究生者不值。他们如此辛苦地在考研考场上搏杀，最终换来的一纸证书的含金量，恐怕还没有那些一分钱不花、一堂课不上的人高。拿着那纸证书，卑微的他们还得四处投简历、找工作，而那些人却可以在官场高升。
　　不花一分钱，不上一堂课，就能拿到硕士或者博士证书？这不是天方夜谭吗？然而，这天方夜谭般的故事，每天都在中国高校上演。
　　当然，这里所说的不花一分钱，指的是不掏个人的腰包，大学还是要钱的，但不会管钱从哪里来。能够做到不掏个人腰包，就把大学学费交齐的，必定是“双高”无疑，要么是高官、要么是高管。
　　对于“双高”来说，要给自己再增“一高”—高学历，运作的方式有上中下三种路数，路数往往与“双高”的成色有关，成色越高，路数的档次也高。
　　最高层次的路数，是一切如常，其他学生有的，“高官”、“高管”都有，同进考场，正常录取，至于考多少分无从知晓；隔三差五上课，也在同学面前混个脸熟，但是否做作业，写论文，只有导师知道；论文按时答辩，顺利获得学位，在“代笔”满天飞的时代，纵有人背后怀疑，但由于你情我愿，学位也就顺利到手。走通这条路，需要打通关，非一般“双高”所能为，否则，学校各环节岂能高度配合？
　　中层次的路数，是合理利用政策，只要“双高”能拿出足够数量的钱，或者给学校相当的课题经费，学校会按规则运作，只不过相对于高层次路线，“双高”获得的文凭证书，成色要差一些，换句话说，明眼人一看，就知是“运作”的结果。
　　这一路数，众所周知的，有EMBA，不需要参加统一的招生录取考试，只需缴纳20到30万不等的学费，就成为研究生，虽然最终不能像全日制考生那样获得毕业证书，但硕士学位证书是实打实的。
　　还有不为普通人知晓的中层路数，就是“论文博士”。很多网友以为这是清华大学特别为高官们深造制造的一个“博士品种”，或者是为回应舆论质疑创造的一个概念，但其实，论文博士在不少高校和科研院所中都有。网友们直到现在才知道，真是“孤陋寡闻”。
　　将众所周知的EMBA和不为人所知的“论文博士”结合起来，就把中层招数用到了极致。不考试读EMBA，拿硕士学位；以硕士学位申请论文博士，也无需考试、无需集中上课，最后凭论文拿博士学位。虽然一路走来，学历不变（还是本科学历，没有研究生学历），可学位已是博士了。只要“双高”自己认可，今后晋升就看学位，谁管得着呢？
　　最低层次的路数，则是公开违规操作了。前不久武汉理工爆出同等学历硕士造假事件，有朋友就告诉我，这实在太小儿科了，迟早要出事，就是造假，也要弄得像真的。
　　现在，最低层次的路数已经被“从长计议”的大学摈弃了，还这么做的，也被同行认为“水平太低”，砸自己的牌子。而走高层次路线，现在也特为不易，一来，这只能适合少数高层次“双高”，二来，全日制的，现在也被各界盯得紧，有高校已摆出主动清理门户的姿态，清退超期的硕士、博士。于是，中层路数，现在成为运作者的钟爱。据公开报道，有的高校已经准备招收工程博士，招生的对象为企业高管。这摆明了就是做学位生意。
　　大学可能忘记了一点，不管是全日制博士，还是论文博士，这都是学校培养的学生，其质量代表是学校的品牌，把论文博士运作得越好，给一批“高官”、“高管”解决了学位问题，吸引更多的“双高”追逐，搞好了“论文博士”牌子，却可能砸了学校的品牌。这里说的搞好“论文博士”牌子，不是指学校严格按照博士培养质量授予学位，而是“经营好”这一业务。
　　其实，在国外大学，也有论文博士，没有入学考试，也无严格的听课要求，但要求论文必须达到博士水平方可授予文凭，这种培养方式，因其灵活性，且鼓励终身教育得到认可。可为何在我们这里，就被学校开发为赚钱的工具、权学交易的手段，完全变了模样呢？
　　
　　熊丙奇
　　教育学者，21世纪教育研究院副院长，著有《大学有问题》等。