【摘 要】
：
@喃猫和饭书：那些“中国被TPP排挤”的言论所涉及的核心其实是中方被动地去接受还是主动出击，这牵涉到自身改革的程度。只要我们改革到位，即便不通过TPP的渠道，仅通过双边和多边的自由贸易或别的方式也可以打进市场，甚至可以通过海外投资来分享收益。根本而言，中国的改革需要一定的外力推动和一定的危机感，才能大胆摒除一些利益，加快改革的步伐和范围。 TPP是不是“狼”，取决于中国人自己的心态是否从容淡定。
论文部分内容阅读
@喃猫和饭书：那些“中国被TPP排挤”的言论所涉及的核心其实是中方被动地去接受还是主动出击，这牵涉到自身改革的程度。只要我们改革到位，即便不通过TPP的渠道，仅通过双边和多边的自由贸易或别的方式也可以打进市场，甚至可以通过海外投资来分享收益。根本而言，中国的改革需要一定的外力推动和一定的危机感，才能大胆摒除一些利益，加快改革的步伐和范围。
TPP是不是“狼”，取决于中国人自己的心态是否从容淡定。我们需要带着自信去观察TPP的谈判进展，以对中国贸易利益的冷静权衡来评估我们加快推进亚太自贸区与是否参加TPP之间的关系。其实，重要的并不是一定要加入TPP协议，而是要适应这种高水平的国际投资贸易规则。
其他文献
在打击ISIS的问题上，首要的是相关国家及组织要摈弃各自的小团体利益 在中东乱局中突然冒出的一个极端组织，几乎是在悄无声息的状态下在动荡区域建起了一个所谓的“国家”，并且是以伊斯兰的名义。在不长的时间内，这个简称ISIS（伊斯兰国）的伊斯兰国不仅让中东人，更让西欧人知道了他们远甚于基地组织的力度——恐怖、掠夺、嗜杀，世界文明准则与秩序正遭遇其疯狂的偷袭与颠覆。世界在惊愕的同时，人们也在思考，这个
理想的全球化强调的是“跨国互联”，可是目前的框架是“各国自扫门前雪” 2015年渡海到达欧洲的难民达75万，不过全球因战争或迫害而背井离乡的人数却高达6000万，创历史最高纪录。此前，欧洲便经历过大量移民的涌入。1993年南斯拉夫解体后，70万左右难民进入欧盟。不过，这次的难民来自利比亚、叙利亚、伊拉克和阿富汗等地。这是欧盟头一回需要解决来自欧洲大陆之外的诸多难民的生活问题。 2015年抵达欧
政府和企业之间需要“旋转门”，因为两者都是构建更强大经济不可或缺的决定力量，需要维持表面针锋相对、背后一团和气的关系 比尔·盖茨在不久前的巴黎气候大会期间表示，“我有点惊讶，气候谈判日程上见不到任何有关企业参与研究的方法、内容或形式。”对此我也表示赞同。盖茨所提出的问题直击企业和政府在解决现时最棘手问题中的核心，从维持地球宜居性到打造稳定包容的经济增长上无不如此。诚然，在某些方面，政府从一开始就
某种程度的淘汰，是一个非常令人悲痛但又不得不从事的过程。对国家、企业、个人来说，做出改变都很困难，但又不得不做 无破坏不创新 中国经济报告：“破坏式创新”这一颇具颠覆性的概念于1908年由经济学家熊彼特（Joseph Alois Schumpeter）提出时，就给传统经济学界、企业界带来了巨大震撼。如今，全球经济创造以及破坏的巨大价值完美地印证了这一前瞻性论断。随着创造性破坏力量的不断增强，这
采用互联网技术的企业，在失去1个就业机会的同时会新创造2.6个就业岗位，因此工业4.0会做大整体的蛋糕，但是毫无疑问也会影响蛋糕的分配 工业4.0（也称为集成工业互联网）是目前产业界激烈讨论的主题。工业4.0可归结为价值链的重组及其自动化。从本质上讲，这包括沿着整个生产链流程无缝隙、不停顿的从终端到终端的数字信息，涵盖了供应、生产、销售和维修等环节。工业4.0的关键一环是在智能工厂中实现智能生产
美国和欧洲都不会威胁对方的关键或重要利益，但2016年欧洲的削弱可能会对双方利益造成损害 1973 年，美国国务卿亨利·基辛格在对越南和中国一段时间的全神贯注后，却宣布了“欧洲年”的决策。最近，在美国总统奥巴马宣布美国战略“支点”，或再平衡转向亚洲后，许多欧洲人担心为美国所忽略。现在，由于正在上演的难民危机、俄罗斯占领东乌克兰并非法吞并克里米亚以及英国威胁退出欧盟，美国外交在2016年或许有必
在过去很多年，由于中国自身的特殊性，我们很多时候只看了自己的账本，没有看到或不愿意看到对方乃至第三方的账本 前些天，省伟发来《遗失在西方的中国史：法国彩色画报记录的中国1850—1937》书稿，希望我写几句读后感。 省伟几年来以“遗失在西方的中国史”为主题做了好几本书，《遗失在西方的中国史：〈伦敦新闻画报〉记录的晚清 1842—1873》《西洋镜： 海外史料看甲午》等均取得了不俗成绩，既受一般
本刊北京讯（记者马玉荣 吴思 王艺璇）由国务院发展研究中心指导，国务院发展研究中心农村经济研究部和中国经济年鉴社联合主办的“2015（第三届）中国粮食与食品安全战略峰会”于11月14日-15日在北京钓鱼台国宾馆举行。此次峰会以“农业发展方式转变与增长动力接续”为主题，集中探讨如何着眼于农业现代化推动农业发展方式转变和动力升级。 当前，中国经济发展进入新常态，农业发展也面临着生产成本快速攀升、大宗
缘于高层短时间内密集提及，“供给侧结构性改革”一词在中国急剧升温。其所依据的供给经济学并非新的发明，国际上早有成功案例。因此，理解“供给侧结构性改革”在中国为何突然大热，供给经济学在中国为何长期遇冷，是一件颇有意思的事情。 “从长期看，我们都已经死了。”——没有什么词语能够比凯恩斯的这句话，更准确地传达“凯恩斯主义”对于那些渴望经济永续增长的人们的吸引力。应该承认，“凯恩斯主义”对于推动中国经济
在近期举行的中央财经领导小组第十一次会议上，习近平同志提出“在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，着力提高供给体系质量和效率，增强经济持续增长动力”。在十八届五中全会之后不久，中央提出“供给侧结构性改革”，反映了决策层对当前中国经济形势的判断和未来宏观调控思路的调整。 供给侧管理认为商品价格具有充分的灵活性，市场可以通过价格调整等方式来自动出清，使实际产出回归潜在产出，所以根本不需要