论文部分内容阅读
摘 要：“丢书大作战”源于英国伦敦的公益组织Books On The Underground，是一项图书分享活动。这股热潮也蔓延到了中国，不少作家、明星也纷纷在微博上发起该项活动的“中国版”，社会上对于该活动褒贬不一。那么从中我们可以看出了许多问题，也给了我们很多启示。
关键词：丢书大作战；地铁丢书；素质；全民阅读
1.背景与缘起
1.1历史背景与缘起
“丢书大作战”源于英国伦敦的公益组织Books On The Underground。艾玛？沃特森（Emma Watson）在妇女权益读书会联合发起读书分享活动则让这个图书分享活动火热起来。她希望大家利用通勤的时间读会儿书，她把书籍藏在了地铁里，还在书中附上亲自手写的纸条，让大家像玩游戏般自己去寻找，激起大家读书的欲望。
1.2中国版的背景
“丢书大作战”的热潮也蔓延到了中国。在中国不少作家、名人都加入其中，都纷纷分享了自己的爱书。在2016年11月，北上广的地铁、航班、顺风车丢下了10000本书，这是新世相发起在北京、上海、广州三地的“丢书大作战”活动。
然而伴随着多位明星的参与，“地铁丢书大作战”在收获关注的同时，也引发持续争议。这个活动在艾玛·沃特森时叫“藏书”，在中国却成了“丢书”……
2.丢书大作战的争议
总的来说，这活动有着这样那样的问题和不足，比如人们工作压力大，上班途中没精力看书；地铁车厢太过拥挤，不方便阅读；书籍可能会受到损害，或被人“顺走”，或被打扫卫生的阿姨收走……从这些角度来看，“地铁丢书”活动确实算不上一个好的阅读创意。
在地铁上投书，不利于维护社会秩序。在地鐵中投放书籍本意是好的，但是由于其发放的方式不对，而导致其结果不如人意。上午八点应是交通高峰期，在这样一个繁忙的时间节点和拥挤的地点投放书籍，这无疑会使原本拥挤的车厢变得更加混乱不堪，会加大地铁工作人员维护秩序的难度。
有的人认为地铁上投书，是对文化的践踏。人们忽略了，一本名著或精品书被随意仍在地上甚至成为他人取乐的“玩具”，这些都是建立在书本免费的基础之上，难道那些作家写作时耗费的时间和精力就该被如此践踏吗？表面上这是一种对作者不公平的待遇，实际上折射出人们对知识文化的践踏。在当今的世界，书籍并不稀缺，只是缺少那份想读书的心。
地铁投书的方式固然很新颖，可是相关的政策、措施并不完善，使其不能达到预期的目的。阅读，不是一朝一夕的事而是一个漫长的过程。有时候，一个人，一本书，在车站，车来、人走、书留，即使只有5分钟，这也叫阅读。如此看来，地铁投书并不能达到其预期目的，故不可取。
而且以地铁丢书作为倡导阅读的形式，又给广大网友以更多调侃式的讨论话题和娱乐化的网络谈资。有的网友认为“地铁丢书”已经与读书无关，而演化为一种甄别身份、自我表演以及社交互动的世俗活动。而有的网友直指活动的实质是一场商业营销活动，而明星的加入，使其更像一场“做秀”，一时间社会上，褒贬不一。
3.丢书大作战的优势
李克强总理在2014年政府工作报告中首次提出“倡导全民阅读”，2015年又将全民阅读写人了政府工作报告，并在报告中提出要“致力建设书香社会"。打造书香社会，倡导全民阅读，这应是中国梦的一部分。今天的“地铁丢书"活动就是要将书“丢”给地铁上的陌生人，让人们在地铁上阅读，并且将这种阅读的风气传播开来，使书香文明搭上时代的列车。
不可否认，“地铁丢书”活动的出现遭遇到了种种的不解和质疑，但从本质上看，它是一种公益活动，是一种汹涌而来的文明的力量。正因如此，才会有越来越多的娱乐界、文化界名人参与到这一活动中来他们不仅怀有热情，更能付诸行动。这种建设性活动比那些刻意迎合读者造成不良影响的公众号强太多。地铁丢书并非营销手段，而是对国人阅读捡回了阅读情怀"。
不是所有事情的意义都应当以成功作为评判标准的，“地铁丢书”活动无论结局如何，它都是催开阅读之花的一股春风，意义重大。我们要用超越成败的眼光去看待它，就像我们明白阅读本身来必能带来利益样。地铁丢书之举看似荒谬费解，但却是一种我们品味文化之心在书中沉淀，让人文素养与适应了新时代阅读方式的务实之举。现代社会思想高度在“丢下书 ，拾起情怀”之举中提升。
4.启示
4.1新颖的阅读形式最吸引人
很多人不喜欢读书，因为他们认为书籍还没有手机有吸引力，阅读的重要性谁都知道，谁都想阅读更多的书，但是常常事与愿违。在“丢书大作战”活动中，不管是赫敏把附有亲自手写的纸条的书籍藏在地铁里，让大家像玩游戏般自己去寻找，还是中国版的明星引领的阅读分享导航，无疑都是增加了我们对阅读的关注度和阅读的趣味性。所以，有趣的阅读形式可能更吸引人，也能让更多的人愿意去读书，而提高对于某些书籍的关注度可能更能引起大家的阅读欲望。在阅读的过程中，可以想办法为创造出更多有趣的阅读形式，多分享阅读书籍，而非直接给一本书。
4.2哪些时间可以用来阅读
不少人抱怨说根本没有时间读书，阅读和自己的时间存在冲突，其实不然。时间是挤出来的，挤出来的碎片时间也是很好的阅读时间，产生的效果也是事半功倍的。“丢书大作战”给了我们引导与示范：在地铁上我们可以利用碎片化时间进行阅读，既然我们没有办法专注很长的阅读时间，那么利用碎片的时间累积阅读或许是最好的选择。利用整合起来的资源和时间，从而去做更多的事情这不是一劳永逸做法吗？
4.3阅读的意义
我们为什么要阅读？不同年龄不同阅历的人对此有不同的看法绝大多数的回答是阅读可以增加知识，可以有好成绩考个好学校，能有一个好的明天和优渥的生活……不能否认阅读带来的最直接意义就是这些，增加知识也好，赚钱也好，我们终究是要更加适应这个社会，在这个社会实现自我的价值。
阅读是对知识的渴望。阅读本身就是对知识的积累，也是自身素质的提升。阅读是对自身的刷新，能够给与我们这个能力，救赎我们的人格，救赎我们庸常的生活。阅读可以让我们暂时的套利日常繁琐的杂务，见识到比眼前世界更深邃，更辽阔的另一个世界。
“丢书大作战”带给我们的一个启示就是在这样一个快生活节奏的时代里，太多人都学会了人云亦云，随波逐流。阅读变得不再那么纯粹，在我看来，读书是自由思考和慰藉心灵的最好方式。阅读的意义应重在提升人的能力，包括思维素质和悟性的提升等，能力提升带来的价值和意义将远大于其它的直接利益。
5.结语
阅读是一个直接提升全民素质的重要途径。不置可否，丢书大作战有着这样或那样的不足之处，但从事件本身来看，地铁丢书的出发点是好的。促进全民阅读的积极探索，营造好全民阅读之风，构建书香社会。在现代社会，一个国家要强大起来，不知要靠经济实力、靠军事实力，而且要靠一个国家的全民素质，人生价值观，基本制度和舆论影响构成的文化软实力。
阅读会开阔一个人的眼界或视野，更是一个人让自己变得更好的推动力，但阅读也是真正要长跑的事，就让我们带着“丢书大作战”带给我们的阅读启示，每天“阅”在“图”中并“悦”在“途”中吧！
参考文献：
[1]阅读是一种修炼.曾纪鑫. 人民网 . 2013-01-15[引用日期2013-01-24]
[2]“丢书大作战”在滴滴顺风车里寻找书籍 .凤凰网[引用日期2016-11-15]
[3]女神赫敏“丢书”实验为何在英国行得通？腾讯文化 徐娉婷 2016-11-08
[4]中国版"丢书大作战"遇尴尬：没人看的书被保洁收走 .网易[引用日期2016-11-18]
[5]丢书大作战，请少些套路，多些真诚 文化观察2016-11-17
关键词：丢书大作战；地铁丢书；素质；全民阅读
1.背景与缘起
1.1历史背景与缘起
“丢书大作战”源于英国伦敦的公益组织Books On The Underground。艾玛？沃特森（Emma Watson）在妇女权益读书会联合发起读书分享活动则让这个图书分享活动火热起来。她希望大家利用通勤的时间读会儿书，她把书籍藏在了地铁里，还在书中附上亲自手写的纸条，让大家像玩游戏般自己去寻找，激起大家读书的欲望。
1.2中国版的背景
“丢书大作战”的热潮也蔓延到了中国。在中国不少作家、名人都加入其中，都纷纷分享了自己的爱书。在2016年11月，北上广的地铁、航班、顺风车丢下了10000本书，这是新世相发起在北京、上海、广州三地的“丢书大作战”活动。
然而伴随着多位明星的参与，“地铁丢书大作战”在收获关注的同时，也引发持续争议。这个活动在艾玛·沃特森时叫“藏书”，在中国却成了“丢书”……
2.丢书大作战的争议
总的来说，这活动有着这样那样的问题和不足，比如人们工作压力大，上班途中没精力看书；地铁车厢太过拥挤，不方便阅读；书籍可能会受到损害，或被人“顺走”，或被打扫卫生的阿姨收走……从这些角度来看，“地铁丢书”活动确实算不上一个好的阅读创意。
在地铁上投书，不利于维护社会秩序。在地鐵中投放书籍本意是好的，但是由于其发放的方式不对，而导致其结果不如人意。上午八点应是交通高峰期，在这样一个繁忙的时间节点和拥挤的地点投放书籍，这无疑会使原本拥挤的车厢变得更加混乱不堪，会加大地铁工作人员维护秩序的难度。
有的人认为地铁上投书，是对文化的践踏。人们忽略了，一本名著或精品书被随意仍在地上甚至成为他人取乐的“玩具”，这些都是建立在书本免费的基础之上，难道那些作家写作时耗费的时间和精力就该被如此践踏吗？表面上这是一种对作者不公平的待遇，实际上折射出人们对知识文化的践踏。在当今的世界，书籍并不稀缺，只是缺少那份想读书的心。
地铁投书的方式固然很新颖，可是相关的政策、措施并不完善，使其不能达到预期的目的。阅读，不是一朝一夕的事而是一个漫长的过程。有时候，一个人，一本书，在车站，车来、人走、书留，即使只有5分钟，这也叫阅读。如此看来，地铁投书并不能达到其预期目的，故不可取。
而且以地铁丢书作为倡导阅读的形式，又给广大网友以更多调侃式的讨论话题和娱乐化的网络谈资。有的网友认为“地铁丢书”已经与读书无关，而演化为一种甄别身份、自我表演以及社交互动的世俗活动。而有的网友直指活动的实质是一场商业营销活动，而明星的加入，使其更像一场“做秀”，一时间社会上，褒贬不一。
3.丢书大作战的优势
李克强总理在2014年政府工作报告中首次提出“倡导全民阅读”，2015年又将全民阅读写人了政府工作报告，并在报告中提出要“致力建设书香社会"。打造书香社会，倡导全民阅读，这应是中国梦的一部分。今天的“地铁丢书"活动就是要将书“丢”给地铁上的陌生人，让人们在地铁上阅读，并且将这种阅读的风气传播开来，使书香文明搭上时代的列车。
不可否认，“地铁丢书”活动的出现遭遇到了种种的不解和质疑，但从本质上看，它是一种公益活动，是一种汹涌而来的文明的力量。正因如此，才会有越来越多的娱乐界、文化界名人参与到这一活动中来他们不仅怀有热情，更能付诸行动。这种建设性活动比那些刻意迎合读者造成不良影响的公众号强太多。地铁丢书并非营销手段，而是对国人阅读捡回了阅读情怀"。
不是所有事情的意义都应当以成功作为评判标准的，“地铁丢书”活动无论结局如何，它都是催开阅读之花的一股春风，意义重大。我们要用超越成败的眼光去看待它，就像我们明白阅读本身来必能带来利益样。地铁丢书之举看似荒谬费解，但却是一种我们品味文化之心在书中沉淀，让人文素养与适应了新时代阅读方式的务实之举。现代社会思想高度在“丢下书 ，拾起情怀”之举中提升。
4.启示
4.1新颖的阅读形式最吸引人
很多人不喜欢读书，因为他们认为书籍还没有手机有吸引力，阅读的重要性谁都知道，谁都想阅读更多的书，但是常常事与愿违。在“丢书大作战”活动中，不管是赫敏把附有亲自手写的纸条的书籍藏在地铁里，让大家像玩游戏般自己去寻找，还是中国版的明星引领的阅读分享导航，无疑都是增加了我们对阅读的关注度和阅读的趣味性。所以，有趣的阅读形式可能更吸引人，也能让更多的人愿意去读书，而提高对于某些书籍的关注度可能更能引起大家的阅读欲望。在阅读的过程中，可以想办法为创造出更多有趣的阅读形式，多分享阅读书籍，而非直接给一本书。
4.2哪些时间可以用来阅读
不少人抱怨说根本没有时间读书，阅读和自己的时间存在冲突，其实不然。时间是挤出来的，挤出来的碎片时间也是很好的阅读时间，产生的效果也是事半功倍的。“丢书大作战”给了我们引导与示范：在地铁上我们可以利用碎片化时间进行阅读，既然我们没有办法专注很长的阅读时间，那么利用碎片的时间累积阅读或许是最好的选择。利用整合起来的资源和时间，从而去做更多的事情这不是一劳永逸做法吗？
4.3阅读的意义
我们为什么要阅读？不同年龄不同阅历的人对此有不同的看法绝大多数的回答是阅读可以增加知识，可以有好成绩考个好学校，能有一个好的明天和优渥的生活……不能否认阅读带来的最直接意义就是这些，增加知识也好，赚钱也好，我们终究是要更加适应这个社会，在这个社会实现自我的价值。
阅读是对知识的渴望。阅读本身就是对知识的积累，也是自身素质的提升。阅读是对自身的刷新，能够给与我们这个能力，救赎我们的人格，救赎我们庸常的生活。阅读可以让我们暂时的套利日常繁琐的杂务，见识到比眼前世界更深邃，更辽阔的另一个世界。
“丢书大作战”带给我们的一个启示就是在这样一个快生活节奏的时代里，太多人都学会了人云亦云，随波逐流。阅读变得不再那么纯粹，在我看来，读书是自由思考和慰藉心灵的最好方式。阅读的意义应重在提升人的能力，包括思维素质和悟性的提升等，能力提升带来的价值和意义将远大于其它的直接利益。
5.结语
阅读是一个直接提升全民素质的重要途径。不置可否，丢书大作战有着这样或那样的不足之处，但从事件本身来看，地铁丢书的出发点是好的。促进全民阅读的积极探索，营造好全民阅读之风，构建书香社会。在现代社会，一个国家要强大起来，不知要靠经济实力、靠军事实力，而且要靠一个国家的全民素质，人生价值观，基本制度和舆论影响构成的文化软实力。
阅读会开阔一个人的眼界或视野，更是一个人让自己变得更好的推动力，但阅读也是真正要长跑的事，就让我们带着“丢书大作战”带给我们的阅读启示，每天“阅”在“图”中并“悦”在“途”中吧！
参考文献：
[1]阅读是一种修炼.曾纪鑫. 人民网 . 2013-01-15[引用日期2013-01-24]
[2]“丢书大作战”在滴滴顺风车里寻找书籍 .凤凰网[引用日期2016-11-15]
[3]女神赫敏“丢书”实验为何在英国行得通？腾讯文化 徐娉婷 2016-11-08
[4]中国版"丢书大作战"遇尴尬：没人看的书被保洁收走 .网易[引用日期2016-11-18]
[5]丢书大作战，请少些套路，多些真诚 文化观察2016-11-17