论文部分内容阅读
摘 要：农业从古至今一直是我国农村经济的重要基础产业，提高农业上市公司的财务业绩对我国农业的发展具有重大意义。本文中选取38家农业上市公司2019年的14个财务指标数据，运用因子分析法对其进行实证分析，对我国农业上市公司的财务绩效评价做实证研究，分析影响农业上市公司财务绩效的主因子。根据各因子得分及综合得分，根据我国的政策、农业技术和上市监管，针对性地提出提高农业行业上市公司财务绩效的对策建议。
关键词：财务绩效;农业;上市公司;因子分析
财务绩效评价是从上市公司公开的财务数据入手，采用科学的方法，对企业的财务数据进行分析，并为企业发展提出合理的建议。本文选取我国38家农业上市公司的财务数据，基于因子分析的方法对各公司的发展现状进行分析，科学地分析不同公司在现阶段发展中优、劣势的共性和异性，通过科学的财务绩效评价为农业上市公司的发展及农业公司的发展提供了一定的指导作用。
一、评价指标体系的构建
如表1所示，本文选取了四个方面的共14个财务绩效指标。
二、数据分析
1.样本选择
本文将以2019年之前在沪深两市所上市的农业上市公司作为研究主体。根据中国证券监督管理委员会颁布的标准界定农业上市公司，本研究为了数据的可比性，剔除了ST股及B股上市公司共5家，最终选定了38家农业上市公司作为样本，财务数据指标来源于巨潮资讯网。本文数据使用Excel和SPSS26.0软件进行处理和分析，以下表格中的数据均为SPSS分析所得出的数据。
2.因子分析前提检验
收集到的原有变量之间是否适合采取因子分析法提取因子，本文借助变量的Bartlett球度检验和KMO检验方法进行分析，分析结果如表2所示。
通过表2可知，Bartlett球度检验统计量的观测值为593.657，P值为0，小于显著性水平0.5。同时，KMO值为0.614，根据Kaiser给出的KMO度量標准可知所选指标适合进行因子分析。
3.提取公因子
因子分析的关键是根据样本数据求解因子载荷矩阵，本文采用主成分分析法提取因子并选大于1的特征值，通过表3可知，可以提取4个公因子。累计方差贡献率为81.719%。说明所提取的4个公因子是影响14个变量的主要因子。
4.因子的旋转与命名
本文通过SPSS分析软件，采用方差极大化的正交旋转法对因子载荷矩阵实行正交旋转以使因子具有命名解释性。从表4旋转后因子载荷矩阵中可以看到。净利润率、营业利润率、毛利率和总资产报酬率在第1个公因子上有较高的载荷，第1个因子主要解释了这几个变量，而且这四个指标是与盈利能力联系在一起的，可解释为盈利能力因子;总资产周转率、存货周转率、流动资产周转率和固定资产周转率在第2个公因子上有较高的载荷，第2个因子主要解释了这几个变量，这四个指标通常是与营运能力联系在一起的，可解释为营运能力因子;流动比率、速动比率和资产负债比率在第3个因子上载荷表现最大，这三个指标通常反映公司的偿债能力，因此将其命名为偿债能力因子作为第3个公因子;净利润增长率、营业利润增长率和总资产增长率在第4个公因子上载荷表现最大，而这三个指标通常反映了公司的发展能力，可将其命名为发展能力因子。
5.综合得分计算及排名
根据4个因子的得分乘以相对应的方差贡献率的和，再比上所有因子的累积方差贡献率得出综合得分公式。公式为：
F=（0.33114F1+0.21422F2+0.16973F3+0.10209F4）/0.81719
通过计算，综合得分排名如表5所示。
三、农业上市公司得分分析和建议
1.综合得分分析
通过表5可知，本文中所选取的农业行业38家上市公司中。其中42.1%的公司总得分为正，还有57.9%的公司综合得分为负数，因此可以说明我国的农业上市公司在财务绩效上存在着较为明显差距，也可以看出农业行业的发展并不均衡。
从盈利能力因子可以看出，牧原股份、益生股份、民和股份这三家公司是排名靠前的公司，其中相对较弱的百洋股份、獐子岛、神农科技的排名靠后。根据表5的综合得分排名可以看出，牧原股份和益生股份因为其盈利能力的表现比较突出，虽然在其他能力上的表现相对较弱，最终使其综合得分排名排在前列。因此可以看出农业上市公司的盈利能力是衡量财务绩效评价的关键所在。
从运营能力因子可以看出，农发种业、湘佳股份、海南橡胶这三家公司排名靠前，可以看出这三家公司的资产管理水平较高、资产周转效率较好。反而隆平高科和好当家表现较差，最终导致综合得分排名靠后。由此可以看出这些公司应当将注意力放在提升其各项资产管理的效率水平和改进其资产周转的水平上，以达到提高其公司整体经济效益水平的最终目的。
从偿债能力因子可以看出，香梨股份、登海种业和仙坛股份这三家公司表现较强，然而天山生物和獐子岛则表现较弱。在一定程度上，展现企业经营的稳定性主要看偿债能力，所以香梨股份和仙坛股份的最终综合得分名列前茅。反观天山生物和獐子岛等公司应当在保持其现有能力优势的基础上提高自己公司的偿债能力水平，以达到提升其公司自身综合财务能力的最终目的。
从发展能力因子可以看出，神农科技、益生股份、民和股份者三家公司最强。因此可以看出这几家公司的发展潜力巨大，所以应当在其盈利能力和营运能力上提升自身的水平，以达到提升其公司综合竞争力的最终目的。其中值得引人注意的是福建金森在盈利能力上表现较强、偿债能力居中，但是因发展能力得分较低，使其排名远低于其他公司，最终使其综合得分排名居后。所以应该大力提升公司的发展水平，以提升企业核心竞争力。
2.建议
基于我国农业上市公司的财务绩效现状，提出以下几点建议：一是加强政府政策对相关企业的支持，比如涉农企业的税收优惠、农产品的价格和政府补贴等;二是发展高科技农业，促进农业发展，提高创新能力和生产技术水平，加大发展高科技农业技术的力度和人才队伍的建设，从而加快农业现代化建设;三是加强农业公司上市前的信息监管的力度，可以通过财税、金融支持等手段对农业上市公司所涉足非农行业进行适当引导，规范农业上市公司的有序发展，审批制度，规范农业公司上市;四是加强资产管理，优化资本结构，提高资产管理水平和防范风险意识，选择最佳的融资方式优化资本结构，使公司能够获得可持续发展的能力。
四、结论
本文以我国38家农业上市公司2019年的财务数据中的14个财务指标为研究样本，运用SPSS统计软件进行因子分析，得出各个公司综合得分和排名情况，最终得到如下结论：从整体的公司绩效综合得分情况来看，目前我国农业上市公司的经营绩效整体水平较低，在不同的公司间经营绩效存在较大的差异;可以看出我国农业上市公司在盈利、发展、营运和偿债四个能力方面发展并不均衡。从因子分析的实证研究结果来看，我国农业上市公司整体上财务绩效水平较差，发展能力、偿债能力与公司绩效有正向相关性，然而公司财务绩效的弱项主要在营运能力和盈利能力两个方面。因此农业上市公司应积极响应政府政策，积极创新，增加营业收入，从而提升公司的竞争力。
参考文献：
[1]李雨，张丽.房地产上市公司财务业绩评价实证研究——基于因子分析[J].中国房地产，2020（36）：35-39.
[2]陈思元.基于因子分析法的上市公司财务绩效评价[J].物流工程与管理，2020，42（11）：153-156.
[3]汪静.我国农业上市公司财务绩效评价研究[D].中南林业科技大学，2020.
[4]江恬，陈欢.基于因子分析的农业上市公司经营绩效评价[J].统计与管理，2020，35（03）：70-74.
[5]张贞，陈益民.产业链、企业生产率与农副食品业纵向一体化研究[J].中国林业经济，2019（03）：32-35+54.
关键词：财务绩效;农业;上市公司;因子分析
财务绩效评价是从上市公司公开的财务数据入手，采用科学的方法，对企业的财务数据进行分析，并为企业发展提出合理的建议。本文选取我国38家农业上市公司的财务数据，基于因子分析的方法对各公司的发展现状进行分析，科学地分析不同公司在现阶段发展中优、劣势的共性和异性，通过科学的财务绩效评价为农业上市公司的发展及农业公司的发展提供了一定的指导作用。
一、评价指标体系的构建
如表1所示，本文选取了四个方面的共14个财务绩效指标。
二、数据分析
1.样本选择
本文将以2019年之前在沪深两市所上市的农业上市公司作为研究主体。根据中国证券监督管理委员会颁布的标准界定农业上市公司，本研究为了数据的可比性，剔除了ST股及B股上市公司共5家，最终选定了38家农业上市公司作为样本，财务数据指标来源于巨潮资讯网。本文数据使用Excel和SPSS26.0软件进行处理和分析，以下表格中的数据均为SPSS分析所得出的数据。
2.因子分析前提检验
收集到的原有变量之间是否适合采取因子分析法提取因子，本文借助变量的Bartlett球度检验和KMO检验方法进行分析，分析结果如表2所示。
通过表2可知，Bartlett球度检验统计量的观测值为593.657，P值为0，小于显著性水平0.5。同时，KMO值为0.614，根据Kaiser给出的KMO度量標准可知所选指标适合进行因子分析。
3.提取公因子
因子分析的关键是根据样本数据求解因子载荷矩阵，本文采用主成分分析法提取因子并选大于1的特征值，通过表3可知，可以提取4个公因子。累计方差贡献率为81.719%。说明所提取的4个公因子是影响14个变量的主要因子。
4.因子的旋转与命名
本文通过SPSS分析软件，采用方差极大化的正交旋转法对因子载荷矩阵实行正交旋转以使因子具有命名解释性。从表4旋转后因子载荷矩阵中可以看到。净利润率、营业利润率、毛利率和总资产报酬率在第1个公因子上有较高的载荷，第1个因子主要解释了这几个变量，而且这四个指标是与盈利能力联系在一起的，可解释为盈利能力因子;总资产周转率、存货周转率、流动资产周转率和固定资产周转率在第2个公因子上有较高的载荷，第2个因子主要解释了这几个变量，这四个指标通常是与营运能力联系在一起的，可解释为营运能力因子;流动比率、速动比率和资产负债比率在第3个因子上载荷表现最大，这三个指标通常反映公司的偿债能力，因此将其命名为偿债能力因子作为第3个公因子;净利润增长率、营业利润增长率和总资产增长率在第4个公因子上载荷表现最大，而这三个指标通常反映了公司的发展能力，可将其命名为发展能力因子。
5.综合得分计算及排名
根据4个因子的得分乘以相对应的方差贡献率的和，再比上所有因子的累积方差贡献率得出综合得分公式。公式为：
F=（0.33114F1+0.21422F2+0.16973F3+0.10209F4）/0.81719
通过计算，综合得分排名如表5所示。
三、农业上市公司得分分析和建议
1.综合得分分析
通过表5可知，本文中所选取的农业行业38家上市公司中。其中42.1%的公司总得分为正，还有57.9%的公司综合得分为负数，因此可以说明我国的农业上市公司在财务绩效上存在着较为明显差距，也可以看出农业行业的发展并不均衡。
从盈利能力因子可以看出，牧原股份、益生股份、民和股份这三家公司是排名靠前的公司，其中相对较弱的百洋股份、獐子岛、神农科技的排名靠后。根据表5的综合得分排名可以看出，牧原股份和益生股份因为其盈利能力的表现比较突出，虽然在其他能力上的表现相对较弱，最终使其综合得分排名排在前列。因此可以看出农业上市公司的盈利能力是衡量财务绩效评价的关键所在。
从运营能力因子可以看出，农发种业、湘佳股份、海南橡胶这三家公司排名靠前，可以看出这三家公司的资产管理水平较高、资产周转效率较好。反而隆平高科和好当家表现较差，最终导致综合得分排名靠后。由此可以看出这些公司应当将注意力放在提升其各项资产管理的效率水平和改进其资产周转的水平上，以达到提高其公司整体经济效益水平的最终目的。
从偿债能力因子可以看出，香梨股份、登海种业和仙坛股份这三家公司表现较强，然而天山生物和獐子岛则表现较弱。在一定程度上，展现企业经营的稳定性主要看偿债能力，所以香梨股份和仙坛股份的最终综合得分名列前茅。反观天山生物和獐子岛等公司应当在保持其现有能力优势的基础上提高自己公司的偿债能力水平，以达到提升其公司自身综合财务能力的最终目的。
从发展能力因子可以看出，神农科技、益生股份、民和股份者三家公司最强。因此可以看出这几家公司的发展潜力巨大，所以应当在其盈利能力和营运能力上提升自身的水平，以达到提升其公司综合竞争力的最终目的。其中值得引人注意的是福建金森在盈利能力上表现较强、偿债能力居中，但是因发展能力得分较低，使其排名远低于其他公司，最终使其综合得分排名居后。所以应该大力提升公司的发展水平，以提升企业核心竞争力。
2.建议
基于我国农业上市公司的财务绩效现状，提出以下几点建议：一是加强政府政策对相关企业的支持，比如涉农企业的税收优惠、农产品的价格和政府补贴等;二是发展高科技农业，促进农业发展，提高创新能力和生产技术水平，加大发展高科技农业技术的力度和人才队伍的建设，从而加快农业现代化建设;三是加强农业公司上市前的信息监管的力度，可以通过财税、金融支持等手段对农业上市公司所涉足非农行业进行适当引导，规范农业上市公司的有序发展，审批制度，规范农业公司上市;四是加强资产管理，优化资本结构，提高资产管理水平和防范风险意识，选择最佳的融资方式优化资本结构，使公司能够获得可持续发展的能力。
四、结论
本文以我国38家农业上市公司2019年的财务数据中的14个财务指标为研究样本，运用SPSS统计软件进行因子分析，得出各个公司综合得分和排名情况，最终得到如下结论：从整体的公司绩效综合得分情况来看，目前我国农业上市公司的经营绩效整体水平较低，在不同的公司间经营绩效存在较大的差异;可以看出我国农业上市公司在盈利、发展、营运和偿债四个能力方面发展并不均衡。从因子分析的实证研究结果来看，我国农业上市公司整体上财务绩效水平较差，发展能力、偿债能力与公司绩效有正向相关性，然而公司财务绩效的弱项主要在营运能力和盈利能力两个方面。因此农业上市公司应积极响应政府政策，积极创新，增加营业收入，从而提升公司的竞争力。
参考文献：
[1]李雨，张丽.房地产上市公司财务业绩评价实证研究——基于因子分析[J].中国房地产，2020（36）：35-39.
[2]陈思元.基于因子分析法的上市公司财务绩效评价[J].物流工程与管理，2020，42（11）：153-156.
[3]汪静.我国农业上市公司财务绩效评价研究[D].中南林业科技大学，2020.
[4]江恬，陈欢.基于因子分析的农业上市公司经营绩效评价[J].统计与管理，2020，35（03）：70-74.
[5]张贞，陈益民.产业链、企业生产率与农副食品业纵向一体化研究[J].中国林业经济，2019（03）：32-35+54.