比较常规与隔日生酮饮食对新生期反复惊厥大鼠神经行为损伤的干预作用。
l方法l 采用随机数表法将48只日龄8 d的Sprague-Dawley(SD)大鼠随机分成四组：单纯对照组、单纯惊厥组、惊厥＋常规生酮饮食组、惊厥＋隔日生酮饮食组，每组12只。通过三氟乙醚反复吸入建立新生期大鼠反复惊厥模型。各组大鼠禁饮食1 d后，于日龄28 d给予饮食干预并于日龄28 d、35 d检测血酮。于日龄35 d进行神经行为测评(平面翻正测试、悬崖回避测试、负向趋地测试)。
结果(1)平面翻正测试：单纯惊厥组平面翻正时间[(0.17±0.39)s]较单纯对照组[(0.67±0.49)s]明显缩短(P<0.05)；惊厥＋常规生酮饮食组平面翻正时间[(0.58±0.52)s]较单纯惊厥组[(0.17±0.39)s]明显延长(P<0.05)；惊厥＋隔日生酮饮食组[(0.17±0.39)s]与单纯惊厥组[(0.17±0.39)s]相比差异无统计学意义(P>0.05)。(2)悬崖回避测试：单纯惊厥组[(12.58±4.83)s]较单纯对照组[(1.92±0.90)s]悬崖回避时间明显延长(P<0.05);惊厥＋常规生酮饮食组[(3.33±1.50)s]较单纯惊厥组[(12.58±4.83)s]时间明显缩短(P<0.05)；惊厥＋隔日生酮饮食组[(5.58±1.93)s]较单纯惊厥组[(12.58±4.83)s]时间明显缩短(P<0.05);惊厥＋隔日生酮饮食组[(5.58±1.93)s]与惊厥＋常规生酮饮食组[(3.33±1.50)s]相比时间明显延长(P<0.05)。(3)负向趋地测试：单纯惊厥组[(3.17±1.70)s]较单纯对照组[(1.42±0.67)s]时间明显延长(P<0.05)；惊厥＋常规生酮饮食组[(1.42±0.52)s]较单纯惊厥组[(3.17±1.70)s]时间明显缩短(P<0.05)；惊厥＋隔日生酮饮食组[(2.33±0.78)s]与单纯惊厥组[(3.17±1.70)s]相比差异无统计学意义(P>0.05)。
结论常规生酮饮食和隔日生酮饮食都可改善新生期大鼠反复惊厥所致的神经行为损伤，常规生酮饮食的干预效果优于隔日生酮饮食。