论文部分内容阅读
摘要：城市滨江工业遗产的改造和更新能促进了城市功能的更新，赋予地区新的活力。与此同时提升了周边住宅或是商业地区土地价值和竞争力。由于城市的快速发展，工业遗产的人文及历史属性容易被忽视。随着科技进步，智慧城市在城市更新上成为热门的话题。因此滨江工业遗产作为城市更新中的一部分。文化，经济和生活质量三者之间的平衡决定了滨江工业遗产改造的成功与否。并且可持续发展的改造理念成为滨江空间的标志。
关键词：滨江工业遗产，景观改造，场所精神，可持续发展
1.滨江工业遗产景观改造特征
1.1景观改造的构成要素
滨江工业遗产的构成要素可总结为自然环境要素，人工原始要素，人文要素和社会要素。这些代表着滨江工业遗产景观的特征，构成了滨江工业遗产的开放空间的尺度，场地的场所精神，人的行为活动以及改造的发展方向。场所的构成要素之间的互补或组合可增强景观的多样性。根据人们的行为特点和需求爱好分清主次，满足多样化需求。
1.2景观改造的本质
空间更新后历史遗迹进行叠加，产生了人文特征。人文特征给城市滨江空间带来独特的历史风貌。通过具体物件，还原工业时代背后的故事与发展过程，提升了人们对场地的认同感和理解感。
1.3景观改造的表达形式
滨江空间表达形式为节点空间和线性空间。节点空间主要体现为标志性节点空间和点状式间歇性空间，如公共开放空间，集会空间等。节点空间的数量和组合排列方式影响着景观的节奏和秩序。线性空间主要可以概括为城市界面空间和绿化空间。在空间组合上最重要的是场地的历史记忆进行梳理，将滨江工业遗产的历史意象叠加到景观空间组合的布局中。
2.滨江工业遗产景观改造方向
2.1渗透界面
城市滨江区是一个渗透界面，被视为水域与城市之间的空间网络。在打造滨江区景观的特性和体验时，必须与规划决策后的周边环境相匹配，其中包括场地与周边城市肌理、流线关系和生态系统等。对于滨江区景观改造项目不仅仅是是驱动水岸经济活动，还需要为周边社区、水岸不同的经济市场模式提供聚集及相互联系的公共空间和场所。综合所有的系统、动线、及人、自然和建筑环境之间的互动关系。
2.2融入科技
全球城市滨江工业遗产景观改造项目受科技创新趋势影响，滨江区逐渐从“商务聚集区”跃迁成为“科技聚集区”。智慧城市作为未来城市的发展方向，包括中国在内的许多国家都将建设智慧城市提升到国家战略的高度，并结合绿地系统、游憩系统、旅游及防洪等城市功能。科学的设计方法是未来城市设计的发展方向。
2.3景观可持续
利用自然系统提供生态系统服务、将未开发的地产改造为具有显著环境、社会和经济价值的社区空间。城市建设和社会发展随着全球范围内“绿色革命”的深入开展，未来可持续发展的重点应该是寻求城市形态学与人工生态学之间综合性、系统性地协同整合。从而使简单、功能单一的城市形态向复杂、多职能的城市形态的转变。并由此建立一种可持续发展的框架，来帮助我们探索可持续的滨江景观设计与城市发展策略。
2.4公众参与
公众参与是在协调阶层利益基础上，保证规划科学性和可操作性的重要因素。另一层面的参与不仅是指人参与到项目建设中，而是人与自然的深度参与。通过公众参与性活动，激发公众融合到场所中。文化空间与城市社会的紧密关系，注重文化保留与重现。
3.滨江工业遗产景观改造启示
3.1空间形态与结构优化
滨江工业遗产的景观要素与景观空间，应该根据人们的行为特点和需求爱好分清主次，满足人们多样化功能需求。在空间组合上结合场地的历史记忆进行梳理，将滨江工业遗产的历史意象叠加到景观空间组合的布局中。在结构、功能、价值以及时间线的融合有效协调了人和自然的关系。并且多角度、全方位和多元的观赏体验方式在重新组织。
3.2工业特色的景观塑造
覆盖取代或再生利用都旨在通过历史遗迹在同一空间中不断更新，给城市滨江空间带来独特的历史风貌。确定需要保留或是拆除的东西后，充分挖掘出遗产的景观特色。若不保留场地内任何资源的情况下，工业生产过程中所留下的过往人工痕迹，也是设计的语言之一。抹除不具有保留价值的工业废弃物同时不消灭这些痕迹，巧妙地结合设计来加强场地特色和场地精神。
3.3滨江工业遗产系统组织
串联周边城市环境肌理的绿色空间作为绿色基础设施，加强独特的地方品质，培养特殊的地方意识。将绿道，绿网，口袋公园引入城市空间内维持场地可持续性的活力，改善人们的生活日常互动方式。建筑环境通过屋顶花园、立体花园的设计实现与自然和谐共生。交通实现互联互通，将居住与工作、购物、娱乐产生紧密的联系。多功能互通走廊帮助形成活跃的公共区域并合理规划整体的连贯性及连续性。
4.滨江工业遗产景观改造策略
可持续发展作为基本理念和战略主张，不仅仅对环境和生活质量产生积极影响，同时也是未来城市发展的关键。景观改造的最终目的就是为了在未来的发展中能具有可持续性。
4.1文化生活可持续性
活动和交往空间，需满足不同的阶层、年龄、社会背景的人群交往与沟通的需求，其中包括居住型、工作型、交通型和游憩型。城市特色和活力来自于土地资源的混合使用及平衡，包括居住、办公、零售、商业、公共空间及自然环境。在公共领域中，所有设计元素和活动内容能夠营造一个公共、多元、多重体验的可持续的滨江空间。
4.2身份认同可持续性
维护历史文化的传承和延续，创造具有象征性、功能性、归属感和认同感的场所。在满足人的感官需求的同时，又能照顾到使用者的心理感受。改造过程中应该尊重场地原本承载的历史过程，其中包括了人们与其物质环境所经历的生活写照和文化积淀。
4.3地块经济可持续性
改造后的景观场地在提高自身场所价值的同时更要关注如何融入场地周边的城市环境。能为场所周边带来价值提升才是真正发挥经济效益，最终同时实现城市发展和民生福利。
4.4绿色网络可持续
构建绿色网络，将自然环境引入城市空间。在城市滨江空间中需要延伸绿色网络和廊道至周边城市肌理中，向外部城市空间生长。有助于加强人们与地方的情感并增强了城市空间的环境质量和场地品质。
4.5智慧网络可持续
将智慧性融入景观改造中，利用信息通信技术和其它手段改善生活质量、提高城市运作和服务效率并加强竞争力，确保人们当前和未来的经济、社会和环境需求得以满足。同时智慧网络还包括水资源管理、能源效率和交通基础设施。
5.结语
滨江工业遗产的文化属性、土地属性、空间价值等特征成为更新依据和驱动力，将文化规划的思想注入新的工业遗产景观改造中。在科技发展的背景，融入智慧城市的概念，将可持续发展作为改造的基本理念和战略主张。景观改造的最终目的就是为了在未来的发展中能具有可持续性。在公共领域中，所有设计元素和活动内容能够营造一个公共、多元、多重体验的可持续的滨江空间。改造过程中应该尊重场地原本承载的历史过程，其中包括了人们与其物质环境所经历的生活写照和文化积淀。改造后的景观场地在提高自身场所价值的同时更要关注如何融入场地周边的城市环境，激发空间新活力。
参考文献
[1]吴丹子，刘京一，张霖霏.后工业滨江码头区的景观重生策略探讨—以后工业国家的改造项目为例.中国园林，2014（9）：27～32
[2]张环宙，沈旭炜，高静.城市滨江区带状休闲空间结构特征及其实证研究—以大运河杭州主城段为例.地理研究，2011，Vol.30（10）：1891～1900
[3]常健铭.基于景观都市主义理论的工业遗址改造与更新研究：[硕士学位论文].湖南：湖南大学，2013
[4]汤培源，周彧.基于新城市主义理念的新城规划与建设的反思.现代城市研究，2007，Vol.22（12）：18～24
关键词：滨江工业遗产，景观改造，场所精神，可持续发展
1.滨江工业遗产景观改造特征
1.1景观改造的构成要素
滨江工业遗产的构成要素可总结为自然环境要素，人工原始要素，人文要素和社会要素。这些代表着滨江工业遗产景观的特征，构成了滨江工业遗产的开放空间的尺度，场地的场所精神，人的行为活动以及改造的发展方向。场所的构成要素之间的互补或组合可增强景观的多样性。根据人们的行为特点和需求爱好分清主次，满足多样化需求。
1.2景观改造的本质
空间更新后历史遗迹进行叠加，产生了人文特征。人文特征给城市滨江空间带来独特的历史风貌。通过具体物件，还原工业时代背后的故事与发展过程，提升了人们对场地的认同感和理解感。
1.3景观改造的表达形式
滨江空间表达形式为节点空间和线性空间。节点空间主要体现为标志性节点空间和点状式间歇性空间，如公共开放空间，集会空间等。节点空间的数量和组合排列方式影响着景观的节奏和秩序。线性空间主要可以概括为城市界面空间和绿化空间。在空间组合上最重要的是场地的历史记忆进行梳理，将滨江工业遗产的历史意象叠加到景观空间组合的布局中。
2.滨江工业遗产景观改造方向
2.1渗透界面
城市滨江区是一个渗透界面，被视为水域与城市之间的空间网络。在打造滨江区景观的特性和体验时，必须与规划决策后的周边环境相匹配，其中包括场地与周边城市肌理、流线关系和生态系统等。对于滨江区景观改造项目不仅仅是是驱动水岸经济活动，还需要为周边社区、水岸不同的经济市场模式提供聚集及相互联系的公共空间和场所。综合所有的系统、动线、及人、自然和建筑环境之间的互动关系。
2.2融入科技
全球城市滨江工业遗产景观改造项目受科技创新趋势影响，滨江区逐渐从“商务聚集区”跃迁成为“科技聚集区”。智慧城市作为未来城市的发展方向，包括中国在内的许多国家都将建设智慧城市提升到国家战略的高度，并结合绿地系统、游憩系统、旅游及防洪等城市功能。科学的设计方法是未来城市设计的发展方向。
2.3景观可持续
利用自然系统提供生态系统服务、将未开发的地产改造为具有显著环境、社会和经济价值的社区空间。城市建设和社会发展随着全球范围内“绿色革命”的深入开展，未来可持续发展的重点应该是寻求城市形态学与人工生态学之间综合性、系统性地协同整合。从而使简单、功能单一的城市形态向复杂、多职能的城市形态的转变。并由此建立一种可持续发展的框架，来帮助我们探索可持续的滨江景观设计与城市发展策略。
2.4公众参与
公众参与是在协调阶层利益基础上，保证规划科学性和可操作性的重要因素。另一层面的参与不仅是指人参与到项目建设中，而是人与自然的深度参与。通过公众参与性活动，激发公众融合到场所中。文化空间与城市社会的紧密关系，注重文化保留与重现。
3.滨江工业遗产景观改造启示
3.1空间形态与结构优化
滨江工业遗产的景观要素与景观空间，应该根据人们的行为特点和需求爱好分清主次，满足人们多样化功能需求。在空间组合上结合场地的历史记忆进行梳理，将滨江工业遗产的历史意象叠加到景观空间组合的布局中。在结构、功能、价值以及时间线的融合有效协调了人和自然的关系。并且多角度、全方位和多元的观赏体验方式在重新组织。
3.2工业特色的景观塑造
覆盖取代或再生利用都旨在通过历史遗迹在同一空间中不断更新，给城市滨江空间带来独特的历史风貌。确定需要保留或是拆除的东西后，充分挖掘出遗产的景观特色。若不保留场地内任何资源的情况下，工业生产过程中所留下的过往人工痕迹，也是设计的语言之一。抹除不具有保留价值的工业废弃物同时不消灭这些痕迹，巧妙地结合设计来加强场地特色和场地精神。
3.3滨江工业遗产系统组织
串联周边城市环境肌理的绿色空间作为绿色基础设施，加强独特的地方品质，培养特殊的地方意识。将绿道，绿网，口袋公园引入城市空间内维持场地可持续性的活力，改善人们的生活日常互动方式。建筑环境通过屋顶花园、立体花园的设计实现与自然和谐共生。交通实现互联互通，将居住与工作、购物、娱乐产生紧密的联系。多功能互通走廊帮助形成活跃的公共区域并合理规划整体的连贯性及连续性。
4.滨江工业遗产景观改造策略
可持续发展作为基本理念和战略主张，不仅仅对环境和生活质量产生积极影响，同时也是未来城市发展的关键。景观改造的最终目的就是为了在未来的发展中能具有可持续性。
4.1文化生活可持续性
活动和交往空间，需满足不同的阶层、年龄、社会背景的人群交往与沟通的需求，其中包括居住型、工作型、交通型和游憩型。城市特色和活力来自于土地资源的混合使用及平衡，包括居住、办公、零售、商业、公共空间及自然环境。在公共领域中，所有设计元素和活动内容能夠营造一个公共、多元、多重体验的可持续的滨江空间。
4.2身份认同可持续性
维护历史文化的传承和延续，创造具有象征性、功能性、归属感和认同感的场所。在满足人的感官需求的同时，又能照顾到使用者的心理感受。改造过程中应该尊重场地原本承载的历史过程，其中包括了人们与其物质环境所经历的生活写照和文化积淀。
4.3地块经济可持续性
改造后的景观场地在提高自身场所价值的同时更要关注如何融入场地周边的城市环境。能为场所周边带来价值提升才是真正发挥经济效益，最终同时实现城市发展和民生福利。
4.4绿色网络可持续
构建绿色网络，将自然环境引入城市空间。在城市滨江空间中需要延伸绿色网络和廊道至周边城市肌理中，向外部城市空间生长。有助于加强人们与地方的情感并增强了城市空间的环境质量和场地品质。
4.5智慧网络可持续
将智慧性融入景观改造中，利用信息通信技术和其它手段改善生活质量、提高城市运作和服务效率并加强竞争力，确保人们当前和未来的经济、社会和环境需求得以满足。同时智慧网络还包括水资源管理、能源效率和交通基础设施。
5.结语
滨江工业遗产的文化属性、土地属性、空间价值等特征成为更新依据和驱动力，将文化规划的思想注入新的工业遗产景观改造中。在科技发展的背景，融入智慧城市的概念，将可持续发展作为改造的基本理念和战略主张。景观改造的最终目的就是为了在未来的发展中能具有可持续性。在公共领域中，所有设计元素和活动内容能够营造一个公共、多元、多重体验的可持续的滨江空间。改造过程中应该尊重场地原本承载的历史过程，其中包括了人们与其物质环境所经历的生活写照和文化积淀。改造后的景观场地在提高自身场所价值的同时更要关注如何融入场地周边的城市环境，激发空间新活力。
参考文献
[1]吴丹子，刘京一，张霖霏.后工业滨江码头区的景观重生策略探讨—以后工业国家的改造项目为例.中国园林，2014（9）：27～32
[2]张环宙，沈旭炜，高静.城市滨江区带状休闲空间结构特征及其实证研究—以大运河杭州主城段为例.地理研究，2011，Vol.30（10）：1891～1900
[3]常健铭.基于景观都市主义理论的工业遗址改造与更新研究：[硕士学位论文].湖南：湖南大学，2013
[4]汤培源，周彧.基于新城市主义理念的新城规划与建设的反思.现代城市研究，2007，Vol.22（12）：18～24