论文部分内容阅读
随着Linux和Mac OS在操作系统市场中份额的不断增加,它们迟早也会成为计算机病毒的主要攻击对象之一。对于未来的跨平台病毒而言,不管你的计算机安装的是Windows、Linux还是Mac OS,它们都不会区别对待。
目前互联网上流行的主要是Windows病毒,感染Linux和Mac OS的病毒数量相对较少,甚至可以忽略不计。不幸的是,跨平台病毒初现其形时的表现已经同其感染Windows系统的那些病毒兄弟们一样成功。2002年3月,跨平台病毒Simile D(又名Etap D)粉墨登场,反病毒专家得以仔细研究了这种“机会均等”的病毒带来的安全威胁。还好,Simile D并没有泛滥开来,但它确实具有同时感染Windows 32和Linux的功能,因此是第一种“实用的”跨平台病毒。
由于Simile D并没有通过互联网广泛传播,因此没有造成太大的危害。但是,这种病毒使用的传播技术引起了反病毒专家的密切关注。虽然Simile D并不含破坏性的代码,但它确实可以从Windows平台传播到Linux平台,从而证实了跨平台病毒确实可以存在,因此可以称之为“概念验证型”病毒。最近有一篇题为《开源软件设计者正在设计他们自己的病毒》的文章,向读者展示了未来的跨平台病毒的“前景”,同时也让反病毒专家大开眼界。
虽然硬件和软件正在趋于标准化,但是对于企业用户而言,各种操作系统混用仍然司空见惯。正是因为看中了这一点,大的反病毒软件公司不约而同地推出了跨平台(包括操作系统和硬件)的反病毒产品。
事实上,没有哪个操作系统是100%安全的,几乎每一个平台都有特定类型的安全漏洞和恶意代码。2002年2月,微软公司的律师Susan Kelly Koeppen在美国众议院犯罪委员会表示:“在过去几年中,我们逐步认识到黑客犯罪是一个实实在在的、跨平台的、带来重大损失的问题。2000年出现的“我爱你”病毒让全球的电子邮件减速。Ramen和Lion蠕虫攻击Linux,导致Web站点瘫痪并且窃取密码这样的敏感信息。红色代码蠕虫入侵Windows服务器并导致Web站点瘫痪,而且传染其他服务器并攻击其他Web站点。Trinoo利用Solaris操作系统的弱点实现入侵并对一些知名的网站进行分布式拒绝服务攻击。这些病毒所造成的损失估计达到了数10亿美元”。
这些针对某一种操作系统的攻击已经带来了相当的破坏,未来的跨平台病毒可能会更加具有破坏性,因为它们并不会满足于Windows、Linux或者Mac OS中的某一个系统。
陈孝强编译
目前互联网上流行的主要是Windows病毒,感染Linux和Mac OS的病毒数量相对较少,甚至可以忽略不计。不幸的是,跨平台病毒初现其形时的表现已经同其感染Windows系统的那些病毒兄弟们一样成功。2002年3月,跨平台病毒Simile D(又名Etap D)粉墨登场,反病毒专家得以仔细研究了这种“机会均等”的病毒带来的安全威胁。还好,Simile D并没有泛滥开来,但它确实具有同时感染Windows 32和Linux的功能,因此是第一种“实用的”跨平台病毒。
由于Simile D并没有通过互联网广泛传播,因此没有造成太大的危害。但是,这种病毒使用的传播技术引起了反病毒专家的密切关注。虽然Simile D并不含破坏性的代码,但它确实可以从Windows平台传播到Linux平台,从而证实了跨平台病毒确实可以存在,因此可以称之为“概念验证型”病毒。最近有一篇题为《开源软件设计者正在设计他们自己的病毒》的文章,向读者展示了未来的跨平台病毒的“前景”,同时也让反病毒专家大开眼界。
虽然硬件和软件正在趋于标准化,但是对于企业用户而言,各种操作系统混用仍然司空见惯。正是因为看中了这一点,大的反病毒软件公司不约而同地推出了跨平台(包括操作系统和硬件)的反病毒产品。
事实上,没有哪个操作系统是100%安全的,几乎每一个平台都有特定类型的安全漏洞和恶意代码。2002年2月,微软公司的律师Susan Kelly Koeppen在美国众议院犯罪委员会表示:“在过去几年中,我们逐步认识到黑客犯罪是一个实实在在的、跨平台的、带来重大损失的问题。2000年出现的“我爱你”病毒让全球的电子邮件减速。Ramen和Lion蠕虫攻击Linux,导致Web站点瘫痪并且窃取密码这样的敏感信息。红色代码蠕虫入侵Windows服务器并导致Web站点瘫痪,而且传染其他服务器并攻击其他Web站点。Trinoo利用Solaris操作系统的弱点实现入侵并对一些知名的网站进行分布式拒绝服务攻击。这些病毒所造成的损失估计达到了数10亿美元”。
这些针对某一种操作系统的攻击已经带来了相当的破坏,未来的跨平台病毒可能会更加具有破坏性,因为它们并不会满足于Windows、Linux或者Mac OS中的某一个系统。
陈孝强编译