论文部分内容阅读
电商并不是一种工具,电商是一种基于人性与客户价值,对整个工业化模式的一种颠覆。
学习社会学,让我建立了一个基点:那就是别相信任何“反人性”的结论,符合人性就是最高准则。社会学中有一句话说得好,那就是,任何努力与人性开战,胜利的一定是人性。
从德鲁克那儿,我得到一个基点:那就是做公司就是创造客户价值。任何与客户价值相违背的商业成功,注定短命。
上次在锡恩的总裁班上,有客户问我,天猫淘宝“双11”创造的销售奇迹,会不会也象光伏产业一样是个泡沫?我肯定地回答,不会!为什么?原因就在于上面两个基点:光伏与人性有什么关系?光伏与客户价值有什么关系?发展光伏让我们个人自由了?发展光伏让家里的电价降低了?
一、电商与人性:勤奋是社会性,是道德,懒惰才是人性
那些说网购的动力是便宜的人,远远没有看到电商更本质的一面,那就是满足了人性最大的幸福与享受:“懒惰”。从社会学的角度看,勤奋更多的是社会性,是道德,而不是人性,懒惰才是人性。
从这一人性基点,我便判定,电商不可阻挡,因为人性的力量永远都不可阻碍。万达之所以必然输给天猫,那是因为去万达购物是“享受勤奋”,去天猫购物是“享受懒惰”,你说,最后胜利的是谁?
当然,你也可以说,现场体验也很重要呀。是的,但线下的体验是为线上的购买服务的,线下的万达是为线上的天猫服务的,这就是万达在双十一之后,立即宣布要进军“线上商业综合体”的原因。
由此,我相信大家就懂了,电商不是一种工具,电商是人性的一部分。所以,全民网上购物只是时间问题。
二、电商客户价值:工业化层次太多浪费客户价值,电商化让厂家直接对接客户
工业革命最大的特点是两个:第一是分销战胜了直销,第二是空间战胜了时间。分销战胜直销的好处是建立起专业化分工,坏处是环节越来越多。
环节多意味着生产者赚不到钱,消费者省不了钱,中间渠道商在赚钱。最典型的是中国的服装业,几乎所有的服装企业都在亏损,可服装零售商却是赚钱的,这是什么客户价值?
空间战胜时间是什么概念呢?因为购买行为在商场进行,于是中心地带店铺的租金越来越贵,人们到中心商场的交通堵得要死。反过来正因为稀缺,导致大家对高租金的店家推崇备至。于是所谓的一流品牌,无非是那些支付得起高租金,从而控制了人们选择的商家。这是什么客户价值?
正如我评价天猫与万达的关系所分析的那样:生产商说自己没有赚到钱,因为渠道商赚走了。渠道说自己也没有赚到钱,被万达们赚走了。万达说自己也没有赚到钱,被政府从土地款与税收社保拿走了,政府说自己也没钱,因为公务员太多了。
当然,这种残酷的生态并不完全是工业化模式的错,错误的体制才是原因。但工业化模式与集权政府更容易共存,网络经济与民主社会更容易共存,却是不争的事实。
三、C2B+O2O=“定制+电商”:中国电商并不完全需要中国制造
电商并不是一种工具,电商是一种基于人性与客户价值,对整个工业化模式的一种颠覆:不再追求“大生产+大零售+大品牌+大物流”,而是基于个性化定制与柔性化生产的供应链整合。这就是中国传统企业电商化的基本模式:C2B+O2O(客户需求定制化生产,线上线下一体化运营)。
这个模式重新定义了分销与直销的概念,更重新定义了空间与时间的关系。这种新定义并没有完全否定分销,而是提出了一个更有客户价值的定义,那就是“C2B定制化电商”,我把它叫互联网化的“丰田精益生产模式”,具体的结构如下:
前端定制化:每家公司不再追求大众,而在追求小众,根据小众需求,设计相应的产品;
运营丰田化:以“灵活+工业化”的精益生产方式,实现小批量,小规模的工业化生产;
重组供应链:用“预付+定制”的方式,在全球范围内重组供应链,完全突破所谓的“中国制造”。
请记住,一旦前端“预付定制”完成,为了最大限度的获得客户忠诚,企业就不再完全根据成本,而是根据客户最大价值在全球寻求供应链组合。特别是中国城镇人均收入在突破8000美元消费坎之后,我想,很快人们就会发现,曾经引为自豪的中国制造,将会在电商化潮流中,被中国企业自己淘汰。
学习社会学,让我建立了一个基点:那就是别相信任何“反人性”的结论,符合人性就是最高准则。社会学中有一句话说得好,那就是,任何努力与人性开战,胜利的一定是人性。
从德鲁克那儿,我得到一个基点:那就是做公司就是创造客户价值。任何与客户价值相违背的商业成功,注定短命。
上次在锡恩的总裁班上,有客户问我,天猫淘宝“双11”创造的销售奇迹,会不会也象光伏产业一样是个泡沫?我肯定地回答,不会!为什么?原因就在于上面两个基点:光伏与人性有什么关系?光伏与客户价值有什么关系?发展光伏让我们个人自由了?发展光伏让家里的电价降低了?
一、电商与人性:勤奋是社会性,是道德,懒惰才是人性
那些说网购的动力是便宜的人,远远没有看到电商更本质的一面,那就是满足了人性最大的幸福与享受:“懒惰”。从社会学的角度看,勤奋更多的是社会性,是道德,而不是人性,懒惰才是人性。
从这一人性基点,我便判定,电商不可阻挡,因为人性的力量永远都不可阻碍。万达之所以必然输给天猫,那是因为去万达购物是“享受勤奋”,去天猫购物是“享受懒惰”,你说,最后胜利的是谁?
当然,你也可以说,现场体验也很重要呀。是的,但线下的体验是为线上的购买服务的,线下的万达是为线上的天猫服务的,这就是万达在双十一之后,立即宣布要进军“线上商业综合体”的原因。
由此,我相信大家就懂了,电商不是一种工具,电商是人性的一部分。所以,全民网上购物只是时间问题。
二、电商客户价值:工业化层次太多浪费客户价值,电商化让厂家直接对接客户
工业革命最大的特点是两个:第一是分销战胜了直销,第二是空间战胜了时间。分销战胜直销的好处是建立起专业化分工,坏处是环节越来越多。
环节多意味着生产者赚不到钱,消费者省不了钱,中间渠道商在赚钱。最典型的是中国的服装业,几乎所有的服装企业都在亏损,可服装零售商却是赚钱的,这是什么客户价值?
空间战胜时间是什么概念呢?因为购买行为在商场进行,于是中心地带店铺的租金越来越贵,人们到中心商场的交通堵得要死。反过来正因为稀缺,导致大家对高租金的店家推崇备至。于是所谓的一流品牌,无非是那些支付得起高租金,从而控制了人们选择的商家。这是什么客户价值?
正如我评价天猫与万达的关系所分析的那样:生产商说自己没有赚到钱,因为渠道商赚走了。渠道说自己也没有赚到钱,被万达们赚走了。万达说自己也没有赚到钱,被政府从土地款与税收社保拿走了,政府说自己也没钱,因为公务员太多了。
当然,这种残酷的生态并不完全是工业化模式的错,错误的体制才是原因。但工业化模式与集权政府更容易共存,网络经济与民主社会更容易共存,却是不争的事实。
三、C2B+O2O=“定制+电商”:中国电商并不完全需要中国制造
电商并不是一种工具,电商是一种基于人性与客户价值,对整个工业化模式的一种颠覆:不再追求“大生产+大零售+大品牌+大物流”,而是基于个性化定制与柔性化生产的供应链整合。这就是中国传统企业电商化的基本模式:C2B+O2O(客户需求定制化生产,线上线下一体化运营)。
这个模式重新定义了分销与直销的概念,更重新定义了空间与时间的关系。这种新定义并没有完全否定分销,而是提出了一个更有客户价值的定义,那就是“C2B定制化电商”,我把它叫互联网化的“丰田精益生产模式”,具体的结构如下:
前端定制化:每家公司不再追求大众,而在追求小众,根据小众需求,设计相应的产品;
运营丰田化:以“灵活+工业化”的精益生产方式,实现小批量,小规模的工业化生产;
重组供应链:用“预付+定制”的方式,在全球范围内重组供应链,完全突破所谓的“中国制造”。
请记住,一旦前端“预付定制”完成,为了最大限度的获得客户忠诚,企业就不再完全根据成本,而是根据客户最大价值在全球寻求供应链组合。特别是中国城镇人均收入在突破8000美元消费坎之后,我想,很快人们就会发现,曾经引为自豪的中国制造,将会在电商化潮流中,被中国企业自己淘汰。