论文部分内容阅读
小企业贷款质量不提升、不良率不下降，银行对小企业贷款利率很难有下调空间。
据中国人民银行公布的2012年10月份全国金融机构信贷收支月報，截止2012年10月末，全国金融机构人民币贷款比年初增加了7.2万亿，比去年同期多增加1.6万亿，照此发展速度，预计年末贷款比年初增加8.5万亿左右。而10月末个人经营性贷款比年初增加8700亿元，比去年同期少增加640亿元。上述数据从一个侧面表明全国整体信贷需求已在回升，而小企业尤其是微型企业贷款需求仍在萎缩。
一、经济不景气，部分小企业利润率已低于银行贷款利率。
国家统计局数据显示，11月份大型企业PMI为51.4％，比上月上升0.5个百分点，连续3个月位于临界点以上；中型企业PMI为49.7％，比上月回升0.4个百分点，仍位于临界点以下；而小型企业PMI为46.1％，比上月下降1.1个百分点，该指数自2012年4月以来一直位于临界点以下，11月份不升反降。小企业经营状况的恶化，导致其利润率持续下降，很多小企业利润率已低于银行贷款利率，也就是说，向银行贷款维持经营的小企业，很多处于亏损或不赚钱状态。
我几周前去温州调研，走访了一家制造业，一家流通业。其中制造业的利润率也就在8％左右，目前银行对小企业贷款利率基本上上浮30％左右，一年期贷款，其利率大概是7.8％，加上PPI负增长（10月份－2.76％），小企业实际承担的贷款利率成本为10.56％，因此，制造业中的小企业若向银行贷款，基本处于不赚钱状态。另一家流通行业，利润率大概在5％左右，由于一年周转4次，故扣除银行贷款利率后还有利润可赚。在这样的情况下，相当一部分小企业选择不向银行贷款或减少了银行贷款。
二、小企业经营的不景气，导致银行小企业贷款不良率上升。
尤其是长三角区域不良率上升较快，这导致银行不敢给小企业贷款或有选择地给小企业贷款，且贷款利率居高不下。
银行根据价格覆盖风险原则，在不良资产大幅上升的时候，其价格必然不会下降，即使在小企业信贷需求下降的情况下也是如此。据央行数字，受6月、7月连续两次下调存贷款基准利率并调整利率浮动区间等因素影响，金融机构对非金融企业及其他部门贷款利率总体呈下行趋势，从利率浮动情况来看，执行下浮利率的贷款占比在上升。虽然9月份执行下浮利率的贷款占比为11.31％，比6月上升3.39个百分点，执行基准利率和上浮利率的贷款占比分别为24.57％和64.12％，比6月分别下降0.51个和2.87个百分点，但总体而言，下浮利率贷款占比仍然较低，小企业贷款下浮占比恐怕更低。
因此，即使央行降息，也照样减低不了企业的利息负担，对小企业可能更加如此，因为银行并不会因为央行降息而同步降息。何况10月份的CPI为1.72％，存款实际利率也只有1.28％，即使央行降息，也并没有多少可降息空间。在存贷利差悬殊较大的情况下（即使不考虑贷款上浮因素影响，贷款实际利率为8.76％，而存款实际利率为1.28％，存贷利差也有7.48％），央行除非采取非对称降息，否则货币政策已无施展余地。
三、小企业贷款或将被挤出。
一方面，由于经济的不景气，小企业承担不了银行贷款的高利率，另一方面，由于小企业贷款不良资产的上升，银行对小企业贷款利率不可能有太大幅度的下降，而银行贷款利率的居高不下，又进一步加剧小企业不良贷款的上升。在这样的恶性循环下，银行出于规避风险考虑，可能会重新选择住房按揭以及大型国企等收益虽然低一些、但风险也同样较低的行业，从而形成对小企业贷款的挤出效应。今年以来全国总体贷款比去年同期明显上升，达7.2万亿，而个人经营性贷款比去年同期略有下降，少增加640亿元，与此同时，票据融资比去年同期多增加8200亿元，消费性贷款比去年同期持平，或许就有挤出的原因在里面，这不能不引起我们高度重视。
四、解救之道在于减税。
或许有人会说，通过降低存款准备金，释放流动性，增加货币供应量，来降低市场利率，但小企业的贷款利率受制于小企业贷款质量。小企业贷款质量不提升、不良率不下降，银行对小企业贷款利率很难有下调空间，除非像2009年那样，来个政府主导，通过大规模的刺激投资，同时辅以行政推导，引致银行大幅度增加贷款，从而降低贷款利率。
提高小企业贷款质量的途径之一，就是减轻小企业负担，让小企业经营重回有利可图状态，减税可能是较好的方法之一。但政府能否实行减税政策，取决于政府对整体经济的判断和把控能力。
据中国人民银行公布的2012年10月份全国金融机构信贷收支月報，截止2012年10月末，全国金融机构人民币贷款比年初增加了7.2万亿，比去年同期多增加1.6万亿，照此发展速度，预计年末贷款比年初增加8.5万亿左右。而10月末个人经营性贷款比年初增加8700亿元，比去年同期少增加640亿元。上述数据从一个侧面表明全国整体信贷需求已在回升，而小企业尤其是微型企业贷款需求仍在萎缩。
一、经济不景气，部分小企业利润率已低于银行贷款利率。
国家统计局数据显示，11月份大型企业PMI为51.4％，比上月上升0.5个百分点，连续3个月位于临界点以上；中型企业PMI为49.7％，比上月回升0.4个百分点，仍位于临界点以下；而小型企业PMI为46.1％，比上月下降1.1个百分点，该指数自2012年4月以来一直位于临界点以下，11月份不升反降。小企业经营状况的恶化，导致其利润率持续下降，很多小企业利润率已低于银行贷款利率，也就是说，向银行贷款维持经营的小企业，很多处于亏损或不赚钱状态。
我几周前去温州调研，走访了一家制造业，一家流通业。其中制造业的利润率也就在8％左右，目前银行对小企业贷款利率基本上上浮30％左右，一年期贷款，其利率大概是7.8％，加上PPI负增长（10月份－2.76％），小企业实际承担的贷款利率成本为10.56％，因此，制造业中的小企业若向银行贷款，基本处于不赚钱状态。另一家流通行业，利润率大概在5％左右，由于一年周转4次，故扣除银行贷款利率后还有利润可赚。在这样的情况下，相当一部分小企业选择不向银行贷款或减少了银行贷款。
二、小企业经营的不景气，导致银行小企业贷款不良率上升。
尤其是长三角区域不良率上升较快，这导致银行不敢给小企业贷款或有选择地给小企业贷款，且贷款利率居高不下。
银行根据价格覆盖风险原则，在不良资产大幅上升的时候，其价格必然不会下降，即使在小企业信贷需求下降的情况下也是如此。据央行数字，受6月、7月连续两次下调存贷款基准利率并调整利率浮动区间等因素影响，金融机构对非金融企业及其他部门贷款利率总体呈下行趋势，从利率浮动情况来看，执行下浮利率的贷款占比在上升。虽然9月份执行下浮利率的贷款占比为11.31％，比6月上升3.39个百分点，执行基准利率和上浮利率的贷款占比分别为24.57％和64.12％，比6月分别下降0.51个和2.87个百分点，但总体而言，下浮利率贷款占比仍然较低，小企业贷款下浮占比恐怕更低。
因此，即使央行降息，也照样减低不了企业的利息负担，对小企业可能更加如此，因为银行并不会因为央行降息而同步降息。何况10月份的CPI为1.72％，存款实际利率也只有1.28％，即使央行降息，也并没有多少可降息空间。在存贷利差悬殊较大的情况下（即使不考虑贷款上浮因素影响，贷款实际利率为8.76％，而存款实际利率为1.28％，存贷利差也有7.48％），央行除非采取非对称降息，否则货币政策已无施展余地。
三、小企业贷款或将被挤出。
一方面，由于经济的不景气，小企业承担不了银行贷款的高利率，另一方面，由于小企业贷款不良资产的上升，银行对小企业贷款利率不可能有太大幅度的下降，而银行贷款利率的居高不下，又进一步加剧小企业不良贷款的上升。在这样的恶性循环下，银行出于规避风险考虑，可能会重新选择住房按揭以及大型国企等收益虽然低一些、但风险也同样较低的行业，从而形成对小企业贷款的挤出效应。今年以来全国总体贷款比去年同期明显上升，达7.2万亿，而个人经营性贷款比去年同期略有下降，少增加640亿元，与此同时，票据融资比去年同期多增加8200亿元，消费性贷款比去年同期持平，或许就有挤出的原因在里面，这不能不引起我们高度重视。
四、解救之道在于减税。
或许有人会说，通过降低存款准备金，释放流动性，增加货币供应量，来降低市场利率，但小企业的贷款利率受制于小企业贷款质量。小企业贷款质量不提升、不良率不下降，银行对小企业贷款利率很难有下调空间，除非像2009年那样，来个政府主导，通过大规模的刺激投资，同时辅以行政推导，引致银行大幅度增加贷款，从而降低贷款利率。
提高小企业贷款质量的途径之一，就是减轻小企业负担，让小企业经营重回有利可图状态，减税可能是较好的方法之一。但政府能否实行减税政策，取决于政府对整体经济的判断和把控能力。