【摘 要】
：
1. 不相信那些一见了你就夸奖歌颂个没完没了的人。不相信那些动辄汇报谁谁谁在骂你的人。 2.不讨厌那些曾经公开地与你争论、批评你的人。 3. 绝对不安排一些人去搜集旁人背后说了你一些什么。 4. 一般不做自我辩护，但可以澄清一些观点、一些选择、一些是非。 5.一时弄不清或背了黑锅没关系。你还是你，他还是他。一个黑锅也背不起的人只能是弱者。 6. 不随便拒绝人，也不随便答应人。不许愿，不吊
论文部分内容阅读
1. 不相信那些一见了你就夸奖歌颂个没完没了的人。不相信那些动辄汇报谁谁谁在骂你的人。
2.不讨厌那些曾经公开地与你争论、批评你的人。
3. 绝对不安排一些人去搜集旁人背后说了你一些什么。
4. 一般不做自我辩护，但可以澄清一些观点、一些选择、一些是非。
5.一时弄不清或背了黑锅没关系。你还是你，他还是他。一个黑锅也背不起的人只能是弱者。
6. 不随便拒绝人，也不随便答应人。不许愿，不吊人家胃口，不在无谓的事情上炫耀实力。
7. 不急于表现自己，也不急于纠正旁人，再听一听，再看一看，再琢磨琢磨。
8. 不在背后议论张长李短。
9. 可以用足氣力去学习、去工作、去写作、去装修房屋，乃至去旅游、去赛球、去玩儿，但是用在人际关系上，用在回应摩擦上，用在对付攻击上，最多只好三分力，最多发力30秒钟，再多花一点时间和气力，都是绝对的浪费时间。
10.在人际关系中永远不考虑从中捞取什么。
11.永远不要以为任何你接触的人比你傻比你笨比你容易上套。
12. 对某人某事感到意外时，先从好处想想，可能他做这件事是为了帮助你，至少客观上对你无损，千万不要立即以敌意设想旁人。
13. 寻找结合点、契合点，而不是只盯着矛盾分歧。视不同意见的人为现实的诤友或候补诤友，而不是小气鬼般见到意见不一的人就如坐针毡。
14.永远不从个人利害的角度谈论与思考问题，永远不“我、我、我”与人争论，宁可把一切争执学理化而不是搞个人化。
（摘自《新周报》）
其他文献
南怀瑾先生有一位非常有趣的朋友，这位朋友过去曾官做到过部长级别，当时风光无限，其地位和威望自不用言说。退休之后却过着清贫的日子，他的亲人都不在身边，唯有跟随他几十年的老佣人，自愿免费侍候他。一天，他写信找朋友借钱，那位朋友看到信后立刻慷慨地拿出了一千多元。于是南怀瑾先生的这位老朋友拿着钱去饭店吃饭，点了之前自己最爱的几样菜，又拿来一包以前最爱抽的英国加立克牌的高级香烟。他就这样坐，在餐厅里慢慢吃着
“以前听讲座，从没遇到过那样的场面！”两周过去了，小王（化名）对2016年1月8日上课的“壮观”场面还记忆犹新。 他说的这次讲座，授课者不是普通的大学教师，而是广西壮族自治区党委书记彭清华。1月8日上午，彭清华在广西大学作了一场思想政治教育报告会，给大学生讲解国情民情和“十三五”发展理念，听众是来自驻南宁15所高校的1300多名师生。 正在广西大学新闻系读大三的小王向记者回忆，彭清华书记讲课前
前不久，私下见了一个即将离任的地级市市委书记。 那是一个周日，下午他主持当地一个招商引资的会。开会开到了下午6点多，我们才见上面。 坐下来，他就开始感叹。上次见面，是2015年的冬天，我问到他的仕途前景。当时，他告诉我，不久就要过60岁生日了。官场上的人都知道，即将满60岁的厅官，一般来说仕途到头了，不会有什么希望。这一点，他心里非常清楚。他也告訴我，准备回家享受天伦之乐，带带外孙。 明知仕
全面从严治党当破三个误区。 现在对党员干部的更求太严了，要不要松一松？事实上，从严治党只会越来越严。全面从严治党对大部分官员来说，吃喝送礼少了、陪家人的时间多了，工作上干劲更足了。抱怨“严过头”的人，有些是早已劣迹斑斑，还有些是之前为所欲为惯了。更何况，当下腐败的活动并未绝迹，仍有人希望通过各种手段避过风头。 经济增速放缓，从严治党是不是该缓一缓？简单地把经济增速放缓归责于反腐，无疑是对经济规
直面当前党内政治生活和党内监督存在的突出问题，聚焦党员领导干部特别是高级干部这个“关键少数”，形成了新的制度安排。 中国共产党第十八届中央委员会第六次全体会议胜利闭幕。全会充分肯定了党的十八届五中全会以来中央政治局的工作，高度评价全面从严治党取得的成就。全会全面分析党的建设面临的形势和任务，系统总结近年来特别是党的十八大以来全面从严治党的理论和实践，审议通过了《关于新形势下党内政治生活的若干准则
2016年10月27日，十八届六中全会闭幕，全会审议通过了《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》。全会公报中给党员干部明确了一些红线。 党员、干部特别是高级干部在大是大非面前不能态度暧昧，不能动摇基本政治立场，不能被错误言论所左右。 全党必须自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。党的各级组织、全体党员特别是高级干部都要向党中央看齐，向党的理论和路线方针政策看
论辩中，当论敌采用类比之石搭建推理大厦的时候，我方如何应对呢？对方采用了一个看似相关的类比推理，表面上看十分有理，实际上是十分荒谬的。那么，我们该如何击碎对方的类比之石，让对方的推理大厦顷刻倒塌？ 套用类比，巧妙回击 1915年，已经担任中华民国总统的袁世凯，一心想复辟当皇帝。国学大师章太炎发表多篇文章揭露袁世凯的称帝野心，袁世凯惧怕章太炎的影响力，只好派遣杨度前去游说。杨度见到章太炎，说：“
近日，社科院发布报告称，中国成功跨过了中等偏高收入门槛，正式进入中等偏高收入国家行列。此报告一出，立即引起了社会的广泛关注，一个大大的问号也悬在很多人的心里：中国已经进入中等偏高收入国家行列，怎么我们的收入不是中偏高呢？ 社科院上述结论，参照了世界银行的分类标准。按人均GDP，世界银行对各国经济发展水平进行了分组：4126～12735美元之间为中等偏上收入国家。2015年中国人均GDP为5.2万
中国能像硅谷一样创新吗？答案是“能”和“不能”。我现在有一半的时间待在中国，这种经历让我看到中国和硅谷两种不同创业生态系统的差异。 中国的经济、地理、文化、政治及历史和美国有着根本不同。中国在1000年里一直占据世界创新引领者的位置。然而，中国错过了一两步，其他的国家则迎头超赶。现在，中国又回到“竞技场”。承认这些事实后又不得不说，中国永远不能成为今天所熟知的、诞生于上世纪60年代社会风气之中的
今年3月底，国务院批转的《关于2016年深化经济体制改革重点工作的意见》中明确，今年将制定渐进式延迟退休年龄方案。在此之前，人力资源和社会保障部部长尹蔚民就表示，中国将实行渐进式延迟退休，方案在2020年前肯定出台。延迟退休是基于怎样的紧迫现实？是否会增加年轻人的就业压力？“退休不公平”的担忧又该如何解决？我们就此问题从正反兩方面来做个对比研究，看看对于大多数老百姓而言，如何客观地看待这个不可回避