论文部分内容阅读
摘要：蜜蜂授粉是中果型西瓜简约化栽培技术之一，西瓜蜜蜂授粉与人工辅助授粉处理相比，蜜蜂授粉是天然授粉方式，既可减轻瓜农的劳动强度，又可提高西瓜坐果率及西瓜心、边糖含量，改善西瓜品质。试验结果表明：中果型西瓜京欣3号两种蜜蜂授粉方式和人工辅助授粉，对整个生育期主蔓长、粗、绿叶数及叶面积无影响，两种蜜蜂授粉与人工辅助授粉平均单瓜质量提高0.400kg，两种蜜蜂授粉与人工辅助授粉667m2平均产量提高380.800kg，两种蜜蜂粉坐果率为100.00%，畸形果为0.00%。从西瓜皮厚、硬度及产籽量上来分析，两种蜜蜂授粉西瓜比人工辅助授粉西瓜皮厚平均降低0.19cm，瓤的硬度平均降低0.360kg/cm2，产籽量平均增加了10.00%，且籽粒饱满。两种蜜蜂授粉的西瓜果形周正，商品率高。两种蜜蜂授粉平均边缘和中心可溶性固形物增加了0.23%和0.82%，且蜜蜂授粉改变了西瓜的品质，纤维少，酥脆可口，经济效益可提高31.00%。综合考虑667m2产量、坐瓜率和可溶性固形物含量等指标，中果型西瓜蜜蜂授粉表现最为优异，建议广大瓜农应用中果型西瓜蜜蜂授粉技术。
关键词：西瓜；
蜜蜂授粉；产量；品质
近年来，随着农业规模化尤其是保护地栽培技术的快速发展，保护地西瓜生产水平逐年提高，西瓜人工授粉方式已不能满足生产需求，势必要求授粉技术的升级换代。西瓜属异花授粉作物，在花期必须经过授粉或者激素喷花才能结瓜坐果。1935年在乌兹别克共和国蔬菜试验场和塔什干农业专，科学校的农场进行了西、甜瓜主要传粉昆虫调查，确定了蜜蜂是主要传粉者。20世纪50年代开始，我国研究者已经开始了关于西瓜蜜蜂授粉技术的研究，蜜蜂授粉不仅能有效提高作物产量和质量，而且也是最经济的增产措施。并能节约大批人工授粉劳动力和费用。但我国蜜蜂授粉业还处于起步阶段，大面积的果蔬瓜类，接受专业蜂群授粉的面积极少，粗估包括大棚作物在内，蜜蜂授粉面积仅为1.00%左右。西瓜蜜蜂授粉果实个头大，畸形瓜少，含糖量较高，瓜籽产量高。吉林省的历延芳等试验结果表明：蜜蜂为西瓜授粉比人工授粉增产29.30%-32.80%。北京的刁青云、王凤鹤等人在北京市顺义举办了大规模的蜜蜂西瓜授粉现场观摩会，西瓜蜜蜂授粉效果显著，授粉蜂群出现了供不应求状况。西瓜花期授粉已在原来的激素喷花授粉、人工对花授粉的基礎上改为蜜蜂授粉一简约化栽培技术，这些技术得到了较快的普及与推广，收到了较好的效果。同时，西瓜蜜蜂授粉技术及其相关理论的研究也取得了一定的进展，但蜜蜂授粉对中果型西瓜长势、品质及产量研究报道较少，本试验以西瓜为供试作物，采用保护地小区栽培试验的方法，研究了中果型西瓜蜜蜂授粉与传统的人工授粉对西瓜生长势、果实品质及其产量的影响，旨在通过对比不同授粉方法，对西瓜品质、产量做出评价，进而为西瓜简约化栽培一蜜蜂授粉技术提供理论依据。
1.材料与方法
1.1试验地点及土壤条件 本试验地点选在北京市大兴区庞各庄镇南李渠村，种植户陈述山，有多年西瓜种植经验。土壤质地壤土。该地区春季平均温度14.8℃，1-6月平均温度10.5℃，1-6月降雨量124.00mm，1-6月蒸发量735.60mm，年平均无霜期195d。0-30cm土壤全氮含量90.55mg/kg，有效磷79.00mg/kg，有效钾115.90mg/kg，有机质12.9g/kg，0-30cm土壤含水量17.20%。
1.2供试品种及种植方式 供试作物中果型西瓜，品种京欣3，中早熟，全生育期理论值88-90d，果实发育期理论值28d，果实高圆形，果肉红色。2012年2月9日播种，2012年2月19日嫁接，2012年3月25日定植，2012年6月11日收获，行株距2.28m×0.65m，双行定植（定植密度650株/667m2）。
1月10日施基肥，每667m2一次性底施鸡粪、鸭粪、秸秆发酵肥5m3（养分含量氮1.03%，五氧化二磷0.41%和氧化钾0.72%），奥特尔复合肥含量氮：五氧化二磷：氧化钾为14：16：15，每667m2施50.000kg。其他为追肥，全生育期共追施金土地含量氮：五氧化二磷：氧化钾为20：10：10，每667m2施15.000kg，彭地龙氮：磷：钾=16.00%，有机肥30.00%，黄腐酸钾20.00%，速溶蛋白20.00%，每667m2施50.000kg。全生育期膜下滴灌，根据水肥一体化原理，随滴灌追肥。
1.3试验处理及灌溉方式 本试验设3个处理，3次重复：处理1京欣3号蜜蜂授粉、处理2京欣3号人工辅助授粉+蜜蜂授粉、处理3京欣3号人工辅助授粉，种植1个塑料大棚，棚内放意大利蜂1箱（2框，蜜蜂3000-4000只），蜜蜂在西瓜开花前1-2d进棚，蜜蜂授粉时间为10d。面积43.60m×11.40m=497.00m2，每个处理面积165.70m2。处理1花期蜜蜂授粉，简称蜜蜂授粉1；处理2花期人工辅助授粉后蜜蜂授粉，做好标记，简称蜜蜂授粉2；处理3西瓜始花期人工辅助授粉套袋处理，以区分蜜蜂授粉，简称人工授粉。小区均采用滴灌水肥一体化技术施肥，全生育期灌溉量220m3。播种前灌溉定植水60m3，定植后各生育期分布时间及灌溉次数、灌溉量见表1-2。
1.4采样方法与测定方法 对西瓜主要生育期：团棵期（4月1日）、伸蔓期（4月6日）、开花期（5月3日）、坐果期（5月10日）、膨大期（5月17日）和成熟期（6月11日）分别进行调查。每个小区取样5株，每株分别测量主蔓长、茎粗、绿叶数和最大营养叶片、植株最大叶面积（最大叶面积=叶片长×叶片宽）、坐果节位及坐瓜率。收获期分3个处理取样，采样取第2节位或第3节位的瓜，每处理随机取样10个测定西瓜品质、单瓜质量，通过实测小区商品瓜产量计算667m2产量。用盒尺、游标卡尺测量叶面积、株高、茎粗及果形指数（果形指数=西瓜纵径/西瓜横径）。用电子折光仪（TD-45）测量西瓜中心可溶性固形物和边缘可溶性固形物含量（%）。用电子数显水果硬度计（GY-4）测量西瓜皮及瓤的硬度。试验数据用Spss statistics统计软件进行统计分析。 2.试验结果
2.1不同授粉方式对西瓜株高、叶面积、茎粗和绿叶数的影响 图1数据显示，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2与人工辅助授粉3种不同授粉方式对京欣3号整个生育期内株高无影响，除5月10日蜜蜂授粉株高略有下降外，整个生育期两种不同授粉方式株高呈上升趋势。图2显示，蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2处理和人工辅助授粉3个处理，3种不同授粉方式对京欣3号整个生育期内茎粗无影响，随着生育期的增长，茎粗不断增加，且长势良好。图3显示，西瓜不同授粉方式，在整个生育期内对西瓜绿叶数无差异，随着生育期的增长，绿叶数随之增加。图4显示，在整个生育期内，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2与人工辅助授粉3种授粉方式，对京欣3号叶面积无影响，随着不同生育期的增长，叶面积逐渐增加，呈线性增长，5月10日坐果后，叶面积变化速度较慢，在此期间植株已由营养生长转化为生殖生长，叶面积变化较小。
2.2不同授粉方式对单瓜质量、坐瓜率、坐瓜节位及667m2产量的影响 从表3不同授粉方式对京欣3号数据分析，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2坐瓜率100.00%，人工辅助授粉技术坐瓜率98.00%，坐果节位基本相同，在10-15节。在蜜蜂授粉处理中未发现畸形果，而人工辅助授粉处理的畸形果率2.00%。单瓜质量蜜蜂授粉1为5.120kg，蜜蜂授粉2为5220kg，人工辅助授粉单瓜质量4.770kg，667m2产量：蜜蜂授粉1为3325.400kg，蜜蜂授粉2为3390.400kg，人工辅助授粉为2977.100kg，与人工辅助授粉相差347.900、413.300kg，经方差分析，在5.00%的水平上出现了显著差异。此结果与2005年河南省张秀茹研究蜜蜂授粉单瓜质量7.900kg左右，增加3.000kg左右，单果质量提高近50.00%。坐果率由原来的85.00%，升为100.00%，畸形瓜原为5.00%（2.00kg以下的果体），经蜜蜂授粉后为零相吻合。
2.3不同授粉方式对西瓜皮厚、硬度、果形指数及产籽数量的影响 表4显示：从3种授粉方式数据分析，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2西瓜皮厚比人工辅助授粉西瓜皮厚减少0.13、0.25cm，增加了西瓜可食部分；瓜皮硬度，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2比人工辅助授粉减少2.260、1.680kg/cm2；瓤硬度，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2比人工辅助授粉减少0.420、0.300kg/cm2，使西瓜瓤质酥软可口。果形指数相差不大，但蜜蜂授粉的西瓜果形周正，无畸形果，商品率高。蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2西瓜产籽量比人工辅助授粉产籽量增加12.74%和7.07%，且籽粒饱满，说明蜜蜂授粉量比较充足，使西瓜产籽量增加。
2.4不同授粉方式对西瓜成熟期中心可溶性固形物、边缘可溶性固形物、纤维含量及口感的影响 表5数据显示，3种不同授粉方式，京欣3号边缘可溶性固形物和中心可溶性固形物含量不同，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2边缘可溶性固形物含量和人工辅助授粉可溶性固形物含量增加0.23%，和0.17%，经方差分析在5%水平上差异不显著，而中心可溶性固形物，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2西瓜比人工辅助授粉西瓜平均提高1.27%和0.37%，经方差分析在5%的水平上出现显著差异。表明蜜蜂授粉无需再采用人工辅助授粉，其各项指标与蜜蜂授粉相似。在口感方面，蜜蜂授粉后的西瓜酥脆可口，无黄筋，且纤维极少，入口即化，而人工辅助授粉的西瓜口感发绵，有黄筋且纤维较多，与蜜蜂授粉相比口感相差较大，有明显差别。
2.5不同授粉方式经济效益分析 由表6得知：蜜蜂授粉可增加西瓜产量，改变西瓜品质，可提高西瓜售价，并且可降低劳动强度，节省劳动力，是西瓜简约化栽培的重要手段。通过西瓜蜜蜂授粉和人工辅助授粉方式比较，仅蜜蜂授粉一项每667m2就节省人工6-7个，按目前人工费市场价80.00元/d计算，除租用蜜蜂每箱120.00元外，可节省工时费360.00-440.00元，经济效益可提高3067.60、3295.10元，可获得较高的经济效益。
3.结论
试验结果表明：中果型西瓜京欣3号蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2和人工辅助授粉对整个生育期主蔓长、茎粗、绿叶数及叶面积无明显影响，随着生育期的增加，植株长势良好。蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2与人工对花授粉相比，单瓜质量相差0.340、0.450kg，在5%水平上没有出现显著差异，667m2产量：蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2与人工辅助授粉相差347.900kg和413.300kg，在5%的水平上出现显著差异。而且蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2坐果率为100.00%，畸形果为0.00%。从西瓜皮厚、硬度及产籽量上来分析：蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2西瓜比人工辅助授粉西瓜皮厚降低0.13、0.25cm，瓤的硬度降低0.420、0.300kg/cm2，產籽量增加12.74%和7.07%，且籽粒饱满。由果形指数看出：蜜蜂授粉的西瓜果形周正，商品率高。通过蜜蜂授粉与人工辅助授粉试验表明，蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2边缘溶性固形物增加0.23%，和0.17%，中心可溶性固形物增加1.27%和0.37%，中心可溶性固形物经方差分析在5%的水平上出现显著差异。且蜜蜂授粉西瓜改变了西瓜的品质，纤维少，酥脆可口。综合考虑西瓜生长势、667m2产量、坐瓜率和可溶性固形物含量等指标，中果型西瓜蜜蜂授粉表现最为优异，可增加产量、提高品质、节省劳动费用、降低生产成本，提高经济效益。建议广大瓜农应用中果型西瓜蜜蜂授粉技术。
4.讨论
西瓜蜜蜂授粉技术是现代都市农业的重要技术组成部分，是从根本上实现农业安全生产和可持续发展的重要技术保障之一。它确保了农产品和环境安全，为市场提供了绿色瓜果食品。西瓜蜜蜂授粉与人工辅助授粉处理相比，蜜蜂授粉是天然授粉方式，是西瓜简约化栽培技术之一，采用人工辅助辅助授粉或喷（涂）激素来提高坐果率和产量，费工、费力、工效低，尤其是激素坐果，稍有不慎易产生畸形果，影响西瓜品质。而且农业从业人口的老龄化趋势，迫使农业技术革新，需要采用西瓜简约化栽培技术，特别是蜜蜂授粉技术的应用，可替换、改变传统的西瓜生产方式。蜜蜂授粉不仅能改善生态环境，更是一项农牧结合、农业增产、提质、实现简约化栽培的重要技术措施，而且把发展养蜂生产和农作物应用蜜蜂授粉并举，以推进蜜蜂授粉配套技术的推广和应用，促进种养结合、生态农业的可持续健康发展。故西瓜蜜蜂授粉技术应大力推广。
关键词：西瓜；
蜜蜂授粉；产量；品质
近年来，随着农业规模化尤其是保护地栽培技术的快速发展，保护地西瓜生产水平逐年提高，西瓜人工授粉方式已不能满足生产需求，势必要求授粉技术的升级换代。西瓜属异花授粉作物，在花期必须经过授粉或者激素喷花才能结瓜坐果。1935年在乌兹别克共和国蔬菜试验场和塔什干农业专，科学校的农场进行了西、甜瓜主要传粉昆虫调查，确定了蜜蜂是主要传粉者。20世纪50年代开始，我国研究者已经开始了关于西瓜蜜蜂授粉技术的研究，蜜蜂授粉不仅能有效提高作物产量和质量，而且也是最经济的增产措施。并能节约大批人工授粉劳动力和费用。但我国蜜蜂授粉业还处于起步阶段，大面积的果蔬瓜类，接受专业蜂群授粉的面积极少，粗估包括大棚作物在内，蜜蜂授粉面积仅为1.00%左右。西瓜蜜蜂授粉果实个头大，畸形瓜少，含糖量较高，瓜籽产量高。吉林省的历延芳等试验结果表明：蜜蜂为西瓜授粉比人工授粉增产29.30%-32.80%。北京的刁青云、王凤鹤等人在北京市顺义举办了大规模的蜜蜂西瓜授粉现场观摩会，西瓜蜜蜂授粉效果显著，授粉蜂群出现了供不应求状况。西瓜花期授粉已在原来的激素喷花授粉、人工对花授粉的基礎上改为蜜蜂授粉一简约化栽培技术，这些技术得到了较快的普及与推广，收到了较好的效果。同时，西瓜蜜蜂授粉技术及其相关理论的研究也取得了一定的进展，但蜜蜂授粉对中果型西瓜长势、品质及产量研究报道较少，本试验以西瓜为供试作物，采用保护地小区栽培试验的方法，研究了中果型西瓜蜜蜂授粉与传统的人工授粉对西瓜生长势、果实品质及其产量的影响，旨在通过对比不同授粉方法，对西瓜品质、产量做出评价，进而为西瓜简约化栽培一蜜蜂授粉技术提供理论依据。
1.材料与方法
1.1试验地点及土壤条件 本试验地点选在北京市大兴区庞各庄镇南李渠村，种植户陈述山，有多年西瓜种植经验。土壤质地壤土。该地区春季平均温度14.8℃，1-6月平均温度10.5℃，1-6月降雨量124.00mm，1-6月蒸发量735.60mm，年平均无霜期195d。0-30cm土壤全氮含量90.55mg/kg，有效磷79.00mg/kg，有效钾115.90mg/kg，有机质12.9g/kg，0-30cm土壤含水量17.20%。
1.2供试品种及种植方式 供试作物中果型西瓜，品种京欣3，中早熟，全生育期理论值88-90d，果实发育期理论值28d，果实高圆形，果肉红色。2012年2月9日播种，2012年2月19日嫁接，2012年3月25日定植，2012年6月11日收获，行株距2.28m×0.65m，双行定植（定植密度650株/667m2）。
1月10日施基肥，每667m2一次性底施鸡粪、鸭粪、秸秆发酵肥5m3（养分含量氮1.03%，五氧化二磷0.41%和氧化钾0.72%），奥特尔复合肥含量氮：五氧化二磷：氧化钾为14：16：15，每667m2施50.000kg。其他为追肥，全生育期共追施金土地含量氮：五氧化二磷：氧化钾为20：10：10，每667m2施15.000kg，彭地龙氮：磷：钾=16.00%，有机肥30.00%，黄腐酸钾20.00%，速溶蛋白20.00%，每667m2施50.000kg。全生育期膜下滴灌，根据水肥一体化原理，随滴灌追肥。
1.3试验处理及灌溉方式 本试验设3个处理，3次重复：处理1京欣3号蜜蜂授粉、处理2京欣3号人工辅助授粉+蜜蜂授粉、处理3京欣3号人工辅助授粉，种植1个塑料大棚，棚内放意大利蜂1箱（2框，蜜蜂3000-4000只），蜜蜂在西瓜开花前1-2d进棚，蜜蜂授粉时间为10d。面积43.60m×11.40m=497.00m2，每个处理面积165.70m2。处理1花期蜜蜂授粉，简称蜜蜂授粉1；处理2花期人工辅助授粉后蜜蜂授粉，做好标记，简称蜜蜂授粉2；处理3西瓜始花期人工辅助授粉套袋处理，以区分蜜蜂授粉，简称人工授粉。小区均采用滴灌水肥一体化技术施肥，全生育期灌溉量220m3。播种前灌溉定植水60m3，定植后各生育期分布时间及灌溉次数、灌溉量见表1-2。
1.4采样方法与测定方法 对西瓜主要生育期：团棵期（4月1日）、伸蔓期（4月6日）、开花期（5月3日）、坐果期（5月10日）、膨大期（5月17日）和成熟期（6月11日）分别进行调查。每个小区取样5株，每株分别测量主蔓长、茎粗、绿叶数和最大营养叶片、植株最大叶面积（最大叶面积=叶片长×叶片宽）、坐果节位及坐瓜率。收获期分3个处理取样，采样取第2节位或第3节位的瓜，每处理随机取样10个测定西瓜品质、单瓜质量，通过实测小区商品瓜产量计算667m2产量。用盒尺、游标卡尺测量叶面积、株高、茎粗及果形指数（果形指数=西瓜纵径/西瓜横径）。用电子折光仪（TD-45）测量西瓜中心可溶性固形物和边缘可溶性固形物含量（%）。用电子数显水果硬度计（GY-4）测量西瓜皮及瓤的硬度。试验数据用Spss statistics统计软件进行统计分析。 2.试验结果
2.1不同授粉方式对西瓜株高、叶面积、茎粗和绿叶数的影响 图1数据显示，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2与人工辅助授粉3种不同授粉方式对京欣3号整个生育期内株高无影响，除5月10日蜜蜂授粉株高略有下降外，整个生育期两种不同授粉方式株高呈上升趋势。图2显示，蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2处理和人工辅助授粉3个处理，3种不同授粉方式对京欣3号整个生育期内茎粗无影响，随着生育期的增长，茎粗不断增加，且长势良好。图3显示，西瓜不同授粉方式，在整个生育期内对西瓜绿叶数无差异，随着生育期的增长，绿叶数随之增加。图4显示，在整个生育期内，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2与人工辅助授粉3种授粉方式，对京欣3号叶面积无影响，随着不同生育期的增长，叶面积逐渐增加，呈线性增长，5月10日坐果后，叶面积变化速度较慢，在此期间植株已由营养生长转化为生殖生长，叶面积变化较小。
2.2不同授粉方式对单瓜质量、坐瓜率、坐瓜节位及667m2产量的影响 从表3不同授粉方式对京欣3号数据分析，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2坐瓜率100.00%，人工辅助授粉技术坐瓜率98.00%，坐果节位基本相同，在10-15节。在蜜蜂授粉处理中未发现畸形果，而人工辅助授粉处理的畸形果率2.00%。单瓜质量蜜蜂授粉1为5.120kg，蜜蜂授粉2为5220kg，人工辅助授粉单瓜质量4.770kg，667m2产量：蜜蜂授粉1为3325.400kg，蜜蜂授粉2为3390.400kg，人工辅助授粉为2977.100kg，与人工辅助授粉相差347.900、413.300kg，经方差分析，在5.00%的水平上出现了显著差异。此结果与2005年河南省张秀茹研究蜜蜂授粉单瓜质量7.900kg左右，增加3.000kg左右，单果质量提高近50.00%。坐果率由原来的85.00%，升为100.00%，畸形瓜原为5.00%（2.00kg以下的果体），经蜜蜂授粉后为零相吻合。
2.3不同授粉方式对西瓜皮厚、硬度、果形指数及产籽数量的影响 表4显示：从3种授粉方式数据分析，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2西瓜皮厚比人工辅助授粉西瓜皮厚减少0.13、0.25cm，增加了西瓜可食部分；瓜皮硬度，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2比人工辅助授粉减少2.260、1.680kg/cm2；瓤硬度，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2比人工辅助授粉减少0.420、0.300kg/cm2，使西瓜瓤质酥软可口。果形指数相差不大，但蜜蜂授粉的西瓜果形周正，无畸形果，商品率高。蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2西瓜产籽量比人工辅助授粉产籽量增加12.74%和7.07%，且籽粒饱满，说明蜜蜂授粉量比较充足，使西瓜产籽量增加。
2.4不同授粉方式对西瓜成熟期中心可溶性固形物、边缘可溶性固形物、纤维含量及口感的影响 表5数据显示，3种不同授粉方式，京欣3号边缘可溶性固形物和中心可溶性固形物含量不同，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2边缘可溶性固形物含量和人工辅助授粉可溶性固形物含量增加0.23%，和0.17%，经方差分析在5%水平上差异不显著，而中心可溶性固形物，蜜蜂授粉1和蜜蜂授粉2西瓜比人工辅助授粉西瓜平均提高1.27%和0.37%，经方差分析在5%的水平上出现显著差异。表明蜜蜂授粉无需再采用人工辅助授粉，其各项指标与蜜蜂授粉相似。在口感方面，蜜蜂授粉后的西瓜酥脆可口，无黄筋，且纤维极少，入口即化，而人工辅助授粉的西瓜口感发绵，有黄筋且纤维较多，与蜜蜂授粉相比口感相差较大，有明显差别。
2.5不同授粉方式经济效益分析 由表6得知：蜜蜂授粉可增加西瓜产量，改变西瓜品质，可提高西瓜售价，并且可降低劳动强度，节省劳动力，是西瓜简约化栽培的重要手段。通过西瓜蜜蜂授粉和人工辅助授粉方式比较，仅蜜蜂授粉一项每667m2就节省人工6-7个，按目前人工费市场价80.00元/d计算，除租用蜜蜂每箱120.00元外，可节省工时费360.00-440.00元，经济效益可提高3067.60、3295.10元，可获得较高的经济效益。
3.结论
试验结果表明：中果型西瓜京欣3号蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2和人工辅助授粉对整个生育期主蔓长、茎粗、绿叶数及叶面积无明显影响，随着生育期的增加，植株长势良好。蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2与人工对花授粉相比，单瓜质量相差0.340、0.450kg，在5%水平上没有出现显著差异，667m2产量：蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2与人工辅助授粉相差347.900kg和413.300kg，在5%的水平上出现显著差异。而且蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2坐果率为100.00%，畸形果为0.00%。从西瓜皮厚、硬度及产籽量上来分析：蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2西瓜比人工辅助授粉西瓜皮厚降低0.13、0.25cm，瓤的硬度降低0.420、0.300kg/cm2，產籽量增加12.74%和7.07%，且籽粒饱满。由果形指数看出：蜜蜂授粉的西瓜果形周正，商品率高。通过蜜蜂授粉与人工辅助授粉试验表明，蜜蜂授粉1、蜜蜂授粉2边缘溶性固形物增加0.23%，和0.17%，中心可溶性固形物增加1.27%和0.37%，中心可溶性固形物经方差分析在5%的水平上出现显著差异。且蜜蜂授粉西瓜改变了西瓜的品质，纤维少，酥脆可口。综合考虑西瓜生长势、667m2产量、坐瓜率和可溶性固形物含量等指标，中果型西瓜蜜蜂授粉表现最为优异，可增加产量、提高品质、节省劳动费用、降低生产成本，提高经济效益。建议广大瓜农应用中果型西瓜蜜蜂授粉技术。
4.讨论
西瓜蜜蜂授粉技术是现代都市农业的重要技术组成部分，是从根本上实现农业安全生产和可持续发展的重要技术保障之一。它确保了农产品和环境安全，为市场提供了绿色瓜果食品。西瓜蜜蜂授粉与人工辅助授粉处理相比，蜜蜂授粉是天然授粉方式，是西瓜简约化栽培技术之一，采用人工辅助辅助授粉或喷（涂）激素来提高坐果率和产量，费工、费力、工效低，尤其是激素坐果，稍有不慎易产生畸形果，影响西瓜品质。而且农业从业人口的老龄化趋势，迫使农业技术革新，需要采用西瓜简约化栽培技术，特别是蜜蜂授粉技术的应用，可替换、改变传统的西瓜生产方式。蜜蜂授粉不仅能改善生态环境，更是一项农牧结合、农业增产、提质、实现简约化栽培的重要技术措施，而且把发展养蜂生产和农作物应用蜜蜂授粉并举，以推进蜜蜂授粉配套技术的推广和应用，促进种养结合、生态农业的可持续健康发展。故西瓜蜜蜂授粉技术应大力推广。