论文部分内容阅读
摘要：目的：研究对支气管哮喘患者应用护理干预的方法和效果。方法：搜集2013年3月—2014年3月我院接收的支气管哮喘72例患者，随机分为对照组、实验组。给予对照组36例常规护理，给予实验组36例综合护理干预。观察对照组、实验组的护理效果，并对比。结果：与对照组相比，实验组护理有效率较高，护理满意度较高，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论：对支气管哮喘患者应用综合护理干预的效果较好，护理有效率和满意度较高，应予以重视。
关键词：支气管哮喘；综合护理干预；应用效果
支气管哮喘与环境、遗传等因素密切相关，属于慢性炎症性临床疾病。感染、运动、药物、吸烟等也易诱发该病[1]。慢性炎症导致患者气道内出现高反应性，出现可逆性气流受限，从而引起一系列临床症状。合理选择治疗方案和长期坚持治疗是达到治疗目的的关键。治疗期间，有效的护理指导可以在极大程度上保证治疗效果，改善患者不良生活方式及心理情绪，提高生活质量[2]。现搜集2013年3月—2014年3月我院接收的支气管哮喘72例患者，对其综合护理干预的应用方法和效果进行总结性分析，并将分析结果报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 搜集2013年3月—2014年3月我院接收的支气管哮喘72例患者，随机分为对照组、实验组。对照组平均年龄是（48.65±3.23）岁，年龄范围是22-69岁，共36例，男患者和女患者分别是20例、16例。实验组平均年龄是（49.06±3.10）岁，年龄范围是23-70岁，共36例，男患者和女患者分别是19例、17例。全部患者均未有支气管扩张、肺结核、糖尿病和肾炎等。对照组、实验组的一般临床资料相比，差异较小，无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法 给予对照组常规护理，给予实验组综合护理干预。
常规护理：做好对患者的治疗护理，包括解痉平喘、氧气吸入等，并叮嘱患者严格卧床休息。
综合护理干预：（1）急性期干预。第一，病情监测。密切监控患者呼吸频率、深度及节奏，做好记录，协助患者采取半卧位或坐位。第二，呼吸道护理。为了促使痰液尽快排出体外，应定时对患者给予叩背及翻身。对于痰液黏稠的患者，给予其雾化吸入，改善通气，促使痰液经稀释后排出。因呼吸不通畅易造成电解质紊乱，应密切观察患者呼吸状况，给予液体补充。第三，针对出现缺氧、紫绀的患者，及时给予其氧疗。氧疗过程中，每隔30min对患者进行一次巡视，对呼吸道的湿化情况进行严格控制。氧流量应根据不同患者的呼吸困难状况适当调整。（2）缓解期干预。第一，心理护理。加强与患者的沟通、交流，对患者存在的不良情绪和心理问题进行全面了解，掌握每位患者不同的心理状况。对患者进行必要的心理疏导和精神疏导，消除患者焦虑、烦躁、抑郁等不良情绪，缓解心理压力。第二，基础护理。病房内应保持整洁、干净，定期清洁病房，对病房内温度和湿度进行适当调节，减少环境因素造成的身体不适。病房内温度以22℃-25℃为宜，湿度以55%-60%为宜。病房内不得放置花草、羽毛制品等，室内不得吸烟，以免对患者造成刺激。指导患者注意休息，体力恢复后可适当的进行运动锻炼。教会患者正确的咳嗽方式，促使痰液及时排出，预防呼吸道感染。第三，健康教育。向患者讲解哮喘的相关知识，促使患者正确认识疾病。教育内容包括病因、诱发因素、临床表现、预防、治疗等。教会患者及家属正确的生活防治措施，提高自我保健能力及意识。向患者讲解药物的有关知识，包括用药注意事项、药理作用、用法用量等，提倡患者严格按照药物用法用量规范用药，并长期坚持治疗。
观察对照组、实验组的护理效果，调查两组护理满意度，并对比。调查采用问卷形式。
1.3 统计学分析 对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 护理效果 对照组护理有效率是80.56%，其中7例无效，13例好转，16例有效。实验组护理有效率是94.44%，其中2例无效，10例好转，24例有效。实验组护理有效率高于对照组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。
2.2 护理满意度 对照组护理满意度是83.33%，其中6例不满意，16例基本满意，14例非常满意。实验组护理满意度是97.22%，其中1例不满意，9例基本满意，26例非常满意。实验组护理满意度高于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
支气管哮喘患者常表现为气喘、呼吸困难、胸闷、咳嗽等，发作前出现先兆症状，如打喷嚏、鼻塞和眼痒等。该病反复发作，对患者身体健康、正常生活均构成严重影响，应当提高对该病的重视程度，积极治疗。综合护理干预是近年来兴起的新型护理模式，以向患者提供全面性、系统性干预为主要目的，对患者心理、健康教育、生活、用药指导等方面展开护理。研究显示，综合干预模式的护理质量较高，应用效果较常规护理显著[3]。在本文研究中，给予对照组常规护理，给予实验组综合护理干预。结果显示，实验组护理有效率为94.44%，护理满意度为97.22%，而对照组分别为80.56%、83.33%，实验组护理有效率和满意度均高于對照组，表明综合护理干预应用效果较好。
综上认为，综合护理干预在支气管哮喘中的应用效果显著，作用较大，值得推广。
参考文献：
[1] 李译蓉.综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析[J].中外医疗.2013，19（20）：55-56.
[2] 彭翠芝.循证护理在支气管哮喘患者中的应用研究[J].中国医药指南.2012，13（09）：68-69.
[3] 任祖英.护理干预对门诊治疗支气管哮喘患者的作用[J].安徽预防医学杂志.2012，11（17）：43-44.
关键词：支气管哮喘；综合护理干预；应用效果
支气管哮喘与环境、遗传等因素密切相关，属于慢性炎症性临床疾病。感染、运动、药物、吸烟等也易诱发该病[1]。慢性炎症导致患者气道内出现高反应性，出现可逆性气流受限，从而引起一系列临床症状。合理选择治疗方案和长期坚持治疗是达到治疗目的的关键。治疗期间，有效的护理指导可以在极大程度上保证治疗效果，改善患者不良生活方式及心理情绪，提高生活质量[2]。现搜集2013年3月—2014年3月我院接收的支气管哮喘72例患者，对其综合护理干预的应用方法和效果进行总结性分析，并将分析结果报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料 搜集2013年3月—2014年3月我院接收的支气管哮喘72例患者，随机分为对照组、实验组。对照组平均年龄是（48.65±3.23）岁，年龄范围是22-69岁，共36例，男患者和女患者分别是20例、16例。实验组平均年龄是（49.06±3.10）岁，年龄范围是23-70岁，共36例，男患者和女患者分别是19例、17例。全部患者均未有支气管扩张、肺结核、糖尿病和肾炎等。对照组、实验组的一般临床资料相比，差异较小，无统计学意义（P>0.05）。
1.2 方法 给予对照组常规护理，给予实验组综合护理干预。
常规护理：做好对患者的治疗护理，包括解痉平喘、氧气吸入等，并叮嘱患者严格卧床休息。
综合护理干预：（1）急性期干预。第一，病情监测。密切监控患者呼吸频率、深度及节奏，做好记录，协助患者采取半卧位或坐位。第二，呼吸道护理。为了促使痰液尽快排出体外，应定时对患者给予叩背及翻身。对于痰液黏稠的患者，给予其雾化吸入，改善通气，促使痰液经稀释后排出。因呼吸不通畅易造成电解质紊乱，应密切观察患者呼吸状况，给予液体补充。第三，针对出现缺氧、紫绀的患者，及时给予其氧疗。氧疗过程中，每隔30min对患者进行一次巡视，对呼吸道的湿化情况进行严格控制。氧流量应根据不同患者的呼吸困难状况适当调整。（2）缓解期干预。第一，心理护理。加强与患者的沟通、交流，对患者存在的不良情绪和心理问题进行全面了解，掌握每位患者不同的心理状况。对患者进行必要的心理疏导和精神疏导，消除患者焦虑、烦躁、抑郁等不良情绪，缓解心理压力。第二，基础护理。病房内应保持整洁、干净，定期清洁病房，对病房内温度和湿度进行适当调节，减少环境因素造成的身体不适。病房内温度以22℃-25℃为宜，湿度以55%-60%为宜。病房内不得放置花草、羽毛制品等，室内不得吸烟，以免对患者造成刺激。指导患者注意休息，体力恢复后可适当的进行运动锻炼。教会患者正确的咳嗽方式，促使痰液及时排出，预防呼吸道感染。第三，健康教育。向患者讲解哮喘的相关知识，促使患者正确认识疾病。教育内容包括病因、诱发因素、临床表现、预防、治疗等。教会患者及家属正确的生活防治措施，提高自我保健能力及意识。向患者讲解药物的有关知识，包括用药注意事项、药理作用、用法用量等，提倡患者严格按照药物用法用量规范用药，并长期坚持治疗。
观察对照组、实验组的护理效果，调查两组护理满意度，并对比。调查采用问卷形式。
1.3 统计学分析 对本文所得实验数据均采用SPSS 13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P<0.05为有统计学意义。
2 结果
2.1 护理效果 对照组护理有效率是80.56%，其中7例无效，13例好转，16例有效。实验组护理有效率是94.44%，其中2例无效，10例好转，24例有效。实验组护理有效率高于对照组，差异较大，有统计学意义（P<0.05）。
2.2 护理满意度 对照组护理满意度是83.33%，其中6例不满意，16例基本满意，14例非常满意。实验组护理满意度是97.22%，其中1例不满意，9例基本满意，26例非常满意。实验组护理满意度高于对照组，差异显著，有统计学意义（P<0.05）。
3 讨论
支气管哮喘患者常表现为气喘、呼吸困难、胸闷、咳嗽等，发作前出现先兆症状，如打喷嚏、鼻塞和眼痒等。该病反复发作，对患者身体健康、正常生活均构成严重影响，应当提高对该病的重视程度，积极治疗。综合护理干预是近年来兴起的新型护理模式，以向患者提供全面性、系统性干预为主要目的，对患者心理、健康教育、生活、用药指导等方面展开护理。研究显示，综合干预模式的护理质量较高，应用效果较常规护理显著[3]。在本文研究中，给予对照组常规护理，给予实验组综合护理干预。结果显示，实验组护理有效率为94.44%，护理满意度为97.22%，而对照组分别为80.56%、83.33%，实验组护理有效率和满意度均高于對照组，表明综合护理干预应用效果较好。
综上认为，综合护理干预在支气管哮喘中的应用效果显著，作用较大，值得推广。
参考文献：
[1] 李译蓉.综合护理干预对支气管哮喘患者的护理影响分析[J].中外医疗.2013，19（20）：55-56.
[2] 彭翠芝.循证护理在支气管哮喘患者中的应用研究[J].中国医药指南.2012，13（09）：68-69.
[3] 任祖英.护理干预对门诊治疗支气管哮喘患者的作用[J].安徽预防医学杂志.2012，11（17）：43-44.