贼，俗名“小偷”，以偷窃别人的钱物为生，属于人人喊打的过街老鼠。所以，贼们大多趁月黑风高出来“干活”，当然也有胆大的，敢光天化日之下去地铁、公交车等人多的地方掏腰包。近几年电子支付大行其道，多数人不揣现金，甚至连腰包也没有，只需一机在手，生活无忧，而手机又须臾不离手，使小贼们陷入失业的“困境”。
　　 人们如果以为从此“天下无贼”，万事太平，那就大错特错了;“江山代有贼人出”，文贼的队伍却强大了起来。“文贼”，顾名思义，偷文章的贼。文人偷窃便是抄袭，古之谓“文抄公”。《唐语林》曾记载一位厚颜无耻到极致的文抄公。唐人卢钧做司空时，有一位进士来拜见，呈上十几篇文章，想让卢钧引荐。卢钧一看十几篇文章竟然都是自己的作品，就问客人：“你从哪里得到这些文章的？”進士说：“是我夏季完成的课业。”（脸竟然不红）卢钧说：“这些文章是我写的，我可以背诵给你听。”（直接打脸）。客人于是拜服于地：“我无意中得到这些文章，也不知道是谁的，没成想竟然是您的。”这真是现实版的李鬼撞见李逵，让人捧腹。
　　 古代信息传播不发达，文贼相对来说比较安全，只是这位进士运气太差，竟然遇到了文章的正主儿，现了原形。设若不是卢钧换做别的官员，此贼极有可能因那十几篇文章而被奉为上宾，直至靠抄袭而一举成名。现如今互联网时代，搜索引擎之强大，完全可以让文抄公们无所遁形，但依然有文贼，且有文贼堂而皇之地成名成家，实在让人大跌眼镜。笔者所在的一个全国写手QQ群里，经常有人爆料，某“著名”文贼的大作又上了哪家报纸、哪家杂志。然后大家纷纷慨叹，辛苦撰文的屡投不中，轻松偷窃的却能屡屡得手，实在是不公平。然后有人就把矛头指向报刊编辑。那些被文贼抄袭的文章，只要拿到网上随手一搜，多数都能查出是抄袭的，为什么编辑们都不知道去搜一搜？是编辑们工作太忙或者一时疏忽，还是他们与文贼之间有什么不可告人的秘密？某些文贼都已经成了“著名”文贼，天下皆知（至少文学圈内皆知），有的报刊却依然在发他们的抄袭之作，实在让人难以索解。
　　 据我所知，也有很多正义的编辑能够严格把关，拒文贼于千里之外，但依然挡不住厚脸皮文贼的猖狂。某编辑曾指出某作者抄袭并拒绝再用其稿时，该文贼赔礼道歉不成，便恼羞成怒：“你自己玩吧！”言外之意，此地不养爷，自有养爷处。其“理直气壮”、厚颜无耻，真是到了无以复加的地步。
　　 文贼之所以能猖狂到这种地步，就在于抄袭行为受到处罚的成本太低，或者干脆就是零成本。市面上的小贼偷钱物，还有《治安管理处罚法》来约束，甚至如果偷窃价值达到一定数额，还会有牢狱之灾。而文贼偷了别人的文章去发表，赚了银子揣腰包却逍遥法外，难道文贼就不是贼了？
　　 《中华人民共和国著作权法》已经颁布实施了好多年，但是侵权抄袭等现象仍然屡屡发生，法律维权依然困难重重。就连琼瑶那样的名作家，因大作被抄袭，亦几番对簿公堂，累得身心俱疲。著名作家维权都如此艰难，小作者的一篇豆腐块文章被抄袭，维权之难更是可想而知。写作者往往视自己的文章如孩子，辛辛苦苦码字就像一把屎、一把尿地拉扯孩子，付出的艰辛努力只有自己心里清楚。谁知孩子养大成人了，却被别人偷了去，该是多么的心痛而又无助。但可惜的是，很多作者被抄袭，除了痛骂却少有人拿起法律武器来维权——为了千把字的小文章，打官司告状？算了吧，有那时间又写出多少文章？千千万万个被抄袭者就这样忍了，文贼们却暗地里笑了。
　　 说一千道一万，文贼也是贼，如果放任文贼这样轻轻松松偷下去，我们的文学事业怕是要危险了。所以有关部门必须加大打击惩处力度，绝不能让文贼逍遥法外，该抓的抓，该罚的罚，一定要揭掉他们欺世盗名的贼皮，还我们一个清静纯洁的文学世界。
　　李肖飏/图