论文部分内容阅读
摘要：以6种无融合生殖砧木新品系为试材，观察了8种砧穗组合的树体生长表现与成花结果情况。结果表明：烟富6/青砧1号、嘎拉/青砧3号、烟富6/99TD211等砧穗组合，表现成花能力、坐果能力强，树势整齐壮旺，抗病能力强，具有一定的抗重茬能力，不用设立支柱，建园成本低，可以在生产中进一步扩大利用。
关键词：无融合生殖砧木；苹果矮化栽培
中图分类号：S661.1（252）文献标识号：A文章编号：1001-4942（2013）07-0069-02
山东省苹果矮化栽培应用较多的是M26、M9、MM106，其中M26占矮砧苹果栽培面积的95.71%[1]。目前，苹果矮化砧利用的主要方式是中间砧，基砧多为八棱海棠、山定子等有性实生砧木，实生苗存在性状分离，对嫁接树的长势、适应性、果品质量都有影响，造成株间个体差异大，果园园貌不整齐。与无性系矮化苹果砧木和有性生殖实生苹果砧木相比，无融合生殖实生砧木，利用种子进行“无性”繁殖，具有繁殖容易、实生苗整齐度高、不易传播病毒、根系发达，适应范围广等特点[2] 。青岛市农业科学研究院长期开展苹果无融合生殖实生砧木选育工作，致力于选育具有矮化早果作用、适应性强、实生繁殖整齐一致的矮化无融合生殖砧木。近年来，我们在全国范围内进行了无融合生殖砧木新品系的砧穗组合比较试验，本文为山东省平度市2011～2012年的试验结果。
1材料与方法 2009年春在平度市门村镇定植无融合生殖苹果砧木几个新品系试验树，株行距为2 m×4 m，纺锤形整枝，不设支架，不进行拉枝等管理，施肥、灌水、病虫害防治按照常规管理进行。具体砧穗组合见表1。试验地为沙壤土，前茬种植桃树，树龄15年，2007年冬季刨树，2008年轮作1年花生。树体生长、成花坐果情况的调查指标按照《果树研究法》的相关标准进行。
2结果与分析
2.1不同砧穗组合树体生长表现
同一砧木嫁接不同品种或同一品种嫁接在不同砧木上种植其植株生长表现各不相同。2011年秋不同砧穗组合生长情况的调查结果（表1）表明，烟富6嫁接在青砧1号、青砧3号、99TD211及青砧9号上，其株高、干周、冠径、侧枝数量几项指标均以YF6/QZ1 为最大，YF6/QZ9为最小，反映出两种砧木对烟富6树体生长控制能力的差异。QZ1有利于促进接穗的旺盛生长，QZ9则趋向于使接穗品种具有较小的树冠。如砧木同为QZ9，分别嫁接YF3、YF6时，其各项指标的差异不大。Gala嫁接在3种不同砧木上表现也各不相同。与树势生长相关的各项指标，除平均侧枝长外，均以嫁接在平邑甜茶上的为最大。与Gala/QZ5相比，Gala/QZ3的株高略小，但冠径偏大。
干周是一个较为稳定的反映树体大小的指标，从各砧穗组合干周表现值的标准差可以看出，以PYTC、QZ5、QZ1、99TD211为砧穗的组合较小，反映出这些树体的整齐度较高，这与它们母本均为高无融合生殖率砧木、实生苗整齐度高的遗传背景是一致的[3]。
2.2不同砧穗组合的成花与坐果情况
定植后，成花的早晚与数量，反映了不同砧穗组合进入结果期的早晚与生产能力大小。定植后第3年，各砧穗组合均有部分植株开花，除YF3/QZ9、YF6/QZ9分别为50.0%和79.7%外，其余均超过90%，多数组合达100%。从单株成花量看，富士的6个组合均较低，在每株7个花序以下；而嘎拉的3个组合均较高，具备了一定的生产能力。定植后第4年，各砧穗组合植株全部开花，成花株率均达到100%。单株成花量以YF6/211最高，YF3/QZ9最低。比较YF6在不同砧木上的表现，YF6/211、YF6/QZ1的单株成花量较高，YF6/QZ9的较低。比较YF3、YF6 在同一砧木QZ9的表现，可知YF6的成花能力高于YF3。生理落果后，进行疏果、定果、套袋，调查每株的坐果数。结果表明，YF6/QZ1坐果数最多，其次为YF6/ 211，YF6/QZ3与YF6/QZ9差异不大（表3）。
3结论
目前，山东省苹果矮化栽培应用较多的M26中间砧，在部分地区存在低温冻害、越冬抽条等适应性问题[1]。选育适应山东地区气候条件和栽
培立地环境的矮化砧木，对保障苹果矮化栽培健康发展具有重要意义。结合本试验的树体生长表现与成花坐果能力调查，烟富6/青砧1号，嘎拉/青砧3号、烟富6/99TD211等砧穗组合，表现成花能力、坐果能力强，树势整齐壮旺，抗病能力强，具有一定的抗重茬能力，不用设立支柱，建园成本低，可以在生产中进一步扩大利用。
参考文献：
[1]
王金政， 薛晓敏， 苏桂林， 等.山东省矮砧苹果栽培现状分析[J].山东农业科学，2011，1：41-43.
[2]沙广利，宫象晖，黄粤，等.苹果无融合生殖型矮化砧木研究进展[A].中国园艺学会第七届青年学术讨论会论文集[C].2006，260-267.
[3]薛晓敏， 路超， 王金政， 等.山东省不同地区 M26 矮化中间砧对苹果树生长发育果实产量与品质的影响[J].山东农业科学，2012，44（6）：53-57.
关键词：无融合生殖砧木；苹果矮化栽培
中图分类号：S661.1（252）文献标识号：A文章编号：1001-4942（2013）07-0069-02
山东省苹果矮化栽培应用较多的是M26、M9、MM106，其中M26占矮砧苹果栽培面积的95.71%[1]。目前，苹果矮化砧利用的主要方式是中间砧，基砧多为八棱海棠、山定子等有性实生砧木，实生苗存在性状分离，对嫁接树的长势、适应性、果品质量都有影响，造成株间个体差异大，果园园貌不整齐。与无性系矮化苹果砧木和有性生殖实生苹果砧木相比，无融合生殖实生砧木，利用种子进行“无性”繁殖，具有繁殖容易、实生苗整齐度高、不易传播病毒、根系发达，适应范围广等特点[2] 。青岛市农业科学研究院长期开展苹果无融合生殖实生砧木选育工作，致力于选育具有矮化早果作用、适应性强、实生繁殖整齐一致的矮化无融合生殖砧木。近年来，我们在全国范围内进行了无融合生殖砧木新品系的砧穗组合比较试验，本文为山东省平度市2011～2012年的试验结果。
1材料与方法 2009年春在平度市门村镇定植无融合生殖苹果砧木几个新品系试验树，株行距为2 m×4 m，纺锤形整枝，不设支架，不进行拉枝等管理，施肥、灌水、病虫害防治按照常规管理进行。具体砧穗组合见表1。试验地为沙壤土，前茬种植桃树，树龄15年，2007年冬季刨树，2008年轮作1年花生。树体生长、成花坐果情况的调查指标按照《果树研究法》的相关标准进行。
2结果与分析
2.1不同砧穗组合树体生长表现
同一砧木嫁接不同品种或同一品种嫁接在不同砧木上种植其植株生长表现各不相同。2011年秋不同砧穗组合生长情况的调查结果（表1）表明，烟富6嫁接在青砧1号、青砧3号、99TD211及青砧9号上，其株高、干周、冠径、侧枝数量几项指标均以YF6/QZ1 为最大，YF6/QZ9为最小，反映出两种砧木对烟富6树体生长控制能力的差异。QZ1有利于促进接穗的旺盛生长，QZ9则趋向于使接穗品种具有较小的树冠。如砧木同为QZ9，分别嫁接YF3、YF6时，其各项指标的差异不大。Gala嫁接在3种不同砧木上表现也各不相同。与树势生长相关的各项指标，除平均侧枝长外，均以嫁接在平邑甜茶上的为最大。与Gala/QZ5相比，Gala/QZ3的株高略小，但冠径偏大。
干周是一个较为稳定的反映树体大小的指标，从各砧穗组合干周表现值的标准差可以看出，以PYTC、QZ5、QZ1、99TD211为砧穗的组合较小，反映出这些树体的整齐度较高，这与它们母本均为高无融合生殖率砧木、实生苗整齐度高的遗传背景是一致的[3]。
2.2不同砧穗组合的成花与坐果情况
定植后，成花的早晚与数量，反映了不同砧穗组合进入结果期的早晚与生产能力大小。定植后第3年，各砧穗组合均有部分植株开花，除YF3/QZ9、YF6/QZ9分别为50.0%和79.7%外，其余均超过90%，多数组合达100%。从单株成花量看，富士的6个组合均较低，在每株7个花序以下；而嘎拉的3个组合均较高，具备了一定的生产能力。定植后第4年，各砧穗组合植株全部开花，成花株率均达到100%。单株成花量以YF6/211最高，YF3/QZ9最低。比较YF6在不同砧木上的表现，YF6/211、YF6/QZ1的单株成花量较高，YF6/QZ9的较低。比较YF3、YF6 在同一砧木QZ9的表现，可知YF6的成花能力高于YF3。生理落果后，进行疏果、定果、套袋，调查每株的坐果数。结果表明，YF6/QZ1坐果数最多，其次为YF6/ 211，YF6/QZ3与YF6/QZ9差异不大（表3）。
3结论
目前，山东省苹果矮化栽培应用较多的M26中间砧，在部分地区存在低温冻害、越冬抽条等适应性问题[1]。选育适应山东地区气候条件和栽
培立地环境的矮化砧木，对保障苹果矮化栽培健康发展具有重要意义。结合本试验的树体生长表现与成花坐果能力调查，烟富6/青砧1号，嘎拉/青砧3号、烟富6/99TD211等砧穗组合，表现成花能力、坐果能力强，树势整齐壮旺，抗病能力强，具有一定的抗重茬能力，不用设立支柱，建园成本低，可以在生产中进一步扩大利用。
参考文献：
[1]
王金政， 薛晓敏， 苏桂林， 等.山东省矮砧苹果栽培现状分析[J].山东农业科学，2011，1：41-43.
[2]沙广利，宫象晖，黄粤，等.苹果无融合生殖型矮化砧木研究进展[A].中国园艺学会第七届青年学术讨论会论文集[C].2006，260-267.
[3]薛晓敏， 路超， 王金政， 等.山东省不同地区 M26 矮化中间砧对苹果树生长发育果实产量与品质的影响[J].山东农业科学，2012，44（6）：53-57.