论文部分内容阅读
摘 要：
利用动态评估模型对2008～2012年山东13种农业科技期刊的学术影响力进行分析。结果显示，2008～2012年中，13种农业类科技期刊的总被引频次和影响因子总体呈上升趋势，5年间，平均总被引频次增加了84.85%， 平均影响因子增加了47.35%；平均学术影响力呈快速增长趋势，5年间增长了268%。各期刊发展不均衡，其中，《山东农业科学》和《中国烟草科学》学术影响力分别位居第一和第二，且发展态势良好。
关键词： 山东省；农业科技期刊；学术影响力；动态评估模型
中图分类号： G250.252 文献标识号：A 文章编号： 1001 - 4942（2014）08 - 0127 - 05
Analysis and Dynamic Evaluation on Academic
Influence of Agricultural Journals in Shandong Province
Zhao Wenxiang1，Guo Fengdan1，Wang Lili1，Mei Lin1，
Tian Shuhui1，Chen Qingyu1，Zhang Lirong1，Lian Jinghua2
（1.S & T Information Institute， Shandong Academy of Agricultural Sciences， Jinan 250100， China；
2.Poultry Institute，Shandong Academy of Agricultural Sciences，Jinan 250023，China）
Abstract The academic influence of 13 agricultural journals from Shandong Province in 2008～2012 were analyzed by dynamic evaluation model. The results indicated that the total cited frequency and impact factor of the 13 journals showed a rising trend， and their mean increased by 84.85% and 47.35% respectively from 2008 to 2012. The average academic influence showed a rapidly rising tendency， which increased by 268% in 5 years. The development of the 13 agricultural journals was unbalanced. The journals of Shandong Agricultural Sciences and Chinese Tobacco Science had the highest and second highest academic influence with better developing prospects.
Key words Shandong Province； Agricultural journal； Academic influence； Dynamic evaluation model
学术影响力是科技期刊在某段时间内对本科研领域内科研活动的影响广度和深度，是期刊论文质量和数量协同影响的结果，也是其在科研活动中价值的体现。通常，学术影响力越大，该期刊对科研事业发展的贡献也越大。科技期刊的评价指标包括总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献量、引用刊数、学科影响指标、被引半衰期、海外论文比、基金论文比等，其中，总被引频次和影响因子为国际公认的评价期刊影响力的权威指标。目前，已有文章对不同地区不同学科期刊的学术影响力进行分析的报道[1～4]，但尚未见山东农业科技期刊学术影响力的报道。
为了解山东农业科技期刊的现状及发展趋势，对2009～2013 年版《中国科技期刊引证报告（扩刊版）》[5～9]中连续5年收录的13种山东农业类科技期刊的评价指标进行分析，利用动态评估模型[10]对其学术影响力进行评估，以期为山东省农业科技期刊的评价及发展提供参考。
1 研究对象及评价方法
以近5年被《中国科技期刊引证报告（扩刊版）》连续收录的《中国烟草科学》、《山东农业大学学报》、《青岛农业大学学报》、《山东林业科技》、《花生学报》、《山东农业科学》、《落叶果树》、《中国果菜》、《烟台果树》、《齐鲁渔业》、《家禽科学》、《山东畜牧兽医》、《农业装备与车辆工程》为研究对象，对其总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献量、海外论文比和基金论文比在2008～2012年的变化动态进行分析，利用“80/20法则”——帕累托法则[11]的权重信息量方法，计算各指标的“核心”取值，客观、公正地反映各期刊的学术影响力，并运用何学锋等[10]的动态评估模型全面、动态地反映13种期刊的发展状况。
“核心”取值的计算方法如下：
某一评价指标的平均权重数=（该指标总和-最高值-最低值）/期刊个数
“核心”取值=平均权重数×2×80%
把评价指标大于“核心”取值的期刊称为高指标期刊，如高被引频次期刊即为总被引频次大于“核心”取值的期刊[12]。
采用何学锋等[10]的动态评估模型对期刊学术影响力进行分析。由于该模型计算出的学术影响力 （I） 数值较大，可以通过除以一个数量修正数来突出其直观性。如对N 种科技期刊作评估时， 可以将这N 种科技期刊的 I 的算术平均值作为数量修正数， 由此得出这N种科技期刊的相对学术影响力评估分值 Ir， 用来对科技期刊的学术影响力进行比较和排序。将某一期刊最新 IY-i（IY-i是科技期刊的单年度学术影响力评估分值）除以其某一时期的I 后再减去1，便可获得该期刊的学术影响力增长率。 2 结果与分析
2.1 山东13种农业科技期刊2008～2012各年度评价指标平均值
由表1可见，山东13种农业科技期刊平均总被引频次由2008年的482次增加到2012年的891次，5年间增加了84.85%；平均影响因子由2008年的0.302增加到2012年的0.445，5年间增加了47.35%，这两个指标年度变化均有一定的波动性，但总体呈增长趋势。平均来源文献量从2008年的218篇，增加到2010年的273篇，后又降低到2012年的254篇。平均海外论文比较低，尤其是近两年。即年指标、他引率、基金论文比无明显变化。
2.2 山东13种农业科技期刊2008～2012年评价指标分析
各期刊2008～2012年评价指标的平均值及“核心”取值列于表2。
总被引频次指该期刊创刊以来刊登的全部论文在统计当年被引用的总次数，反映了该期刊被使用和重视的程度及在学术交流中的作用和地位。13种农业类期刊2008～2012年平均总被引频次在160～1 551之间，平均值为669，其中，引用次数最高的约为最低的10倍，说明各期刊的学术价值相差较大。其“核心”取值为860，由此得出高被引频次期刊有《山东农业科学》、《中国烟草科学》、《山东农业大学学报》3种期刊。
影响因子为该刊前两年发表的论文在统计当年被引用的总次数与该刊前两年发表的论文总数之比。目前，影响因子为国际上通用的期刊评价指标，影响因子越大，说明它的学术影响力和作用也越大。山东省13种农业科技期刊2008～2012年的平均影响因子在0.105～1.181之间，平均值为0.390，说明山东农业科技期刊影响因子总体较低，有待提高。其“核心”取值为0.466，得出高影响因子期刊有《中国烟草科学》、《花生学报》、《山东农业科学》、《山东农业大学学报》4种期刊。
同时满足高被引频次和高影响因子的期刊有《山东农业科学》、《中国烟草科学》和《山东农业大学学报》，中国引文数据库[13]数据显示其总的被引频次和总下载频次均较高（《山东农业科学》为18 230、309 831；《中国烟草科学》为18 825、99 455；《山东农业大学学报》为22 298、253 896），说明这3种期刊为山东省农业类学术影响力较大、水平较高的期刊。
来源文献量指期刊在统计当年发表的全部论文数，即年指标体现期刊当年发表的论文在当年被引用的情况。山东13种农业科技期刊2008～2012年平均来源文献量在42～696之间，其平均值和“核心”取值分别为250和309，得出高来源文献量期刊为《山东畜牧兽医》、《山东农业科学》、《齐鲁渔业》和《中国果菜》。平均即年指标在0.013～0.142之间，其平均值和“核心 ”取值分别为0.055和0.069，高即年指标期刊为《中国烟草科学》、《山东农业科学》、《花生学报》和《山东农业大学学报》。可知，除《山东农业科学》外，其他期刊来源文献量和即年指标不能同时达到较高值，如《山东畜牧兽医》来源文献量较高，但即年指标较低，影响因子也较低；《中国烟草科学》即年指标最高，但每年的平均发文量较低，不能较好地满足读者的需求。《山东农业科学》为月刊[14]，年发表文献量较高，且即年指标较高，能同时满足读者对文献数量及质量的要求。
海外论文比为海外作者发表论文占全部论文的比例，可衡量期刊的国际交流程度。13种农业科技期刊中，有4种无海外论文发表记录，其余在0～0.056之间，说明山东省农业科技期刊稿源的国际化水平总体较低。
基金论文比为各类基金资助的论文占全部论文的比例，是衡量期刊论文学术质量的重要指标。
13种期刊的平均基金论文比在0.011～0.879之间，平均值和“核心”取值分别为0.311和0.388，高基金论文比期刊有5种，为《花生学报》、《山东农业科学》、《青岛农业大学学报》、《山东农业大学学报》、《中国烟草科学》，其余期刊基金论文比均较低。
他引率为期刊全部被引次数中被其他刊物引用次数所占的比例。13种期刊的他引率总体较高，其中《烟台果树》他引率为1.000，即100%，《中国烟草科学》和《山东农业科学》的他引率较低，有待于提高。
2.3 山东13种农业科技期刊学术影响力的动态评估
由表3可知，13种农业科技期刊2008～2012年学术影响力平均值分别为48 116.15、89 432.44、 126 624.86、140 147.61、176 888.05。2010年的学术影响力较2008年增长了163%，2012年较2008年增长了268%，表明山东省农业科技期刊的学术影响力处于快速增长的态势。13种期刊中，只有《山东农业科学》与《中国烟草科学》的学术影响力逐年稳步提高，其他期刊的学术影响力均有不同程度的波动。
2008～2012年各期刊学术影响力在1 788.86～ 854 063.13之间，平均值为116 241.82。学术影
响力超过平均值的期刊只有3种：《山东农业科学》 （I值为854 063.13，Ir为7.347）、《中国烟草科学》（I值为247 530.05，Ir为2.129）、《山东农业大学学报》（I值为153 823.62，Ir 为1.323）。
2008～2012年各期刊的学术影响力增长速度不一，增长最快的为《农业装备与车辆工程》，增长率为1.20；其次为《山东畜牧兽医》，增长率为1.01；《落叶果树》和《山东农业科学》增长率相近，分别为0.62和0.61。
2008～2012年各期刊发展趋势呈现多样化，具体可分为以下几种。
学术影响力高且增长率高。如《山东农业科学》和《中国烟草科学》，学术影响力分别位居第1和第2位，增长率也较高，表明这两种期刊具有良好的发展态势。 学术影响力高但增长率低。如《山东农业大学学报》、《青岛农业大学学报》、《花生学报》，学术影响力较高，但增长率低，甚至为负值，如《花生学报》和《青岛农业大学学报》，表明这3种期刊具有一定的成熟性，但发展较慢甚至呈现下降趋势。
学术影响力较低但增长率高。如《农业装备与车辆工程》、《山东畜牧兽医》、《落叶果树》、《烟台果树》，尤其是《农业装备与车辆工程》，增长率最大，达1.20，说明这4种期刊发展势头强劲。
学术影响力和增长率均中等。如《山东林业科技》、《家禽科学》、《齐鲁渔业》，说明这3种期刊发展态势稳定。
学术影响力和增长率均较低。如《中国果菜》，说明有待于进一步提高学术影响力。
3 结论与讨论
本文结果显示，山东省13种农业科技期刊2008～2012年的平均总被引频次增加了84.85%， 平均影响因子增加了47.35%，总体呈稳步增长趋势；平均来源文献量先升高后降低，说明近两年的发文量得到了合理的控制；平均海外论文比较低，说明需要进一步增加此类期刊的国际交流。
为了比较这13种农业科技期刊学术影响的高低，对2008～2012年各期刊的文献计量学指标平均值进行了分析，并通过计算各指标的“核心”取值得出了高被引频次期刊和高影响因子期刊等。能同时满足高被引频次和高影响因子的期刊有《山东农业科学》、《中国烟草科学》和《山东农业大学学报》，表明这3种期刊为山东省学术影响力较大、水平较高的农业类期刊。对来源文献量和即年指标的分析发现，只有《山东农业科学》两者能同时达到较高值，说明其发表文献数量及质量均较高。但相比《中国烟草科学》，《山东农业科学》即年指标仍较低，因此，今后需要进一步提升稿件质量，提高即年引用率，从而进一步提高影响因子。
科技期刊的评价指标有很多，分析评价方法多为单一、静态的[15～17]，且不统一，不能很好地反映期刊的学术价值及发展潜力，何学峰等[10]的动态评估模型的建立为科技期刊学术影响力的评价提供了相对完备的模型，它能够动态地反映期刊的学术地位和发展态势，具有一定的抗干扰能力，并在一定程度上消除某些评价指标的随机波动性带来的不利影响[2]。评估结果显示，山东13种农业科技期刊2010年的平均学术影响力较2008年增长了163%，2012年较2008年增长了268%，可见山东省农业类期刊整体学术质量快速提升，增长态势强劲。
13种期刊中，《山东农业科学》的学术影响力最高，是《中国烟草科学》的3倍多，是《山东农业大学学报》的5.6倍。《山东农业科学》和《中国烟草科学》分别由山东省农业科学院和中国农业科学院烟草研究所主办，《山东农业大学学报》由山东农业大学主办，表明山东省内科研院所和高校的农业科研实力较强。《山东农业科学》和《中国烟草科学》的增长率较高，表明这两种期刊发展态势良好。《山东农业大学学报》、《青岛农业大学学报》和《花生学报》增长率较低，甚至为负值，表明其发展已趋于稳定甚至出现下滑。《农业装备与车辆工程》、《山东畜牧兽医》、《落叶果树》、《烟台果树》学术影响力不高，但增长率高，表明这4种期刊发展潜力较大。
通过对山东13种农业科技期刊学术影响力的分析，建议各期刊进一步提高载文质量；合理控制载文数量；加强期刊网络建设，实现出版的网络化、数字化，缩短出版时滞，使读者可以无障碍地下载文献，从而提高下载频次及引用频次，进而提高期刊的影响因子和学术影响力。
参 考 文 献：
[1]
袁伟， 蒋永忠， 孙宁， 等. 江苏省农业类科技期刊学术影响力分析[J]. 农业图书情报学刊，2012， 24（11）：57-60， 80.
[2] 应倩， 夏庆民， 戴丽， 等. 2004～2008年肿瘤学期刊学术影响力变化分析[J].中国科技期刊研究，2011，22（2）：219- 222.
[3] 张莉. 2005～2011年我国8种地理学综合性核心期刊影响力变化分析[J]. 中国科技期刊研究， 2013， 24（4）： 703-706.
[4] 付利. 2007～2011年我国化学类核心期刊学术影响力分析[J]. 中国科技期刊研究， 2013， 24（3）：506-511.
[5] 中国科学技术信息研究所， 北京万方数据股份有限公司. 中国科技期刊引证报告[M].扩刊版2009年版.北京：科学技术文献出版社，2009.
[6] 中国科学技术信息研究所， 北京万方数据股份有限公司. 中国科技期刊引证报告[M].扩刊版2010年版.北京： 科学技术文献出版社， 2010.
[7] 中国科学技术信息研究所， 北京万方数据股份有限公司. 中国科技期刊引证报告[M].扩刊版2011年版.北京： 科学技术文献出版社， 2011.
[8] 北京万方数据股份有限公司. 中国科技期刊引证报告[M]. 扩刊版2012年版.北京：科学技术文献出版社， 2012.
[9] 北京万方数据股份有限公司. 中国科技期刊引证报告[M].扩刊版2013年版.北京：科学技术文献出版社， 2013.
[10] 何学锋， 彭超群.科技期刊学术影响力的动态评估模型[J].编辑学报，2002，14（4）：238-240.
[11] 管理方法系列： 80/20法则—帕累托法则[EB/OL]. 2008-08-05. http：//www.club/index/content_fabu.php book_id = 150&id=1463.
[12] 黄翠芳. 水利工程类科技期刊学术影响力分析[J]. 中国科技期刊研究，2012， 23（6）：999-1004.
[13] 中国引文数据库. http：//ref.cnki.net/knsref/RefData.aspx？dataMethod=DataQK&order.
[14] 王丽丽， 郭凤丹， 赵文祥， 等. 《山东农业科学》2008～2012年主要期刊评价指标变化动态[J]. 山东农业科学， 2013， 45（12）：95-98.
[15] 季平， 季山， 李向东. 中国水利科技期刊综合评价初探[J].中国科技期刊研究， 2002， 13（ 1）：32-35.
[16] 周少霞， 蒋巧媛， 韦丽君， 等. 广西10种农业科技期刊主要评价指标分析[J]. 广西职业技术学院学报， 2008， 1（4）：69-72.
[17] 赵惠祥， 曲俊延， 张全福. 论我国科技期刊评估的现状与发展[J]. 编辑学报， 2000， 12（2）：90-93.
利用动态评估模型对2008～2012年山东13种农业科技期刊的学术影响力进行分析。结果显示，2008～2012年中，13种农业类科技期刊的总被引频次和影响因子总体呈上升趋势，5年间，平均总被引频次增加了84.85%， 平均影响因子增加了47.35%；平均学术影响力呈快速增长趋势，5年间增长了268%。各期刊发展不均衡，其中，《山东农业科学》和《中国烟草科学》学术影响力分别位居第一和第二，且发展态势良好。
关键词： 山东省；农业科技期刊；学术影响力；动态评估模型
中图分类号： G250.252 文献标识号：A 文章编号： 1001 - 4942（2014）08 - 0127 - 05
Analysis and Dynamic Evaluation on Academic
Influence of Agricultural Journals in Shandong Province
Zhao Wenxiang1，Guo Fengdan1，Wang Lili1，Mei Lin1，
Tian Shuhui1，Chen Qingyu1，Zhang Lirong1，Lian Jinghua2
（1.S & T Information Institute， Shandong Academy of Agricultural Sciences， Jinan 250100， China；
2.Poultry Institute，Shandong Academy of Agricultural Sciences，Jinan 250023，China）
Abstract The academic influence of 13 agricultural journals from Shandong Province in 2008～2012 were analyzed by dynamic evaluation model. The results indicated that the total cited frequency and impact factor of the 13 journals showed a rising trend， and their mean increased by 84.85% and 47.35% respectively from 2008 to 2012. The average academic influence showed a rapidly rising tendency， which increased by 268% in 5 years. The development of the 13 agricultural journals was unbalanced. The journals of Shandong Agricultural Sciences and Chinese Tobacco Science had the highest and second highest academic influence with better developing prospects.
Key words Shandong Province； Agricultural journal； Academic influence； Dynamic evaluation model
学术影响力是科技期刊在某段时间内对本科研领域内科研活动的影响广度和深度，是期刊论文质量和数量协同影响的结果，也是其在科研活动中价值的体现。通常，学术影响力越大，该期刊对科研事业发展的贡献也越大。科技期刊的评价指标包括总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献量、引用刊数、学科影响指标、被引半衰期、海外论文比、基金论文比等，其中，总被引频次和影响因子为国际公认的评价期刊影响力的权威指标。目前，已有文章对不同地区不同学科期刊的学术影响力进行分析的报道[1～4]，但尚未见山东农业科技期刊学术影响力的报道。
为了解山东农业科技期刊的现状及发展趋势，对2009～2013 年版《中国科技期刊引证报告（扩刊版）》[5～9]中连续5年收录的13种山东农业类科技期刊的评价指标进行分析，利用动态评估模型[10]对其学术影响力进行评估，以期为山东省农业科技期刊的评价及发展提供参考。
1 研究对象及评价方法
以近5年被《中国科技期刊引证报告（扩刊版）》连续收录的《中国烟草科学》、《山东农业大学学报》、《青岛农业大学学报》、《山东林业科技》、《花生学报》、《山东农业科学》、《落叶果树》、《中国果菜》、《烟台果树》、《齐鲁渔业》、《家禽科学》、《山东畜牧兽医》、《农业装备与车辆工程》为研究对象，对其总被引频次、影响因子、即年指标、他引率、来源文献量、海外论文比和基金论文比在2008～2012年的变化动态进行分析，利用“80/20法则”——帕累托法则[11]的权重信息量方法，计算各指标的“核心”取值，客观、公正地反映各期刊的学术影响力，并运用何学锋等[10]的动态评估模型全面、动态地反映13种期刊的发展状况。
“核心”取值的计算方法如下：
某一评价指标的平均权重数=（该指标总和-最高值-最低值）/期刊个数
“核心”取值=平均权重数×2×80%
把评价指标大于“核心”取值的期刊称为高指标期刊，如高被引频次期刊即为总被引频次大于“核心”取值的期刊[12]。
采用何学锋等[10]的动态评估模型对期刊学术影响力进行分析。由于该模型计算出的学术影响力 （I） 数值较大，可以通过除以一个数量修正数来突出其直观性。如对N 种科技期刊作评估时， 可以将这N 种科技期刊的 I 的算术平均值作为数量修正数， 由此得出这N种科技期刊的相对学术影响力评估分值 Ir， 用来对科技期刊的学术影响力进行比较和排序。将某一期刊最新 IY-i（IY-i是科技期刊的单年度学术影响力评估分值）除以其某一时期的I 后再减去1，便可获得该期刊的学术影响力增长率。 2 结果与分析
2.1 山东13种农业科技期刊2008～2012各年度评价指标平均值
由表1可见，山东13种农业科技期刊平均总被引频次由2008年的482次增加到2012年的891次，5年间增加了84.85%；平均影响因子由2008年的0.302增加到2012年的0.445，5年间增加了47.35%，这两个指标年度变化均有一定的波动性，但总体呈增长趋势。平均来源文献量从2008年的218篇，增加到2010年的273篇，后又降低到2012年的254篇。平均海外论文比较低，尤其是近两年。即年指标、他引率、基金论文比无明显变化。
2.2 山东13种农业科技期刊2008～2012年评价指标分析
各期刊2008～2012年评价指标的平均值及“核心”取值列于表2。
总被引频次指该期刊创刊以来刊登的全部论文在统计当年被引用的总次数，反映了该期刊被使用和重视的程度及在学术交流中的作用和地位。13种农业类期刊2008～2012年平均总被引频次在160～1 551之间，平均值为669，其中，引用次数最高的约为最低的10倍，说明各期刊的学术价值相差较大。其“核心”取值为860，由此得出高被引频次期刊有《山东农业科学》、《中国烟草科学》、《山东农业大学学报》3种期刊。
影响因子为该刊前两年发表的论文在统计当年被引用的总次数与该刊前两年发表的论文总数之比。目前，影响因子为国际上通用的期刊评价指标，影响因子越大，说明它的学术影响力和作用也越大。山东省13种农业科技期刊2008～2012年的平均影响因子在0.105～1.181之间，平均值为0.390，说明山东农业科技期刊影响因子总体较低，有待提高。其“核心”取值为0.466，得出高影响因子期刊有《中国烟草科学》、《花生学报》、《山东农业科学》、《山东农业大学学报》4种期刊。
同时满足高被引频次和高影响因子的期刊有《山东农业科学》、《中国烟草科学》和《山东农业大学学报》，中国引文数据库[13]数据显示其总的被引频次和总下载频次均较高（《山东农业科学》为18 230、309 831；《中国烟草科学》为18 825、99 455；《山东农业大学学报》为22 298、253 896），说明这3种期刊为山东省农业类学术影响力较大、水平较高的期刊。
来源文献量指期刊在统计当年发表的全部论文数，即年指标体现期刊当年发表的论文在当年被引用的情况。山东13种农业科技期刊2008～2012年平均来源文献量在42～696之间，其平均值和“核心”取值分别为250和309，得出高来源文献量期刊为《山东畜牧兽医》、《山东农业科学》、《齐鲁渔业》和《中国果菜》。平均即年指标在0.013～0.142之间，其平均值和“核心 ”取值分别为0.055和0.069，高即年指标期刊为《中国烟草科学》、《山东农业科学》、《花生学报》和《山东农业大学学报》。可知，除《山东农业科学》外，其他期刊来源文献量和即年指标不能同时达到较高值，如《山东畜牧兽医》来源文献量较高，但即年指标较低，影响因子也较低；《中国烟草科学》即年指标最高，但每年的平均发文量较低，不能较好地满足读者的需求。《山东农业科学》为月刊[14]，年发表文献量较高，且即年指标较高，能同时满足读者对文献数量及质量的要求。
海外论文比为海外作者发表论文占全部论文的比例，可衡量期刊的国际交流程度。13种农业科技期刊中，有4种无海外论文发表记录，其余在0～0.056之间，说明山东省农业科技期刊稿源的国际化水平总体较低。
基金论文比为各类基金资助的论文占全部论文的比例，是衡量期刊论文学术质量的重要指标。
13种期刊的平均基金论文比在0.011～0.879之间，平均值和“核心”取值分别为0.311和0.388，高基金论文比期刊有5种，为《花生学报》、《山东农业科学》、《青岛农业大学学报》、《山东农业大学学报》、《中国烟草科学》，其余期刊基金论文比均较低。
他引率为期刊全部被引次数中被其他刊物引用次数所占的比例。13种期刊的他引率总体较高，其中《烟台果树》他引率为1.000，即100%，《中国烟草科学》和《山东农业科学》的他引率较低，有待于提高。
2.3 山东13种农业科技期刊学术影响力的动态评估
由表3可知，13种农业科技期刊2008～2012年学术影响力平均值分别为48 116.15、89 432.44、 126 624.86、140 147.61、176 888.05。2010年的学术影响力较2008年增长了163%，2012年较2008年增长了268%，表明山东省农业科技期刊的学术影响力处于快速增长的态势。13种期刊中，只有《山东农业科学》与《中国烟草科学》的学术影响力逐年稳步提高，其他期刊的学术影响力均有不同程度的波动。
2008～2012年各期刊学术影响力在1 788.86～ 854 063.13之间，平均值为116 241.82。学术影
响力超过平均值的期刊只有3种：《山东农业科学》 （I值为854 063.13，Ir为7.347）、《中国烟草科学》（I值为247 530.05，Ir为2.129）、《山东农业大学学报》（I值为153 823.62，Ir 为1.323）。
2008～2012年各期刊的学术影响力增长速度不一，增长最快的为《农业装备与车辆工程》，增长率为1.20；其次为《山东畜牧兽医》，增长率为1.01；《落叶果树》和《山东农业科学》增长率相近，分别为0.62和0.61。
2008～2012年各期刊发展趋势呈现多样化，具体可分为以下几种。
学术影响力高且增长率高。如《山东农业科学》和《中国烟草科学》，学术影响力分别位居第1和第2位，增长率也较高，表明这两种期刊具有良好的发展态势。 学术影响力高但增长率低。如《山东农业大学学报》、《青岛农业大学学报》、《花生学报》，学术影响力较高，但增长率低，甚至为负值，如《花生学报》和《青岛农业大学学报》，表明这3种期刊具有一定的成熟性，但发展较慢甚至呈现下降趋势。
学术影响力较低但增长率高。如《农业装备与车辆工程》、《山东畜牧兽医》、《落叶果树》、《烟台果树》，尤其是《农业装备与车辆工程》，增长率最大，达1.20，说明这4种期刊发展势头强劲。
学术影响力和增长率均中等。如《山东林业科技》、《家禽科学》、《齐鲁渔业》，说明这3种期刊发展态势稳定。
学术影响力和增长率均较低。如《中国果菜》，说明有待于进一步提高学术影响力。
3 结论与讨论
本文结果显示，山东省13种农业科技期刊2008～2012年的平均总被引频次增加了84.85%， 平均影响因子增加了47.35%，总体呈稳步增长趋势；平均来源文献量先升高后降低，说明近两年的发文量得到了合理的控制；平均海外论文比较低，说明需要进一步增加此类期刊的国际交流。
为了比较这13种农业科技期刊学术影响的高低，对2008～2012年各期刊的文献计量学指标平均值进行了分析，并通过计算各指标的“核心”取值得出了高被引频次期刊和高影响因子期刊等。能同时满足高被引频次和高影响因子的期刊有《山东农业科学》、《中国烟草科学》和《山东农业大学学报》，表明这3种期刊为山东省学术影响力较大、水平较高的农业类期刊。对来源文献量和即年指标的分析发现，只有《山东农业科学》两者能同时达到较高值，说明其发表文献数量及质量均较高。但相比《中国烟草科学》，《山东农业科学》即年指标仍较低，因此，今后需要进一步提升稿件质量，提高即年引用率，从而进一步提高影响因子。
科技期刊的评价指标有很多，分析评价方法多为单一、静态的[15～17]，且不统一，不能很好地反映期刊的学术价值及发展潜力，何学峰等[10]的动态评估模型的建立为科技期刊学术影响力的评价提供了相对完备的模型，它能够动态地反映期刊的学术地位和发展态势，具有一定的抗干扰能力，并在一定程度上消除某些评价指标的随机波动性带来的不利影响[2]。评估结果显示，山东13种农业科技期刊2010年的平均学术影响力较2008年增长了163%，2012年较2008年增长了268%，可见山东省农业类期刊整体学术质量快速提升，增长态势强劲。
13种期刊中，《山东农业科学》的学术影响力最高，是《中国烟草科学》的3倍多，是《山东农业大学学报》的5.6倍。《山东农业科学》和《中国烟草科学》分别由山东省农业科学院和中国农业科学院烟草研究所主办，《山东农业大学学报》由山东农业大学主办，表明山东省内科研院所和高校的农业科研实力较强。《山东农业科学》和《中国烟草科学》的增长率较高，表明这两种期刊发展态势良好。《山东农业大学学报》、《青岛农业大学学报》和《花生学报》增长率较低，甚至为负值，表明其发展已趋于稳定甚至出现下滑。《农业装备与车辆工程》、《山东畜牧兽医》、《落叶果树》、《烟台果树》学术影响力不高，但增长率高，表明这4种期刊发展潜力较大。
通过对山东13种农业科技期刊学术影响力的分析，建议各期刊进一步提高载文质量；合理控制载文数量；加强期刊网络建设，实现出版的网络化、数字化，缩短出版时滞，使读者可以无障碍地下载文献，从而提高下载频次及引用频次，进而提高期刊的影响因子和学术影响力。
参 考 文 献：
[1]
袁伟， 蒋永忠， 孙宁， 等. 江苏省农业类科技期刊学术影响力分析[J]. 农业图书情报学刊，2012， 24（11）：57-60， 80.
[2] 应倩， 夏庆民， 戴丽， 等. 2004～2008年肿瘤学期刊学术影响力变化分析[J].中国科技期刊研究，2011，22（2）：219- 222.
[3] 张莉. 2005～2011年我国8种地理学综合性核心期刊影响力变化分析[J]. 中国科技期刊研究， 2013， 24（4）： 703-706.
[4] 付利. 2007～2011年我国化学类核心期刊学术影响力分析[J]. 中国科技期刊研究， 2013， 24（3）：506-511.
[5] 中国科学技术信息研究所， 北京万方数据股份有限公司. 中国科技期刊引证报告[M].扩刊版2009年版.北京：科学技术文献出版社，2009.
[6] 中国科学技术信息研究所， 北京万方数据股份有限公司. 中国科技期刊引证报告[M].扩刊版2010年版.北京： 科学技术文献出版社， 2010.
[7] 中国科学技术信息研究所， 北京万方数据股份有限公司. 中国科技期刊引证报告[M].扩刊版2011年版.北京： 科学技术文献出版社， 2011.
[8] 北京万方数据股份有限公司. 中国科技期刊引证报告[M]. 扩刊版2012年版.北京：科学技术文献出版社， 2012.
[9] 北京万方数据股份有限公司. 中国科技期刊引证报告[M].扩刊版2013年版.北京：科学技术文献出版社， 2013.
[10] 何学锋， 彭超群.科技期刊学术影响力的动态评估模型[J].编辑学报，2002，14（4）：238-240.
[11] 管理方法系列： 80/20法则—帕累托法则[EB/OL]. 2008-08-05. http：//www.club/index/content_fabu.php book_id = 150&id=1463.
[12] 黄翠芳. 水利工程类科技期刊学术影响力分析[J]. 中国科技期刊研究，2012， 23（6）：999-1004.
[13] 中国引文数据库. http：//ref.cnki.net/knsref/RefData.aspx？dataMethod=DataQK&order.
[14] 王丽丽， 郭凤丹， 赵文祥， 等. 《山东农业科学》2008～2012年主要期刊评价指标变化动态[J]. 山东农业科学， 2013， 45（12）：95-98.
[15] 季平， 季山， 李向东. 中国水利科技期刊综合评价初探[J].中国科技期刊研究， 2002， 13（ 1）：32-35.
[16] 周少霞， 蒋巧媛， 韦丽君， 等. 广西10种农业科技期刊主要评价指标分析[J]. 广西职业技术学院学报， 2008， 1（4）：69-72.
[17] 赵惠祥， 曲俊延， 张全福. 论我国科技期刊评估的现状与发展[J]. 编辑学报， 2000， 12（2）：90-93.