论文部分内容阅读
摘要[目的]通过研究5个恢复系所配新组合系列的农艺性状和产量性状，分析各系列组合的结构特点，摸清5个恢复系配合力情况，评估其利用潜力，为以后的应用提供科学依据。[方法]用自育的5个恢复系分别与25个不同类型的不育系配组，将配组F1代组合在万州正季种植，在相应生育时期调查其生育期、株高、有效穗等性状，成熟时取样进行室内考种，测其穗长、穗粒数、结实率和千粒重，并进行测产，根据调查和考种数据，统计、分析各系列组合的特征特性，评价几个恢复系的利用潜力。[结果]平均产量顺序为万恢88系列>万恢355系列=万恢646系列>万恢481系列>万恢024系列；平均有效穗顺序为万恢481系列>万恢88系列>万恢355系列>万恢646系列>万恢024系列；平均每穗着粒数顺序为万恢024系列>万恢646系列>万恢481系列>万恢88系列>万恢355系列；平均结实率顺序为万恢355系列>万恢88系列>万恢646系列>万恢024系列>万恢481系列；平均千粒重顺序为万恢355系列>万恢88系列>万恢646系列>万恢024系列>万恢481系列；平均全生育期顺序为万恢024系列>万恢88系列>万恢481系列>万恢646系列>万恢355系列；平均株高顺序为万恢024系列>万恢646系列>万恢88系列>万恢481系列>万恢355系列；平均穗长顺序为万恢024系列>万恢481系列>万恢88系列>万恢646系列>万恢355系列。[结论]万恢88属穗粒兼顾型，具有较好的恢复力，所配组合丰产性好，各经济性状和农艺性状均较佳，利用潜力较大；万恢355也具有较好的恢复力，稳定性较好，但没有特殊的强配合力，难以配组出突破性新组合；万恢481属于穗数型恢复系，所配组合分蘖力较强，但千粒重偏低，只有与特殊的不育系配组才能实现高产；万恢646属于大穗型恢复系，所配组合分蘖较少，且结实率较低，只能与穗数型不育系进行配组，且应用时应特别关注其结实率问题；万恢024也是大穗型恢复系，所配组合有效穗少、结实较低难以配出高产、稳产的新组合，且系列组合株高较高，存在倒伏的风险，生育期也偏长，在生产上使用的价值不大。
关键词水稻恢复系；系列组合；特征；潜力分析
中图分类号S511文献标识码A文章编号0517-6611（2015）06-030-03
在三系杂交水稻育种中，恢复系的选育占有较为重要的地位，选育出一个好的恢复系，就能选配出多个优良的杂交水稻新品种，可以很好地推动三系杂交水稻的发展[1-2]。然而，一个恢复系的优秀与否，只有通过其配组的杂交组合整体表现进行验证。品种丰产、稳产是杂交水稻选育的重要指标，黄成志等研究表明一个水稻组合只有当其有效穗、穗粒数、结实率和千粒重中一个或多个指标达到较高水平，才能获得高产，且越多指标达到高水平，获得高产的可能性也越大[3]。随着机械化生产的推广应用，水稻品种的抗倒性也显得尤为重要，只有抗倒的水稻品种才更有利于机械化收获，章忠贵等研究表明株高与倒伏关系密切，与倒伏指数呈极显著正相关，与弯曲力矩、秆型指数呈显著或极显著负相关；农艺性状与抗倒伏相关性显示，穗长、重心高度、基部节间长（第1、2节间）、主茎鲜重及干重、结实率、千粒重、单株生产力和生物产量等对植株的抗倒伏性影响较大[4]。当然，随着人们生活水平的提高，人们对食品的质量、安全性的要求也越来越高，优质稻米、绿色稻米、有机稻米等将是一个新的发展方向，所以，水稻品种的品质、抗性等特质也将是水稻育种中重要的考核指标之一。笔者通过研究5个恢复系所配新组合系列的农艺性状和产量性状，分析各系列组合的结构特点，摸清5个恢复系配合力情况，评估其利用潜力。
1材料与方法
1.1试验材料5个自育恢复系分别为万恢88、万恢481、万恢355、万恢646、万恢024。25个不育系分别为乐101A、川29A、Ⅱ-32A、1003A、FS2A、全丰A、冈46A、粤丰A、D62A、1001A、棉5A、万6A、粤丰A、1017A、中九A、谷丰A、1012A、K18A、万3A、安2A、1013A、瑞405A、万2A、1016A、1009A。
1.2试验方法利用5个自育恢复系分别与25个不同类型的不育系配组，共125个杂交F1代组合，正季在万州种植， 3月中旬播种，4月底移栽，采用间比法排列，不设重复，每个组合种植5行，每行12穴，在相应生育时期调查其生育期、株高、有效穗等；成熟期，每个组合收取2株稻穗进行室内考种（考种内容为穗长、穗粒数、结实率和千粒重），同时每个组合分别收取30穴进行实测产。用Excel等对试验数据进行统计分析。
2结果与分析
2.1经济性状分析
2.1.1有效穗。由表1可见，5个系列的平均有效穗顺序为万恢481系列（252.0万穗/hm2）>万恢88系列（222.0万穗/hm2）>万恢355系列（217.5万穗/hm2）>万恢646系列（211.5万穗/hm2）>万恢024系列（201.0万穗/hm2），即平均有效穗最多的是万恢481系列， 最少的是万恢024系列；有效穗变异系数（CV）顺序为万恢481系列（17.2）>万恢646系列（14.3）>万恢024系列（13.7）>万恢88系列（9.6）>万恢355系列（7.4），即万恢481系列各组合间有效穗变幅最大（有效穗受不育系的影响较大），万恢355系列各组合间有效穗变幅最小（有效穗受不育系的影响较小）。
2.1.2平均着粒数。表1显示，5个系列的平均每穗着粒数顺序为万恢024系列（225粒/穗）>万恢646系列（197粒/穗）>万恢481系列（179粒/穗）>万恢88系列（173粒/穗）>万恢355系列（160粒/穗），即万恢024系列平均每穗着粒数最多，万恢355系列最少； 每穗着粒数变异系数（CV）顺序为万恢481系列（20.2）>万恢024系列（18.7）>万恢646系列（16.0）>万恢88系列（15.4）>万恢355系列（7.0），即万恢481系列各组合间平均每穗着粒数变幅最大，万恢355系列各组合间平均每穗着粒数变幅最小。 2.1.3结实率。5个系列的平均结实率顺序为万恢355系列（84.2%）>万恢88系列（82.8%）>万恢646系列（79.2%）>万恢024系列（74.2%）>万恢481系列（724%），即万恢355系列平均结实率最高，万恢481系列最低； 结实率变异系数（CV）顺序为万恢481系列（14.8）>万恢024系列（12.2）>万恢355系列（10.7）>万恢646系列（9.5）>万恢88系列（8.4），即万恢481系列各组合间平均结实率变幅最大，万恢88系列各组合间平均结实率变幅最小（表1）。
2.1.4千粒重。5个系列的平均千粒重顺序为万恢355系列（28.0 g）>万恢88系列（26.2 g）>万恢646系列（26.1 g）>万恢024系列（25.1 g）>万恢481系列（24.4 g），即万恢355系列平均千粒重最高，万恢481系列最低；千粒重变异系数（CV）顺序为万恢481系列（11.6）>万恢024系列（10.8）>万恢646系列（9.3）>万恢88系列（8.3）>万恢355系列（3.0），即万恢481系列各组合间平均千粒重变幅最大，万恢355系列各组合间平均千粒重变幅最小（表1）。
2.2农艺性状及产量分析
2.2.1全生育期。由表2可见，5个系列的平均全生育期顺序为万恢024系列（149.6 d）>万恢88系列（149.2 d）>万恢481系列（148.5 d）>万恢646系列（147.6 d）>万恢355系列（144.3 d），即万恢024系列平均全生育期最长，万恢355系列最短；全生育期变异系数（CV）顺序为万恢88系列（3.5）>万恢355系列（2.3）>万恢481系列（1.9）>万恢646系列（1.8）>万恢024系列（1.7），即万恢88系列各组合间平均全生育期变幅最大，万恢024系列各组合间平均全生育期变幅最小。
2.2.2株高。5个系列的平均株高顺序为万恢024系列（128.1 cm）>万恢646系列（117.3 cm）>万恢88系列（115.5 cm）>万恢481系列（115.4 cm）>万恢355系列（112.8 cm），即万恢024系列平均株高最高，万恢355系列最低；株高异系数（CV）顺序为万恢024系列（6.5）> 万恢355系列（5.6）>万恢88系列（4.8）=万恢646系列（4.8）>万恢481系列（2.0），即万恢024系列各组合间平均株高变幅最大，万恢481系列各组合间平均株高变幅最小（表2）。
2.2.3穗长。5个系列的平均穗长顺序为万恢024系列（27.8 cm）>万恢481系列（26.8 cm）>万恢88系列（26.0 cm）>万恢646系列（25.8 cm）>万恢355系列（25.6 cm），即万恢024系列平均穗长最长，万恢355系列最短；穗长变异系数（CV）情况为万恢024系列（7.7）>万恢646系列（7.5）>万恢88系列（5.3）>万恢481系列（5.2）>万恢355系列（5.1），即万恢024系列各组合间平均穗长变幅最大，万恢355系列各组合间平均穗长变幅最小。
2.2.4产量。5个系列的平均产量情况为万恢88系列（8 538 kg/hm2）>万恢355系列=万恢646系列（8 292 kg/hm2） >万恢481系列（7 806 kg/hm2）>万恢024系列（7 707 kg/hm2），即万恢88系列平均产量最高，万恢024系列最低；产量变异系数（CV）情况为万恢481系列（23.0）>万恢646系列（15.8）>万恢024系列（15.0）>万恢88系列（121）>万恢355系列（9.2），即万恢481系列各组合间平均产量变幅最大，万恢355系列各组合间平均产量变幅最小。
表25个水稻系列的农艺性状及产量
2.3丰产、稳产性万恢88系列组合丰产性最好，有效穗、穗粒数、结实率和千粒重等主要经济性状均较好，且较为稳定，农艺性状也较好；万恢355系列稳产性较好，丰产性略差于万恢88系列，主要表现在每穗着粒数少于万恢88系列，其他性状指标均与万恢88系列相当；万恢481系列和万恢646系列丰产性一般，稳产性也较差；丰产性最差的是万恢024系列，主要原因是其有效穗明显偏低，结实率也偏低。
2.4不同系列组合中各性状影响力大小分析从图1可以看出，万恢355系列变异系数顺序为结实率>有效穗>每穗着粒数> 株高>穗长>千粒重>全生育期，即影响大小顺序为结实率>有效穗>每穗着粒数>株高>穗长>千粒重>全生育期；其他4个系列变异系数顺序均为每穗着粒数>有效穗>结实率>千粒重>穗长>株高>全生育期，即影响大小顺序为每穗着粒数>有效穗>结实率>千粒重 >穗长>株高>全生育期。
图15个水稻系列经济性状和农艺性状的变异系数2.5各恢复系对不育系的选择性分析万恢355系列各性状变异系数值最小，说明万恢355对所有不育系均具有较好的恢复力，且其系列组合各性状受不育系的影响较小；其次是万恢88系列，第3位是万恢024系列，第4位是万恢481系列，变异系数值最大的是万恢646系列。即参试的5个恢复性受不育系影响大小顺序为万恢646>万恢481>万恢024>万恢88 >万恢355。
3结论与讨论
综上所述，万恢88属穗粒兼顾型，具有较好的恢复力，所配组合丰产性好，各经济性状和农艺性状均较佳，利用潜力较大；万恢355也具有较好的恢复力，稳定性较好，但没有特殊的强配合力，难以配组出突破性新组合；万恢481属于穗数型恢复系，所配组合分蘖力较强，但千粒重偏低，只有与特殊的不育系配组才能实现高产；万恢646属于大穗型恢复系，所配组合分蘖较少，且结实率较低，只有与特殊不育系配组才能实现高产，再利用时应多年多点对其结实率进行验证，以确保生产安全；万恢024也是大穗型恢复系，所配组合有效穗少、结实较低难以配出高产、稳产的新组合，且系列组合株高较高，具有倒伏的风险，生育期也偏长，难以适应生产上使用。 水稻的产量结构主要由有效穗、平均穗粒数、结实率和千粒重构成，但对于不同类型的组合，各因素其产量的影响力大小也有所不同[5]，只有摸清各类型品种的影响因素，才能培育出优秀的品种。当然，许多特性均具有较强的遗传性和稳定性，所以在选育水稻恢复系时，可以根据其光合生理特性[6]、经济性状[7-9]、农艺性状[10]等进行定向筛选，选择综合性状较好的恢复系，这是培育优良杂交水稻新品种重要基础，也是最快捷、有效的育种通道。
安徽农业科学2015年参考文献
[1] 况浩池，曾正明，罗俊涛，等.高配合力中籼迟熟恢复系泸恢602的选育与应用[J].中国稻米，2008（3）：29-31.
[2] 谢华安.明恢63的选育和利用[J].福建农业学报，1998，13（4）：1-6.
[3] 黄成志，胡景涛，黄文章，等. 适宜中海拔地区生产的杂交水稻品种特性研究[J]. 西南农业学报，2011，24（5）：1681-1684.
[4] 章忠贵，刘斌美，许学，等.水稻株高突变系的农艺性状与抗倒伏研究[J]. 核农学报，2010，24（3）：430-435.
[5] 杨惠杰，杨仁崔，李义珍，等，水稻超高产品种的产量潜力及产量构成因素分析[J].福建农业学报，2000，15（3）：1-8.
[6] 王鸿燕，吴文革，罗志祥，等.高产杂交水稻主要光合生理特性的研究[J].安徽农业科学，2010，38（15）：7792-7793.
[7] 顾铭红.水稻高产育种中一些问题的讨论[J].作物学报，2010，36（9）：1431-1439.
[8] 丁章中，强红，孙成明.水稻生育前中期几个株型指标的动态关系及其对产量的影响[J].安徽农业科学，2010，38（2）：639-640，698.
[9] 张巍巍，王伯伦，姚乾，等.水稻穗部性状与产量的关系[J].安徽农业科学，2009，37（25）：11906-11908，11936.
[10] 张振海.水稻植株农艺性状与水稻品质的遗传相关性分析[J].安徽农业科学，2006，34（18）：4539-4541.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（6）：33-34
关键词水稻恢复系；系列组合；特征；潜力分析
中图分类号S511文献标识码A文章编号0517-6611（2015）06-030-03
在三系杂交水稻育种中，恢复系的选育占有较为重要的地位，选育出一个好的恢复系，就能选配出多个优良的杂交水稻新品种，可以很好地推动三系杂交水稻的发展[1-2]。然而，一个恢复系的优秀与否，只有通过其配组的杂交组合整体表现进行验证。品种丰产、稳产是杂交水稻选育的重要指标，黄成志等研究表明一个水稻组合只有当其有效穗、穗粒数、结实率和千粒重中一个或多个指标达到较高水平，才能获得高产，且越多指标达到高水平，获得高产的可能性也越大[3]。随着机械化生产的推广应用，水稻品种的抗倒性也显得尤为重要，只有抗倒的水稻品种才更有利于机械化收获，章忠贵等研究表明株高与倒伏关系密切，与倒伏指数呈极显著正相关，与弯曲力矩、秆型指数呈显著或极显著负相关；农艺性状与抗倒伏相关性显示，穗长、重心高度、基部节间长（第1、2节间）、主茎鲜重及干重、结实率、千粒重、单株生产力和生物产量等对植株的抗倒伏性影响较大[4]。当然，随着人们生活水平的提高，人们对食品的质量、安全性的要求也越来越高，优质稻米、绿色稻米、有机稻米等将是一个新的发展方向，所以，水稻品种的品质、抗性等特质也将是水稻育种中重要的考核指标之一。笔者通过研究5个恢复系所配新组合系列的农艺性状和产量性状，分析各系列组合的结构特点，摸清5个恢复系配合力情况，评估其利用潜力。
1材料与方法
1.1试验材料5个自育恢复系分别为万恢88、万恢481、万恢355、万恢646、万恢024。25个不育系分别为乐101A、川29A、Ⅱ-32A、1003A、FS2A、全丰A、冈46A、粤丰A、D62A、1001A、棉5A、万6A、粤丰A、1017A、中九A、谷丰A、1012A、K18A、万3A、安2A、1013A、瑞405A、万2A、1016A、1009A。
1.2试验方法利用5个自育恢复系分别与25个不同类型的不育系配组，共125个杂交F1代组合，正季在万州种植， 3月中旬播种，4月底移栽，采用间比法排列，不设重复，每个组合种植5行，每行12穴，在相应生育时期调查其生育期、株高、有效穗等；成熟期，每个组合收取2株稻穗进行室内考种（考种内容为穗长、穗粒数、结实率和千粒重），同时每个组合分别收取30穴进行实测产。用Excel等对试验数据进行统计分析。
2结果与分析
2.1经济性状分析
2.1.1有效穗。由表1可见，5个系列的平均有效穗顺序为万恢481系列（252.0万穗/hm2）>万恢88系列（222.0万穗/hm2）>万恢355系列（217.5万穗/hm2）>万恢646系列（211.5万穗/hm2）>万恢024系列（201.0万穗/hm2），即平均有效穗最多的是万恢481系列， 最少的是万恢024系列；有效穗变异系数（CV）顺序为万恢481系列（17.2）>万恢646系列（14.3）>万恢024系列（13.7）>万恢88系列（9.6）>万恢355系列（7.4），即万恢481系列各组合间有效穗变幅最大（有效穗受不育系的影响较大），万恢355系列各组合间有效穗变幅最小（有效穗受不育系的影响较小）。
2.1.2平均着粒数。表1显示，5个系列的平均每穗着粒数顺序为万恢024系列（225粒/穗）>万恢646系列（197粒/穗）>万恢481系列（179粒/穗）>万恢88系列（173粒/穗）>万恢355系列（160粒/穗），即万恢024系列平均每穗着粒数最多，万恢355系列最少； 每穗着粒数变异系数（CV）顺序为万恢481系列（20.2）>万恢024系列（18.7）>万恢646系列（16.0）>万恢88系列（15.4）>万恢355系列（7.0），即万恢481系列各组合间平均每穗着粒数变幅最大，万恢355系列各组合间平均每穗着粒数变幅最小。 2.1.3结实率。5个系列的平均结实率顺序为万恢355系列（84.2%）>万恢88系列（82.8%）>万恢646系列（79.2%）>万恢024系列（74.2%）>万恢481系列（724%），即万恢355系列平均结实率最高，万恢481系列最低； 结实率变异系数（CV）顺序为万恢481系列（14.8）>万恢024系列（12.2）>万恢355系列（10.7）>万恢646系列（9.5）>万恢88系列（8.4），即万恢481系列各组合间平均结实率变幅最大，万恢88系列各组合间平均结实率变幅最小（表1）。
2.1.4千粒重。5个系列的平均千粒重顺序为万恢355系列（28.0 g）>万恢88系列（26.2 g）>万恢646系列（26.1 g）>万恢024系列（25.1 g）>万恢481系列（24.4 g），即万恢355系列平均千粒重最高，万恢481系列最低；千粒重变异系数（CV）顺序为万恢481系列（11.6）>万恢024系列（10.8）>万恢646系列（9.3）>万恢88系列（8.3）>万恢355系列（3.0），即万恢481系列各组合间平均千粒重变幅最大，万恢355系列各组合间平均千粒重变幅最小（表1）。
2.2农艺性状及产量分析
2.2.1全生育期。由表2可见，5个系列的平均全生育期顺序为万恢024系列（149.6 d）>万恢88系列（149.2 d）>万恢481系列（148.5 d）>万恢646系列（147.6 d）>万恢355系列（144.3 d），即万恢024系列平均全生育期最长，万恢355系列最短；全生育期变异系数（CV）顺序为万恢88系列（3.5）>万恢355系列（2.3）>万恢481系列（1.9）>万恢646系列（1.8）>万恢024系列（1.7），即万恢88系列各组合间平均全生育期变幅最大，万恢024系列各组合间平均全生育期变幅最小。
2.2.2株高。5个系列的平均株高顺序为万恢024系列（128.1 cm）>万恢646系列（117.3 cm）>万恢88系列（115.5 cm）>万恢481系列（115.4 cm）>万恢355系列（112.8 cm），即万恢024系列平均株高最高，万恢355系列最低；株高异系数（CV）顺序为万恢024系列（6.5）> 万恢355系列（5.6）>万恢88系列（4.8）=万恢646系列（4.8）>万恢481系列（2.0），即万恢024系列各组合间平均株高变幅最大，万恢481系列各组合间平均株高变幅最小（表2）。
2.2.3穗长。5个系列的平均穗长顺序为万恢024系列（27.8 cm）>万恢481系列（26.8 cm）>万恢88系列（26.0 cm）>万恢646系列（25.8 cm）>万恢355系列（25.6 cm），即万恢024系列平均穗长最长，万恢355系列最短；穗长变异系数（CV）情况为万恢024系列（7.7）>万恢646系列（7.5）>万恢88系列（5.3）>万恢481系列（5.2）>万恢355系列（5.1），即万恢024系列各组合间平均穗长变幅最大，万恢355系列各组合间平均穗长变幅最小。
2.2.4产量。5个系列的平均产量情况为万恢88系列（8 538 kg/hm2）>万恢355系列=万恢646系列（8 292 kg/hm2） >万恢481系列（7 806 kg/hm2）>万恢024系列（7 707 kg/hm2），即万恢88系列平均产量最高，万恢024系列最低；产量变异系数（CV）情况为万恢481系列（23.0）>万恢646系列（15.8）>万恢024系列（15.0）>万恢88系列（121）>万恢355系列（9.2），即万恢481系列各组合间平均产量变幅最大，万恢355系列各组合间平均产量变幅最小。
表25个水稻系列的农艺性状及产量
2.3丰产、稳产性万恢88系列组合丰产性最好，有效穗、穗粒数、结实率和千粒重等主要经济性状均较好，且较为稳定，农艺性状也较好；万恢355系列稳产性较好，丰产性略差于万恢88系列，主要表现在每穗着粒数少于万恢88系列，其他性状指标均与万恢88系列相当；万恢481系列和万恢646系列丰产性一般，稳产性也较差；丰产性最差的是万恢024系列，主要原因是其有效穗明显偏低，结实率也偏低。
2.4不同系列组合中各性状影响力大小分析从图1可以看出，万恢355系列变异系数顺序为结实率>有效穗>每穗着粒数> 株高>穗长>千粒重>全生育期，即影响大小顺序为结实率>有效穗>每穗着粒数>株高>穗长>千粒重>全生育期；其他4个系列变异系数顺序均为每穗着粒数>有效穗>结实率>千粒重>穗长>株高>全生育期，即影响大小顺序为每穗着粒数>有效穗>结实率>千粒重 >穗长>株高>全生育期。
图15个水稻系列经济性状和农艺性状的变异系数2.5各恢复系对不育系的选择性分析万恢355系列各性状变异系数值最小，说明万恢355对所有不育系均具有较好的恢复力，且其系列组合各性状受不育系的影响较小；其次是万恢88系列，第3位是万恢024系列，第4位是万恢481系列，变异系数值最大的是万恢646系列。即参试的5个恢复性受不育系影响大小顺序为万恢646>万恢481>万恢024>万恢88 >万恢355。
3结论与讨论
综上所述，万恢88属穗粒兼顾型，具有较好的恢复力，所配组合丰产性好，各经济性状和农艺性状均较佳，利用潜力较大；万恢355也具有较好的恢复力，稳定性较好，但没有特殊的强配合力，难以配组出突破性新组合；万恢481属于穗数型恢复系，所配组合分蘖力较强，但千粒重偏低，只有与特殊的不育系配组才能实现高产；万恢646属于大穗型恢复系，所配组合分蘖较少，且结实率较低，只有与特殊不育系配组才能实现高产，再利用时应多年多点对其结实率进行验证，以确保生产安全；万恢024也是大穗型恢复系，所配组合有效穗少、结实较低难以配出高产、稳产的新组合，且系列组合株高较高，具有倒伏的风险，生育期也偏长，难以适应生产上使用。 水稻的产量结构主要由有效穗、平均穗粒数、结实率和千粒重构成，但对于不同类型的组合，各因素其产量的影响力大小也有所不同[5]，只有摸清各类型品种的影响因素，才能培育出优秀的品种。当然，许多特性均具有较强的遗传性和稳定性，所以在选育水稻恢复系时，可以根据其光合生理特性[6]、经济性状[7-9]、农艺性状[10]等进行定向筛选，选择综合性状较好的恢复系，这是培育优良杂交水稻新品种重要基础，也是最快捷、有效的育种通道。
安徽农业科学2015年参考文献
[1] 况浩池，曾正明，罗俊涛，等.高配合力中籼迟熟恢复系泸恢602的选育与应用[J].中国稻米，2008（3）：29-31.
[2] 谢华安.明恢63的选育和利用[J].福建农业学报，1998，13（4）：1-6.
[3] 黄成志，胡景涛，黄文章，等. 适宜中海拔地区生产的杂交水稻品种特性研究[J]. 西南农业学报，2011，24（5）：1681-1684.
[4] 章忠贵，刘斌美，许学，等.水稻株高突变系的农艺性状与抗倒伏研究[J]. 核农学报，2010，24（3）：430-435.
[5] 杨惠杰，杨仁崔，李义珍，等，水稻超高产品种的产量潜力及产量构成因素分析[J].福建农业学报，2000，15（3）：1-8.
[6] 王鸿燕，吴文革，罗志祥，等.高产杂交水稻主要光合生理特性的研究[J].安徽农业科学，2010，38（15）：7792-7793.
[7] 顾铭红.水稻高产育种中一些问题的讨论[J].作物学报，2010，36（9）：1431-1439.
[8] 丁章中，强红，孙成明.水稻生育前中期几个株型指标的动态关系及其对产量的影响[J].安徽农业科学，2010，38（2）：639-640，698.
[9] 张巍巍，王伯伦，姚乾，等.水稻穗部性状与产量的关系[J].安徽农业科学，2009，37（25）：11906-11908，11936.
[10] 张振海.水稻植株农艺性状与水稻品质的遗传相关性分析[J].安徽农业科学，2006，34（18）：4539-4541.安徽农业科学，Journal of Anhui Agri. Sci.2015，43（6）：33-34