论文部分内容阅读
[摘 要]随着科技的发展，我国的变电检修水平也得到一定的提升，事故检修和预防性检修是最早应用在变电检修工作模式，近年来有又出现了状态检修模式，文章主要对变电检修中传统检修模式与状态检修模式进行对比分析，找出适合我国电力企业发展的检修模式。
[关键词]变电检修；事故检修；预防性检修；状态检修
中图分类号：F55 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）28-0333-01
一、前言
当前人们的生活、企业的发展都离不开电力，正常运作的电力设备是正常供电的前提，为了保障电力设备的正常运行，经常要对电力设备进行检修，检修不但可以解决设备的故障，使设备恢复正常，同时还能预防故障的发生，延长设备的使用寿命，变电检修是一项非常重要的工作，但是由于我国的电力设施是近代才发展起来的，所以变电检修中使用的检修模式比较传统，没有完全检修的作用，设备经常会发生故障，无法正常运作，严重时甚至要更换电力设备，电力设备的成本通常都比较高，企业不但无法正常供电，还会造成较大的损失，所以对检修模式进行更新是很有必要的，状态检修是当前国际上应用较为广泛的变电检修模式，其应用各种先进的手段辅助检修工作，大大提高了检修的准确性。
二、我国变电检修现况
目前，在我国为保障电力设备的正常运行，供电局通常会对电力设备进行检修和管理，电力设备从安装到检修每一个环节都有专门的部门进行管理；电力企业发展迅速，但是技术水平有限，管理不当，供电设备依然存在各种各样的问题，导致故障频繁出现；电力设备的故障维修需要高水准的维修工作人员和较高的维修费用，而且维修技术低、缺乏针对性，起不到很好很好的维护作用，缩短设备的使用寿命，笔者认为应该对我国的传统维修模式进行改革和创新[1]。
三、变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比
变电在运行过程中常会遇到各种各样的问题，常因各种原因引发故障，对变电对变电进行检修是很有必要的，不但可以是故障的设备恢复正常，还能预防故障的发证，保证供电的正常。随着经济和科技的不断发展，很多新技术、新模式也不断的运用在变电检修工作中，使变电检修更加具有针对性，有效的减少故障发生的概率，大大提高了工作效率。传统检修模式、状态检修是当前变电检修工作中常用的两种检修模式，而这两种模式都都各自的特点，具体分析如下：
1.变电检修中传统检修模式
（1）事故检修模式
最早应用在变电检中的事故检修，是一种传统的检修模式，主要是在故障发生后，对设备进行检修，这种检修模式显得比较被动，只有在出现故障，才能对设备进行检修，是在设备已经发生故障了，无法运行后才进行检修，不但会影响设备的使用寿命，电力系统也无法正常运行，同时检修时间长，耗费的精力也多，更换的零件也多，导致检修成本过高。
（2）预防性检修模式
预防性检修是上世纪四十年代，西方发达国家提出的一种检修模式，当时只是对设备进行定期检修，所以也叫周期性预防检修，制定一个检修制度，在一定时间内定期对设备进行维修，在检修中发现存在的问题并做出预防性的维修，这种维修模式可以有效预防设备故障的发生，发展不到十年已经形成一套比较稳定的模式，在长期检修过程形成定期检修模式与设备的具体情况相符，在当时被很多国家认可。但是随着科技的发展，设备也不断更新，定期检修的问题就越来越明显，传统的定期检修无法检测到新设备存在的隐性故障，随使运行时间的增加，设备就会发生故障，不但不法正常运行，影响电力系统，同时也会损伤设备，缩短设备的使用寿命，增加设备成本。预防性维修只能解决新设备运行初期存在较严重或较明显的故障，已经无法满足设备的维修需求。特别是在近年来，机械设备不断的发展为智能化和自动化，设定更高标准的安全运行模式，传统的预防性维修越来越无法适应现代的需求。
2.变电检修中状态检修模式
状态检修运用先进的状态检测系统、诊断技术来对设备的状态进行分析，并判断是设备是否存在异常情况，提前了解设备即将出现的故障，在设备运行状态正常的情況下对设备进行检修；保证设备正常运行的情况下，对设备存在的风险、状态、检修决策等进行评估，保障设备安全可靠的运行[2]。电设备是电力行业重要基础，每一种设备都有独特的功能和特点，发挥的各自的作用，但是状态检修模式可以对不同的设备进行检修，电力设备状态检修中的状态监测是建立在状态的监测和评估上的，就是对设备的实际运行状态、故障和异常情况进行监测，对监测的得到的数据评估，再制定检修计划，确定检修的项目、时间等，由此可见，状态检修是一种效率高、专业性强、损耗少的工作模式，同时还能全面保护设备，减少故障出现的频率，使设备安全稳定的运行，延长设备寿命；另一方面具有针对性的维修，有效避免过度维修，节约维修成本。
虽然西方发达国家很早就将状态检修模式应用于电力设备的维修，但我国电力发展比较晚，所以状态检修起步也比较晚，技术水平也相对落后，得不到广泛的使用，近年来，随着我国经济的快速发展，科技水平也得到快速的发展，状态检修水平也取得了很大的进步，尤其是检测技术方面，已经发展得相当成熟，并且广泛应用的变电检测中，取得良好的成效，促进我国变电状态检修技术的发展[3]。
3.变电检修技术的发展趋势
随着计算机互联网技术的广泛应用，很多领域都实现了信息共享，电力设备也变得越来越数字化和智能化，所以变电检修技术必定也会朝着数字化和智能化发展，当前较为先进的GPS技术、射频识别、红外线感应器等技术都已经溶入互联网技术，实现了信息共享；而电力设备的信息收集也实现了智能化，传感器将信息转化文电信号，感应器可以感应光、声音、温度等不同的信号，从而实现智能化检测，如此一来就能全面控制设备的运行状态，检修工作人员可以根据不同的信号做出相应的诊断，有效预防故障的发生[4]。
4.结论
经过变电检修中传统检修模式与状态检修模式分析对比，发现传统的检修模式不管事故维修还是预防性维修，不存在很明显的不足，事故维修模式在故障发生后进行维修，不但会影响电力设备的正常运行，甚至无法正常供电，还会造成设备不同程度的损伤，甚至无法使用，大大缩短了设备的使用寿命；预防性维修，在故障未发生前，定期对设备进行维修，更换一些零固件，虽然能可以预防部分的故障发生，但是维修没有针对性，不但加大维修的工作量，同时还会造成过度维修，造成资源的浪费。而状态检修模式利用各种先进的技术手段对电力设备的运作状态进行监控，不但可以很好地预防故障的发生，同时也能实施更具有针对性的维修，避免过度维修造成的资源浪费，同时还能保护设备，最大程度避免故障的发生，是传统维修模式无法媲美的。
针对上述，电力企业的相关检修部门应该注重状态检修水平的发展，在引进先进的检修技术的同时，对注重检修人员专业水平的提高，在提高维修技术的同时，熟悉各种检测技术和方式，利用状态检修技术在符合国家和企业规章制度的情况下电力设备进行全面的检修，保障设备安全高效的运作，提高我国变电检修水平。
四、结束语
变电检修中状态检修模式对我国电力设备的发展有很重要的意义，做好变电检修工作是电力设备正常运行的保障，传统的传统检修模式已经无法满足现代电力设备的需求，如何提高状态检修技术水平，保证设备正常运行是电力企业首要面对的问题，所以电力企业在的发展的过程，要注重变电检修水平的提升，最大程度避免故障的出现，才能使电力设备正常运行，为企业创造更多经济利益。
参考文献
[1] 杨聪；周银霞.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].科技创新与应用，2016（29）：195.
[2] 陈丽.基于状态检修模式解析变电检修技术[J].低碳技术，2017（04）：61-62.
[3] 赵文辉.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].中国新技术新产品，2015（12）：87.
[4] 王向伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].电子技术与软件工程，2013（12）：97.
[关键词]变电检修；事故检修；预防性检修；状态检修
中图分类号：F55 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）28-0333-01
一、前言
当前人们的生活、企业的发展都离不开电力，正常运作的电力设备是正常供电的前提，为了保障电力设备的正常运行，经常要对电力设备进行检修，检修不但可以解决设备的故障，使设备恢复正常，同时还能预防故障的发生，延长设备的使用寿命，变电检修是一项非常重要的工作，但是由于我国的电力设施是近代才发展起来的，所以变电检修中使用的检修模式比较传统，没有完全检修的作用，设备经常会发生故障，无法正常运作，严重时甚至要更换电力设备，电力设备的成本通常都比较高，企业不但无法正常供电，还会造成较大的损失，所以对检修模式进行更新是很有必要的，状态检修是当前国际上应用较为广泛的变电检修模式，其应用各种先进的手段辅助检修工作，大大提高了检修的准确性。
二、我国变电检修现况
目前，在我国为保障电力设备的正常运行，供电局通常会对电力设备进行检修和管理，电力设备从安装到检修每一个环节都有专门的部门进行管理；电力企业发展迅速，但是技术水平有限，管理不当，供电设备依然存在各种各样的问题，导致故障频繁出现；电力设备的故障维修需要高水准的维修工作人员和较高的维修费用，而且维修技术低、缺乏针对性，起不到很好很好的维护作用，缩短设备的使用寿命，笔者认为应该对我国的传统维修模式进行改革和创新[1]。
三、变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比
变电在运行过程中常会遇到各种各样的问题，常因各种原因引发故障，对变电对变电进行检修是很有必要的，不但可以是故障的设备恢复正常，还能预防故障的发证，保证供电的正常。随着经济和科技的不断发展，很多新技术、新模式也不断的运用在变电检修工作中，使变电检修更加具有针对性，有效的减少故障发生的概率，大大提高了工作效率。传统检修模式、状态检修是当前变电检修工作中常用的两种检修模式，而这两种模式都都各自的特点，具体分析如下：
1.变电检修中传统检修模式
（1）事故检修模式
最早应用在变电检中的事故检修，是一种传统的检修模式，主要是在故障发生后，对设备进行检修，这种检修模式显得比较被动，只有在出现故障，才能对设备进行检修，是在设备已经发生故障了，无法运行后才进行检修，不但会影响设备的使用寿命，电力系统也无法正常运行，同时检修时间长，耗费的精力也多，更换的零件也多，导致检修成本过高。
（2）预防性检修模式
预防性检修是上世纪四十年代，西方发达国家提出的一种检修模式，当时只是对设备进行定期检修，所以也叫周期性预防检修，制定一个检修制度，在一定时间内定期对设备进行维修，在检修中发现存在的问题并做出预防性的维修，这种维修模式可以有效预防设备故障的发生，发展不到十年已经形成一套比较稳定的模式，在长期检修过程形成定期检修模式与设备的具体情况相符，在当时被很多国家认可。但是随着科技的发展，设备也不断更新，定期检修的问题就越来越明显，传统的定期检修无法检测到新设备存在的隐性故障，随使运行时间的增加，设备就会发生故障，不但不法正常运行，影响电力系统，同时也会损伤设备，缩短设备的使用寿命，增加设备成本。预防性维修只能解决新设备运行初期存在较严重或较明显的故障，已经无法满足设备的维修需求。特别是在近年来，机械设备不断的发展为智能化和自动化，设定更高标准的安全运行模式，传统的预防性维修越来越无法适应现代的需求。
2.变电检修中状态检修模式
状态检修运用先进的状态检测系统、诊断技术来对设备的状态进行分析，并判断是设备是否存在异常情况，提前了解设备即将出现的故障，在设备运行状态正常的情況下对设备进行检修；保证设备正常运行的情况下，对设备存在的风险、状态、检修决策等进行评估，保障设备安全可靠的运行[2]。电设备是电力行业重要基础，每一种设备都有独特的功能和特点，发挥的各自的作用，但是状态检修模式可以对不同的设备进行检修，电力设备状态检修中的状态监测是建立在状态的监测和评估上的，就是对设备的实际运行状态、故障和异常情况进行监测，对监测的得到的数据评估，再制定检修计划，确定检修的项目、时间等，由此可见，状态检修是一种效率高、专业性强、损耗少的工作模式，同时还能全面保护设备，减少故障出现的频率，使设备安全稳定的运行，延长设备寿命；另一方面具有针对性的维修，有效避免过度维修，节约维修成本。
虽然西方发达国家很早就将状态检修模式应用于电力设备的维修，但我国电力发展比较晚，所以状态检修起步也比较晚，技术水平也相对落后，得不到广泛的使用，近年来，随着我国经济的快速发展，科技水平也得到快速的发展，状态检修水平也取得了很大的进步，尤其是检测技术方面，已经发展得相当成熟，并且广泛应用的变电检测中，取得良好的成效，促进我国变电状态检修技术的发展[3]。
3.变电检修技术的发展趋势
随着计算机互联网技术的广泛应用，很多领域都实现了信息共享，电力设备也变得越来越数字化和智能化，所以变电检修技术必定也会朝着数字化和智能化发展，当前较为先进的GPS技术、射频识别、红外线感应器等技术都已经溶入互联网技术，实现了信息共享；而电力设备的信息收集也实现了智能化，传感器将信息转化文电信号，感应器可以感应光、声音、温度等不同的信号，从而实现智能化检测，如此一来就能全面控制设备的运行状态，检修工作人员可以根据不同的信号做出相应的诊断，有效预防故障的发生[4]。
4.结论
经过变电检修中传统检修模式与状态检修模式分析对比，发现传统的检修模式不管事故维修还是预防性维修，不存在很明显的不足，事故维修模式在故障发生后进行维修，不但会影响电力设备的正常运行，甚至无法正常供电，还会造成设备不同程度的损伤，甚至无法使用，大大缩短了设备的使用寿命；预防性维修，在故障未发生前，定期对设备进行维修，更换一些零固件，虽然能可以预防部分的故障发生，但是维修没有针对性，不但加大维修的工作量，同时还会造成过度维修，造成资源的浪费。而状态检修模式利用各种先进的技术手段对电力设备的运作状态进行监控，不但可以很好地预防故障的发生，同时也能实施更具有针对性的维修，避免过度维修造成的资源浪费，同时还能保护设备，最大程度避免故障的发生，是传统维修模式无法媲美的。
针对上述，电力企业的相关检修部门应该注重状态检修水平的发展，在引进先进的检修技术的同时，对注重检修人员专业水平的提高，在提高维修技术的同时，熟悉各种检测技术和方式，利用状态检修技术在符合国家和企业规章制度的情况下电力设备进行全面的检修，保障设备安全高效的运作，提高我国变电检修水平。
四、结束语
变电检修中状态检修模式对我国电力设备的发展有很重要的意义，做好变电检修工作是电力设备正常运行的保障，传统的传统检修模式已经无法满足现代电力设备的需求，如何提高状态检修技术水平，保证设备正常运行是电力企业首要面对的问题，所以电力企业在的发展的过程，要注重变电检修水平的提升，最大程度避免故障的出现，才能使电力设备正常运行，为企业创造更多经济利益。
参考文献
[1] 杨聪；周银霞.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].科技创新与应用，2016（29）：195.
[2] 陈丽.基于状态检修模式解析变电检修技术[J].低碳技术，2017（04）：61-62.
[3] 赵文辉.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比分析[J].中国新技术新产品，2015（12）：87.
[4] 王向伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].电子技术与软件工程，2013（12）：97.