论文部分内容阅读
目的:观察循经感传针法治疗梅核气的临床疗效。方法:采将60名患者随机分成治疗组和对照组各30例。治疗组以循经感传针法治疗,对照组以普通针法治疗。两组病例均连续治疗5天后统计疗效。三个月后对两组病例进行随访,对比其疗效差异。结果:两组间比较,在局部和全身相关症状的改善和三个月后的疗效差异均有统计学差异,P〈0.05。结论:循经感传针法对比普通针刺法治疗梅核气对症状的改善以及远期疗效的巩固性有统计学差异,能取得更好的疗效。