正当农夫山泉股份有限公司(简称“农夫山泉”)全国大型寻源活动如火如荼进行时,8月11日,《公益时报》一篇《农夫山泉“一分钱”捐赠受质疑》让农夫山泉仿佛突然掉入“冰窟”,该文直指农夫山泉“一分钱”活动不透明、不到位,有伪慈善之嫌。
　　8月14日,中国社会工作者协会企业公民委员会对外宣布,因存在“假捐”,排除农夫山泉参与 “2009第五届优秀企业公民”评选活动。
　　当天农夫山泉在门户网站发出声明称,该公司一贯积极投身和倡导社会公益事业,并将其作为应尽的社会责任。并表示农夫山泉目前有能力、有机会为社会公益事业贡献自己的一份力量。
　　而对于多年来实施“一分钱”活动的细节,农夫山泉却回应较少,只说了2006年1月1日起至2006年7月31日期间的活动及捐赠情况。
　　几天之后的8月18日,《公益时报》以《农夫山泉“一分钱”连遭质疑》对此进行了后续关注,对2001年开展的“一分钱”活动至何时结束,以及这几年期间每年由于“一分钱”活动所捐的款项等相关问题进行质疑。要求农夫山泉公开历年捐赠纪录。
　　当天,农夫山泉在新浪网首页发表声明,简要公布了其公益历程。
　　短短一周时间里,两者对真伪慈善进行了激辩。
　　事实上,近年来类似事件并不少,一些企业为了企业的美誉度往往在一些活动上高调宣布其捐赠意向,而后却捐一部分不了了之,并没有将其公益活动定期公布,让公众和消费者明明白白。
　　7月份,有媒体同样对深圳月朗科技有限公司(简称“月朗国际”)捐赠进行了质疑,指出其捐赠不到位,尔后,笔者曾向该公司询问捐赠的具体情况,相关负责人说正在协调,过段时间会向媒体公布,但截止目前,笔者仍未收到任何信息,其捐赠细节对于公众来说仍只是一个谜。
　　笔者认为,捐赠是一种自愿行为,但既然向公众和媒体高调宣布了捐赠,企业在公众当中获得了美誉度,无形之中给企业做了宣传,企业就有必要将其捐赠切实到位,并接受社会监督,做到真慈善,而非假慈善。