论文部分内容阅读
和CCFL(冷阴极灯管)相比，LED(发光二极管)的高色彩饱和度、绿色环保、寿命长等优点已为业内耳熟能详，但一直面临成本高、发光效率低等难题。然而，随着新技术方案不断涌现、越来越多的LED液晶电视走向普通消费者，它取代CCFL背光源成为市场主流仿佛已不那么遥远了。
1 LED液晶电视的“三步走”
LED背光技术一直在不断演进之中，LED液晶电视的市场卖点也经历了“色彩一对比度一超薄”的特征变化。
索尼公司早在2004年便推出了第一款46英寸LED液晶电视，但上万美元的价格使其乏人问津。时至2008年，LED液晶电视的发展已今非昔比：不仅三星和索尼开始扩大产品线，LG、夏普、飞利浦、日立以及海信、TCL、长虹、创维、康佳等，也已纷纷启动LED液晶电视生产。
11月19日，在中国地区冬季新品发布会上，索尼展出了两款LED液晶电视：55寸的KDL-55X4500以及厚度仅为9.9mm的ZX1系列。索尼平板电视事业部部门长吉川孝雄告诉记者：“它们应用了不同的LED背光技术，其中X4500采用直下式(Direct Type)RGB LED，而ZX1则采用侧光式(EdgeType)白光LED。”
虽同为LED背光，RGB LED与白色LED却有天壤之别，上述两款产品则可视为这两条技术路径的产品代表(见图1)。
从图1可以看出：最初采用RGB LED所带来的高画质、高色域成为整机主要卖点，但其最大问题是成本居高不下、难以普及。为此，整机厂商开始开发成本更为低廉的白光LED，市场卖点也转而强调成本和高对比度；2008年，超薄又成为炒作新热点。
2 RGB LED：鱼与熊掌不可兼得
对于RGB LED而言，目前“成本”与“高画质”似鱼与熊掌，不可兼得。
RGB LED是通过发出高纯度红、绿、蓝色光的LED元件，混合成白光，从而实现CCFL无法达到的宽广色域范围，主流RGB-LED背光源的色域范围已能达到105％(NTSC)，如果采用功能强大的LED元件，甚至可以达到120％以上。
但是，由于RGBLED使用大量独立LED器件，要保证每一个器件发光一致是技术难点，必须通过增加电路来解决；另外，RGBLED发光效率不足，当通过增加LED单元来提高发光亮度时，会同时产生热量过高的问题，必须采取额外设备(如风扇)来处理散热问题。显然，成本很难降下来。
以夏普最新推出的XSI系列为例，采用RGB LED背光后，其色域达到惊人的150％(NTSC)，动态对比度达到100万：1，但价格也同样高不可攀，LC-52XSIU报价11999.99美元，而LC-65XSIU报价更高达15999.99美元。
由于RGB LED可以直接发出三原色光，因此三星公司曾推出了Color Filterless(免彩色滤光片)技术。去除彩色滤光片，通过采用合理的场序(Field Sequential)技术，让液晶屏顺序地发出三种不同颜色的图像，利用视觉停留、靠人脑来合成彩色图像。这类技术不但能免除滤色片所造成的70％光能损失，还可以节省滤光片成本。2006年，三星曾推出采用该技术的LE40M91，轰动业界。
但这项技术仍面临不少技术难题，特别是它对液晶的反应速度提出了较高要求，也容易产生色分离现象，因此仍在研发之中。
3 白光LIED：成本取胜
和RGB LED相比，白光LED具有明显的成本优势。
在成本问题的困扰下，白光LED开始受到彩电企业的关注，它在一定程度上牺牲色彩表现力，来换取成本优势，从而有利于提高LED背光源的市场普及率。
白光LED主要由蓝色LED芯片与黄光荧光粉有机结合而成，目前主要应用于笔记本液晶面板中。由于白色LED发出的白光与纯白光仍有一些差距，因此其色域范围一般只能达到80％(NTSC)，相对于CCFL改进不大。
但白光LED的优势在于成本。Displaybank表示，在主流LCD电视市场上，白光LED液晶电视的成本正持续降低，据生产白光LED液晶模组的三星电机透露，其正计划将LED与CCFL液晶模组的价格差距缩小到125美元，并进一步缩小至100美元(见图2)。
2008年上半年，三星电子一改以往的RGB LED路线，一口气推出4款低价白光LED液晶电视，带动其他厂商陆续跟进，索尼的ZX1产品当属这一趋势的产物。
而且，在液晶电视的超薄化趋势中，较CCFL以及RGB LED，白光LED体现出更大优势。
4 超薄化趋势加强
侧光式白光LED将液晶电视的厚度成功缩减到1厘米之内。
2008年4月，日立公司进行的“关于LCD屏幕厚度偏好”调查结果显示，当液晶电视厚度为50mm时，只有5％受访者表示“有吸引力”，55％受访者表示“稍具吸引力”；但当厚度缩减至30mm时，则有55％的受访者表示“有吸引力”，30％者表示“稍具吸引力”。
2007年，部分彩电企业便曾推出薄型液晶电视，如索尼、日立以及TCL，但由于采用CCFL背光，其超薄设计受到很大限制，最薄的产品也仅做到35mm(由日立在2007年12月推出)，与厚度已降至10mm以内的LED液晶电视不可同日而语。
按照光源所在位置，液晶电视背光还可分为直下式LED背光以及侧光式背光。与直下式LED相比，侧光式LED更容易实现超薄，原因在于，当光源(CCFL及LED)过于接近上方光学膜时，则易产生Mura(光不均匀)瑕疵的问题，因此背光源与光学膜必须要维持一定距离；而且，要采用RGB LED作为直下式背光源，需更长的混光空间。
虽然RGBLED和白光LED都可以作为侧光式光源，但后者较前者具有低成本、低功耗的优势。白光LED发光效率较RGBLED佳，故在同尺寸如40英寸等级液晶面板中，后者使用颗数及耗电量较前者高出1倍左右。正因如此，在超薄液晶电视的背光技术方案中，侧光式白光LED脱颖而出。
真正的侧光式白光LED产品于2008年陆续推出，除了索尼ZX1，今年10月份三星也展出了最薄处为7.9mm的40英寸LED液晶电视以及一款最薄处为9.8mm的52英寸LED液晶电视，这两款产品均采用侧光式白光LED背光技术方案。
整机厂商对于液晶电视超薄的追求，也在2008年达到空前高度。如吉川孝雄所言，彩电企业对液晶电视轻薄的追求还远未到极限。
Displaybank分析师Alien Ji认为，LED液晶电视将通过白光LED，在产品质量和成本上赢得与CCFL液晶电视的竞争。
不过无法区域控制、导光板开发以及散热问题仍是侧光式白光LED的软肋。
结束语
综上所述，因不同背光技术具有不同的优势，因此会占领不同的细分市场：追求画面质量的高端产品，可采用RGB LED背光源；若仅考虑成本因素，则CCFL仍为近几年内的不二选择；若考虑薄度问题，则侧光式白光LED为超薄型液晶电视的最佳选择。
Displaybank因此预计，2008年采用LED背光的液晶电视仅为23万台，2009年增至340万台，2012年将达到5000万台。
1 LED液晶电视的“三步走”
LED背光技术一直在不断演进之中，LED液晶电视的市场卖点也经历了“色彩一对比度一超薄”的特征变化。
索尼公司早在2004年便推出了第一款46英寸LED液晶电视，但上万美元的价格使其乏人问津。时至2008年，LED液晶电视的发展已今非昔比：不仅三星和索尼开始扩大产品线，LG、夏普、飞利浦、日立以及海信、TCL、长虹、创维、康佳等，也已纷纷启动LED液晶电视生产。
11月19日，在中国地区冬季新品发布会上，索尼展出了两款LED液晶电视：55寸的KDL-55X4500以及厚度仅为9.9mm的ZX1系列。索尼平板电视事业部部门长吉川孝雄告诉记者：“它们应用了不同的LED背光技术，其中X4500采用直下式(Direct Type)RGB LED，而ZX1则采用侧光式(EdgeType)白光LED。”
虽同为LED背光，RGB LED与白色LED却有天壤之别，上述两款产品则可视为这两条技术路径的产品代表(见图1)。
从图1可以看出：最初采用RGB LED所带来的高画质、高色域成为整机主要卖点，但其最大问题是成本居高不下、难以普及。为此，整机厂商开始开发成本更为低廉的白光LED，市场卖点也转而强调成本和高对比度；2008年，超薄又成为炒作新热点。
2 RGB LED：鱼与熊掌不可兼得
对于RGB LED而言，目前“成本”与“高画质”似鱼与熊掌，不可兼得。
RGB LED是通过发出高纯度红、绿、蓝色光的LED元件，混合成白光，从而实现CCFL无法达到的宽广色域范围，主流RGB-LED背光源的色域范围已能达到105％(NTSC)，如果采用功能强大的LED元件，甚至可以达到120％以上。
但是，由于RGBLED使用大量独立LED器件，要保证每一个器件发光一致是技术难点，必须通过增加电路来解决；另外，RGBLED发光效率不足，当通过增加LED单元来提高发光亮度时，会同时产生热量过高的问题，必须采取额外设备(如风扇)来处理散热问题。显然，成本很难降下来。
以夏普最新推出的XSI系列为例，采用RGB LED背光后，其色域达到惊人的150％(NTSC)，动态对比度达到100万：1，但价格也同样高不可攀，LC-52XSIU报价11999.99美元，而LC-65XSIU报价更高达15999.99美元。
由于RGB LED可以直接发出三原色光，因此三星公司曾推出了Color Filterless(免彩色滤光片)技术。去除彩色滤光片，通过采用合理的场序(Field Sequential)技术，让液晶屏顺序地发出三种不同颜色的图像，利用视觉停留、靠人脑来合成彩色图像。这类技术不但能免除滤色片所造成的70％光能损失，还可以节省滤光片成本。2006年，三星曾推出采用该技术的LE40M91，轰动业界。
但这项技术仍面临不少技术难题，特别是它对液晶的反应速度提出了较高要求，也容易产生色分离现象，因此仍在研发之中。
3 白光LIED：成本取胜
和RGB LED相比，白光LED具有明显的成本优势。
在成本问题的困扰下，白光LED开始受到彩电企业的关注，它在一定程度上牺牲色彩表现力，来换取成本优势，从而有利于提高LED背光源的市场普及率。
白光LED主要由蓝色LED芯片与黄光荧光粉有机结合而成，目前主要应用于笔记本液晶面板中。由于白色LED发出的白光与纯白光仍有一些差距，因此其色域范围一般只能达到80％(NTSC)，相对于CCFL改进不大。
但白光LED的优势在于成本。Displaybank表示，在主流LCD电视市场上，白光LED液晶电视的成本正持续降低，据生产白光LED液晶模组的三星电机透露，其正计划将LED与CCFL液晶模组的价格差距缩小到125美元，并进一步缩小至100美元(见图2)。
2008年上半年，三星电子一改以往的RGB LED路线，一口气推出4款低价白光LED液晶电视，带动其他厂商陆续跟进，索尼的ZX1产品当属这一趋势的产物。
而且，在液晶电视的超薄化趋势中，较CCFL以及RGB LED，白光LED体现出更大优势。
4 超薄化趋势加强
侧光式白光LED将液晶电视的厚度成功缩减到1厘米之内。
2008年4月，日立公司进行的“关于LCD屏幕厚度偏好”调查结果显示，当液晶电视厚度为50mm时，只有5％受访者表示“有吸引力”，55％受访者表示“稍具吸引力”；但当厚度缩减至30mm时，则有55％的受访者表示“有吸引力”，30％者表示“稍具吸引力”。
2007年，部分彩电企业便曾推出薄型液晶电视，如索尼、日立以及TCL，但由于采用CCFL背光，其超薄设计受到很大限制，最薄的产品也仅做到35mm(由日立在2007年12月推出)，与厚度已降至10mm以内的LED液晶电视不可同日而语。
按照光源所在位置，液晶电视背光还可分为直下式LED背光以及侧光式背光。与直下式LED相比，侧光式LED更容易实现超薄，原因在于，当光源(CCFL及LED)过于接近上方光学膜时，则易产生Mura(光不均匀)瑕疵的问题，因此背光源与光学膜必须要维持一定距离；而且，要采用RGB LED作为直下式背光源，需更长的混光空间。
虽然RGBLED和白光LED都可以作为侧光式光源，但后者较前者具有低成本、低功耗的优势。白光LED发光效率较RGBLED佳，故在同尺寸如40英寸等级液晶面板中，后者使用颗数及耗电量较前者高出1倍左右。正因如此，在超薄液晶电视的背光技术方案中，侧光式白光LED脱颖而出。
真正的侧光式白光LED产品于2008年陆续推出，除了索尼ZX1，今年10月份三星也展出了最薄处为7.9mm的40英寸LED液晶电视以及一款最薄处为9.8mm的52英寸LED液晶电视，这两款产品均采用侧光式白光LED背光技术方案。
整机厂商对于液晶电视超薄的追求，也在2008年达到空前高度。如吉川孝雄所言，彩电企业对液晶电视轻薄的追求还远未到极限。
Displaybank分析师Alien Ji认为，LED液晶电视将通过白光LED，在产品质量和成本上赢得与CCFL液晶电视的竞争。
不过无法区域控制、导光板开发以及散热问题仍是侧光式白光LED的软肋。
结束语
综上所述，因不同背光技术具有不同的优势，因此会占领不同的细分市场：追求画面质量的高端产品，可采用RGB LED背光源；若仅考虑成本因素，则CCFL仍为近几年内的不二选择；若考虑薄度问题，则侧光式白光LED为超薄型液晶电视的最佳选择。
Displaybank因此预计，2008年采用LED背光的液晶电视仅为23万台，2009年增至340万台，2012年将达到5000万台。