油价六连降让中国车主欣喜不已，同时也让产油国感受到阵阵寒意。过去4个月来，世界原油价格大跌约25%，这几乎也意味着，产油国的腰包在2014年的冬季将大幅缩水。只是，在西方媒体的报道中，在这一轮油价大跌中，俄罗斯和普京成了“最大的输家”。
　　根据不少西方媒体的报道，油价大跌不仅会让俄罗斯经济陷入真正的衰退，让俄罗斯财政捉襟见肘，而且也会重挫普京的国内支持率，并增大普京在乌克兰等问题上向西方让步的可能性。
　　这种说法有一定道理。油价大跌肯定会导致俄罗斯的石油收入大减，鉴于石油收入在俄罗斯经济中所占的比重，俄罗斯经济也势必受到严重冲击。财力缩减的俄罗斯政府恐怕也得被迫在“大炮”和“黄油”之间进行艰难的取舍。不过，这些是否会重挫普京的国内支持率以及增大普京向西方让步的可能性仍存有疑问。
　　在决定国际油价走势的诸多因素中，市场需求、市场供给以及地缘政治形势是三个非常重要的因素。在目前世界经济复苏乏力、产油国产量却增加的情况下，油价走低并不意外。一些曾因政治动荡或武装冲突而产量大减的产油国，如利比亚等国石油产量的恢复，也成了油价走低的另一重推动力。
　　在这种大背景下，要想阻止油价继续走低，实现反弹，一个很自然的办法就是产油国集体减产，而目前仍未出现这种迹象，或者说，至少在目前，各主要产油国仍未就如何减产达成一致。
　　石油价格大跌，俄罗斯所受的伤害，其他产油国同样会感受到；油价继续走低，会重创俄罗斯经济，同样也会重创其他产油国。如果说俄罗斯的财政预算是参照油价制定的，那么，其他产油国，包括沙特同样如此。即使各国对油价走低的承受力有所不同，但对油价的长期走低应该都不会置之不理。
　　有人说，沙特可以承受两年之内油价低于80美元每桶，而俄罗斯做不到；有人说，美国和沙特在联手做低油价，以削弱俄罗斯的经济命脉；也有人说，沙特坐视油价走低，是为了遏制美国的石油产业。还有人提到了上世纪80年代，美国和沙特联手推低油价，致使苏联经济走向崩溃。
　　众说纷纭，看似各有道理。只不过，斗转星移，物是人非。当年的低油价，固然重创了苏联，沙特自身也大伤元气。而如今，就像俄罗斯一样，沙特多年来也已经习惯了高油价，与其和俄罗斯打一场两败俱伤的石油战，何不如与俄罗斯联手阻止油价大跌？毕竟，今日之俄罗斯早已不是以前的苏联，对沙特的威胁早已不可同日而语。因此，不排除在未来的某个时期，俄罗斯与沙特为首的欧佩克坐在一起，商讨减产大计。
　　在一些西方媒体的报道中，油价大跌面前，普京命门暴露，似乎只有坐以待毙。这或许有些过于乐观了。
　　从长远看，没有一个国家，包括西方国家在内，愿意为了享受低油价而不愿看到本国经济的复苏和增长。而只要世界经济出现好转势头，能源需求增加，油价自然会反弹。另一个值得关注的则是产油国的政治形势，冲突或动荡会成为油价上涨的动力，不能排除会有人乐于看到产油国及其周边地区的冲突或动荡局面持续下去，甚至制造新的冲突或动荡事件。就俄罗斯而言，在蛋糕变小的情况下，重新调整蛋糕的分配方法只是一种守势举动，如何恢复昔日的蛋糕才至关重要。
　　对俄罗斯来说，一个好消息是，冬天就要来了。从拿破仑到希特勒，试图征服俄罗斯的侵略者总会在俄罗斯的冬季尝到失败的滋味。当然，这一次，没有来自西方的侵略者，有的是来自西方的制裁。试图迫使俄罗斯屈服的西方，在这个冬季将会更深刻地感受到，即使因油价大跌而严重“失血”，俄罗斯手上依然握有让他们恐惧的武器。没有俄罗斯的天然气，他们就无法安然度过冬季。不知道，在接下来的冬季里，乌克兰的局势是否会出现转机，欧洲对俄罗斯的制裁是否也会出现放松的迹象。