“整顿”的疑惑

来源 :南风窗 | 被引量 : 0次 | 上传用户:wwwboy2000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

  广州火车站的事被广州各大媒体曝光之后,终于引起了广东省委省政府的高度重视,一场整顿得以开始。但是,许多人仍然在担心这会是一个过场,一个规格较高的过场!
  
  疑惑有四:
  
  该谁负责任?
  时至今日,我们依然没有听到这样的问题:该谁负责任?
  在我们的国家有这样一个可笑而且可悲的现象,越是重大的罪行或是错误,就越是没有人负责任。
  大凡出了什么事,我们的媒体通常会在文章的最后加上这样一句话:希望这个问题引起有关部门的重视。有关部门是个什么东西?大家心知肚明,可就是不敢说。
  在深圳,没有井盖的下水道口已经是陈年的故事了,媒体大致也呼吁过“有关部门”引起重视,但是就是没有“有关部门”出来重视。直到不久前两个孩子淹死在里面,媒体才壮着胆子去探讨到底谁是“有关部门”。直到现在,虽然城管部门开始管理这类事,但他们并不承认自己就是“有关部门”,因此他们不肯赔偿受害者的损失。
  一名在深圳工作的美国朋友对此十分不解,“城管局长居然可以不辞职,受害者居然投诉无门,这太不可思议了。”他说。
  广州火车站之所以有今天,该谁负责任?该谁辞职?这是最首要其实也是最简单的问题。这是疑惑之一。
  
  大多数同志是好的?
  
  在问题被揭发出来之后,在整改之前,先有了一个前提的定义:大多数同志是好的。
  我们中国人常说法不责众,大抵就是这个意思。所以干坏事的时候最好拉上尽量多的人,虽然人越多对社会的损害越大,但损害越大也就越保险。
  我们相信在广州火车站工作的大多数同志的本质是好的,但这并不说明他们的大多数就是好的。当一个环境的道德标准劣化之后,大多数生活在这个环境中的人就不可能是好的。小到一个村庄,大到一个国家,这样的事情都不少见。我们知道有“盗墓村”,有“制假村”,有“铁道游击队村”,同样,当德国法西斯屠杀犹太人时,当日本鬼子血洗南京时,我们是不是认为他们大多数是好人呢?
  为什么德国老兵对自己的过去痛心疾首而日本老兵拒不认错?因为战败之后的德国人被强制地灌输了“我们有罪于世界”的概念,所以他们感到惭愧;而日本人没有被灌输同样的概念,所以他们认为自己没有错。
  同样,如果大多数同志是坏的,我们就应当明白地承认这一点,只有让他们自己明白自己是坏的,他们才有可能洗心革面。
  在一切调查开始之前,就先断言大多数同志是好的,这是极其不负责任的。在人们看来,如果大多数同志是好的,火车站会是这个样子吗?
  
  这是疑惑之二。
  
  轮岗——轮着吃肥水?
  增加警力是此次整顿的重中之重,问题在于火车站是不是警力不足?其实根本就不是警力的问题,而是警察们都在干什么的问题,如果大家都不务正业,再多也是没有用。
  轮岗似乎是我们的传世秘诀,自从以为轮岗可以消灭腐败之后,我们的大范围轮岗就开始了,效果怎样?想来群众的眼睛是雪亮的。
  如果说美国老鼠到了中国或是中国老鼠到了美国就不再偷粮食的话,那简直是媲美达尔文进化论的惊世发现了。我们有理由担心美国老鼠来到中国之后会更加猖獗,因为中国的饭菜味道好许多。
  轮岗在表面上的原理是“人性本恶,在一个地方呆久了就一定要变坏”,而在实质上我们更相信其原理是“利益均沾”,大家可以轮着去吃肥水。
  如果一个人干了坏事,就应当将他就地处罚;如果一个人没有干坏事,就不应当以“你可能干了坏事”为理由让他轮岗。如果一个干了坏事的人和一个没有干坏事的人一起轮岗,那么坏人和好人还有什么区别呢?那么坏人和好人都会有同样的想法:干坏事吧,不干白不干。于是壞人继续干坏事,好人也会学着干坏事。
  我们知道火车站各个管理部门的规章制度都有许多,问题不在于这些制度还不够,而在于这些制度根本就没有认真执行。那么,新的制度又能够执行多久呢?
  
  这是疑惑之三。
  
  乱“地”用重典?
  如果是在一个健康的社会中,广州火车站的问题一经媒体曝光,首先行动的应该是警察部门和检察机关,由他们立案侦查并准备公诉,这是他们的责任,而场地的整改和售票秩序的整理由市政府进行。
  再进一步,我们可以发现更多的问题。
  在火车站的小偷和票贩子极多,而他们多是惯犯,警察们与他们熟头熟面,他们可以在警察的眼皮下面干坏事而丝毫不用担心被抓,而警察们明知他们就是坏人,也懒得去理,为什么?
  一名著名的“亚洲神探”曾透露其中苦衷:这些人干的坏事太轻,抓进去判不了刑,关几天又放出来,然后还来这里继续干。再抓进去,再放出来,再干,弄得我们也烦了,干脆不抓了,只要他们别干什么太坏的事。
  这名“神探”还讲了这样的故事:一次他发现一个毒贩,他喊一声“抓住他”,结果跑出十几个小偷帮他抓毒贩。
  从前,我住在广州的同德围,大抵那里住了许多小偷,我经常在上班坐公共汽车时与小偷同行,而小偷们居然可以在车上大声交流他们的经验和战果。
  现在我明白,对于美国这样的一个大国来说,各州有各州的刑法是多么的重要。
  对于中国这样的大国来说,一部刑法是绝对关照不了所有地方的。在广州这样鱼龙混杂的地区,修订对盗窃、抢劫、诈骗等罪名的定义和量刑是绝对有必要的,否则,市民难有宁日。
  这是人们该有却不敢有的困惑。□
  (本栏编辑:翁宝插图:黄穗中)
其他文献
中国平安保险股份有限公司常务副总经理孙建一拿着刚刚出来的年报向记者展示了两个非常具体的数字,1999年公司的税后利润是5.7亿,2000年税后利润是12.8亿,增幅达100%以上。优质业绩的达成有诸多的因素,但麦肯锡的咨询服务在其中的作用也是极为重要的,使得平安在接受其内部流程改革的两三年后效益慢慢凸现出来。  孙建一认为单从管理的价值观念上,麦肯锡就给平安带来了三大原则。    一切围绕利润  
期刊
国泰君安卖儿卖女    尽管已经十分低调,但是国泰君安要出售营业部的做法还是使所有券商都吓了一跳。  5月下旬,当有消息说这家业界数得着的实力公司要出售旗下十余家营业部时,南方数家媒体立即赶到它的总部求证。  答案是肯定的,事实上国泰君安不仅有出售这些营业部的意向,而且已经就其中的6家与其它券商达成了协议。虽然国泰君安十分谨慎地把出售营业部一事与营业部的赢利情况断然分开,也完全否认公司出现任何业务
期刊
1986年三北工程进入第二期,由于一期工程取得一定的社会效应及舆论效应,使得三北防护林的建设也相应地呼唤理性规划。由此,当时的林业部成立了以一位副部长为首的规划小组(应该称为规划“兵团”才是),目标就是制定一个长达73年(从1978~2050年,包括已经过去的9年)的三北防护林建设规划。  当时的场面极为壮观,一是因为参与人数之众,级别之高,规划包括农业林业水利等部门,单是直接参与专业规划的科技人
期刊
在别的社会问题上,我们似乎都有回旋的余地,唯独环境。广袤的土地现在被各种各样的方式破坏蚕食,在保护环境的战斗中,我们节节败退。面对无情而强大的自然,我们如果还是抱着对付一般问题的偏见或麻木,那么,留给我们的不知将会是怎样的一个结局?  人类历史就曾无数次上演这样的悲剧。  “三北防护林”曾被誉为中国的“绿色长城”。现在看到它时,的确会让我们想到长城——它们都在“坍塌”。更为相同的是:它们都不是毁于
期刊
“中华人民共和国的一切权力属于人民,人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”对于一些人,只是可以不假思索地流利背诵的两个判断句,对于他,却意味着一切认识的核心和血管里的力量。这种近乎单纯的态度,却往往能撕破种种复杂的假象,把握所有问题的重心。    前言:  姚立法的名字,很容易被人听成“要立法”。这是个有趣的巧合:和他作为人大代表的身份挺般配。  在湖北潜江土生土长的姚
期刊
可持续发展道路,人与自然的和谐,在这些口号的背后,都需要直面这样的一个话题:它不仅涉及到植树种草,更多是一种政府职能的定位和合理化管理的话题。  管理问题可以分为几个层面来思考。一是中央各个部门之间在职能以及管理范围上如何协调的问题。二是行业如何实现有效管理的问题。三是行业管理部门同地方政府之间如何实现良性互动。    部门较劲    在今年的沙尘暴之后,通过不同的眼睛,我们看到的是不同的结论,以
期刊
养老保险基金是老百姓的保命钱,但是,由于诸多原因,保命钱却得不到保障。  1、养老保险覆盖不到位。除国有企业和部分事业单位、集体企业外,还有部分事业单位、集体企业、外资企业以及大部分私营企业和个体经济从业人员游离在社会养老保险之外。还有不少地方的政府公务员也没有真正进入社会养老保障范围,占全国总人口80%的农村人口的老年保障问题也尚待解决。  2、征缴不足。主要表现为:一是企业拖欠。对养老保险金的
期刊
在宁夏平原以及周边地区,无论男女老幼,都知道天牛是什么,以及带给他们梦魇般的回忆。从最早在80年代初发现天牛开始,一场噩梦就开始笼罩在整个三北林区。天牛的繁衍速度很快,加上在宁夏平原种的绝大部分都是杨树,天牛天生喜欢吃杨树的树心——场面从此难以收拾。由于天牛是藏在树干的中央,消灭的工程变得极为庞大而繁琐。通行的消灭方法是钻孔放药,试想一颗树上如果有30个天牛,分别位于树的不同位置,消灭几乎变得不可
期刊
“绿帽子”不再时髦    “钱!钱!”和任何一个部门一样,特别是三北工程这个带有明显公益性的生态事业,工程一启动,钱就成了上下各部门、各级政府的重中之重,成了最为头痛也最为伤神的事情。  无可否认,在大力发展经济、发展压倒一切的背景之下,生态问题,尤其是林业建设没有摆到正常的位置上予以战略性的重视。这在三北防护林的建设历程中,表现得尤为明显。  据介绍,在三北一期工程期间,虽然国家投入的经费不多,
期刊
一年8000元的依据何在?    教育产业化的内容之一是提高学费。对此,有位专家在中央电视台的节目中说,目前将高校学费提高到5000元,人們是可以接受的。如果学费5000元,加上杂费、书籍费、住宿费、日常生活开支,最保守计算一年至少需要8000元左右。专家没讲人们能接受子女读大学一年开支8000元的经济根据是什么。从1999年底约1.4万亿元的农村居民储蓄余额来看,9亿农民,平均每个农民存款仅15
期刊