论文部分内容阅读
摘要：追溯奥林匹克的运动，从发展看，由“和平，友谊，公平竞争，人体健美，奋进向上”的奥运精神到“更快，更高，更强”的奥运格言， 其中每一个发展的进步阶段无不与人类的科学技术革命有着直接的关系， 奥林匹克运动始终伴随着科技发展而日趋精彩。我国2008年北京奥运会， 首次提出了“ 科技奥运”这一理念。科技奥运，绿色奥运和人文奥运是北京奥运会提出的三大理念， 是奥林匹克运动的核心与灵魂。所谓科技奥运是指把科学技术多角度，多渠道地嵌入奥运会，让科学精神，思维和科技成就渗透到奥运会的每一个细节， 使2008年奥运会成为被先进科技成果装备起来的体育盛会。现代科学技术为奥林匹克运动的发展插上了翅膀， 科学技术日益渗透到奥运会组织实施的全过程。同时， 现代科学技术的渗透又将奥林匹克运动带入伦理困境之中， 出现了许多非常棘手的伦理问题，寻求消解其困境的努力任重而道远。
关键词：奥运；科技；困境
2.现代奥运科技的困境
科学技术对于现代奥运就具有两重性。在科学技术的巨大推动之下， 现代奥运越来越辉煌盛大这是科技奥运的积极面孔，同时，科学技术登堂入室， 反客为主， 这是科技奥的的另一副面孔。近代以来的科技发展为奥林匹克运动复兴提供了物质基础。同时世界科学技术蓬勃发展， 广泛地改变着世界。工业革命之后逐步发展壮大的近代工业使产业结构发生了质的转变， 世界各地的交通与通讯越来越便捷，社会物质财富越来越多。人类创造了现代科技， 而科技的迅猛发展却给人类的生存和发展带来了巨大威胁，就奥林匹克运动而言， 克服资本主义条件下的技术异化以及整个社会异化是顾拜旦复兴奥林匹克运动的动因之一，而令人感到尴尬的是， 现代奥运借助于科技的力量迅速发展壮大，以克服异化为目标的奥林匹克运动本身也陷于异化的境地。现代奥林匹克运动的科技异化是其发展面临的巨大难题，主要包括科学技术对奥运赛场的主宰，比赛中的审美缺失与奥林匹克公平竞争精神三个方面。
2.1技术对赛场的主宰
在技术引领的背景之下， 奥林匹克运动也彰显出技术的地位和作用。奥林匹克运动强调对于身体能力的不断超越， 但因为人的生理结构局限，人身体能力总是有限， 而科学技术的出场在一定程度上实现了对于人的身体能力的超越。如今，决定比赛结果的因素已经不全是人自身，技术越来越成为体育比赛中的主角，日益成为影响比赛结果的决定性因素。这加速了奥林匹克运动的技术化， 使奥林匹克运动对于技术的依赖越来越高。体育运动本来是提升人的重要手段，促进人的身心和谐发展的重要途径， 而技术对于体育的主宰已经使体育，使奥林匹克运动越来越丧失本真的意义。1992年在希腊举行的第七次欧洲体育内阁首脑会议通过了新欧洲体育宪章对于现代体育进行了反思， 认为现代体育的行为已经越来越显示出和工业生产相类似的某些特征， 即只注重结果。体育比赛应该不断地改善结果， 而当今仅剩下了量化的记录。技术的应用不断促进着体育的发展，人们把提高运动成绩的希望寄托在运动器材，服装和运动技术改进之上，甚至是借助于基因技术和电脑技术来获得运动成绩提高，人的身体能力没有提高，反而成了一种机器，实际上是人通过体育比赛显示了技术的威力。过度依赖技术的应用，其体现出的不是人的身体的价值而是技术的价值，。这只是技术的胜利。
2.2公平精神的消解
现代科学技术在奥林匹克运动中的运用，自身对奥林匹克运动的公平竞争精神产生过积极的作用，如通过先进的仪器准确判定运动员的比赛成绩， 制定统一的比赛量化规则，精确测量，减少误判，通讯以及摄影技术可以全程跟踪， 增强了比赛的公开性和透明度。但是现代科学技术的运用对公平竞争精神也产生了消极影响也是无法回避的，过度依赖技术的应用所带来的问题是体育技术先进的国家与体育技术落后的国家之间的比赛成绩差异拉大，造成一种实际上更大的不公平。因为在奥林匹克运动越来越实现技术化的条件下， 影响比赛成绩的因素自然是两个方面，即选手内在的身体能力与外在的技术条件，而体育技术落后国家的选手只有靠自身的身体能力进行对抗，这是技术占有上的不公平。发达国家有强大的国力作为后盾， 拥有先进的技术优势，这是落后国家所无法比拟的， 这也是奖牌获得者多为欧美国家的运动员的重要原因之一。即使发达国家向其他国家输出技术， 但是输出的技术不一定是最先进的， 而且往往会附加很多条件。
2.3审美趣味的缺失
现代体育比赛只重视结果，竞技比赛的评判越来越精确化，标准化。必须满足标准化条件，用各种精确的数据和严格的程序来监督控制， 体育运动是人身体自由的动作。比如艺术体操， 这是以审美感觉为主的比赛项目，但是，为了追求使比赛结果更加客观， 减少评判者的主观感受，动作审美被忽视了。而且最主要一点是由于奥运会已经诞生多年，随着直播的参与，观看奥运的观众对每一个参与国家的优势项目已经有了一定的了解，特别是一些代表性的项目，因此很多比赛，也可以提前预知答案，没有了体育比赛中应有的对抗性。在现代奥运会中，除了一些个别项目现场观众会进行观看，大部分项目已经没有了兴趣。严格而刻板的技术动作扼杀了灵动而丰富的审美趣味，这无疑是当今体育赛场上的重大遗憾。
3.“科技奥运” 困境的化解
3.1现代奥林匹克运动价值认识的回归
技术所造成的现代奥林匹克运动异化现象具有很强的隐蔽性和欺骗性，所以，科技奥运的困境一直没有被人们清晰地意识到。消除科技奥运的困境，就必须使人们充分地认识到困境的客观存在，以促使现代奥林匹克运动实现价值上的回归。使人们对人运动本身价值进行更深入的思考，正确地评价技术的价值，规范和限定技术应用的合理限度。
3.2坚持人本原则
指导奥林匹克运动发展的基本思想是其创始人顾拜旦先生确立的奥林匹克主义， 奥林匹克主义的核心是追求人的身心和谐发展。奥林匹克宪章指出，奥林匹克主义是增强体质，意志和精神并使之全面均衡发展的一种生活哲学。奥林匹克主义谋求体育运动与文化和教育的融合，创造一种以奋斗为乐，发挥良好榜样的教育作用并尊重基本公德原则为基础的生活方式。出于这一人本原则， 奥林匹克运动提出体育为大众的思想，倡导相互尊重，团结友爱，世界和平，环境保护，反对地域歧视，种族歧视，性别歧视和服用兴奋剂。我国发展体育运动的宗旨就是增强人民体质，提高人民群众的身心健康水平。人本原则是奥林匹克运动的最高准则， 当然也是科技奥运的最根本原则。科技奥运的发展应该以人本精神为旨，奥林匹克运动中发展和运用科学技术的根本标准，就是要看这一技术是否能够有益于人的身心和谐发展。科学技术的发展应该体现人文关怀和生态关怀， 坚持这样的伦理原则， 才能从根本上防范和消除科技发展过程中可能带来的负面影响。
4.结束语
今天，有迅猛发展的科学技术在兴风作浪，有奥运商业化运作带来的经济刺激在推波助澜， 使得奥林匹克运动在技术应用方面走上了一条不归之路。日益深入和广泛的技术运用已经带来了许多难以解决的类发展困境。在困境中反思，在悬崖上勒马， 寻求奥林匹克运动发展的人间正道， 这无疑需要艰巨的努力和漫长的期待。虽然长路漫漫， 但只要我们坚持人本原则， 积极探索，总会有走出困境的一天。
[参考文献]
[1]范伯元.科技奥运[M].北京：北京科学技术出版社，2001，38.
[2]郭冲辰，陈凡.技术异化的价值观审视[J].科学技术与辩证法，2002（1）.
[3]董传升，蔡宏秋.对“技术化”的理解[J].科学与科学技术管理，2003（12）.
[4]杜利军.科技奥运及其科技需求[J].中国科技产业， 2002（ 8） .
关键词：奥运；科技；困境
2.现代奥运科技的困境
科学技术对于现代奥运就具有两重性。在科学技术的巨大推动之下， 现代奥运越来越辉煌盛大这是科技奥运的积极面孔，同时，科学技术登堂入室， 反客为主， 这是科技奥的的另一副面孔。近代以来的科技发展为奥林匹克运动复兴提供了物质基础。同时世界科学技术蓬勃发展， 广泛地改变着世界。工业革命之后逐步发展壮大的近代工业使产业结构发生了质的转变， 世界各地的交通与通讯越来越便捷，社会物质财富越来越多。人类创造了现代科技， 而科技的迅猛发展却给人类的生存和发展带来了巨大威胁，就奥林匹克运动而言， 克服资本主义条件下的技术异化以及整个社会异化是顾拜旦复兴奥林匹克运动的动因之一，而令人感到尴尬的是， 现代奥运借助于科技的力量迅速发展壮大，以克服异化为目标的奥林匹克运动本身也陷于异化的境地。现代奥林匹克运动的科技异化是其发展面临的巨大难题，主要包括科学技术对奥运赛场的主宰，比赛中的审美缺失与奥林匹克公平竞争精神三个方面。
2.1技术对赛场的主宰
在技术引领的背景之下， 奥林匹克运动也彰显出技术的地位和作用。奥林匹克运动强调对于身体能力的不断超越， 但因为人的生理结构局限，人身体能力总是有限， 而科学技术的出场在一定程度上实现了对于人的身体能力的超越。如今，决定比赛结果的因素已经不全是人自身，技术越来越成为体育比赛中的主角，日益成为影响比赛结果的决定性因素。这加速了奥林匹克运动的技术化， 使奥林匹克运动对于技术的依赖越来越高。体育运动本来是提升人的重要手段，促进人的身心和谐发展的重要途径， 而技术对于体育的主宰已经使体育，使奥林匹克运动越来越丧失本真的意义。1992年在希腊举行的第七次欧洲体育内阁首脑会议通过了新欧洲体育宪章对于现代体育进行了反思， 认为现代体育的行为已经越来越显示出和工业生产相类似的某些特征， 即只注重结果。体育比赛应该不断地改善结果， 而当今仅剩下了量化的记录。技术的应用不断促进着体育的发展，人们把提高运动成绩的希望寄托在运动器材，服装和运动技术改进之上，甚至是借助于基因技术和电脑技术来获得运动成绩提高，人的身体能力没有提高，反而成了一种机器，实际上是人通过体育比赛显示了技术的威力。过度依赖技术的应用，其体现出的不是人的身体的价值而是技术的价值，。这只是技术的胜利。
2.2公平精神的消解
现代科学技术在奥林匹克运动中的运用，自身对奥林匹克运动的公平竞争精神产生过积极的作用，如通过先进的仪器准确判定运动员的比赛成绩， 制定统一的比赛量化规则，精确测量，减少误判，通讯以及摄影技术可以全程跟踪， 增强了比赛的公开性和透明度。但是现代科学技术的运用对公平竞争精神也产生了消极影响也是无法回避的，过度依赖技术的应用所带来的问题是体育技术先进的国家与体育技术落后的国家之间的比赛成绩差异拉大，造成一种实际上更大的不公平。因为在奥林匹克运动越来越实现技术化的条件下， 影响比赛成绩的因素自然是两个方面，即选手内在的身体能力与外在的技术条件，而体育技术落后国家的选手只有靠自身的身体能力进行对抗，这是技术占有上的不公平。发达国家有强大的国力作为后盾， 拥有先进的技术优势，这是落后国家所无法比拟的， 这也是奖牌获得者多为欧美国家的运动员的重要原因之一。即使发达国家向其他国家输出技术， 但是输出的技术不一定是最先进的， 而且往往会附加很多条件。
2.3审美趣味的缺失
现代体育比赛只重视结果，竞技比赛的评判越来越精确化，标准化。必须满足标准化条件，用各种精确的数据和严格的程序来监督控制， 体育运动是人身体自由的动作。比如艺术体操， 这是以审美感觉为主的比赛项目，但是，为了追求使比赛结果更加客观， 减少评判者的主观感受，动作审美被忽视了。而且最主要一点是由于奥运会已经诞生多年，随着直播的参与，观看奥运的观众对每一个参与国家的优势项目已经有了一定的了解，特别是一些代表性的项目，因此很多比赛，也可以提前预知答案，没有了体育比赛中应有的对抗性。在现代奥运会中，除了一些个别项目现场观众会进行观看，大部分项目已经没有了兴趣。严格而刻板的技术动作扼杀了灵动而丰富的审美趣味，这无疑是当今体育赛场上的重大遗憾。
3.“科技奥运” 困境的化解
3.1现代奥林匹克运动价值认识的回归
技术所造成的现代奥林匹克运动异化现象具有很强的隐蔽性和欺骗性，所以，科技奥运的困境一直没有被人们清晰地意识到。消除科技奥运的困境，就必须使人们充分地认识到困境的客观存在，以促使现代奥林匹克运动实现价值上的回归。使人们对人运动本身价值进行更深入的思考，正确地评价技术的价值，规范和限定技术应用的合理限度。
3.2坚持人本原则
指导奥林匹克运动发展的基本思想是其创始人顾拜旦先生确立的奥林匹克主义， 奥林匹克主义的核心是追求人的身心和谐发展。奥林匹克宪章指出，奥林匹克主义是增强体质，意志和精神并使之全面均衡发展的一种生活哲学。奥林匹克主义谋求体育运动与文化和教育的融合，创造一种以奋斗为乐，发挥良好榜样的教育作用并尊重基本公德原则为基础的生活方式。出于这一人本原则， 奥林匹克运动提出体育为大众的思想，倡导相互尊重，团结友爱，世界和平，环境保护，反对地域歧视，种族歧视，性别歧视和服用兴奋剂。我国发展体育运动的宗旨就是增强人民体质，提高人民群众的身心健康水平。人本原则是奥林匹克运动的最高准则， 当然也是科技奥运的最根本原则。科技奥运的发展应该以人本精神为旨，奥林匹克运动中发展和运用科学技术的根本标准，就是要看这一技术是否能够有益于人的身心和谐发展。科学技术的发展应该体现人文关怀和生态关怀， 坚持这样的伦理原则， 才能从根本上防范和消除科技发展过程中可能带来的负面影响。
4.结束语
今天，有迅猛发展的科学技术在兴风作浪，有奥运商业化运作带来的经济刺激在推波助澜， 使得奥林匹克运动在技术应用方面走上了一条不归之路。日益深入和广泛的技术运用已经带来了许多难以解决的类发展困境。在困境中反思，在悬崖上勒马， 寻求奥林匹克运动发展的人间正道， 这无疑需要艰巨的努力和漫长的期待。虽然长路漫漫， 但只要我们坚持人本原则， 积极探索，总会有走出困境的一天。
[参考文献]
[1]范伯元.科技奥运[M].北京：北京科学技术出版社，2001，38.
[2]郭冲辰，陈凡.技术异化的价值观审视[J].科学技术与辩证法，2002（1）.
[3]董传升，蔡宏秋.对“技术化”的理解[J].科学与科学技术管理，2003（12）.
[4]杜利军.科技奥运及其科技需求[J].中国科技产业， 2002（ 8） .