作文教学应该崇尚真实、自由、个性

来源 :语文教学与研究(综合天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:liongliong479
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  关于作文教学的目的,我查阅过许多资料,有人说作文教学的目的在于解放人的精神和心灵;有人说作文教学的目的一为倾诉,二为交往;叶圣陶先生也曾说过:“作文教学的最终目的应为自能作文,不待教师改;教师之训练必做到这一点,乃为教学之成功。”这些说法都强调了一种能力,就是能正确运用祖国的语言文字说真话,写真事,抒真情。这么简单的目的,要达到却是难于上青天。要改变这种现状,除了现行的教育制度必须改革以外,从事语文教学的广大教育工作者有着不可推卸的责任。那么,作为语文教师,我们应该从哪些方面去努力呢?在此谈谈我的一些不成熟的看法。
  
  一、尊重学生的真实情感
  
  我曾经听过一节作文课,作文题目是《记一件有意义的事》,教师思路很清晰。首先启发学生在脑海中搜索自己亲身经历过的事情;其次引导学生审题,强调注意“有意义”一词;再是学生分组谈构思;然后学生快速作文;最后是全班交流。有些同学写的是第一次做家务,懂得体贴父母了,得到了老师的表扬;有些同学写的是自己拾金不昧、助人为乐的事情,同样也得到了老师的肯定。但有一位同学写的是自己童年时候捉迷藏钻到煤灰堆里,出来吓晕奶奶而挨打的事,老师的脸色由晴转阴,低声愠道:“这样的事有意义吗?”学生不约而同地随声应道:“没意义。”这个学生满脸羞愧地坐在那里,整节课一言不发。
  有的人童年是天真的,是美好的;也有的人童年是辛酸的,是苦涩的。无论是美好的还是苦涩的,但我相信每个人对童年的记忆都是最深刻的,那么最深刻的记忆为什么要堵住学生的嘴巴不让他们说呢?难道硬要教唆学生说假话,说套话吗?所以要想让学生敢大胆地写真话作文,老师必须尊重他们的真实情感,鼓励他们说真话,抒真情,这样,学生才会开放思想,大胆习作。
  
  二、善于引导学生说真话,抒真情
  
  关于中学语文教学,我们通过调查发现,大部分学生最害怕作文,他们的作文往往脱离生活,缺乏属于孩子的鲜活的个性,由于缺乏实践,让人明显感觉到他们的作文是闭门造车,作文成了无源之水,甚至无话可说,无情可抒。更有甚者,被逼无奈,干脆采用“复制”“克隆”的方法完成任务。许多老师最迷茫的也是作文教学,他们在狭小的空间里一个劲地想方设法让学生炮制出高分作文。孰不知习作要从广泛的生活中提取素材。教师应该引导学生走出校园观察生活,认识事物,积累素材,用各种方式把自己看到的、听到的、想到的以及喜、怒、哀、乐等真实情感用文字表达出来,写出他们眼睛里的世界和跃动着的心灵。也许有人会说:“难道那些消极甚至卑劣的思想,为了追求真实,也要尊重吗?”不错,只要是学生真实的情感表达,作为教师,都应该尊重,不过在尊重的基础上要加以引导,我班曾经有一名作文基础较差的学生在作文中写了因为误会,班上一名同学对他大打出手的事,我把他叫到一边,不住地故意煽风点火,以激起他心中的愤怒。看着他异常激动我知道火候已到。说:“你能把他打你的经过以及你此时的神情,动作和心情写出来给我看看吗?”手中的笔成了他发泄的工具,不一会儿就写出来一篇七八百字的作文,要知道他的作文,以前从来没超过二百字呀,其中有一段最精彩的是这样写的:想起那一次,我浑身的血液就直冲脑门,不由自主地便握紧了拳头,牙齿咬得“咯咯”响,眼睛里可能已喷射出仇恨的火花……不过里面也出现了许多不文明的语言。我没有批评他,反而找出几个段落,给予了很高的评价。看着他激动的心情已渐渐平静,脸上有了笑意。我说:“想报复吗?”他看着我不吭声,我又笑着说:“你报复他,然后他不服气又报复你,你能再想想续写一个结果吗?”他思索了一会,写出了结果,这结果便是两败俱伤。我接着说:“两败俱伤,你赢了吗7为这么一件小事毁掉自己,划算吗?”他摇了摇头。“那么如果你主动去找他解释清楚,并告诉他你还把他当朋友,他会怎样呢?你好好想想吧。”我趁机找到那位打他的同学了解情况,其实他已经知道自己错了,并愿意道歉。结果他们当着我的面和好了。于是我再让他读读自己的作文,觉得不妥的地方,修改一下,结果那些不文明的语言被他删掉了或改动了。结尾还引用了一句名言“退一步海阔天空”。最后这篇作文作为本次最佳习作在全班展示,得到了同学们的高度赞扬,他从此对作文产生了兴趣。不难看出这次习作成功的原因就在于他写的是自己的亲身经历,更重要的是有了最真切的情感体验。这就是真实、自由的人性作文。
  综上所述,作为一个语文教师,在教学中,尤其是作文教学中,应该崇尚真实、自由、个性,而不能让学生鹦鹉学舌、胡编乱造,说假话、抒假情。因为我们所教的是一个个鲜活的“人”,而不是“模拟”机器,所以我们应该教会他们说真话、写真事、抒真情。
其他文献
在作文教学中,常常见到“情感的伪化”:一副老气横秋的“庄肃严正”,一番虚情假意的“浅吟轻唱”,一套空话连篇的“文字泡沫”,全然不见少年出乎自然的纯真和本该属于他们这个年龄的独特体验。字里行间“神圣”得再也找不回一个真实的自我。这些陈词滥调的背后,是学生对作文兴趣的消退,真情失落业已成为作文教学中的痼疾!对此,我曾苦苦思索:如何调动学生作文时的真情?    一、重视周记训练,打磨学生的情感积淀   
时下,传统的评价方式已无法满足课程改革的需要,一些新的质性评价方式逐渐被倡导和运用。新的评价模式强调促进学生全面发展、教师不断提高、课程不断发展的评价体系。在此,我浅谈教育教学中运用评价新模式的点滴领悟。     一、注重过程,总结性评价与形成性评价相结合    总结性评价是对评价对象一定时期、较全面状况所进行的价值判断,一般在学期末进行。形成性评价是过程中进行的评价,在学生综合素质评价中通过及时
研究性学习是一种新的教学模式,它同样适用于高三学生的语文复习。研究性复习是指学生在教师指导下,根据大纲的体系、课本的脉络和对高考的要求,将复习内容转换成研究专题,主动地获取知识、应用知识、提高能力的学习话动。具有以下特点:  1.主动性。学生可以根据自己的学习现状,积极查阅资料,精心选择设立专题,大胆设计复习方案,策划整个复习,即使教师偶尔参与,也必须围绕主题展开。  2.问题性。在研究性复习话动
鼎湖山,风光秀丽,繁花似锦,绿阴如盖,生意盎然,被誉为“北回归线上的绿色明珠”,可是谢大光却偏偏在一个细雨初歇、雾气弥漫的黄昏来到鼎湖山探奇揽胜。也许在世人眼中,他的这次鼎湖山之旅收获的只能是遗憾。可是阅读了《鼎湖山听泉》这篇散文后,我分明感受到了作者在这一次旅程中愉悦了身心,净化了情感,而且提升了品位,而这收获都来自于鼎湖山的那一泓泓清泉。  眼不见,而则愈灵。作者在听泉中认识到泉水就是鼎湖山的
自1987年8月从事教育工作以来,似乎每年制定教学计划时必说的一句话都是“向课堂45分钟要效率”,或者是“提高课堂45分钟的效率”。也曾经幻想过素质教育的美好前景,也曾热血沸腾地参加过自主学习的研究  这些教育教学的改革确实有过短期的效应,但只可惜都是昙花一现,教育似乎仍是一潭死水,没有柳暗花明又一村的感觉。  去年全市上下轰轰烈烈地开展学杜郎口学金盛初中的括动。学校给我们每人发了一本《杜郎口“旋
《母亲情怀》一文选自《十年精品集》(甘肃人民出版社2005年版),现由广东省职业技术教研室编入广东省技工学校教材《语文》课本中(广东教育出版社2006年6月出版),文后配有一道练习题:“本文结尾,当我们读到作者‘泪水模糊’地走在通往柜台那‘很长很长’的路的字样时,仿佛也跟着泪水模糊了,这是为什么呢?”  师:你为什么仿佛也跟着泪水模糊了?  生:作者很善于煽情,到了一定程度,她“泪水模糊”,我仿佛
中专语文教师往往有这样的感触:老师激情昂扬,学生往往不为所动,甚至可能“不知所云”,课堂上看不见渴求知识的双眼,看不见跃跃欲试的双手,看不见彼此激烈的争辩,看不见自己苦心经营的“教案”在课堂上精彩的展现。我们无形中将彼此陷于可悲的境地,这就是传统教案教学的弊端:一是教学的单向性,即以教师和课本为中心,以教师为主体的灌输教育,忽视了学生学习的主动性和自主性;二是教案的封闭性,教案是老师自备、自用的,
苏月峰,1983年毕业于北京师范大学化学系,化学、法律双本科学历,教育管理研究生,市级化学学科带头人,四川省首届优质课竞赛一等奖获得者,四川省首批优秀青年骨干教师,市级知名校长,全国创新型校长,原国家级重点中学绵竹中学党总支书记兼校长,现为成都市三原外国语学校执行校长。    国庆前夕,受国家级核心期刊《语文教学与研究》杂志社委托,笔者冒着绵绵细雨,迎着凛冽寒风来到成都市三原外国语学校,找到了百忙
2008年是浙江省新课改高考方案实施前的最后一年,高考语文试卷既体现出了四年来浙江省卷的相同一面,保持了一脉相承的沿袭性,又具有今年的创新亮点。语言知识和语言综合运用试题的知识覆盖面与前四年基本近似,但试卷结构与07年相比略有微调,命制方面,坚持注重基础、能力为先的原则,延续了浙江卷自主命题的风格。  第一大题和第六大题属语言知识和语言综合运用的范畴,共设置了9题30分,前面的6个纯客观题体现了基
写作语言的创新,就是要用自已特有的语言阐述自己独到的思想。怎么想就怎么说,怎么说就怎么写。能够如实地表达自己的见闻、感受,就可以做到“文如其人”,就可以做到语言创新。具体说,就是要做到得体、生动、有个性。    一、得体 得体就是要求遣词造句准确,要说对话、说好话。    表意准确,恰如其分。办事或说话要合乎分寸,不能说错话,说反话,要合乎语境。在一次话题为“父母恩重如山”的作文中,有同学这样写“