"长短腿"政策似乎是中国邮票发行部门特有的一个常用做法。邮票发行量大了，邮市进入低潮了，就狠狠减少几套邮票的印量，以刺激人们的收藏欲望，救邮市于水深火热之中；量少了，邮市进入高潮了，就大大增加邮票的印量，以对火爆得变形走样的邮市大泼冷水。其实，"长短腿"政策并非不能运用，关键是怎样才能运用得恰到好处。
　　商家都有这么一个理念：摆摊卖蔬菜，价位合理、人们喜爱的大众化的菜总占多数，消费也多；价钱昂贵、档次较高的稀罕菜进货少，买的人也少。开服装店，中等身材的服装总占多数，需求也多；特号特型和高档服装总占少数，因为在茫茫人海中，高大巨人毕竟是极少数，这些"特殊人"完全可以在特型店中去寻找自己合体的服装。这就是合理搭配，满足绝大多数人，兼顾个别人。
　　这种经商理念用在邮票印量上也是合适的。回顾新中国邮票发行的历程，这种印量的合理搭配非常明显。这是一种实事求是的作风。一套邮票中常用面值票大大多于特殊面值票，既能充分发挥邮票的通信功能，又在总体上显得发行量适中。让我们从早中期众多邮票中选择一些来加以比较：而近几年邮票的印量，无论常用面值还是特殊面值，几乎都一样。让我们再选几种加以比较：




　　1996年，为了使低迷的邮市走出低谷，邮票的印量有些下降，但常用票和特殊票的比例还是没有拉开。近年来，特别是刚刚发行的2000－3"野生动物"邮票，10枚一套的邮票，常用面值80分竟然只有1枚；最低面值为30分，最高面值为5.40元，高低之差竟达18倍之多。整套票的面值高达21元，而且印在一个全张上，有心撕开用吧，会剩余多枚高值票。人们不禁要问：邮票到底是作什么用的?纯粹的商业行为已经十分突出，实在是强行搭配。改革开放这么多年了，邓小平理论的精髓是"实事求是"，然而在集邮事业上却变得越来越不实事求是了。
　　如果想靠随心所欲地发行一两套数量少的"金箔"双加字、"春节"小版张之类的邮品来激活邮市或者救市，实在不是明智之举。因为若定位册中有这些邮票的位置，则会大失邮人之心，让人体会不到主管部门的"良苦用心"。到头来受侵害的还是预订户的利益，会不断挫伤邮迷的收藏积极性。
　　要改变被动的局面，首先，应该吸取以前的经验，在一套邮票中加大常用面值邮票的印量比例，增多常用邮票的枚数，大大减少特殊面值邮票的印量(以不失信誉地承诺保证预订户利益为准)，这样才能使邮票更多地走向邮政通信领域，恢复邮票的根本属性。如今年邮票发行计划中的80分面值邮票与2.80元面值邮票的比例可定为5000万∶1200万。题材好的邮票因需求量大，可全部设置为80分面值，整套邮票中的单枚印量可适当加大至2500万。只要题材、设计好，印量大一些也会受到邮人欢迎的(如名画、山水、花卉等系列邮票)。第二，可以把高值邮票(挂号、包裹、国际通信之类)设置在一套邮票中，因其特殊用途，可大大减少印量。如中外联合发行的邮票，可将两枚都设置为国际邮资；有特殊纪念意义的邮票，可设置为高值套票等等。中外联合发行的国际邮资面值邮票，印量可减少到1000万枚左右，甚至更少，这就像开设的特殊型号的服装店一样，因为需要这类邮票的人毕竟是少数。而且量少了又会引起人们的收藏欲望，有利于从根本上改变新邮不断打折的尴尬局面。这样也会彻底消除人们对高值邮票的逆反心理，从而扭转高值邮票大打折扣的被动局面。
　　恰当合理地运用"长短腿"政策，既会改变邮票印量过大的弊病，邮政部门的收入也不见得会减少；既会提高人们的收藏兴趣，又能防止出现新邮不断打折的局面；既会提高邮政的信誉，又能维护广大集邮者的切身利益；既有利于提高中国邮票在国际上的声誉，更会使中国邮票市场走出"低潮-高潮-低潮---高潮"的大起大落的怪圈，从而推动中国集邮事业的健康发展。
　　责编/衣纯燕