论文部分内容阅读
【摘 要】 经济发展的各项统计和财政方面统计数据，企业的效益统计和国家的税收这些方面都是离不开会计这项职业的，然而在会计的职业判断和政策的选择方面依旧有着不足和问题，本文就是针对分析会计职业判断与会计政策选择的关系，从而找到更好的方式使会计职业判断达到优化会计政策选择的一些措施和方法，仅供参考。
【关键词】 会计职业判断 会计政策选择 建议
1.会计职业判断
1.1会计职业判断的定义
判断的意思就是要给没有明确的事情一个归纳的结论，不管是什么事情只要是具有不明确性就是需要判断的。会计的判断是要有一定的会计行业基础之上的一种判断，只要是表示当工作人员看到不明确的状况的时候，按照规则、规范的实际情况，结合企业的实际情况和自身的经验，对整个企业经济方面业务的会计和最后的财务方面的处理进行的判断和抉择的一个过程。
1.2会计职业判断存在的必要性分析
因为本身的会计信息体系就有着不确定性和其对于信息实际效用的要求，现存的会计体制必然是需要不同程度的跟准确的判断。
1.2.1交易或事项的模糊与不确定性
交易或事项的模糊性，主要是指交易或事项实质内容的难以辨认性。在客观生活中，不同的事物之间的差别就是体现在量的不同上，科学的道理说明量变最终产生质变，而质变就是实质的改变，这也就从而改变了会计在这样的过程中的定位。
交易或事项的不确定性，主要是指一种状况或处境的最终结果是利得或损失，只有在发生或不发生一个或若干个不确定的未来事项时才能确认。事项的不确定性主要由企业事项未来发展的不确定性所导致，对未来不同估计将导致不同的判断结果，
1.2.2会计准则的运用需要會计职业判断
当今的经济变化迅速，会计的准则自然就是不可能包含全面的情况，它就只能对一些比较普遍的状况给出一些具体的规定。所以会计准则就会给实际的会计的单位和个人一定的会计选择和判断的机会。不过这样的选择和判断是要在一定的准则和制度允许规范内的。在这样的范围内会计的人员按照自己的经验，给一些比较特别的事项提出判断，这样找到一个最恰当的方式反映不同的事项。
1.3会计职业判断影响因素分析
1.3.1影响会计职业判断的外部因素
（1）会计法律、法规。会计法律、法规为会计职业判断行为提供了法律依据，限定了会计人员运用判断的程度，并通过惩罚等措施促使其更客观地进行判断。
（2）会计职业道德规范。职业道德是每个行业的人都该遵循的，会计行业也一样有着自己的标准和要求，会计的规范要求他们在素质、品格、纪律等等方面都符合需要，而按照这些规范来做才是会计职业判断的基础，才能做到公正、客观的处理各种事物和利益的关系，更何况在现有会计信息不准确的现状下更是需要这样的规范要求。
1.3.2影响会计职业判断的内部因素
（1）知识和经验。会计教好的职业判断是需要其具有科学合理的知识体系的，所掌握的知识既要有宽度又要有广度，还要注意与实际情况的结合。
（2）需要和动机。会计的工作很大方面是要满足管理当局的需要的，那么这也就使会计在面临一些利益冲突的时候，在职业判断的时候偏向当局的方面，这样对于公正就很难做到。而会计的动机很大受到自身的价值观影响的，而他也会被外界的因素影响，所以合理规范和制约其动机是有利于会计判断的公正性的。
2.会计职业判断与会计政策选择区别
会计政策有宏观和微观之分。会计政策选择通常是从微观角度而言的，它与会计职业判断有着一样的地方，他们都是要想到本身企业的状况，透过研究和探讨总结问题，况且他们内容之间还有相互叠加的部分，但是而这之间又存在着很不一样的区别和不同。
2.1主体不同
会计政策选择的主体是企业管理当局，即企业的董事会、经理、厂长等；会计职业判断的主体是适度独立地从事工作的会计人员。
2.2客体不同
会计政策选择的客体是会计准则、制度提供的会计政策选择范围内的各种会计原则、程序和方法，如各种允许的折旧方法、发出存货的计价方法等。会计职业判断的客体不仅仅局限于通常提到的会计原则的选择与协调、会计政策的选择和会计估计方面。从会计流程看，从识别会计凭证，判断其真实性、合法性、完整性；到判断经济业务的性质，做出正确的会计处理；再到合理地设置账簿并登记；再到组织财产清查和账簿的核对；最后编制财务报告，每个步骤都需要不同程度的职业判断才能完成日常会计事项的处理和财务报告的编制，它贯穿于会计工作的全过程，涉及会计确认、计量、记录、报告各环节，其范围要比会计政策选择广泛。
2.3立足点不同
会计政策选择强调所选会计政策对各方利益的影响程度，认为它是相关利益者为自身的经济和政治利益进行斗争的博弈过程，而不是单纯的会计问题，这是涉及到很多的经济问题的，这就要求会计职业判断更加的强调技术的部分，注重会计人员实际的能力和经验的使用，在其判断时，更要尊重应有的职业道德的规范，从而做出正确的公正的判断。
3.规范会计职业判断，提高会计人员职业判断能力的措施及建议
3.1对完善会计职业判断的支撑环境的建议
3.1.1完善准则制度的形成机制
对于整体的规范和详细的原则的管理和加强依然是十分重要的，因为会计职业判断实际的空间是要由准则的实际的空间来作用的。当前的经济下，不同的筹资方式不同的运营方式导致整个企业的利益分化越来越多，那么准则的形成就需要不同利益团体的建议，只有征求最广泛的建议，使不一样的利益团体有不同的会计方式来组合，从而找到有利于本身的效果，这是会使极端会计处理的方式有所减少的。
3.1.2完善公司治理结构
对于一个公司的结构的治理很能够很好的管制会计工作人员的职业判断的，这是有利于完善会计职业判断实行制度的。在完善的企业的治理的形式下，实行的会计判断和它产生的作用，都是要受到独立监管的，并且要向利益各方进行介绍，其中利益的各方和独立董事对管理当局所采用的会计政策有权要求其做出解释或予以调整。
3.2对提高会计人员职业判断能力的建议
3.2.1加强会计职业道德建设
前文已经提到会计的职业道德很重要，那么就要加强会计的职业道德建设，首先要改变到的环境，不断的加强道德整体的切实素质，这是道德建设的基础和重心。要不断的加强相关的法律和规范，加强相关的环境建设，这样会计的道德建设才会有支点，与此同时还要加强会计从业人员的自身的素质，以便减少违背道德行为的出现，从而净化会计行业的道德环境。
3.2.2提高会计人员的业务水平
提高会计的职业素质就是需要会计人员不断的自身的学习，提高修养，把新的会计准则和制度作为基点，虚心的学习，改变自身的结构知识，还要不断的对从业的会计人员进行培训和教育也是很重要的。会计的管理和相关部门更要做好新准则的普及和教育工作，对难以理解和分析的地方给出相应的解释和培训。
参考文献：
[1]夏博辉.论会计职业判断[J].会计研究，2003，（4）.
[2]葛家澍，刘峰.会计学导论[M].上海：立信会计出版社，1999.
[3]陈立军，许道文.会计职业判断与会计政策选择问题[J].大连海事大学学报，2006，（2）.
（作者单位：辽宁省沈阳市沈北新区农业机械化学校）
【关键词】 会计职业判断 会计政策选择 建议
1.会计职业判断
1.1会计职业判断的定义
判断的意思就是要给没有明确的事情一个归纳的结论，不管是什么事情只要是具有不明确性就是需要判断的。会计的判断是要有一定的会计行业基础之上的一种判断，只要是表示当工作人员看到不明确的状况的时候，按照规则、规范的实际情况，结合企业的实际情况和自身的经验，对整个企业经济方面业务的会计和最后的财务方面的处理进行的判断和抉择的一个过程。
1.2会计职业判断存在的必要性分析
因为本身的会计信息体系就有着不确定性和其对于信息实际效用的要求，现存的会计体制必然是需要不同程度的跟准确的判断。
1.2.1交易或事项的模糊与不确定性
交易或事项的模糊性，主要是指交易或事项实质内容的难以辨认性。在客观生活中，不同的事物之间的差别就是体现在量的不同上，科学的道理说明量变最终产生质变，而质变就是实质的改变，这也就从而改变了会计在这样的过程中的定位。
交易或事项的不确定性，主要是指一种状况或处境的最终结果是利得或损失，只有在发生或不发生一个或若干个不确定的未来事项时才能确认。事项的不确定性主要由企业事项未来发展的不确定性所导致，对未来不同估计将导致不同的判断结果，
1.2.2会计准则的运用需要會计职业判断
当今的经济变化迅速，会计的准则自然就是不可能包含全面的情况，它就只能对一些比较普遍的状况给出一些具体的规定。所以会计准则就会给实际的会计的单位和个人一定的会计选择和判断的机会。不过这样的选择和判断是要在一定的准则和制度允许规范内的。在这样的范围内会计的人员按照自己的经验，给一些比较特别的事项提出判断，这样找到一个最恰当的方式反映不同的事项。
1.3会计职业判断影响因素分析
1.3.1影响会计职业判断的外部因素
（1）会计法律、法规。会计法律、法规为会计职业判断行为提供了法律依据，限定了会计人员运用判断的程度，并通过惩罚等措施促使其更客观地进行判断。
（2）会计职业道德规范。职业道德是每个行业的人都该遵循的，会计行业也一样有着自己的标准和要求，会计的规范要求他们在素质、品格、纪律等等方面都符合需要，而按照这些规范来做才是会计职业判断的基础，才能做到公正、客观的处理各种事物和利益的关系，更何况在现有会计信息不准确的现状下更是需要这样的规范要求。
1.3.2影响会计职业判断的内部因素
（1）知识和经验。会计教好的职业判断是需要其具有科学合理的知识体系的，所掌握的知识既要有宽度又要有广度，还要注意与实际情况的结合。
（2）需要和动机。会计的工作很大方面是要满足管理当局的需要的，那么这也就使会计在面临一些利益冲突的时候，在职业判断的时候偏向当局的方面，这样对于公正就很难做到。而会计的动机很大受到自身的价值观影响的，而他也会被外界的因素影响，所以合理规范和制约其动机是有利于会计判断的公正性的。
2.会计职业判断与会计政策选择区别
会计政策有宏观和微观之分。会计政策选择通常是从微观角度而言的，它与会计职业判断有着一样的地方，他们都是要想到本身企业的状况，透过研究和探讨总结问题，况且他们内容之间还有相互叠加的部分，但是而这之间又存在着很不一样的区别和不同。
2.1主体不同
会计政策选择的主体是企业管理当局，即企业的董事会、经理、厂长等；会计职业判断的主体是适度独立地从事工作的会计人员。
2.2客体不同
会计政策选择的客体是会计准则、制度提供的会计政策选择范围内的各种会计原则、程序和方法，如各种允许的折旧方法、发出存货的计价方法等。会计职业判断的客体不仅仅局限于通常提到的会计原则的选择与协调、会计政策的选择和会计估计方面。从会计流程看，从识别会计凭证，判断其真实性、合法性、完整性；到判断经济业务的性质，做出正确的会计处理；再到合理地设置账簿并登记；再到组织财产清查和账簿的核对；最后编制财务报告，每个步骤都需要不同程度的职业判断才能完成日常会计事项的处理和财务报告的编制，它贯穿于会计工作的全过程，涉及会计确认、计量、记录、报告各环节，其范围要比会计政策选择广泛。
2.3立足点不同
会计政策选择强调所选会计政策对各方利益的影响程度，认为它是相关利益者为自身的经济和政治利益进行斗争的博弈过程，而不是单纯的会计问题，这是涉及到很多的经济问题的，这就要求会计职业判断更加的强调技术的部分，注重会计人员实际的能力和经验的使用，在其判断时，更要尊重应有的职业道德的规范，从而做出正确的公正的判断。
3.规范会计职业判断，提高会计人员职业判断能力的措施及建议
3.1对完善会计职业判断的支撑环境的建议
3.1.1完善准则制度的形成机制
对于整体的规范和详细的原则的管理和加强依然是十分重要的，因为会计职业判断实际的空间是要由准则的实际的空间来作用的。当前的经济下，不同的筹资方式不同的运营方式导致整个企业的利益分化越来越多，那么准则的形成就需要不同利益团体的建议，只有征求最广泛的建议，使不一样的利益团体有不同的会计方式来组合，从而找到有利于本身的效果，这是会使极端会计处理的方式有所减少的。
3.1.2完善公司治理结构
对于一个公司的结构的治理很能够很好的管制会计工作人员的职业判断的，这是有利于完善会计职业判断实行制度的。在完善的企业的治理的形式下，实行的会计判断和它产生的作用，都是要受到独立监管的，并且要向利益各方进行介绍，其中利益的各方和独立董事对管理当局所采用的会计政策有权要求其做出解释或予以调整。
3.2对提高会计人员职业判断能力的建议
3.2.1加强会计职业道德建设
前文已经提到会计的职业道德很重要，那么就要加强会计的职业道德建设，首先要改变到的环境，不断的加强道德整体的切实素质，这是道德建设的基础和重心。要不断的加强相关的法律和规范，加强相关的环境建设，这样会计的道德建设才会有支点，与此同时还要加强会计从业人员的自身的素质，以便减少违背道德行为的出现，从而净化会计行业的道德环境。
3.2.2提高会计人员的业务水平
提高会计的职业素质就是需要会计人员不断的自身的学习，提高修养，把新的会计准则和制度作为基点，虚心的学习，改变自身的结构知识，还要不断的对从业的会计人员进行培训和教育也是很重要的。会计的管理和相关部门更要做好新准则的普及和教育工作，对难以理解和分析的地方给出相应的解释和培训。
参考文献：
[1]夏博辉.论会计职业判断[J].会计研究，2003，（4）.
[2]葛家澍，刘峰.会计学导论[M].上海：立信会计出版社，1999.
[3]陈立军，许道文.会计职业判断与会计政策选择问题[J].大连海事大学学报，2006，（2）.
（作者单位：辽宁省沈阳市沈北新区农业机械化学校）