论文部分内容阅读
2006年发动政变的颂提上将退休后坦言,当年他也没有想到后政变时期的社会会变成这个样子,他低估了他信,更低估了社会分裂
持续两个多月的泰国政治危机骤然演变为血腥冲突,出乎分析家们的意料。
5月17日,泰国政府一天之内两次发布最后通牒,要求“红衫军”当天15时前离开位于曼谷市中心的集会区,但没有奏效。
曼谷商业区沦为作战场,黑烟滚滚,死伤不断。
18日上午, “红衫军”领导人那他武在曼谷拉差巴颂路口集会点对记者说,愿意接受泰国国会上议院议长巴索素提出的和平提议。他背后还站着5000多人的示威队伍。
过去5年间,泰国连换5位总理,有草根阶层代言人他信,有社会精英代表阿披实,也有军队力荐的素拉育。其间,宪法修过,国会散过,大选更不止一回,但红黄等各色衣衫先后上街闹事,社会陷入动荡。世界不明白,泰国乱局何时结束,泰国人究竟要什么?
一些没有党派立场的泰国的媒体试图不带情绪地回答这个问题:他信打破泰国社会长期以来形成的“贫是贫、富是富”的固有状态,“当穷人有了钱,富人折了本”,原有社会结构发生改变,阵痛将长期伴随。
谁刺杀了卡迪亚?
自3月12日“红衫军”在曼谷商业区集结以来,泰国局势一波三折,有过冲突和伤亡,也出现过和解曙光。但如今为什么突然升级?
背景复杂,先从一颗子弹说起——5月13日晚间,支持“红衫军”的皇家陆军少将卡迪亚被狙击手“精准击中”,不治而亡。
人称“红色司令官”的卡迪亚,战功显赫,颇有声望;但他一直是他信的忠实支持者,从不掩饰立场,甚至多次到国外与他信会面,引起军方高层和政府不满,遂降为军队有氧健身操教练。
打入“冷宫”后,卡迪亚依然高调行事,屡遭警告。对此,他回应说:“军队领导想让我成为一名健美操的领舞,我准备了一支舞,名字叫‘丢手榴弹’。”
这句话可不是玩笑。“红衫军”采取抗议行动后,他领兵助阵,自命为参谋长。“卡迪亚已然倒戈,他在军方的支持者也越来越多,政府如果不能达成协议结束这场危机,将面临更大风险。”《华尔街日报》曾经分析说。
险情说来就来。4月10日,泰国军警在驱散逼近曼谷繁华桥的“红衫军”示威者时,双方发生暴力冲突,造成23人死亡,900多人受伤。这是泰国近18年来最严重的一次流血冲突事件。
黄衫军的支持者、曼谷市民沃内若没有想到国家会出现血腥屠杀,“我们有政治诉求,但抗议都是和平的。而‘红衫军’不管这一套,他们中有居心叵测的人。”他对《中国新闻周刊》说,“他信在背后挑唆,卡迪亚等人动手。”
一名在现场的记者回忆道,4月10日的驱赶行动,警方备有警棍、催泪瓦斯,“可一枚流弹就突然爆炸了。双方都以为是对方先动手的,这时候才开始了交火,但都还不清楚究竟最先开火的是哪一方。”
原本宣称的和平示威在瞬间变成暴动。作为军队中公开的“红衫军”支持者,卡迪亚被指控为幕后操盘手。尽管卡迪亚本人完全否认,但在泰国总理阿披实看来,卡迪亚是一个将和平抗议引向暴力冲突的恐怖分子。
谁刺杀了卡迪亚?至今没有答案。而政府军的否认和前总理他信“政府主谋”的指责,都非常及时。
红衫内乱
泰国主要媒体则不约而同地认为,卡迪亚中弹显示“红衫军”领导层内部存在严重分歧,把这支“为民请命”的队伍带入死角。“红衫军”领导人委员会主席、温和派代表威腊的出走也颇有象征意味。
5月3日,阿披实公布政治和解路线图,提出各方合力维护君主制、政府进行国家改革、排除经济和政治结构中的不公正等主张,宣布将在11月14日举行国会下议院选举。
次日,威腊称愿意接受和解。“当时,他特别高调地宣布要和解,我们就在想这次政治危机可以结束了,柳暗花明了。”在拉差巴颂路口附近开饭店的华侨李明仁对《中国新闻周刊》说。
可惜,威腊的立场无法被“红衫军”所有领导人接受。5月9日,威腊等3名温和派领导人在公众视线中消失。
在“红衫军”内部有个庞大的领导委员会,连泰国人可能都无法一一认清。他们中有反对派议员,有反君主制人士,也有像卡迪亚这样的军界要人。对阿披实政府不满是他们的共同点,但不满程度不同,所求利益也各有不同,出现分歧在所难免。
自卡迪亚被枪击后,“红衫军”军事行动群龙无首了。是在街头继续“打游击”,还是主动妥协、寻找与政府对话的机会?
截至5月14日,“红衫军”领导层仍完全没有统一口径。随着疲惫感的累积,“红衫军”领导层越来越感到难以稳定普通成员。“有人走了,有人乱了,用弹弓向军队投掷石块,发射点燃的爆竹,焚烧垃圾清运车……” 沃内若介绍说。
曼谷大学教授苏彭接受《中国新闻周刊》采访时指出,果如政府指责的那样——“红衫军”武装人员已脱掉红衫,混迹老幼妇孺之中向政府军开火——无论出于怎样的“民主信念”,伤及无辜,都是罪恶;更别说,一些势力可能要浑水摸鱼,推动事态向极端方向发展。
从“微笑帅哥”到“铁腕总理”
这些当然是阿披实不愿看到的。从“微笑帅哥”到“铁腕总理”,这是最近世界媒体对他的评价。
5月9日,正当“红衫军”内部分歧浮出水面之际,阿披实发出最后呼吁,“如果你们真心加入和解进程,就不要拖延时间。你们之前所说5月15日前作出答复为时过晚,因为民众每天都在面临生命威胁和财产损失。”
当“红衫军”强硬派已经占了上风,政府也收起橄榄枝——撤销举行选举提议,并将在5月17日前完成对集会营地的“清场”。
这是阿披实的最终决定。自红衫军此轮抗议以来,泰国政府一直保持克制,而数次谈判后,红衫军仍坚持总理辞职并要求解散内阁,令他难以接受,“要继续担任总理,不是为我个人,而是为了国家和人民。”他在电视直播中几次申明。
但与此同时,一场政治挑战使阿披实和他领导的民主党腹背受敌,4月26日,泰国选举委员会向宪法法院提交民主党涉嫌滥用政党发展基金案,如果宪法法院判决民主党违法,民主党将被解散,以阿披实为总理的六党联合政府将倒台。
5月3日,阿披实发表全国电视讲话,提出解决泰国政治危机的和解路线图。但这一在容忍与对峙之间“开辟中间道路”的做法,招致各方批评。
“红衫军”拒绝接受,认为他只谈大选,不谈解散国会,缺乏诚意;支持政府的“黄衫军”也不买账,指出这是总理屈服压力的软弱丢人之举。
“如果不能有效反击反政府势力,解决危机,我们也希望阿披实辞职,让更有能力的人来干。”黄衫军发言人对《中国新闻周刊》说。
忍无可忍,阿披实开始行动,把紧急状态法实施范围扩大到22个府,其中包括7个主要支持他信的地区。
低估了他信,更低估了社会分裂
5月13日深夜,泰国军警按计划封锁“红衫军”集会地点,以迫使“红衫军”结束示威。集会区域水电和食品供应、手机信号被切断,军队在多条道路设置检查站,阻止示威者进入。附近的公共汽车、地铁、轻轨、渡船等暂停服务。只有向执行任务的军人出示身份证明并获得许可的人,方能进入这一区域。
但“红衫军”领导人未中断向集会人群演讲,称政府封锁令不会影响“红衫军”继续“战斗”。
然而,他们即将“弹尽粮绝”。泰国政府已冻结向“红衫军”提供财政支持的106个银行账户。
这些账户涉及13家企业和多名个人,其中包括前总理他信及家族成员、陆军退役少将卡迪亚、“红衫军”领导人和前泰爱泰执行委员。他信敦促示威者立即离开集会区,称将为示威者回家提供车辆和路费。
他信向“红衫军”提供资金支持已经是公开的秘密了。
“整整4天了,枪声不时响起,有时还很激烈,市区一些道路路口,大桥下面,凡是示威者与政府对抗的地方,都是一片狼藉,汽车被点燃,示威者还把轮胎列成一排排,点火,阻止警察去抓他们。黑烟笼罩了大半个曼谷城。我实在不想在曼谷再呆下去了。” 曼谷泰通旅游公司职员谢雅文5月18日晚上在电话中对记者抱怨说。
此时,仍有数千示威者在集会地点坚守。泰国总理府部长沙提发表电视讲话说,阿披实断然拒绝了在国会上议院议长斡旋下与“红衫军”谈判的方案。沙提说,阿披实表示,在“红衫军”结束集会前,政府不会谈。“和平结束政治危机的唯一办法是结束集会。这样,就不会被恐怖分子再利用了。”
过去几年中泰国政局一再动荡,答案并不在于个别政治人物的去或者留,内因恐怕还是泰国社会存在的财富反差和阶级裂痕。
2006年发动政变的颂提上将3年前从副总理一职上退休。后来他对媒体坦言,当年他也没有想到后政变时期的社会会变成这个样子,他低估了他信,更低估了社会分裂。★
持续两个多月的泰国政治危机骤然演变为血腥冲突,出乎分析家们的意料。
5月17日,泰国政府一天之内两次发布最后通牒,要求“红衫军”当天15时前离开位于曼谷市中心的集会区,但没有奏效。
曼谷商业区沦为作战场,黑烟滚滚,死伤不断。
18日上午, “红衫军”领导人那他武在曼谷拉差巴颂路口集会点对记者说,愿意接受泰国国会上议院议长巴索素提出的和平提议。他背后还站着5000多人的示威队伍。
过去5年间,泰国连换5位总理,有草根阶层代言人他信,有社会精英代表阿披实,也有军队力荐的素拉育。其间,宪法修过,国会散过,大选更不止一回,但红黄等各色衣衫先后上街闹事,社会陷入动荡。世界不明白,泰国乱局何时结束,泰国人究竟要什么?
一些没有党派立场的泰国的媒体试图不带情绪地回答这个问题:他信打破泰国社会长期以来形成的“贫是贫、富是富”的固有状态,“当穷人有了钱,富人折了本”,原有社会结构发生改变,阵痛将长期伴随。
谁刺杀了卡迪亚?
自3月12日“红衫军”在曼谷商业区集结以来,泰国局势一波三折,有过冲突和伤亡,也出现过和解曙光。但如今为什么突然升级?
背景复杂,先从一颗子弹说起——5月13日晚间,支持“红衫军”的皇家陆军少将卡迪亚被狙击手“精准击中”,不治而亡。
人称“红色司令官”的卡迪亚,战功显赫,颇有声望;但他一直是他信的忠实支持者,从不掩饰立场,甚至多次到国外与他信会面,引起军方高层和政府不满,遂降为军队有氧健身操教练。
打入“冷宫”后,卡迪亚依然高调行事,屡遭警告。对此,他回应说:“军队领导想让我成为一名健美操的领舞,我准备了一支舞,名字叫‘丢手榴弹’。”
这句话可不是玩笑。“红衫军”采取抗议行动后,他领兵助阵,自命为参谋长。“卡迪亚已然倒戈,他在军方的支持者也越来越多,政府如果不能达成协议结束这场危机,将面临更大风险。”《华尔街日报》曾经分析说。
险情说来就来。4月10日,泰国军警在驱散逼近曼谷繁华桥的“红衫军”示威者时,双方发生暴力冲突,造成23人死亡,900多人受伤。这是泰国近18年来最严重的一次流血冲突事件。
黄衫军的支持者、曼谷市民沃内若没有想到国家会出现血腥屠杀,“我们有政治诉求,但抗议都是和平的。而‘红衫军’不管这一套,他们中有居心叵测的人。”他对《中国新闻周刊》说,“他信在背后挑唆,卡迪亚等人动手。”
一名在现场的记者回忆道,4月10日的驱赶行动,警方备有警棍、催泪瓦斯,“可一枚流弹就突然爆炸了。双方都以为是对方先动手的,这时候才开始了交火,但都还不清楚究竟最先开火的是哪一方。”
原本宣称的和平示威在瞬间变成暴动。作为军队中公开的“红衫军”支持者,卡迪亚被指控为幕后操盘手。尽管卡迪亚本人完全否认,但在泰国总理阿披实看来,卡迪亚是一个将和平抗议引向暴力冲突的恐怖分子。
谁刺杀了卡迪亚?至今没有答案。而政府军的否认和前总理他信“政府主谋”的指责,都非常及时。
红衫内乱
泰国主要媒体则不约而同地认为,卡迪亚中弹显示“红衫军”领导层内部存在严重分歧,把这支“为民请命”的队伍带入死角。“红衫军”领导人委员会主席、温和派代表威腊的出走也颇有象征意味。
5月3日,阿披实公布政治和解路线图,提出各方合力维护君主制、政府进行国家改革、排除经济和政治结构中的不公正等主张,宣布将在11月14日举行国会下议院选举。
次日,威腊称愿意接受和解。“当时,他特别高调地宣布要和解,我们就在想这次政治危机可以结束了,柳暗花明了。”在拉差巴颂路口附近开饭店的华侨李明仁对《中国新闻周刊》说。
可惜,威腊的立场无法被“红衫军”所有领导人接受。5月9日,威腊等3名温和派领导人在公众视线中消失。
在“红衫军”内部有个庞大的领导委员会,连泰国人可能都无法一一认清。他们中有反对派议员,有反君主制人士,也有像卡迪亚这样的军界要人。对阿披实政府不满是他们的共同点,但不满程度不同,所求利益也各有不同,出现分歧在所难免。
自卡迪亚被枪击后,“红衫军”军事行动群龙无首了。是在街头继续“打游击”,还是主动妥协、寻找与政府对话的机会?
截至5月14日,“红衫军”领导层仍完全没有统一口径。随着疲惫感的累积,“红衫军”领导层越来越感到难以稳定普通成员。“有人走了,有人乱了,用弹弓向军队投掷石块,发射点燃的爆竹,焚烧垃圾清运车……” 沃内若介绍说。
曼谷大学教授苏彭接受《中国新闻周刊》采访时指出,果如政府指责的那样——“红衫军”武装人员已脱掉红衫,混迹老幼妇孺之中向政府军开火——无论出于怎样的“民主信念”,伤及无辜,都是罪恶;更别说,一些势力可能要浑水摸鱼,推动事态向极端方向发展。
从“微笑帅哥”到“铁腕总理”
这些当然是阿披实不愿看到的。从“微笑帅哥”到“铁腕总理”,这是最近世界媒体对他的评价。
5月9日,正当“红衫军”内部分歧浮出水面之际,阿披实发出最后呼吁,“如果你们真心加入和解进程,就不要拖延时间。你们之前所说5月15日前作出答复为时过晚,因为民众每天都在面临生命威胁和财产损失。”
当“红衫军”强硬派已经占了上风,政府也收起橄榄枝——撤销举行选举提议,并将在5月17日前完成对集会营地的“清场”。
这是阿披实的最终决定。自红衫军此轮抗议以来,泰国政府一直保持克制,而数次谈判后,红衫军仍坚持总理辞职并要求解散内阁,令他难以接受,“要继续担任总理,不是为我个人,而是为了国家和人民。”他在电视直播中几次申明。
但与此同时,一场政治挑战使阿披实和他领导的民主党腹背受敌,4月26日,泰国选举委员会向宪法法院提交民主党涉嫌滥用政党发展基金案,如果宪法法院判决民主党违法,民主党将被解散,以阿披实为总理的六党联合政府将倒台。
5月3日,阿披实发表全国电视讲话,提出解决泰国政治危机的和解路线图。但这一在容忍与对峙之间“开辟中间道路”的做法,招致各方批评。
“红衫军”拒绝接受,认为他只谈大选,不谈解散国会,缺乏诚意;支持政府的“黄衫军”也不买账,指出这是总理屈服压力的软弱丢人之举。
“如果不能有效反击反政府势力,解决危机,我们也希望阿披实辞职,让更有能力的人来干。”黄衫军发言人对《中国新闻周刊》说。
忍无可忍,阿披实开始行动,把紧急状态法实施范围扩大到22个府,其中包括7个主要支持他信的地区。
低估了他信,更低估了社会分裂
5月13日深夜,泰国军警按计划封锁“红衫军”集会地点,以迫使“红衫军”结束示威。集会区域水电和食品供应、手机信号被切断,军队在多条道路设置检查站,阻止示威者进入。附近的公共汽车、地铁、轻轨、渡船等暂停服务。只有向执行任务的军人出示身份证明并获得许可的人,方能进入这一区域。
但“红衫军”领导人未中断向集会人群演讲,称政府封锁令不会影响“红衫军”继续“战斗”。
然而,他们即将“弹尽粮绝”。泰国政府已冻结向“红衫军”提供财政支持的106个银行账户。
这些账户涉及13家企业和多名个人,其中包括前总理他信及家族成员、陆军退役少将卡迪亚、“红衫军”领导人和前泰爱泰执行委员。他信敦促示威者立即离开集会区,称将为示威者回家提供车辆和路费。
他信向“红衫军”提供资金支持已经是公开的秘密了。
“整整4天了,枪声不时响起,有时还很激烈,市区一些道路路口,大桥下面,凡是示威者与政府对抗的地方,都是一片狼藉,汽车被点燃,示威者还把轮胎列成一排排,点火,阻止警察去抓他们。黑烟笼罩了大半个曼谷城。我实在不想在曼谷再呆下去了。” 曼谷泰通旅游公司职员谢雅文5月18日晚上在电话中对记者抱怨说。
此时,仍有数千示威者在集会地点坚守。泰国总理府部长沙提发表电视讲话说,阿披实断然拒绝了在国会上议院议长斡旋下与“红衫军”谈判的方案。沙提说,阿披实表示,在“红衫军”结束集会前,政府不会谈。“和平结束政治危机的唯一办法是结束集会。这样,就不会被恐怖分子再利用了。”
过去几年中泰国政局一再动荡,答案并不在于个别政治人物的去或者留,内因恐怕还是泰国社会存在的财富反差和阶级裂痕。
2006年发动政变的颂提上将3年前从副总理一职上退休。后来他对媒体坦言,当年他也没有想到后政变时期的社会会变成这个样子,他低估了他信,更低估了社会分裂。★