周其仁:
　　北京大学国家发展研究院院长、教授。
　　
　　对于本次金融危机,全球都是从估计不足转向估计得过于严重,具体到对中国经济的影响也有这么一个过程。
　　比如说危机初期大家并未在意,但在2008年下半年,不少经济学家认为2009年、2010年中国一定是负增长,这种估计是跟当时的局面有关。因为在2008年的10月份,受金融危机的影响,我们的出口从每年平均增长20%、30%这种高速度,变成负的20%。工业是中国GDP增长的主要推动力,而中国的工业大量依赖出口,出口掉下去,工业也就掉下去,连锁反应,GDP也掉下去。
　　但事后来看,由于中国政府采取了“出手快、出拳重”的策略,4万亿元投资再加上三年7500亿元财政性医改的投资,投资信贷超过过去10万亿元。结果到2009年底,我们看统计的数据是,民营工业的增长势头出乎意料,比国有和国有控股部分平均每月的数都要高10～15个百分点。中国这个经济微观上还是有一个非常强有力的发展冲动,丰富的劳动力,加上政策,加上银行家,中国的经济很快就恢复回来了。
　　所以我的看法是,这些事情的发生,从危机迅速变成后危机,无论全球还是中国,事后来看它是有迹可寻的。我们要从我们所处的时代,要从中国融入全球带来的格局变化,要从当今的货币制度、汇率制度来理解这场危机为什么来势很凶,但是去得也很快。
　　往后怎么看呢?我不做预测,我讲思想方法。
　　我们所有的企业家、地方领导人、政府的高级领导人,因为做决策要面向未来,所以常常做事情受过去的影响,受惯性的支配,现在很流行的看法还是很担心,担心这个增长不稳固,不可靠,这个看法也有道理。
　　但是在这里我也提出另外一种可能性,从数字来看,截止到2009年前9个月的数字,我国前三季度经济增长7.7%,投资的贡献是7.3%,消费的贡献是4%,出口是负的3.6%,加到一起就是7.7%,所以全年看这个惯性,三架马车投资、消费、出口不会有很大的问题。
　　我认为2010年、2011年,出口很大程度上可以回来,投资不会很快下去,消费也不会下去。关键是出口如果一上来,从负20%增长为负3.6%,再增长为负的2%,甚至变成正的贡献率,那么在2010年和2011年,中国经济就会有一个很高的增长。
　　这种局面并不是完全不会出现,但是这种局面出现的时候,相应的非实体部门会带来大量派生的效果。
　　这主要就是大量投放到市场当中的流动性,它会在整个市场里漫游,可能由于各种情况在不同的产业部门、不同的地带集结,会带来相对价格较大的变动。
　　所以我的看法是,如果说在最危险的时候,我们要看到危中有机的话,在未来经济复苏的时候,某些失衡也会跟着复苏,某些矛盾也会复苏,当某些矛盾尖锐的时候,无论是全球还是中国政府的政策重点都有可能发生迅速的变化。
　　 总的来说,全球基本面、中国基本面都是非常好的,冲着这些基本面进行投资、技术改造、管理,一定在未来有很好的发展空间。但是对短期的投机活动,如果过于积极的作反应,在未来有可能是比较大的危险。