论文部分内容阅读
2008年10月29日，借中国研发中心迁入新址的机会，Silicon Image(以下简称“SI”)向记者透露了目前HDMI技术的最新发展情况，并对备受关注的“HDMI与DisplayPort竞争”问题予以回应。
1 HDMI：扩大势力版图
对已攻占了4亿 着手采用搭配此功能的HDMI芯片，台电子设备的HDMI来说，应对竞争的最好方式，便是巩固其在消费电子领域的优势，并将势力范围扩展到移动终端。
SI总裁Steve Tirado透露，2008年全球湘HDMI接口的设备达4.75亿台，高清电视机上的渗透率更高达92％。
今年7月，SI推出了针对缩短HDMI切换滞留时间的Instaport技术，由于上代HDMI切换时通常会出现的4～7秒的延迟，Instaport可将切换时间缩短至1秒以内。三星电子已2009年相应平板电视大量上市。
针对手机、PMP以及数码相机等便携设备，SI推出“MHL”(Mobile HD Link)音视频接口标准，可用一条线缆将高清电视与便携设备通过HDMI端口连接。今年7月，sI推出配备InstaPort和MHL技术的端口处理器SiI9285和SiI9287。“随着越来越多的便携设备具备高清视频拍摄和处理能力，2009年，我们的工作重点将是如何在手机、数码相机、和数码摄像机上推广MHL标准。”Steve Tirado表示，如若能成功拿下便携市场，客观上会令HDMI的市场版图大增。
在计算机方面，虽然HDMI可与DVI兼容，但后者正面临被DisplayPort取代的压力，这也促使HDMI加快在这一领域的渗透。SI高级顾问刘乾德表示：“只要带有蓝光播放器的笔记本电脑，就肯定配备了HDMI接口。In-Stat曾预测，至2010年，16％的笔记本电脑都将支持HDMI。”
但SI并不愿对DisplayPort的竞争做正面回应。“我们没有也不打算与DisplayPort进行任何竞争。而且真正配置这种接口的产品还非常之少。”刘乾德表示。
2 DisplayPort：仍待时间考验
与HDMI的高渗透率相比，由于配备它的消费电子产品少得可怜，DisplayPort还很难谈及竞争优势。
DisplayPort是由VESA(视频电子标准协会)领导的新一代显示接口标准。2006年5月，VESA正式发布DisplayPort1.0标准2007年4月2日。VESA又正式公布DisplayPort 1.1版本。目前，已有AMD、英特尔、戴尔、联想、三星等16家企业表态支持该标准。
在笔记本电脑上取代DVI，成为DisplayPort扩张的第一步。苹果的MacBook Air以及今年10月推出的MacBook系列新品，放弃了DVI以及HDMI，转而采用MiniDisplayPort接口。另外，戴尔、三星、惠普均已推出多款配有DisplayPort接口显示器，不过这些产品也同时配置了HDMI接口。在计算机领域，HDMI虽有先行优势，但DisplayPort却风头正劲，“鹿死谁手”还很难判断，只能市场说了算。
比较之下，DisplayPort在高清电视领域较为艰难，毕竟HDMI已达92％渗透率，彩电企业会有动力增加一个新的接口标准吗?“DisplayPort向消费电子领域扩展的可能性很小，过多的高清接口只会造成浪费。”SI中国区总经理王守军如是表述。
然而，Displayport在内部连接方面具有很大优势，尤其是作为主板到液晶显示屏之间的链接，DisplayPort明显优于目前主流的LVDS。由于LVDS只能支持1366×768的分辨率，必须运用2组、4个LVDS才能传输高画质信号，而仅1个DisplayPort就可取代此功能。再者，受限于LVDS的效能，面板内必须配置双重缩放控制器(Scaler)来控制影像的缩放，而DisplayPort出现后，影像的缩放控制将交由GPU(显示处理核心)直接运算，成像于屏幕之上，直接驱动显示器。“这应当是DisplayPort潜力比较大的一块市场，”王守军说。
显然，对于HDMI和DisplayPort来说，同质竞争两败俱伤，“分道扬镳”可能最好!
1 HDMI：扩大势力版图
对已攻占了4亿 着手采用搭配此功能的HDMI芯片，台电子设备的HDMI来说，应对竞争的最好方式，便是巩固其在消费电子领域的优势，并将势力范围扩展到移动终端。
SI总裁Steve Tirado透露，2008年全球湘HDMI接口的设备达4.75亿台，高清电视机上的渗透率更高达92％。
今年7月，SI推出了针对缩短HDMI切换滞留时间的Instaport技术，由于上代HDMI切换时通常会出现的4～7秒的延迟，Instaport可将切换时间缩短至1秒以内。三星电子已2009年相应平板电视大量上市。
针对手机、PMP以及数码相机等便携设备，SI推出“MHL”(Mobile HD Link)音视频接口标准，可用一条线缆将高清电视与便携设备通过HDMI端口连接。今年7月，sI推出配备InstaPort和MHL技术的端口处理器SiI9285和SiI9287。“随着越来越多的便携设备具备高清视频拍摄和处理能力，2009年，我们的工作重点将是如何在手机、数码相机、和数码摄像机上推广MHL标准。”Steve Tirado表示，如若能成功拿下便携市场，客观上会令HDMI的市场版图大增。
在计算机方面，虽然HDMI可与DVI兼容，但后者正面临被DisplayPort取代的压力，这也促使HDMI加快在这一领域的渗透。SI高级顾问刘乾德表示：“只要带有蓝光播放器的笔记本电脑，就肯定配备了HDMI接口。In-Stat曾预测，至2010年，16％的笔记本电脑都将支持HDMI。”
但SI并不愿对DisplayPort的竞争做正面回应。“我们没有也不打算与DisplayPort进行任何竞争。而且真正配置这种接口的产品还非常之少。”刘乾德表示。
2 DisplayPort：仍待时间考验
与HDMI的高渗透率相比，由于配备它的消费电子产品少得可怜，DisplayPort还很难谈及竞争优势。
DisplayPort是由VESA(视频电子标准协会)领导的新一代显示接口标准。2006年5月，VESA正式发布DisplayPort1.0标准2007年4月2日。VESA又正式公布DisplayPort 1.1版本。目前，已有AMD、英特尔、戴尔、联想、三星等16家企业表态支持该标准。
在笔记本电脑上取代DVI，成为DisplayPort扩张的第一步。苹果的MacBook Air以及今年10月推出的MacBook系列新品，放弃了DVI以及HDMI，转而采用MiniDisplayPort接口。另外，戴尔、三星、惠普均已推出多款配有DisplayPort接口显示器，不过这些产品也同时配置了HDMI接口。在计算机领域，HDMI虽有先行优势，但DisplayPort却风头正劲，“鹿死谁手”还很难判断，只能市场说了算。
比较之下，DisplayPort在高清电视领域较为艰难，毕竟HDMI已达92％渗透率，彩电企业会有动力增加一个新的接口标准吗?“DisplayPort向消费电子领域扩展的可能性很小，过多的高清接口只会造成浪费。”SI中国区总经理王守军如是表述。
然而，Displayport在内部连接方面具有很大优势，尤其是作为主板到液晶显示屏之间的链接，DisplayPort明显优于目前主流的LVDS。由于LVDS只能支持1366×768的分辨率，必须运用2组、4个LVDS才能传输高画质信号，而仅1个DisplayPort就可取代此功能。再者，受限于LVDS的效能，面板内必须配置双重缩放控制器(Scaler)来控制影像的缩放，而DisplayPort出现后，影像的缩放控制将交由GPU(显示处理核心)直接运算，成像于屏幕之上，直接驱动显示器。“这应当是DisplayPort潜力比较大的一块市场，”王守军说。
显然，对于HDMI和DisplayPort来说，同质竞争两败俱伤，“分道扬镳”可能最好!