四角打结铺床法在心内科的应用比较

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:fdsasdfds
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:为验证四角打结铺床法相比于传统铺床法在心内科的应用效果。方法 将我院心内科2018年3月——6月60例患者作为研究对象,随机均分为2组,其中30例使用四角打结铺床法作为试验组,另外30例使用传统铺床法作为对照组。对比2组首次铺床使用时间、维持时间、再次铺床使用时间以及患者满意度。结果 与对照组相比,试验组首次平均铺床时间较短,维持时间较长,再次铺床时间较短,并且患者满意度较高 (P<0.05) 。结论 利用四角打结铺床法可以有效地减少护士工作量,提高工作效率及护理质量,同时提高了患者满意度,应用效果明显优于传统铺床法,值得推广应用。
  关键词:四角打结铺床法;心内科;护理;满意度
  如何能够提高护士在护理工作中工作效率及质量,把工作时间充分应用于患者病情评估及治疗方面,是每一位护理工作者面临的重大挑战。国内赵少君等一些护理前辈在实践中应用了结式铺床法,并发表了其与传统铺床法在心内科的应用比较报告,报告指出结式铺床法在首次铺床使用时间、维持时间、再次铺床使用时间以及患者满意度方面均优于传统铺床法,但目前国内尚无四角打结铺床法的相关研究文献,现我科采用四角打结铺床法,在实践中对比与传统铺床法,四角打结铺床法取得较好的护理效果。现报告如下。
  1.资料与方法
  1.1一般资料
  回顾性分析我科2018年3月-6月60例住院天数超过10天患者的临床资料,随机将他们均分为对照组(传统铺床法)和试验组(四角打结铺床法)。 试验组30例,其中男性17例,女性13例,平均年龄62.1岁,冠心病20例,心功能不全6例,心肌梗死4例;對照组30例,其中男性15例,女性15例,平均年龄63.7岁。冠心病17例,心功能不全7例,心肌梗死6例。我科使用的床单洗涤后长度为 260cm,宽度为 190cm,床垫长为 190cm,宽为 85cm。2组在年龄、性别、病情、生活自理程度等方面差异无统计学意义( P> 0.05) ,具有可比性。
  1.2方法
  实验组  首次铺床时2名护士分别站在床的 2 侧对准中线2 人同时打开大单,使大单四条边与床缘距离近似相等,留出25-28cm的打结长度,对准床头在床头两角各打一个结,将床单边缘向床头内折叠,使打结处内翻,并于床垫下,然后在床尾处拉紧床单,使其紧绷平直,依照相同方法打结床尾两角(如图2所示),使床单尾部的四角分别置于床垫下,最后将床单中间多出部分塞于床垫下,其中床尾处打结的长度不易太短,以避免床面不平整。再次铺床时,根据床单平整度,重复上述步骤,或直接在床中部将2侧床单拉紧塞于床垫下。
  对照组  2位护士按照基础护理学教程中的方法铺床。试验组和对照组每日早晨和下午各铺床 1 次。
  1.3评价标准
  每日晨晚间护理时对床铺状况进行评价,床铺要求: 舒适、平整、紧扎、安全、实用的原则,观察2种铺床法的平均铺床时长、维持时长、再次铺床使用的时长以及患者满意度。患者满意度调查采用问卷调查法。使用床、床垫、床单等物品统一。
  1.4统计学方法
  所有数据采用 SPSS24进行统计,治疗前后组 间比较采用样本均数 t检验,计数资料采用χ2检验,以 P <0. 05为差异有统计学意义。
  2.结果
  与对照组相比,试验组首次铺床用时短,铺床后维持时较长,再次铺床时间明显缩短,差异具有统计学意义(P<0.05), 见表 1。试验组满意度为 96%(29/30),对照组度为 70%(21/30)。两组比较具有统计学差异(p<0.05)
  3.讨论
  近些年,传统铺床法在临床上应用越来越少,新型的铺床法层出不穷,如刘娟等报道了结式铺床法在呼吸内科的应用,林桂芳等报道使用带轨道医用床罩式床单的应用,韦利菊等报道关于使用四角固定医用床单铺床的研究,其各方面的临床表现均优于传统铺床法。传统铺床法是把床单折叠塞入床垫下,在患者上、下床或更换体位以及抬高床头床尾时易使床单皱褶,甚至散落,违背了病房整洁、舒适的原则,增加了部分病人压疮的发生率,同时也增加了护士工作量。四角打结铺床法只需把床单四角打结置于床垫下,便能固定四角,符合省时、省力、高效、平整的铺床要求。四角牢牢固定床垫,在患者上、下床活动以及抬高床头时不易产生褶皱、松动,两侧折边也不易松脱,有利于保持床单平整,增加病人的舒适度,减少护士整理床单元的时间,避免了重复劳动,提高了护理质量,增加了病人的满意度。再次铺床时只需把床单塞回床垫下或者把松散的一角再次拉紧打结即可,减轻护士的劳动强度,方便临床工作。
  综上所述,四角打结铺床法较传统铺床法更省时省力,其操作简单高效,维持时间长,便于再次整理,提升患者满意度,值得在临床推广应用。
  参考文献:
  [1]赵少君,路璐,薛玲玲.结式铺床法与传统铺床法在心内科的应用比较[J].基层医学论坛,2018,22(27):3823-3824.
  [2]殷磊 .护理学基础[ M] . 北京: 人民卫生出版社, 2005. 131
  [3]刘娟. 结式铺床法在呼吸内科的应用[J]. 当代护士(中旬刊),2014(10):183-184.
  [4]林桂芳,莫桂英,安丽影. 带轨道医用床罩式床单的制作与效果观察[J]. 现代临床护理,2015,14(11):60-62.
  [5]韦利菊.四角固定医用床单的制作及铺床效果研究[J].中华现代护 理杂志,2009,15(21):2082- 2083.
  作者简介:王瑞瑞 女 汉 1991.08 本科
其他文献
摘要:目的:探究寻常型银屑病患者运用中医情志护理后心理状况的影响。方法抽选72例2018年9月-2019年9月前来本院就诊的寻常型银屑病患者为研究对象,经过数字标注法分成两个组,给予对照组基础护理,试验组与此同时进行中医情志护理,比较两组患者的心理状况。结果试验组的焦虑(SAS)和抑郁(SDS)评分,明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。  1.2 方法  对照组患者实施健康教育、运动指
期刊
摘要:目的:探究医护联合防误吸模式在缺血性脑卒中患者中的临床效果。方法:随机抽取我院2018年1月~2018年1月期间收治的28例神志清楚的缺血性脑卒中患者,对其实施医护联合防误吸模式。对比分析本研究患者在干预前后的防误吸知识知晓度和住院期间误吸发生率。结果:本研究患者干预后防误吸知识知晓度(85.27±8.16)高于干预前(59.86±12.65),其误吸发生率(3.57%)低于干预前(28.5
期刊
摘要:目的:探讨伴有甲亢的糖尿病患者应用饮食护理的临床效果。方法:择取我院收治的66例糖尿病合并甲亢患者,选择时间段为2017年12月至2018年12月,采用随机数字表法将患者划分为一般组和饮食组,每组各33例。一般组患者接受一般护理,饮食组患者接受饮食护理,对比两组患者的并发症情况(甲亢危象、低血糖昏迷、酮症酸中毒、周期麻痹)。结果:一般组患者中甲亢危象2例、低血糖昏迷2例、酮症酸中毒1例、周期
期刊
摘要:目的:分析循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果。方法:纳入本院2017年6月至2019年6月收治的60例心肌梗死并发心力衰竭患者,以“入院顺序奇偶性”平均分为2组,对照组30例采纳传统护理,观察组30例采纳循证护理,对比两组护理前、护理5d后SAS评分、遵医行为。结果:观察组护理5d后SAS评分明显比对照组低,观察组监测血糖及血糖(93.33%)、合理膳食(93.33%)、适量
期刊
摘要:目的:研究呼吸康复护理对老年COPD患者生存质量的影响。方法:选取2018年2月~2019年9月于某院接受治疗的老年COPD患者70例,随机分为对照组和试验组,各35例。对照组实施常规护理,试验组实施呼吸康复护理,比较两组干预前后生活质量及日常生活活动能力评分。结果:干预前,两组生活质量、日常生活活动能力评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,试验组生活质量、日常生活活动能力评
期刊
摘要:目的:分析儿童早期综合发展护理在儿童保健中的效果。方法:选择我院2017.9到2018.9期间内接受保健的儿童100例,按照护理方式不同分为对照组(50例,使用常规保健护理)与观察组(50例,使用儿童早期综合发展护理),对两组儿童接受护理后的效果进行分析。结果:观察两组儿童的适应性、社交能力等项目的评分,结果显示观察组儿童的适应性与社交能力等项目评分均高于对照组、差异具有统计学意义(P0.0
期刊
摘要:产妇罹患产后抑郁的纪律相对较大,不仅对孕妇身心健康产生危害,还会危及其母婴联结,甚至会产生自伤自杀事故,也正因此,产妇产后抑郁俨然成为社会重点关注问题。而通过分析研究后发现,产后抑郁的产生因素包括社会心理因素,需要通过高质量心理护理来达到缓解产妇产后抑郁的作用。基于此,本文针对产后抑郁相关社会心理因素及其心理护理进展进行分析研究。  关键词:产后抑郁;心理护理;社会心理因素;精神状态  产后
期刊
摘要:目的:讨论输液病人并发荨麻疹的观察与护理研究。方法:选取在我院诊治的输液并发荨麻疹患者80例,所有患者均进行病因观察并给予对应的护理,对于收治患者的临床资料采用回顾性分析的方法进行分析。结果:患者护理总有效率为97.5%,护理总满意度为97.5%。结论:对于输液病人并发荨麻疹的原因进行有效分析,并根据实际情况进行有效治疗护理可以有效提高护理总有效率和护理总满意度,值得进行临床推广使用。  关
期刊
摘要:目的:探究慢性肾功能衰竭患者接受协同护理路径干预的效果。方法 将慢性肾功能衰竭患者100例,以双盲法,随机分组,时间为2018年6月-2019年6月,对照组常规护理,实验组协同护理,分析2组慢性肾功能衰竭患者护理的结果。结果 2组干预后的ESCA评分均高于干预前,其中实验组干预后的ESCA评分高于对照组,P<0.05;实验组护理总满意率(98.00%)高于对照组总满意率(86.00%),差异
期刊
摘要:目的:分析烧伤护理中人文关怀的应用效果。方法 选取本院2016年1月至2018年8月期间收治的烧伤患者102例为对象进行研究,将其随机分为2组,各51例。对照组应用常规护理,基于此观察组应用人文关怀。比较两组治疗依从性、疗效、满意度、住院时间等。结果 在治疗依从性上,观察组为96.08%较对照组82.35%明显较高,且P<0.05。在总有效率上,观察组为92.16%较对照组78.43%明显较
期刊