论文部分内容阅读
【摘要】：《雾都孤儿》作为英国批判现实主义小说家查尔斯·狄更斯的早期代表作，存在着大量现实性描述，具体体现在对司法、下层人士以及儿童生活等描述上。我们以系统的视角，对其原因进行深度探析不难得知，狄更斯的创作态度、自组织、客观环境等共同组成了童话性话语系统的关系项。其现实性描述，是对资本主义社会下，贫苦儿童艰难处境的真实写照。
【关键词】：狄更斯；雾都孤儿；现实性；原因
查尔斯·狄更斯是英国批判现实主义文学的引领者，其小说作品，大都基于下层小人物，揭示了残酷的社会现状，并批判了黑暗的社会体制。作为早期的连载小说，《雾都孤儿》中的大部分场景，都是对当时黑暗现实的真实写照。
尽管查尔斯·狄更斯的早期批判现实主义思想存在一定局限性，但却给后期作家以及作品创作带来了极大影响，不少作家都在其影响下，将批判现实主义思想融入了自己的作品中，并且也加大了批判力度。为此，以早期作品《雾都孤儿》作为研究对象，对其思想进行分析，能够对作者相对于前人的超越性以及局限性形成深入了解。
下文将优先对狄更斯的批判现实主义思想进行简介，并联系莫兰的复杂性思想理论，立足于系统的视角，对《雾都孤儿》中所体现的现实性进行分析。
1狄更斯与批判现实主义
作为英国批判现实主义的引领者，在创作方面，狄更斯并无大量可供借鉴的创作经验，都是在写作过程中，逐步改善的。“按照狄更斯生平以及创作实际，可将其创作划分为三大时期”。其中，1837年到1841年为狄更斯的创作早期，在此期间，狄更斯发表的对现实主义思想进行初步探索的长篇小说共有5部。因处于创作初期阶段，在思想方面，难免存在一定局限性。在人物设定方面，非善即恶，显得过于平面化；作为一部批判现实主义小说，《雾都孤儿》却充斥着乐观色彩，作者相信善有善报是必然，对社会黑暗缺乏深入理解。在这部早期代表作中，作者进行了巧妙的情节构思，但在揭示社会黑暗的同时，洋溢着浓郁的童话色彩。
1842年到1858年，即为狄更斯的创作中期，在此期间，狄更斯发表的小说作品共计6部，其创作风格，也渐渐确立下来。随着个人阅历的日渐丰富，也刷新了狄更斯对于社会的审视视角，之后，更是因为对美国之旅感到失望，而对社会丧失信心。这一点，在小说中也有所体现，人物形象尽管仍然善良，但已不再扁平化。狄更斯也不如从前那般乐观，他渐渐意识到，迫于当时的政治意识形态，下层阶级难以与之抗衡，即便好人，也未必能获得善报。
1858年到1870年，即为狄更斯的创作后期，在此期间，狄更斯发表的小说作品共计4部，其思想已成熟。就个人经历而论，狄更斯后期创作与其社会认知、不完美的婚姻、年龄的日益增长密切相关。小说中，洋溢着一股严苛冷峻的批判色彩，取代了原有的乐观主义色彩。善良未必能战胜邪恶，即便能获胜，所付出的代價，也相当沉重。
对狄更斯的创作时期进行全盘考虑，可得出其批判现实主义思想的具体特征，具体如下：
第一，真实写照。作者取材于社会背景，其小说真实反映了社会生活。如《大卫·科波菲尔》以及《雾都孤儿》中主人公的童年经历，是对届时贫困儿童悲惨遭遇的真实刻画。他们受到了不公正的待遇，丧失了受教育权，只能通过打工来谋生。
第二，严酷现实。按照复杂性思想的观点，事物的存在与发生，分别具有系统性、偶然性与未知性。为此，即便是作家处于相同时代背景，取材也不尽相同，所揭示的社会现实也存在差异。生活富足，经常出入舞会的萨克雷更关注上层人士的生活；勃朗特姐妹的小说则以女性爱情生活的视角，体现了对于社会地位的追寻。出身贫寒、对下层人士生活更为关注的狄更斯，其作品往往以 “反映严酷的真实”为主题。
第三，提升作用。其作品展示出了文学对于社会生活的提升作用，意即文学来源于生活，但又高于生活。它采用了夸张、象征、讽刺等写作手法，介入社会生活，对现实生活进行了升华，而非对现实的机械记录。也正如此，其作品里，流露出了童话色彩。
结合当时的时代背景进行分析，当时马克思主义在欧洲地区较为盛行，工人运动高速发展，但英国依然保留着君主专制，存在着森严的社会等级制度，为此，一些人对社会持有批判态度，但这并不是绝对的。与此同时，作者所处的时代，也不是毫无光明可言，即便社会黑暗，也并不会让所有人感到压抑，为此，狄更斯的话语是在个体与现实的共同作用下形成的。组成系统的关系项都是不可或缺的，其中任意一个关系项发生变化，例如，届时社会如能进行改革，抑或作者像梭罗一样脱离社会，其话语势必会发生相应变化。
至此，我们已经对狄更斯批判现实主义创作阶段与特色进行了分析，阐释了其创作的原因。由于早期的作品具有良好的探索价值，为此，本文将以《雾都孤儿》为切入点，对其中体现的童话性与现实性特点进行分析。
2《雾都孤儿》中的现实性
《雾都孤儿》中，有大量关于现实的描述，这是作者对于浪漫主义文学的升华。在这部作品的初版序中，作者曾声称，他试图揭露那些可憎、无比丑陋的事实。小说体现了资本主义社会下，贫困儿童的悲惨遭遇，对当时的济贫法进行了抨击，揭露了资本主义社会的黑暗制度。下面将结合多元化的场景，对小说中体现的现实性进行分析。
首先，该现实性体现在儿童生活的层面上。自出生以来，奥利弗便遭受了不公待遇。因母亲难产而逝世，其喂养问题就成了难题，但医生对此并不在意。而当习艺所被问及是否能够为奥利弗提供为其所需的奶水与照料时，却谦恭地答道，当时并不具备适宜人选。从中，就不难看出奥利弗的艰难处境了。分配给孩子们的每日饭钱原本就不多，而曼恩太太还会设法谋取一己私利。她扣留了孩子们每周的大部分伙食费，作为私用，使得原本规定用于孩子们身上的费用，大打折扣。奥利弗想要求多提供一碗稀饭之时，“全屋的人都为之感到吃惊”，而奥利弗也因此遭受了来自厨师以及教士的鞭打。孩子们只能躺在硬板床上，所盖的被褥也是破旧不堪，这与奥利弗后期在布朗罗先生家的待遇形成鲜明对照。在学龄阶段，他们却被剥夺了接受教育的权利，反之，奥利弗还被送往棺材店，做斯诺贝里先生助手。逃离至伦敦后，得益于擅于行窃的小偷们，奥利弗的生活现状有所好转。 上述情景是对届时资本主义社会下儿童生活的真实写照。他们无法获得关爱、自由、经济来源，并且受到了不公待遇，他们被不公正对待，没有人生自由以及经济收入，所拥有的只是他人的漠视与压制。狄更斯选用“温柔”（tender）一词对届时出台的济贫法予以嘲讽，而该法不过是政府以及上层社会打压贫民的帮凶。这部作品的现实性，在揭露济贫所罪行的层面上，发挥了重大作用，“所有改革家以及道德主义者都应对狄更斯致以深挚谢意”。
依照复杂性思想中系统的观点不难得知，狄更斯小说之所有具有真实性，是与多方面的因素密不可分的。童工经历使狄更斯感到压抑，他需要批判儿童的艰难处境，进而转移压抑心理。此外，对于儿童的困难生活，社会反应具有涌现性、偶然性的特点，并非全体上层人士都雇佣童工。倘若在做童工期间，狄更斯受到了公正待遇，势必不会在小说中，对资本主义制度的虚伪进行讽刺。为此，在作者的现实性创作系统中，其个人经历、社会对儿童的反应都是不可或缺的关系项。
其次是底层人民生活的现实性。其中赛克斯、费金就是底层人民的代表人物。在带往费金家的途中，奥利弗途经泥泞狭窄的街道，散发出阵阵恶臭。家内也是杂乱不堪，布满蛛网，老鼠四蹿。毫无经济来源的他，完全凭借指使孩子偷窃以获取财物。尽管有妻子南希的照料，但赛克斯并无工作，只能通过指使儿童行窃以获取收入来源。他们会面的三瘸子酒馆脏乱不堪，且光线较为昏暗，四周店铺摆放的无一不是偷来的丝绸。
对此，我们不妨采用系统观点进行分析：第一，就自组织的视角而论，出身贫寒的狄更斯更倾向于记录底层人民的生活现状。“该小说取材于严肃社会问题，对伦敦居民的恶行与堕落进行了细致刻画”。而如果狄更斯，将刻画对象更改为上层人士的生活，则难以激发人们进行社会改革的斗志，该涌现具有一定偶然性。作为开放性系统，是普遍关联的，而非单一的因果关系。第二：并非所有底层人民永远只能过艰辛生活，通过个人努力，也可以攀爬到上流社会，《名利场》中的丽蓓就是一典例。第三，底层人民属于被边缘化的一类人，而孤儿、同性恋以及女性等，也是被边缘化的群体，由此可见，就狄更斯取材的视角而论，也存在偶然性。
再次是司法的现实性。警察局长需要在布朗罗先生发誓的前提下进行审判，而不是基于对事件缘由的调查进行审判。奥利弗因体虚而晕厥，在未经调查的情况下，警察局长主观臆断奥利弗是在装病，判处其干苦力活，并且需持续三个月。所幸书店老板及时赶到，化解了这场悲剧。
以上情节无一不是当时司法的缩影，法律流于一纸空文，弱势群体无法被公正对待。按照还原主义的观点，事物的发展是线性的、静止的、孤立的，这一点恰好与复杂性思想相悖。警察局长就比较认同还原观点。在其看来，奥利弗之所以想逃离，是因为他被带至公堂；而为了离开，他应装病倒下。这也成了警察局长特有的线性思维看人模式。作者也由此对法律的不公进行了批判。
通过现实性描述，狄更斯揭示了资本主义社会的种种问题，传达了作者对底层人民的关心与同情，对冷酷虚伪的社会予以批判。该系统的建立，与多样化的关系项的共同作用密不可分。
3结束语
狄更斯是英国批判现实主义的引领者，其早期作品更好地体现了狄更斯对于该思想的探索性质，值得我们进行深入研究。而《雾都孤儿》便是作者的早期代表作，其中，通过童话性、现实性描述，不但揭示了资本主义社会的黑暗现实，并且也体现了作者的主观愿望，即由上而下进行社会改革。
就复杂性思想的系统观点而论，系统的形成离不开关系项的参与，其出现是涌现的、未知的、偶然的。为此，狄更斯童话性、现实性话语系统也具有这些特点。对儿童童年生活的刻画，是对当时贫苦儿童艰难处境的真实再现。但无论是在情节设定、奥利弗的言行方面，还是在大量人物的结局方面，该作品都具有童话性。而該特点的成因是由多个主要关系项构成，如创作态度、客观环境以及自组织等，它是一个复杂的系统。
参考文献：
[1] 赖巧琳. 由《雾都孤儿》看狄更斯思想的局限性[J]. 长江大学学报（社会科学版）， 2008， 31（3）：332-333.
[2] 李吟. 从《雾都孤儿》看狄更斯小说的现实性与童话性[J]. 巢湖学院学报， 2013（05）：119-124.
[3] 吕佳， 孙丽霞， 李欣欣. 从《雾都孤儿》看狄更斯对现实的批判[J]. 考试周刊， 2014（A5）：22-22.
[4] 许辉. 从《雾都孤儿》看狄更斯小说中的哥特因子[J]. 湖北函授大学学报， 2013， 26（12）：152-153.
【关键词】：狄更斯；雾都孤儿；现实性；原因
查尔斯·狄更斯是英国批判现实主义文学的引领者，其小说作品，大都基于下层小人物，揭示了残酷的社会现状，并批判了黑暗的社会体制。作为早期的连载小说，《雾都孤儿》中的大部分场景，都是对当时黑暗现实的真实写照。
尽管查尔斯·狄更斯的早期批判现实主义思想存在一定局限性，但却给后期作家以及作品创作带来了极大影响，不少作家都在其影响下，将批判现实主义思想融入了自己的作品中，并且也加大了批判力度。为此，以早期作品《雾都孤儿》作为研究对象，对其思想进行分析，能够对作者相对于前人的超越性以及局限性形成深入了解。
下文将优先对狄更斯的批判现实主义思想进行简介，并联系莫兰的复杂性思想理论，立足于系统的视角，对《雾都孤儿》中所体现的现实性进行分析。
1狄更斯与批判现实主义
作为英国批判现实主义的引领者，在创作方面，狄更斯并无大量可供借鉴的创作经验，都是在写作过程中，逐步改善的。“按照狄更斯生平以及创作实际，可将其创作划分为三大时期”。其中，1837年到1841年为狄更斯的创作早期，在此期间，狄更斯发表的对现实主义思想进行初步探索的长篇小说共有5部。因处于创作初期阶段，在思想方面，难免存在一定局限性。在人物设定方面，非善即恶，显得过于平面化；作为一部批判现实主义小说，《雾都孤儿》却充斥着乐观色彩，作者相信善有善报是必然，对社会黑暗缺乏深入理解。在这部早期代表作中，作者进行了巧妙的情节构思，但在揭示社会黑暗的同时，洋溢着浓郁的童话色彩。
1842年到1858年，即为狄更斯的创作中期，在此期间，狄更斯发表的小说作品共计6部，其创作风格，也渐渐确立下来。随着个人阅历的日渐丰富，也刷新了狄更斯对于社会的审视视角，之后，更是因为对美国之旅感到失望，而对社会丧失信心。这一点，在小说中也有所体现，人物形象尽管仍然善良，但已不再扁平化。狄更斯也不如从前那般乐观，他渐渐意识到，迫于当时的政治意识形态，下层阶级难以与之抗衡，即便好人，也未必能获得善报。
1858年到1870年，即为狄更斯的创作后期，在此期间，狄更斯发表的小说作品共计4部，其思想已成熟。就个人经历而论，狄更斯后期创作与其社会认知、不完美的婚姻、年龄的日益增长密切相关。小说中，洋溢着一股严苛冷峻的批判色彩，取代了原有的乐观主义色彩。善良未必能战胜邪恶，即便能获胜，所付出的代價，也相当沉重。
对狄更斯的创作时期进行全盘考虑，可得出其批判现实主义思想的具体特征，具体如下：
第一，真实写照。作者取材于社会背景，其小说真实反映了社会生活。如《大卫·科波菲尔》以及《雾都孤儿》中主人公的童年经历，是对届时贫困儿童悲惨遭遇的真实刻画。他们受到了不公正的待遇，丧失了受教育权，只能通过打工来谋生。
第二，严酷现实。按照复杂性思想的观点，事物的存在与发生，分别具有系统性、偶然性与未知性。为此，即便是作家处于相同时代背景，取材也不尽相同，所揭示的社会现实也存在差异。生活富足，经常出入舞会的萨克雷更关注上层人士的生活；勃朗特姐妹的小说则以女性爱情生活的视角，体现了对于社会地位的追寻。出身贫寒、对下层人士生活更为关注的狄更斯，其作品往往以 “反映严酷的真实”为主题。
第三，提升作用。其作品展示出了文学对于社会生活的提升作用，意即文学来源于生活，但又高于生活。它采用了夸张、象征、讽刺等写作手法，介入社会生活，对现实生活进行了升华，而非对现实的机械记录。也正如此，其作品里，流露出了童话色彩。
结合当时的时代背景进行分析，当时马克思主义在欧洲地区较为盛行，工人运动高速发展，但英国依然保留着君主专制，存在着森严的社会等级制度，为此，一些人对社会持有批判态度，但这并不是绝对的。与此同时，作者所处的时代，也不是毫无光明可言，即便社会黑暗，也并不会让所有人感到压抑，为此，狄更斯的话语是在个体与现实的共同作用下形成的。组成系统的关系项都是不可或缺的，其中任意一个关系项发生变化，例如，届时社会如能进行改革，抑或作者像梭罗一样脱离社会，其话语势必会发生相应变化。
至此，我们已经对狄更斯批判现实主义创作阶段与特色进行了分析，阐释了其创作的原因。由于早期的作品具有良好的探索价值，为此，本文将以《雾都孤儿》为切入点，对其中体现的童话性与现实性特点进行分析。
2《雾都孤儿》中的现实性
《雾都孤儿》中，有大量关于现实的描述，这是作者对于浪漫主义文学的升华。在这部作品的初版序中，作者曾声称，他试图揭露那些可憎、无比丑陋的事实。小说体现了资本主义社会下，贫困儿童的悲惨遭遇，对当时的济贫法进行了抨击，揭露了资本主义社会的黑暗制度。下面将结合多元化的场景，对小说中体现的现实性进行分析。
首先，该现实性体现在儿童生活的层面上。自出生以来，奥利弗便遭受了不公待遇。因母亲难产而逝世，其喂养问题就成了难题，但医生对此并不在意。而当习艺所被问及是否能够为奥利弗提供为其所需的奶水与照料时，却谦恭地答道，当时并不具备适宜人选。从中，就不难看出奥利弗的艰难处境了。分配给孩子们的每日饭钱原本就不多，而曼恩太太还会设法谋取一己私利。她扣留了孩子们每周的大部分伙食费，作为私用，使得原本规定用于孩子们身上的费用，大打折扣。奥利弗想要求多提供一碗稀饭之时，“全屋的人都为之感到吃惊”，而奥利弗也因此遭受了来自厨师以及教士的鞭打。孩子们只能躺在硬板床上，所盖的被褥也是破旧不堪，这与奥利弗后期在布朗罗先生家的待遇形成鲜明对照。在学龄阶段，他们却被剥夺了接受教育的权利，反之，奥利弗还被送往棺材店，做斯诺贝里先生助手。逃离至伦敦后，得益于擅于行窃的小偷们，奥利弗的生活现状有所好转。 上述情景是对届时资本主义社会下儿童生活的真实写照。他们无法获得关爱、自由、经济来源，并且受到了不公待遇，他们被不公正对待，没有人生自由以及经济收入，所拥有的只是他人的漠视与压制。狄更斯选用“温柔”（tender）一词对届时出台的济贫法予以嘲讽，而该法不过是政府以及上层社会打压贫民的帮凶。这部作品的现实性，在揭露济贫所罪行的层面上，发挥了重大作用，“所有改革家以及道德主义者都应对狄更斯致以深挚谢意”。
依照复杂性思想中系统的观点不难得知，狄更斯小说之所有具有真实性，是与多方面的因素密不可分的。童工经历使狄更斯感到压抑，他需要批判儿童的艰难处境，进而转移压抑心理。此外，对于儿童的困难生活，社会反应具有涌现性、偶然性的特点，并非全体上层人士都雇佣童工。倘若在做童工期间，狄更斯受到了公正待遇，势必不会在小说中，对资本主义制度的虚伪进行讽刺。为此，在作者的现实性创作系统中，其个人经历、社会对儿童的反应都是不可或缺的关系项。
其次是底层人民生活的现实性。其中赛克斯、费金就是底层人民的代表人物。在带往费金家的途中，奥利弗途经泥泞狭窄的街道，散发出阵阵恶臭。家内也是杂乱不堪，布满蛛网，老鼠四蹿。毫无经济来源的他，完全凭借指使孩子偷窃以获取财物。尽管有妻子南希的照料，但赛克斯并无工作，只能通过指使儿童行窃以获取收入来源。他们会面的三瘸子酒馆脏乱不堪，且光线较为昏暗，四周店铺摆放的无一不是偷来的丝绸。
对此，我们不妨采用系统观点进行分析：第一，就自组织的视角而论，出身贫寒的狄更斯更倾向于记录底层人民的生活现状。“该小说取材于严肃社会问题，对伦敦居民的恶行与堕落进行了细致刻画”。而如果狄更斯，将刻画对象更改为上层人士的生活，则难以激发人们进行社会改革的斗志，该涌现具有一定偶然性。作为开放性系统，是普遍关联的，而非单一的因果关系。第二：并非所有底层人民永远只能过艰辛生活，通过个人努力，也可以攀爬到上流社会，《名利场》中的丽蓓就是一典例。第三，底层人民属于被边缘化的一类人，而孤儿、同性恋以及女性等，也是被边缘化的群体，由此可见，就狄更斯取材的视角而论，也存在偶然性。
再次是司法的现实性。警察局长需要在布朗罗先生发誓的前提下进行审判，而不是基于对事件缘由的调查进行审判。奥利弗因体虚而晕厥，在未经调查的情况下，警察局长主观臆断奥利弗是在装病，判处其干苦力活，并且需持续三个月。所幸书店老板及时赶到，化解了这场悲剧。
以上情节无一不是当时司法的缩影，法律流于一纸空文，弱势群体无法被公正对待。按照还原主义的观点，事物的发展是线性的、静止的、孤立的，这一点恰好与复杂性思想相悖。警察局长就比较认同还原观点。在其看来，奥利弗之所以想逃离，是因为他被带至公堂；而为了离开，他应装病倒下。这也成了警察局长特有的线性思维看人模式。作者也由此对法律的不公进行了批判。
通过现实性描述，狄更斯揭示了资本主义社会的种种问题，传达了作者对底层人民的关心与同情，对冷酷虚伪的社会予以批判。该系统的建立，与多样化的关系项的共同作用密不可分。
3结束语
狄更斯是英国批判现实主义的引领者，其早期作品更好地体现了狄更斯对于该思想的探索性质，值得我们进行深入研究。而《雾都孤儿》便是作者的早期代表作，其中，通过童话性、现实性描述，不但揭示了资本主义社会的黑暗现实，并且也体现了作者的主观愿望，即由上而下进行社会改革。
就复杂性思想的系统观点而论，系统的形成离不开关系项的参与，其出现是涌现的、未知的、偶然的。为此，狄更斯童话性、现实性话语系统也具有这些特点。对儿童童年生活的刻画，是对当时贫苦儿童艰难处境的真实再现。但无论是在情节设定、奥利弗的言行方面，还是在大量人物的结局方面，该作品都具有童话性。而該特点的成因是由多个主要关系项构成，如创作态度、客观环境以及自组织等，它是一个复杂的系统。
参考文献：
[1] 赖巧琳. 由《雾都孤儿》看狄更斯思想的局限性[J]. 长江大学学报（社会科学版）， 2008， 31（3）：332-333.
[2] 李吟. 从《雾都孤儿》看狄更斯小说的现实性与童话性[J]. 巢湖学院学报， 2013（05）：119-124.
[3] 吕佳， 孙丽霞， 李欣欣. 从《雾都孤儿》看狄更斯对现实的批判[J]. 考试周刊， 2014（A5）：22-22.
[4] 许辉. 从《雾都孤儿》看狄更斯小说中的哥特因子[J]. 湖北函授大学学报， 2013， 26（12）：152-153.