【摘 要】
：
目的 观察毫米波星状神经节照射治疗颈髓损伤后非感染性发热的临床疗效.方法 采用随机数字表法将22例颈髓损伤后非感染性发热患者分为治疗组及对照组,每组11例.2组患者均给予常规康复干预,治疗组患者在此基础上辅以星状神经节毫米波照射治疗.于治疗前、治疗10 d后对2组患者体温情况进行比较.结果 2组患者分别经10d治疗后,发现治疗组痊愈率为72.73％,总有效率为90.91％,均显著优于对照组的痊愈率
【机 构】
：
330006南昌,南昌大学第一附属医院康复医学科,330006南昌,南昌大学第一附属医院康复医学科
论文部分内容阅读
目的 观察毫米波星状神经节照射治疗颈髓损伤后非感染性发热的临床疗效.方法 采用随机数字表法将22例颈髓损伤后非感染性发热患者分为治疗组及对照组,每组11例.2组患者均给予常规康复干预,治疗组患者在此基础上辅以星状神经节毫米波照射治疗.于治疗前、治疗10 d后对2组患者体温情况进行比较.结果 2组患者分别经10d治疗后,发现治疗组痊愈率为72.73％,总有效率为90.91％,均显著优于对照组的痊愈率(9.09％)及总有效率(18.18％),组间差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 采用毫米波照射星状神经节治疗颈髓损伤后非感染性发热具有显著疗效,能明显降低患者异常体温,对促进患者功能恢复、提高其生活质量均具有重要意义。
其他文献
脑卒中是中老年的常见病、多发病,存活患者80％存在不同程度的机体功能障碍,最常见的是脑卒中偏瘫患者运动功能障碍[1-2].目前采用机器人对偏瘫患者进行康复训练治疗已有不少报道[3-5],但临床实践中发现部分偏瘫患者并不能取得预期效果.为了使机器人康复训练效果最大化,操作简单化,本研究在Lokohelp机器人(德国产)悬吊滑轮上方安装了电子秤,旨在探讨根据偏瘫下肢运动功能不同给予不同的减重系数(即阶
目的 探讨合作学习教学法在物理治疗学课程教学中的应用效果.方法 根据就读时间不同将65名康复治疗学本科学生分为对照班及实验班.对照班及实验班在教学中分别采用传统教学模式或合作学习教学模式进行授课.于课程结束后比较两个班学生在操作考核及理论考核成绩方面的差异,并调查实验班学生对合作学习教学法教学效果的评价.结果 实验班学生理论成绩[(39.87 ±7.43)分]、操作成绩[(36.56±8.53)分
近年来颈椎病发病率逐年升高,患者年龄也呈现年轻化趋势,临床针对此类患者多给予综合干预,包括牵引、物理因子治疗、关节松动术、中医推拿、健康教育等.Mulligan手法是由新西兰物理治疗师Brian Mulligan在20世纪80年代末创立的一种关节松动技术,在临床应用中具有明确疗效[1].本研究在常规康复干预基础上辅以Mulligan技术治疗神经根型颈椎病患者,发现临床疗效满意.现报道如下。
目的 采用静息态功能性磁共振成像(fMRI)观察缺血性脑卒中认知功能障碍患者海马,尤其是与默认网络系统的功能连接模式的异常情况及其可能的机制.方法 选取缺血性脑卒中后认知功能障碍患者15例为病例组,健康老年人10例为健康对照组.采用静息态fMRI,选择左、右两侧海马作为感兴趣区,分别与全脑做相关分析,获得健康对照组和病例组的脑功能连接激活图,观察其左右海马与全脑的功能连接模式.结果 与健康对照组比
目的 探讨计算机辅助记忆训练对脑血管病后记忆障碍患者的影响.方法 将符合入选标准的73例脑血管病后记忆障碍患者随机分为治疗组(38例)和对照组(35例),所有患者均接受传统康复训练(Bobath、Brunnstrom等神经发育促进技术)和药物治疗,治疗组给予计算机辅助记忆训练,对照组给予人工记忆康复训练,每次30 min,每日2次,每周5d,共训练6周.分别于治疗前和治疗6周后(治疗后)对所有患者
目的 探讨引导式教育对脑性瘫痪患儿粗大运动功能和Gesell发育是否有促进作用.方法 将138例脑瘫患儿按性别和粗大运动功能分级系统(GMFCS)分层随机分为引导式教育组和对照组,分别经过4个月的引导式教育加一般综合训练和单纯一般综合训练治疗,观察2种训练方法对两组患儿粗大运动功能和Gesell发育测试结果的影响.结果 粗大运动方面,粗大运动功能测试量表(GMFM)评估结果比较运用协方差分析(F
脑卒中后吞咽障碍是脑卒中患者最常见的并发症之一[1],急性脑卒中患者发生率为50％,慢性期患者发生率为16％[2],其可导致吸入性肺炎、脱水、营养不良等,严重影响脑卒中患者的功能恢复[3].我科采用针刺和电刺激联合康复训练治疗吞咽障碍取得良好效果,现报道如下.一、资料与方法(一)一般资料入选标准:①符合2001年第4届全国脑血管病会议制订的诊断标准[4],并经头颅MRI/CT检查证实;②病程＜6个
康复医学始终与临床实践紧密结合,我国康复事业的蓬勃兴起是在20世纪80年代以后,并开始从原先的经验医学向循证医学跨越[1];临床实践指南也已逐步成为非常普遍及重要的临床实践指导体系[2].目前临床实践指南分为基于专家共识的指南和循证实践的指南两大类[3].其中专家共识的指南由于受专家个人经验和主观判断的影响,或多或少会影响其科学性[4],而循证医学指南则是在循证医学方法学指导下制订,并且考虑了患者