林彪总结自己的作战经验，其中重点谈到几点：首先要勤快，一定要亲自过目，亲自动手；其次要调查研究，对敌情、地形、部队要做到心中有数，脑中有张活地图；再次，不打无准备之仗，仔细设想每一次战役战斗组织提出各种可能出现的情况，而且从最坏的、最严重的情况下来找答案，这样打起仗来才不会犯大错；最后，要及时下决心。一旦战斗有70%左右的把握就是很不错了，此时，要坚决地打，放手地打。可见他显赫战功的取得并不是运气，是科学的方法论加上勤勉的工作态度使然。
　　粟裕将军的经验总结有异曲同工之妙，他在各大战役的设想、筹备、运作和相机抉择的过程，都是专注细节，兢兢业业每一个环节都仔细落实的结果。粟裕指挥的很多战役，以围歼打援为主，螺蛳壳里做道场的味道很明显。通过对对手各兵团装备力量、指战员行为习惯、士气、所处位置等等各个因素的评判，做出最合适的战术选择。随着战局的演变，既要对自己的判断保持足够的信心和忍耐力，又要客观的对出现的新变化做出相应的反应。
　　“守正出奇”可以概括这两位军事大家指挥经验的相同之处：以正合。他们的成功经验对于我的股票投资，在方法论上的正本清源的作用非常直接。股票市场瞬息万变，投机、投资的机会和风险间杂其中，投资者的投资风格和价值导向时常受到干扰，并且各种所谓的投资流派层出不穷。实际上，这些优秀将领的经验说明，方法论本身没有太大的新意，核心在于自始至终保持勤勉、严谨和亲力亲为的工作态度。
　　以奇胜，是名将走向卓越的点睛之笔。同样作为优秀的将领，林彪和粟裕各有不同。林彪的评价颇有意义：“由于经历不同，而形成了不同风格。我肩负保卫党中央的重任，打仗较为谨慎。一般情况下，有了七成把握才打，只有五六成把握，风险太大，不能打，等到有了八九成把握，又会失去战机，无仗可打。而粟裕同志呢，长期孤军作战，不冒险就无法生存，养成了他敢于冒险的特点。比如豫东战役，我看最多只有五成把握。”
　　联想到不同基金经理的投资组合和林彪的评论有很多类似之处。有些基金经理总能够提前布局下一个季度市场最热门的成长股；有些基金经理喜欢在局部行业大权重配置，并能够适时做出正确的调整；有些基金经理很少做行业和个股的重大调整，但投资的个股时间一长就体现出明显的超额收益。我想，买到下阶段的牛股，买到重仓位的牛股和行业，无疑是组合经理共同的追求；同时，不同基金经理的成长路径，反映出对风险与机会衡量的不同理解与偏好。对笔者而言，不断学习他们体现出来的优秀素质，以力争调整到最适合自己的投资风格。
　　行军打仗，战争决策一旦错误都是血的教训。而股票投资，决策失误则会导致亏损。笔者觉得，应该时常以行军作战的心态要求自己，倒逼出内心深处最深刻的想法，才有望取得持续的较好投资业绩。