感恩干预在提升中学教师幸福感中的运用研究

来源 :教育理论与实践 | 被引量 : 5次 | 上传用户:ribenandchina
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
感恩是个体积极的心理品质,也是一种核心竞争力。依据感恩认知情绪理论,采用单一组前后测实验法,以34名中学教师为研究对象,以多维感恩量表(GRAT)、总体幸福感量表(GWB)为测量工具来设计系统的团辅活动,通过开展感恩干预来提升中学教师的幸福感。研究结果发现:多维感恩量表前后测结果差异显著(t=-4.836p<0.01);总体幸福感量表前后测结果差异显著(t=-2.846 p<0.01)。因此,感恩团体辅导对于提升教师幸福感效果显著。
其他文献
目的:探讨强化人工气道湿化法对原发性高血压脑干出血(PHBH)术后患者的影响。方法:选取2016年12月1日~2020年12月31日神经外科重症病房收治的50例建立人工气道的PHBH患者为研究对象。按照1∶1比例将患者随机分为对照组和观察组各25例,对照组采用传统气道湿化方案,观察组采用强化人工气道湿化法;比较两组气道湿化效果、动脉血氧分压、呼吸道痰液清理时间、呼吸机应用时间、呼吸道并发症发生情况
期刊
<正>1937年9月25日,林彪指挥八路军115师取得平型关大捷。这是抗日战争以来中国军队对日作战取得的第一个大胜利,打破了日军不可战胜的神话,激起了全国人民的抗战热情。1941年11月15日出版的《八路军军政杂志》(第3卷第11期),刊登了苏静拍摄的《林彪指挥平型关战斗》的照片,之后广泛流传。
期刊
随着素质教育的不断推进,教师在对学生进行劳动教育的过程中,应当通过融入节气文化的方式,引导学生对中华优秀传统文化进行学习,提升学生的综合素养和综合能力。
期刊
负性情绪是人类生存与发展的产物,兼具环境适应的功能的同时,对个体身心健康也具有负面影响。以正念为基础的心理干预方法的研究表明,正念与更少的负性情绪相关,同时正念训练可以降低个体的负性情绪反应。从情绪反应的过程性特点来看,情绪反应包括情绪初始反应和后续恢复两个阶段,个体在这两个情绪反应阶段上的不同表现形成了自身独特的情绪反应特点。现有的关于正念与负性情绪反应的研究并未区分情绪初始反应及后续恢复,且正
学位
社区矫正对象,作为因实施违法犯罪行为而遭受刑法惩罚,在社区环境中服刑的特殊人群,其情绪适应状况会影响其社会适应,关乎社会的和谐稳定,所以探讨社区矫正对象情绪适应状况的影响因素就显得尤为重要。调查发现,由于经历过法律的公正与威严,社区矫正对象对判罚公正性的认识与看法会影响其后续参加矫正的积极性和矫正效果,对其是否能够正确看待并接受社区矫正对象这一角色,并表现出符合角色定位的一系列规范行为也具有重要影
学位
互联网逐渐成为一种研究热点,以往关于互联网的研究大多只关注享乐动机,但个体不仅会为了追求短暂即时的愉快而使用网络,也会为了追求意义价值和实现自我而使用网络,因此从动机角度将网络使用分成享乐型和实现型两种使用类型。大量实证研究表明,特质无聊是影响网络使用的重要因素,然而作为一种情绪体验的状态无聊对网络使用的影响机制尚且不清楚。无聊的意义—注意成分(Meaning-and-Attentional-Co
学位
日常生活中常见的输入方式有直接输入和间接输入。使用直接输入对远端区域进行操作时需要改变身体姿态,不仅增加交互时间而且用户易产生疲劳感;由于遮挡问题,对被遮盖区域进行选择时会导致输入的准确度低。对于间接输入而言,使用数位板进行绘制的过程中,由于手眼不一会导致输入的精确度低;同时间接输入设备尺寸有限在完成长距离的滑动任务时需要多次抬手操作降低交互的友好性。为了解决上述问题,提高直接输入和间接输入的性能
学位
随着当今世界的不断发展,我们无不发现数学来源于生活,同时它在各个领域中的应用也使得我们的生活有了巨大变化。在义务阶段数学课程相关的文件中提到:“课堂教学要以学生为主要对象,从学生的现实情况出发,在学生已经具备的知识和经验基础上进行构建式学习。内容的创设要与同学们的现实情况相适应,所以有助于同学体验、充分理解及思考。[10]”这就要求教师在在面对认知思维较大程度上还处在具体的形象思维中的初中学生,把
学位
探讨通过有效的护理措施避免因俯卧位通气而产生的并发症及不安全事件,使得俯卧位通气真正有效改善新冠肺炎患者的血氧饱和度(SpO2)、动脉血脉分压(PaO2)。具体的措施包括:医护人员的职责分配、俯卧位中的监测护理、俯卧位患者通气专用桌板的应用等,为新冠肺炎患者的诊治和护理提供参考依据。
会议
传统的观点认为个体的道德决策可以分为功利论决策和道义论决策两种,而传统的范式并未对功利论定义中的“结果”以及道义论定义中的“规范”进行操纵,因此并不能说明个体做出功利论决策是否是出于对结果利益最大化的权衡,做出道义论决策是否是出于对规范的遵守。Gawronski等学者(2017)提出道德决策的CNI模型,对两者进行了操纵,有利于区分个体的道德决策是由其结果敏感性(C)、规范敏感性(N)还是不行动偏
学位