论文部分内容阅读
【摘要】目的：分析了延续性精准护理措施对糖尿病口腔种植患者恢复过程中的知信行所产生的影响。方法：研究过程中，将我院收治的96例糖尿病口腔种植患者当成了主要的研究对象，之后研究人员对其常规资料进行了分析汇总整理，并将其分成了实验及对照两组，两组人数相同。患者治疗期间，对照组患者接受了常规护理措施，而实验组患者则在此基础上又增加了延续性精准护理措施。最后对两组患者的“知-信-行”评分和口腔健康状况评分进行了分析对比。结果：种植3个月后，两组患者的知行信评分和口腔健康状况评分已经呈现出了显著统计学差异（P<0.05），实验组患者的评分情况要优于对照组患者。种植6个月后，两组患者评分情况虽说实现了进一步提高，但实验组患者的评分情况还是要优于对照组患者（P<0.05）。结论：对糖尿病且需要接受口腔种植治疗的患者来说，在其恢复过程中施加延续性精准护理措施可以提高其对于口腔健康知识的认知程度并改变其对于口腔卫生保健的传统认识。
【关键词】糖尿病患者;口腔种植;延续性精准护理;知信行;影响
【中图分类号】R473 【文献标识码】B
对于糖尿病患者来说，其口腔种植治疗成功率要远低于正常患者，主要是因为糖尿病患者的糖代谢紊乱、机体免疫力较差，而且口腔自洁能力也要低于非糖尿病人群。因此需要做好患者的临床护理工作，通过延续性精准护理措施提高糖尿病患者对于口腔保健知识的认知程度，帮助其树立起足够的风险意识。
1 资料与方法
1.1常规资料
实际研究过程中，将我院收治的96例糖尿病且需要进行口腔种植治疗的患者当成了主要的研究对象，96例患者共植入了150枚种植体，均为同一厂家、同一型号的产品。之后研究人员对所有患者的常规资料进行了分析汇总整理，并将其分成了实验及对照两组，两组人数相等。其中，对照组内的48例患者中共有27名男性、21名女性，患者的年龄在（23-68）岁之间，平均年龄为（32.56±8.96）岁。而实验组内的48例患者中则有26名男性、22名女性，患者的年龄在（22-69）岁之间，平均年龄为（31.84±7.86）岁。所有参与研究的患者均患有2型糖尿病，且病情基本稳定。为了保证研究结论的可靠性，还排除了患有恶性肿瘤、口腔颌面部存在炎症的患者。[1]两组患者的常规资料不具有显著统计学差异（P>0.05）。
1.2方法
首先是对照组患者在口腔种植治疗后使用的常规护理措施。
其次实验组患者在常规护理措施的基础上又增加了延续性精准护理措施。具体分析如下（1）成立延续性精准护理小组。由负责口腔种植治疗的医生、护士和糖尿病专科护士共同成立延续性精准护理小组。之后需要在患者首次就诊时为其建立信息档案，并对其开展问卷调查，最后才能够根据问卷调查结论制定延续性精准护理计划。待明确护理计划后，护理小组成员需要共同编写护理手册，具体内容应涵盖种植体维护、种植修复、牙周病预防、口腔保健护理、糖尿病家庭护理和复诊等。（2）种植阶段的护理措施。具体主要包括种植前、种植中以及种植后这3个方面的内容。在种植前需要進行患者生命体征的评估及健康教育，并告知患者基本的治疗流程，从而提高其配合度。[2]
1.3观察指标
实际研究过程中，首先对两组患者的知信行评分进行了分析对比。使用的是自制的调查问卷，具体主要包括健康管理态度、健康管理行为共10个方面的内容。使用的是likert5级评分法，即分为1-5分五个等级，满分为50分。分数越高则证明患者的态度和行为越好。对于口腔健康的认知评价同样使用的是我院医生自制的调查问卷，问卷为百分制。具体主要包括种植知识、保健知识、牙周病知识、糖尿病知识以及口腔健康行为等内容，得分越高则证明患者对于相关口腔疾病的认知程度越高。最后患者的口腔健康状况评分使用的是刘玮钰等人研究出的评分标准，具体主要包括种植体龈沟出血指数（SBI）、探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）三部分内容。
1.4数据处理
使用SPSS22.0统计学软件完成了对于相关数据的计算处理，以P<0.05为判断结论是否存在显著统计学差异的主要标准。
2 结果
2.1两组患者的知信行评分对比
具体如下表1：
2.2两组患者的口腔健康状况评分对比
种植治疗前，两组患者的口腔健康状况评分无显著统计学差异（P>0.05），种植3个月及6个月后，实验组患者的评分情况均要优于对照组患者。已知P<0.05，所以结论具有显著统计学差异。
3 讨论
对患有糖尿病且需要进行口腔种植治疗的患者来说，延续性精准护理措施可以提高患者对于口腔卫生清洁的依从性，并改善其对于口腔疾病的认知和自我护理保健行为。本研究证实，在延续性精准护理措施的辅助下，实验组患者的知信行评分和口腔健康状况评分均要优于对照组患者，且结论差异显著（P<0.05），因此今后要做好这类护理措施的推广工作，从而帮助患者尽快康复。
参考文献：
[1]包爱琴，翟妍，常结.个性化护理在2型糖尿病患者口腔种植修复中的应用[J].齐鲁护理杂志，2017，23（21）：27-29.
[2]张淑芳，刘晓芬，陈润元.全程优质护理模式在2型糖尿病患者口腔种植围手术期的应用效果分析[J].当代护士（下旬刊），2017（11）：78-80.
【关键词】糖尿病患者;口腔种植;延续性精准护理;知信行;影响
【中图分类号】R473 【文献标识码】B
对于糖尿病患者来说，其口腔种植治疗成功率要远低于正常患者，主要是因为糖尿病患者的糖代谢紊乱、机体免疫力较差，而且口腔自洁能力也要低于非糖尿病人群。因此需要做好患者的临床护理工作，通过延续性精准护理措施提高糖尿病患者对于口腔保健知识的认知程度，帮助其树立起足够的风险意识。
1 资料与方法
1.1常规资料
实际研究过程中，将我院收治的96例糖尿病且需要进行口腔种植治疗的患者当成了主要的研究对象，96例患者共植入了150枚种植体，均为同一厂家、同一型号的产品。之后研究人员对所有患者的常规资料进行了分析汇总整理，并将其分成了实验及对照两组，两组人数相等。其中，对照组内的48例患者中共有27名男性、21名女性，患者的年龄在（23-68）岁之间，平均年龄为（32.56±8.96）岁。而实验组内的48例患者中则有26名男性、22名女性，患者的年龄在（22-69）岁之间，平均年龄为（31.84±7.86）岁。所有参与研究的患者均患有2型糖尿病，且病情基本稳定。为了保证研究结论的可靠性，还排除了患有恶性肿瘤、口腔颌面部存在炎症的患者。[1]两组患者的常规资料不具有显著统计学差异（P>0.05）。
1.2方法
首先是对照组患者在口腔种植治疗后使用的常规护理措施。
其次实验组患者在常规护理措施的基础上又增加了延续性精准护理措施。具体分析如下（1）成立延续性精准护理小组。由负责口腔种植治疗的医生、护士和糖尿病专科护士共同成立延续性精准护理小组。之后需要在患者首次就诊时为其建立信息档案，并对其开展问卷调查，最后才能够根据问卷调查结论制定延续性精准护理计划。待明确护理计划后，护理小组成员需要共同编写护理手册，具体内容应涵盖种植体维护、种植修复、牙周病预防、口腔保健护理、糖尿病家庭护理和复诊等。（2）种植阶段的护理措施。具体主要包括种植前、种植中以及种植后这3个方面的内容。在种植前需要進行患者生命体征的评估及健康教育，并告知患者基本的治疗流程，从而提高其配合度。[2]
1.3观察指标
实际研究过程中，首先对两组患者的知信行评分进行了分析对比。使用的是自制的调查问卷，具体主要包括健康管理态度、健康管理行为共10个方面的内容。使用的是likert5级评分法，即分为1-5分五个等级，满分为50分。分数越高则证明患者的态度和行为越好。对于口腔健康的认知评价同样使用的是我院医生自制的调查问卷，问卷为百分制。具体主要包括种植知识、保健知识、牙周病知识、糖尿病知识以及口腔健康行为等内容，得分越高则证明患者对于相关口腔疾病的认知程度越高。最后患者的口腔健康状况评分使用的是刘玮钰等人研究出的评分标准，具体主要包括种植体龈沟出血指数（SBI）、探诊深度（PD）、菌斑指数（PLI）三部分内容。
1.4数据处理
使用SPSS22.0统计学软件完成了对于相关数据的计算处理，以P<0.05为判断结论是否存在显著统计学差异的主要标准。
2 结果
2.1两组患者的知信行评分对比
具体如下表1：
2.2两组患者的口腔健康状况评分对比
种植治疗前，两组患者的口腔健康状况评分无显著统计学差异（P>0.05），种植3个月及6个月后，实验组患者的评分情况均要优于对照组患者。已知P<0.05，所以结论具有显著统计学差异。
3 讨论
对患有糖尿病且需要进行口腔种植治疗的患者来说，延续性精准护理措施可以提高患者对于口腔卫生清洁的依从性，并改善其对于口腔疾病的认知和自我护理保健行为。本研究证实，在延续性精准护理措施的辅助下，实验组患者的知信行评分和口腔健康状况评分均要优于对照组患者，且结论差异显著（P<0.05），因此今后要做好这类护理措施的推广工作，从而帮助患者尽快康复。
参考文献：
[1]包爱琴，翟妍，常结.个性化护理在2型糖尿病患者口腔种植修复中的应用[J].齐鲁护理杂志，2017，23（21）：27-29.
[2]张淑芳，刘晓芬，陈润元.全程优质护理模式在2型糖尿病患者口腔种植围手术期的应用效果分析[J].当代护士（下旬刊），2017（11）：78-80.