2009年3月28日，湖北三九长江实业公司（以下简称“三九长江公司”）召开了由下属襄樊三九酿酒厂和武汉九生堂生物工程有限公司共计60多名中层以上干部参加的不同寻常的工作会议。所以称其为“不同寻常”，是因为在会议上，除了传达学习党中央、省委、省国资委关于深入学习实践科学发展观和加强党风廉政建设的文件精神，三九长江公司的负责人与下属企业的负责人签订《2009年党风廉政建设责任书》及总结2008年工作、部署2009年工作和奋斗目标，三九长江公司负责人与下属企业的负责人签订《2009年经济目标责任状》等正常议程之外，还要重点解决类似改革开放初期“姓社姓资”两种观念之争的重大问题，即三九长江公司到底是“国有企业”，还是“民营企业”、三九长江公司下属襄樊三九酿酒厂的产权到底属于谁的“产权危机”。这一另类产权争议风波，源于一篇严重失实的报道。
　　2009年2月23日，三九长江公司所在省的两家报纸在没有深入调查采访的情况下，不负责任的分别在该报显著位置大篇幅的发表别有用心人士带有诽谤性质言论和该报记者带有严重倾向性观点的文章。报道颠倒黑白的指责襄樊三九酿酒厂“两个领导班子、两套公章并存”；指责三九长江公司的母公司三九集团于2005年11月22日，将三九长江公司全部股权在上海联合产权交易所挂牌转让“不规范”、资产“打埋伏”、受让人郭力是24岁青年“空手套白狼”；指责三九长江公司己改制为民营企业，三九长江公司党委书记、总经理、襄樊三九酿酒厂法定代表人邹远东己离职，不再是三九集团职工，无权领导、管理国有性质的襄樊三九酿酒厂。
　　由于该报道发表时正值因受国际金融危机影响，劳动关系出现许多新情况、 新问题的敏感时期，正值全国“两会”召开前夕，因此，该报道发表后，在三九长江公司，特别是在襄樊三九酿酒厂干部职工中引起了极度的思想混乱和严重的动荡不安；该报道发表后，在社会上造成了非常大的负面影响，使三九长江公司，特别是襄樊三九酿酒厂的信誉度受到极大的损害，襄樊三九酿酒厂的许多客户纷纷要求撤销经销合同。
　　在此企业稳定突遭一篇严重失实报道当头一棒，恶性不稳定事件随时可能发生的危急关头，三九长江公司党委书记、总经理、襄樊三九酿酒厂法定代表人邹远东，以一名共产党员的高度政治觉悟和党性观念，以一名国企领导人强烈的社会责任感和事业心，率领工作组再次深入到襄樊三九酿酒厂，与厂党委一班人开展深入细致的说服教育工作和维稳工作，最大限度地维护企业的稳定和正常的生产经营秩序。同时，及时按组织程序向三九集团党委、湖北省委、省政府、襄樊市委、市政府等单位和部门如实汇报、反映事实真相，以求得他们的指导和支持。
　　这起另类“姓社姓资” 产权争议风波引起三九集团党委、湖北省委、省政府、襄樊市委、市政府等单位和部门的高度关注和重视。三九集团党委于2009年3月13日下发了“三九集团党字[2009]6号”文件，明确指出：“2006年2月8日，通过上海联合产权交易所挂牌，三九企业集团将湖北三九长江实业公司100%股权（含下属襄樊三九酿酒厂和武汉九生堂生物工程有限公司）转让给受让方郭力，并签署了产权交易合同。上海联合产权交易所为此交易出具了第0010729号交割单。因股权被司法查封，上述股权一直没有完成工商过户手续”。并强调：“为了保护企业资产不流失，维护企业职工的合法权益和企业的稳定，中共湖北三九长江实业公司委员会在企业改制期间要充分发挥党组织的领导作用，实实在在地对企业经营管理承担责任，特别是要加强企业领导干部的监督管理，配合受让方使襄樊三九酿酒厂顺利完成改制并妥善进行职工安置，在维护稳定的同时，给国家和地方经济建设多做贡献”。同日，三九集团在回复湖北省襄樊市国有资产监督管理委员会于2009年2月9日致三九集团《关于襄樊三九酿酒厂产权关系的征询函》时，严正重申：“2005年11月22日，我司将湖北三九长江实业公司（以下简称长江公司）的100%股权以336.3万元的价格在上海联合产权交易所挂牌（挂牌编号：05782429），该等交易包括长江公司及其两家下属全资子企业武汉九生堂生物工程有限公司（以下简称“九生堂”）和襄樊三九酿酒厂（以下简称“襄樊酒厂” ）的所有产权。2005年12月17日，我司与购买人郭力签订了《产权交易合同》（合同编号：06010200）。2006年2月8日，上海联合产权交易所出具《产权转让交割单》（编号：0010729）”。并明确说明：“目前，因司法查封的原因，该等交易相关的权证变更登记手续尚未办理完成，该等事宜我司将和相关方继续办理”。
　　湖北省省长李鸿忠、常务副省长李宪生、副省长段轮一以及省委常委、省委宣传部部长李春明对三九长江公司的报告分别做了重要批示，一致表示，要一如既往的支持三九集团在湖北的发展，支持三九长江公司维护企业的稳定，支持企业的改革改制，任何人任何单位不得以任何借口介入企业内部事务，尊重企业的重大决策。
　　此外，国务院国资委、国务院国资委产权局、华润集团、上海联合产权交易所以及三九集团党委和襄樊市施副市长在对湖北有关部门人员关于三九长江公司上海产权交易情况征询的回复和听取三九长江公司、襄樊三九酿酒厂现任厂长、书记的汇报后的指示中，也都肯定了上海产权交易的合法性、有效性，肯定和赞扬了三九长江公司及邹总的工作业绩和巨大贡献。
　　在三九长江公司的工作会议上，公司党委书记、总经理邹远东发表了重要讲话。讲话中，首先传达了中共三九集团党委于2009年3月13日下发的“三九集团党字[2009]6号文件”“关于湖北三九长江实业公司及下属襄樊三九酿酒厂经营管理问题的函”；传达了三九集团回复襄樊市国资委2009年2月9日致三九集团“关于襄樊三九酿酒厂产权关系的征询函”的[2009]28号文件；传达了国务院国资委、国务院国资委产权局、华润集团、上海联合产权交易所回复湖北有关部门有关襄樊三九酿酒厂产权问题征询时有关肯定产权交易合法性的讲话精神；传达了湖北省省长李鸿忠、常务副省长李宪生、副省长段轮一、省委常委、宣传部长李春明等领导对三九长江公司关于澄清有关媒体严重失实报道的报告上的批示精神；传达了三九集团党委在听取三九长江公司工作汇报后肯定邹远东及其领导的三九长江公司成绩和领导地位的讲话精神；传达了湖北省襄樊市施副市长在听取襄樊三九酿酒厂现任厂长书记工作汇报后有关肯定和赞誉的讲话精神。其次，实事求是的介绍了三九长江公司及其下属襄樊三九酿酒厂和武汉九生堂生物工程有限公司在上海联合产权交易所进行产权交易的事实真相，澄清了在产权交易问题上被有关媒体混淆了的疑难问题；第三，语重心长的向公司全体干部职工提出了殷切希望和要求。要求大家要在科学发展观的统领下，把思想统一到三九集团文件精神上来，确保企业稳定；要求大家要在稳定的前提下推进企业改制；要求大家加强组织纪律性，讲大局，讲团结，不计前嫌，携手共进，再创辉煌。
　　邹总的讲话，如同一篇犀利的辟谣檄文，戳穿了谎言，大白了真相。大家一致认识到，三九集团的文件以及各级领导的批示和回复，都肯定了三九长江公司是国有企业，而不是民营企业，拥有襄樊三九酿酒厂100%的股权，对酒厂的人事和产、供、销具有100%的权利，酒厂所有的干部在1997年兼并之后，党的组织关系、行政关系都属三九长江公司管理。所谓邹远东己经离职、不能管理酒厂，所谓民营企业领导不了国有企业，所谓一家酿酒厂竟有“两个领导班子、两套公章并存”的谬论完全是无稽之谈，是挑拨矛盾，制造事端的卑鄙伎俩；三九集团的文件以及各级领导的批示和回复，都证实了三九集团与郭力签订的《产权交易合同》（合同编号：06010200）是合法有效的。这证明了郭力是合法的受让方，证明了产权交易的标的是三九长江公司100%股权的产权，其中包括长江公司下属两个全资企业即襄樊三九酿酒厂和武汉九生堂生物工程有限公司的全部产权。郭力揭牌后不仅要付300多万元的揭牌费，而且要承担企业1.7亿元负资产，还须支付4000多万元资金来买断职工的身份，实际上为国家和企业承担了责任。所谓郭力“空手套白狼”的说法，是对受让方的恶毒贬损，同时也是对出让方的蓄意中伤；三九集团的文件以及各级领导的批示和回复，都高度评价了三九长江公司10多年来的发展以及为三九集团的壮大所做的巨大贡献，高度评价了三九长江公司在产权交易时资产被冻结三年来，特别是在2008年下半年至2009年第一季度期间，对襄樊三九酿酒厂的维稳纠偏和确保国有资产不流失的工作，措施得力，方法对头，成绩显著。这一评价，是对企图否定三九集团、否定三九长江公司、否定邹远东、否定襄樊三九酿酒厂现任领导班子的无耻小人的有力回击。
　　在工作会议的分组讨论中，参加会议的襄樊三九酿酒厂的中层以上干部，人人情绪饱满，个个精神焕发，都说这次会议开得及时，开得必要，澄清了是非，明辨了真伪。一致表示，坚决服从三九长江公司的领导，坚持服从酒厂现任领导班子的领导，在当前“保增长、保民生、保稳定”的应对金融危机的战斗中，争当维稳的带头人，争当发展的促进派。
　　也许，襄樊三九酿酒厂现任厂长陈祥生的发言更能代表大家的心声：“对于近半年来企业发生的所有事情，我们每个人心里都有一块明镜，用来照人照己，用来明辨是非。当风雨过后，当尘埃落定，事实再一次证明了‘得道多助，失道寡助’这一千古明理。‘大风起兮人飞扬，真章显兮创辉煌’。当急风暴雨来临的时候，人人都在扮演着自己的角色，或生、或旦、或净、或丑，也只有在风雨来袭的时候，才可以真正显现出一个人的思想、意志、品德。正是这样一场风雨，荡涤了我们的心灵，企业才去除了沉疴，找准了前进的方向，创造了辉煌的业绩。从此意义上讲，我们应该感谢风雨，感谢它对我们的考验，是它教我们成长。”