９月８日，由青海省工商局、省质量技术监督局联合召开２００５年月饼质量通报会，通报了各自对月饼生产企业的抽查结果，其中，由东莞市华美食品有限公司生产的“华美”牌芒果月饼（生产日期２００５年８月１日）、“华美”牌葡萄月饼（生产日期２００５年８月１日）总糖含量超标。
　　
　　企业回应：质检部门检测标准不一
　　
　　９月１２日，记者拨通了华美食品公司品管部电话，工作人员了解记者来意后当即表示已知此事，企业对抽查结果存在异议，检测部门未按国家抽查规定而提前发布抽查结果，这种发布方式不符合程序。再者，产品是按照企业标准进行生产的，外包装标明了所执行的企业标准号，可是，青海省检测部门抽查时却执行了国家标准，给企业造成不必要的负面影响，现今公司已向该局递交了复议申请，等待对方重新做出判定。同时，该工作人员强调，倘若此次事件对公司形象、产品销售造成较大影响，不排除以法律方式来解决此事。随后，华美食品公司向记者发来了解释函，提出了自己的两点意见：
　　１、检验机构采用的检验依据是ＳＢ／Ｔ１０２２６－２００２标准是推荐性行业标准，企业是可以选择是否采取执行。我司的水果馅月饼因为要保留自己的产品特色，所以我们一直执行的是企业标准Ｑ／ＨＭ２－２００３，此标准是经东莞市质量技术监督局审核备案的有效标准。而且该标准已清晰标示于产品包装上，有关部门应按此标准检验。按此检验标准，我司产品葡萄月饼及华美芒果月饼总糖完全符合要求。
　　２、检验部门向社会公布此检验不合格结果前并未按相关行政程序把检验结果交我司确认，以致当地媒体及有关网站刊登及转载了此错误的判定结果，并且对我司的月饼销售造成了很大的负面影响。针对此事，我司认为有关部门以及有关人士对此事应该认真考究，不应随意发布。我们也知道若要改变有关部门的判定结果决非易事，但我们坚信，法律法规是全国统一的，决不会因区域而异，因地方而异。
　　
　　工商部门：按照质检报告发布结果发，现问题坚决查处
　　
　　随后，记者拨通了青海省工商局公平交易处的电话，工作人员告知，确实有两款华美月饼总糖超标，目前该局已向新闻单位通报了此次抽查的情况，按照质检报告书发布抽查结果，这几天全省工商机构联合清理市场，发现问题产品坚决查处。对于发布程序，该处的孙副处长则表示，中秋是一个比较特殊的节日，所剩的时间不多，如果等到中秋后再来发布不合格名单，那么还有什么意义可言，特殊情况特殊处理，该局也只是按照质检部门的检测结果来发布相关情况。
　　《中华人民共和国标准化法实施条例》的规定，国务院有关行政主管部门对没有国家标准而又需要在全国某个行业范围内统一的技术要求，可以制定行业标准。并且，我国相关法律还规定，为了提高企业的竞争力，国家往往鼓励企业制定严于国家标准或者行业标准的企业标准，在企业内部适用。
　　国家标准化管理委员会信息技术处的负责人表示：严格地说，推荐性行业标准是没有强制力的。但是，有时推荐性行业标准会由主管部门以行规的形式执行，就有了一个准强制性，实际上起到了强制性的作用。我国目前尚没有十分有力的、专门的行业推荐性标准执行监督检查机构，因此行业推荐性标准的执行大部分靠消费者的主动选择和市场机制的约束。