台湾五都市长选後，有则趋向值得北京关注，那就是国民党与民进党为竞逐2012年大位之争，针对所谓「大陆政策」，彼此间毫无预警的进行「政纲」转型。国民党由主管大陆事务的赖幸媛主委提出「台湾核心利益」理念，将马英九推行两年多的大陆政策向浅绿靠拢。相对於民进党主席蔡英文有意在「十年政纲」将大陆政策位阶提升，率先成立智库，不排除与大陆官方单位进行对话，以改变民进党「闭关自守」外在形象，来争取「中间选民」的认同，明示2012年的大位之争大陆政策必将成为国、民两党选战对决主轴。
　　马英九於五都市长选後，迫不及待指示赖幸媛提出「台湾核心利益」说，主要立足点在於，从台湾县市长选战到五都市长一役，马惊觉国民党选票流失数量，超出国民党预期，约在150万票以上（五都选举输民进党40万选票，令马、金意外）。为弥缝选票持续流失的缺口，马视大陆政策为杠杆，希望以「台湾核心利益」来争取浅绿选票，以此提升投票率。因为全台性投票1％票源就有15万票以上，若提高到80％以上投票率，马就有机会大赢对手。如五都市长选战国民党得保三席，就是赢在投票率，若投票率在65％以下，朱立伦、胡志强有可能惨遭滑铁卢。国民党借五都选举结果之机调整大陆政策，以及减弱推动大陆政策的力度，表面上的理由就是为争取未来的浅绿票源和中间选民，马英九突提「台湾核心利益」，乃是不得不然的抉择，纵使北京对此动作深感出人意外，马为求胜选所出的险棋，目的就是要掌握「两岸论述」权，一方面不能任由民进党胡搅乱缠地指控他「倾中卖台」，激起更多的族群对立情绪，再度让选票流失。另一方面也是为大陆接连不断、苦苦相逼的「两岸政治谈判」埋下伏笔。
　　国、民两党都在打「台湾牌」
　　对於马在五都选後就提出「台湾核心利益」说，民进党内部早已有警觉。如民进党在五都选战期间，刻意不拿党旗、不提大陆政策、不做族群动员、不搞统独对立等选战策略，都证明民进党的作法有其长期政治考量。然而，面对2012年大选，为争取工商企业界资金及中间选民认同，蔡英文等民进党高层知道大陆政策制定与否已成为民进党难以回避的问题。为切割与国民党大陆政策的异同，蔡英文等人之所以成立智库全面研究中国崛起的事实，起源於美国压力、日本劝说、工商业界进言，以免重蹈陈水扁主政时代「四不一没有」政策的覆辙。换句话说，蔡英文等人认为与其在执政後被人掐住脖子，还不如事先预告民进党大陆政策将走温和稳健之路，或是跳脱「九二共识」，另与大陆进行对话，以此缓解台湾选民对民进党「闭关自守」的批评。待2012年大选结束，民进党再行提出两岸关系论述。
　　由此比较马、蔡的大陆政策论述，马基於选票考量希望摆脱「亲中卖台」纠缠，迫不得已进行转型。而蔡的论述则是权宜之计，先「攘外」再「安内」，以此突破内外困局。马是阳谋，蔡是「权谋」，北京能否看出其中「谋略」的奥妙，将牵动未来两岸关系发展，彼此能不戒慎看待政策论述的转型吗？