中国老百姓投资渠道缺乏，如果不买房，钱只有一个地方可去，那就是金融市场。在中国，90%的老百姓选择储蓄作为主要理财手段。如果以金额论的话，银行的存款占了76%的比例，股票、基金占20%左右，保险和其他不超过4%。
　　美国则是以股票市场为主，保险为辅，银行反而是最不重要的理财机构。
　　假设你有一定数量的钱，只有三个选择，投股市、买保险、放银行，结果会是什么？
　　首先，可以肯定，放在股市的钱会越来越少。上证指数9月3日、4日两天是2100点左右，这是13年前的水平，也就是说，这13年来，如果你的钱一直放在股市，今天会没有任何收益，如果不幸是在2007年、2008年进入股市的，那更是赔惨了。
　　所以，在中国做股民是件非常悲哀的事儿，中国股市的结果就是钱灰飞烟灭。但为什么中国股市会这么糟糕呢？其中一个重要的原因就是烂公司太多，股民的选择太少。比如说这10年来，A股有1188家企业上市，50家退市，同时期段，美国有2050家上市，2715家退市。我想用这个小例子说明一件事，那就是美国的监管单位非常注意美国主要投资人的利益，大量不好的企业退市，就是为了保护中小股民。而中国只有50家退市，这形成一个可怕的利益集团，公司一旦上市，透过各种方法，不需要退市，可以继续圈钱。所以，我想问大家，炒股不赚钱，那为什么还炒股？
　　再谈保险。在美国，投入保险的资金不超过27%，而在中国不超过4%。因此，从理论上说，在中国，这是一个大有可为的市场。那实际上资金进入保险的结果又是什么呢？保监会副主席杨明生在2010年6月份《保险研究》期刊上发表文章说，“中国保险业的现状，是美国100年前的水平，现在还在靠着诈骗来赚钱”。据统计，从2011年到2012年，欺诈误导增长了127%，承保纠纷增长了243%，理赔纠纷增长了321%，退保纠纷增长了369%，其他纠纷增长了49%。也就是说，如果老百姓买了保险，由于遭遇一些不应该有的欺诈行为，资金也是会减少的，这也是一个利益集团垄断的问题。举个例子，2004年我们开始允许外资保险公司进入中国，当时市场份额是2%，到2007年之后变为8%。可就在这个时候，政府出台政策，允许国内的银行收购保险公司，工、农、中、建四大行开始进入保险市场，到2010年出台新规定，即每一个银行的网点不能超过3家保险公司。事实上，这些大行都有自己的保险公司，中国的一半保险也是在银行销售，自己的银行，怎么会推荐别的保险呢？就因为这个原因，一个所谓非规定的规定，遏制了国外保险公司的进入，有这样一个不能增加竞争、减少欺诈的管制，很难预期保险市场会持续做大。
　　第三，银行。到银行存款可以挣到利息，但老百姓还是照样会损失。目前银行的存款利率只有3.25%，根本不敌通货膨胀。今年3月18日，北大王建国教授在论坛上提出，中国的通货膨胀在13%—14%之间，我个人认同他的算法。举个例子，2000年100元可以买12公斤猪肉，如今100元只能买3公斤的猪肉，12年来，我们的购买力下跌了4倍，把这个4倍换算成每一年的比例，约为13%。所以，钱放在银行，一年会亏损10%。但是中国家庭90%是靠储蓄存款过日子，资金的76%是投入到银行的储蓄存款，结果拿了负利率。所有手上的的钱又是继续减少，而这又是与银行垄断有关。
　　如今，上海自由贸易区推动在即，我希望能给老百姓一个绝对自由的、没有垄断实体翻云覆雨的环境，让老百姓能够实现真正的投资梦。