论文部分内容阅读
【摘要】数学学习,模型的作用非常重要,但同时突破思维定势,多角度思考问题,有助于培养学生的创新思维能力。本文把常见的几个数学问题改变思考角度,从而用全新视角审视传统的思维方法。
【关键词】问题解决;模型;变式;创新
有句广告词说:“高度决定视野,角度改变观念,尺度把握人生。”可以说,提高学生的综合素质,是数学教育追求的目标。教学中,把传统的定势思维方法,改变思考的视角,激活学生的思维,有助学生提高学生的创新能力的培养。笔者选取几例,见证其精彩。
1.抓住问题本质,见证解法的多样性
三角形中点问题,在点多的解法文章中,常常把三角形中线成问题的辅助线练法归纳一句话:“遇中线,延一倍。”当然从结果来看,学生或许能完成这一类问题的解答,也十分有效。当多追问几个为什么时,学生十分迷茫。不仅学生,对教师来说,必然会带来学生对数学的疏远和教者的倦怠。
例1:在△ABC中,AB=5,AC=3,AD为BC边的中线,求AD的取值范围。在解决这一问题时,初次接触这个题目,学生很茫然。不知从何下手,即使数学认知成绩较好的学生也会出现短路的情况。当第二次接触时,仍有七成以上的学生不能完成。能完成的学生中,当问及为什么时,也就是把中线延长一倍就行了。笔者对教师教学中的处理,也作过抽查,发现教师能让学生记住“遇中线延一倍”的结论解决即可,问及为什么这样做时,绝大多数回答造全等三角形,再也没有别的回答。长此以往,学生就形成了一个思维定势。笔者认为,若把这一题目放在线段中点的文化品位上来考查,会有更新更好的效果。就本题而言,就是把已知的AB、AC与未知的AD集中在同一个三角形中的边,就能解决。
要达成这一目标,把分散的多件集中。运用中点,可采用旋转方式,如把△ACD统点D旋转180°后,形成图2的图形,这样就把它们集中在△ABE中了,问题得以解决。这就是如何想到“遇中延一倍”的思想基础。接着提问:把它们集中,你还有什么办法呢?其实还可以用中位线的方法集中它们,这就是“遇中点,找中点”的思想基础。只要抓住把未知、已知相对集中或分散这一中心,解题的思想方法就排上了用场。学生也就会从本质上去理解辅助线口诀,不会一遇到新问题就茫然。从而增强学生解决问题的能力。
2.改变问题的论述或表达方式,从而促使问题解决
例2:判断正误:周长和面积相等的两个等腰三角形全等。
真正要判断,对学生来说,还真是一个问题。若是真命题,必须给出证明。若是假命题,可以给出反例。
解法1:在△ABC中,AB=AC,AD⊥BC于D,A′在AD上,B′、C′在直线BC上,且A′B′=A′C′,那么B′B=C C′,令AB=b,BD=a,B′B=na,A′B′=x依题所得:
2a+ab=2(n+1)a+2x
∴x=b-na
∴AD=b2-a2 A′D=(b-na)2-[(n+1)a]2
=(a+b)(b-a)
=(a+b)·b-(2n+1)a
2. S△ABC=S△A′B′C′
∴12×2a·a+b·(b-a)=12·2(n+1)a·a+b·b-(2n+1)a
∴(b-a)=(n+1)b-(2n+1)a
若n=1,则b-a=2b-3a
∴b-a=4(b-3a)
∴3b=11a
令b=11
a=3
此时,△ABC的三边为:AB=AC=11,BC=6
△A′B′C′的三边为:A′B′=A′C′=8,B′C′=12
△ABC的周长为:11+11+6=28,面积为:127
但△ABC与△A′B′C′不全等,此命题不正确。
实质上,本题用上式,n取不同的值,可以构造成众多的反例,从而完成了说明。
实际上,本题还可以让学生产生联想。不是证明全等吗?在学生开始研究全等时,是让学生按给定的条件,实践操作作出一个符合条件的三角形,再接这一条件作出另一个三角形,若这两个三角形重合,即作出的三角形是唯一确定的,就全等了。我们可以把它转换成下面的等价说法:只要能说明周长和面积一定的等腰三角形是否唯一存在。就能判断这一命题的正确与否。于是就有下面的解法:
如图,在△ABC中,AB=AC,令△ABC的周长为 2a,面积为s,过A作AD⊥BC于D。会AB=AC=y,BD=DC=x,则AD=y2-x2
∴2x+2y=2a
①
12·2x·y2-x2=S
②
由①得y=a-x,代入②得
xa(a-2x)=S
∴ax2(a-2x)=S2
x3-a2x2+S22a=0
令x3-a2x2+S22a=(x-α)(x-β)(x-γ)
=x3-(α+β+γ)x2+(αβ+αγ+βγ)x-αβγ
∴α+β+γ=α2
αβ+αγ+βγ=0
αβγ=-S22α
由于α>0,S>0。
∴α、β、γ中的符号存在如下情形。
α、β、γ中只有一个为负数。
∴α、β、γ中有两个正数。
即方法x3-a2x2+S22a=0有两个正根。
当这两个正根相等时,这样的等腰三角形唯一存在。当这两个正根不等时,这样的等腰三角形就不唯一存在。也就是说,满足周长一定面积的等腰三角形不一定唯一存在。所以周长、面积相等的两个等腰三角形不一定全等。
通过本题的解答,学生领略到,改变原命题的思考角度,产生广泛的联想,促进学生解决问题的能力。
3.恰当运用模型,给学生解决问题添上翅膀
数学模型是解决问题时化归的主要目标。
例如:模型:如图,AB、CD交于O,在△AOC和△BOD中,∠A+∠C=∠B+∠D
例①:求五角星五个顶角的度数和。
在教学中,学习已习惯于用三角形的外角定理来解决。若用以上模型,不用外角定理,便很快把这五个角转在同一三角形中。如连结CD,就有∠B+∠E=∠BDC+∠ECD,学生很易求出∠A+∠B+∠C+∠D+∠E=180°
②求图中∠A+∠B+∠C+∠D+∠E+∠F+∠G的度数。(信利杯试题)
运用上面的模型连结AB、CG,把这几个角的和转化成四边形ABDE和△CEG的内角和即可。
③如图,AB、CD交于O,CE平分∠ACD,BE平分∠ABD,AB、CE交于M,CD、BE交于N。
试找出∠A、∠D、∠E之间的等量关系。
学生解答的方法有多种。若用上面的模型来解决,显然尤为简洁。
在△AMC和△BEM中,
∠A+∠ACE=∠E+∠ABE
①
在△BDN和△CEN中,
∠D+∠DBE=∠E+∠DCE
②
∵∠ACE=∠DCE,∠ABE=∠DBE
由①+②知:∠A+∠D=2∠E
总之,学生解决问题的能力,是新课标的重要应然目标。其中蕴含了丰富的文化内容,展现出了数学的魅力。让学生多角度思考问题,解决问题,是每一位数学教师孜孜以求的目标。
收稿日期:2008-10-16
注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文
【关键词】问题解决;模型;变式;创新
有句广告词说:“高度决定视野,角度改变观念,尺度把握人生。”可以说,提高学生的综合素质,是数学教育追求的目标。教学中,把传统的定势思维方法,改变思考的视角,激活学生的思维,有助学生提高学生的创新能力的培养。笔者选取几例,见证其精彩。
1.抓住问题本质,见证解法的多样性
三角形中点问题,在点多的解法文章中,常常把三角形中线成问题的辅助线练法归纳一句话:“遇中线,延一倍。”当然从结果来看,学生或许能完成这一类问题的解答,也十分有效。当多追问几个为什么时,学生十分迷茫。不仅学生,对教师来说,必然会带来学生对数学的疏远和教者的倦怠。
例1:在△ABC中,AB=5,AC=3,AD为BC边的中线,求AD的取值范围。在解决这一问题时,初次接触这个题目,学生很茫然。不知从何下手,即使数学认知成绩较好的学生也会出现短路的情况。当第二次接触时,仍有七成以上的学生不能完成。能完成的学生中,当问及为什么时,也就是把中线延长一倍就行了。笔者对教师教学中的处理,也作过抽查,发现教师能让学生记住“遇中线延一倍”的结论解决即可,问及为什么这样做时,绝大多数回答造全等三角形,再也没有别的回答。长此以往,学生就形成了一个思维定势。笔者认为,若把这一题目放在线段中点的文化品位上来考查,会有更新更好的效果。就本题而言,就是把已知的AB、AC与未知的AD集中在同一个三角形中的边,就能解决。
要达成这一目标,把分散的多件集中。运用中点,可采用旋转方式,如把△ACD统点D旋转180°后,形成图2的图形,这样就把它们集中在△ABE中了,问题得以解决。这就是如何想到“遇中延一倍”的思想基础。接着提问:把它们集中,你还有什么办法呢?其实还可以用中位线的方法集中它们,这就是“遇中点,找中点”的思想基础。只要抓住把未知、已知相对集中或分散这一中心,解题的思想方法就排上了用场。学生也就会从本质上去理解辅助线口诀,不会一遇到新问题就茫然。从而增强学生解决问题的能力。
2.改变问题的论述或表达方式,从而促使问题解决
例2:判断正误:周长和面积相等的两个等腰三角形全等。
真正要判断,对学生来说,还真是一个问题。若是真命题,必须给出证明。若是假命题,可以给出反例。
解法1:在△ABC中,AB=AC,AD⊥BC于D,A′在AD上,B′、C′在直线BC上,且A′B′=A′C′,那么B′B=C C′,令AB=b,BD=a,B′B=na,A′B′=x依题所得:
2a+ab=2(n+1)a+2x
∴x=b-na
∴AD=b2-a2 A′D=(b-na)2-[(n+1)a]2
=(a+b)(b-a)
=(a+b)·b-(2n+1)a
2. S△ABC=S△A′B′C′
∴12×2a·a+b·(b-a)=12·2(n+1)a·a+b·b-(2n+1)a
∴(b-a)=(n+1)b-(2n+1)a
若n=1,则b-a=2b-3a
∴b-a=4(b-3a)
∴3b=11a
令b=11
a=3
此时,△ABC的三边为:AB=AC=11,BC=6
△A′B′C′的三边为:A′B′=A′C′=8,B′C′=12
△ABC的周长为:11+11+6=28,面积为:127
但△ABC与△A′B′C′不全等,此命题不正确。
实质上,本题用上式,n取不同的值,可以构造成众多的反例,从而完成了说明。
实际上,本题还可以让学生产生联想。不是证明全等吗?在学生开始研究全等时,是让学生按给定的条件,实践操作作出一个符合条件的三角形,再接这一条件作出另一个三角形,若这两个三角形重合,即作出的三角形是唯一确定的,就全等了。我们可以把它转换成下面的等价说法:只要能说明周长和面积一定的等腰三角形是否唯一存在。就能判断这一命题的正确与否。于是就有下面的解法:
如图,在△ABC中,AB=AC,令△ABC的周长为 2a,面积为s,过A作AD⊥BC于D。会AB=AC=y,BD=DC=x,则AD=y2-x2
∴2x+2y=2a
①
12·2x·y2-x2=S
②
由①得y=a-x,代入②得
xa(a-2x)=S
∴ax2(a-2x)=S2
x3-a2x2+S22a=0
令x3-a2x2+S22a=(x-α)(x-β)(x-γ)
=x3-(α+β+γ)x2+(αβ+αγ+βγ)x-αβγ
∴α+β+γ=α2
αβ+αγ+βγ=0
αβγ=-S22α
由于α>0,S>0。
∴α、β、γ中的符号存在如下情形。
α、β、γ中只有一个为负数。
∴α、β、γ中有两个正数。
即方法x3-a2x2+S22a=0有两个正根。
当这两个正根相等时,这样的等腰三角形唯一存在。当这两个正根不等时,这样的等腰三角形就不唯一存在。也就是说,满足周长一定面积的等腰三角形不一定唯一存在。所以周长、面积相等的两个等腰三角形不一定全等。
通过本题的解答,学生领略到,改变原命题的思考角度,产生广泛的联想,促进学生解决问题的能力。
3.恰当运用模型,给学生解决问题添上翅膀
数学模型是解决问题时化归的主要目标。
例如:模型:如图,AB、CD交于O,在△AOC和△BOD中,∠A+∠C=∠B+∠D
例①:求五角星五个顶角的度数和。
在教学中,学习已习惯于用三角形的外角定理来解决。若用以上模型,不用外角定理,便很快把这五个角转在同一三角形中。如连结CD,就有∠B+∠E=∠BDC+∠ECD,学生很易求出∠A+∠B+∠C+∠D+∠E=180°
②求图中∠A+∠B+∠C+∠D+∠E+∠F+∠G的度数。(信利杯试题)
运用上面的模型连结AB、CG,把这几个角的和转化成四边形ABDE和△CEG的内角和即可。
③如图,AB、CD交于O,CE平分∠ACD,BE平分∠ABD,AB、CE交于M,CD、BE交于N。
试找出∠A、∠D、∠E之间的等量关系。
学生解答的方法有多种。若用上面的模型来解决,显然尤为简洁。
在△AMC和△BEM中,
∠A+∠ACE=∠E+∠ABE
①
在△BDN和△CEN中,
∠D+∠DBE=∠E+∠DCE
②
∵∠ACE=∠DCE,∠ABE=∠DBE
由①+②知:∠A+∠D=2∠E
总之,学生解决问题的能力,是新课标的重要应然目标。其中蕴含了丰富的文化内容,展现出了数学的魅力。让学生多角度思考问题,解决问题,是每一位数学教师孜孜以求的目标。
收稿日期:2008-10-16
注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文