论文部分内容阅读
冰点相同的防冻液也有可能防冻效果不同,上期汽车评价实验室已经分辨伯仲。然而,在这鱼目混珠的市场中,也存在着以次充好的次品,甚至是假冒伪劣。真相不容忽视,事实胜于雄辩。经过层层检验得知,市场上常见的分装防冻液“小粉瓶”达不到应有的防冻效果。
在市场中走访时发现,几乎每家销售防冻液的店铺都有10-15元一瓶的分装产品,暂且称为“大圆筒”。由于剂量较小,所以如果是补充使用,一般推荐这种小包装。如果完全更换防冻液,商家一般推荐大包装。而只要说要最便宜的那种,店家拿出的无一例外都是“大圆筒”的其中一种,即“小粉瓶”。其实仔细算一笔账,无论是哪种品牌的防冻液,进口还是国产,换算到1L,价格都在50元以下。看似利润空间很小的防冻液中是否存在赝品?这“大圆筒”是不是都货真价实,“小粉瓶”的防冻效果又如何?这次,就让我实际操练一把。
第一回合—小试牛刀
实验目的:检验标称冰点为-35℃的防冻液是否合格,并且分别对比标称冰点为-45℃和-25℃产品的防冻效果。
模拟环境温度:-35℃至-40℃,实际测试温度为-37℃
实验方法:将环境温度调至-37℃,温度低于标称冰点-35℃,如果出现粘稠属于正常现象,如果依然是液体,说明防冻效果比预期好。而此时标称冰点-45℃或-43℃的防冻液状态理应是液体,对比状态即可分晓两款产品的防冻效果。
主要实验对象:“小粉瓶”、天桥2号;加德士、U2
设档设限:
我们都知道在选择防冻液的时候,需要依照行车环境来选择不同的产品,其中重要的参照指标就是冰点。对于冰点,宁可选其低,不可选其高。
按照冰点的不同,分别进行测试。我们将产品分为3组进行测试,冰点分别为-25℃、-35℃、-45℃。
样品一组/冰点-25℃:车喜、天桥1号、蓝星
样品二组/冰点-35℃:“小粉瓶”、天桥2号
样品三组/冰点-45℃:加德士、U2
第二回合—深入测试
实验目的:再次检验标称冰点为-35℃的防冻液是否合格,并且分别对比标称冰点为-45℃和-25℃的防冻效果。
模拟环境温度:-30℃至-35℃
实验方法:将环境温度调至-30℃至-35℃,我们测试的环境温度在-33℃。在这样的温度下,标称冰点为-35℃的防冻液合格产品应该能够扛得住寒冷,如果非常粘稠或者已经结冰,就说明不合格。
主要实验对象:“小粉瓶”、天桥2号
第三回合—再见分晓
模拟环境温度:-20℃至-25℃
实验目的:检验标称冰点为-25℃的防冻液是否合格,并且分别对比标称冰点为-45℃和-35℃的防冻效果。
实验方法:将环境温度调至-20℃至-25℃,我们测试的环境温度在-24℃。理论上,在这样的温度下,标称冰点为-25℃的防冻液合格产品应该耐得住。而标称冰点低于-25℃的,似乎更是毋庸置疑能够表现出色。事实是否真的如此,实验来说话。
主要实验对象:车喜、天桥1号、蓝星;天桥2号、小粉瓶
大结局
样本一组:“小粉瓶”不合格,天桥2号防冻效果良好。
样本二组:三款产品均合格,天桥1号和蓝星的防冻效果优于车喜。
样本三组:两款产品均合格
编辑有话说
若非是亲眼所见,亲身参与实验,记者宁可相信市场上的产品都是合格品。偌大的汽车后市场用品城里,几乎家家都有这种“小粉瓶”,不合格产品很有可能被不明真相的消费者购买并使用,请尽量避开选择这种分装“小粉瓶”防冻液。
在市场中走访时发现,几乎每家销售防冻液的店铺都有10-15元一瓶的分装产品,暂且称为“大圆筒”。由于剂量较小,所以如果是补充使用,一般推荐这种小包装。如果完全更换防冻液,商家一般推荐大包装。而只要说要最便宜的那种,店家拿出的无一例外都是“大圆筒”的其中一种,即“小粉瓶”。其实仔细算一笔账,无论是哪种品牌的防冻液,进口还是国产,换算到1L,价格都在50元以下。看似利润空间很小的防冻液中是否存在赝品?这“大圆筒”是不是都货真价实,“小粉瓶”的防冻效果又如何?这次,就让我实际操练一把。
第一回合—小试牛刀
实验目的:检验标称冰点为-35℃的防冻液是否合格,并且分别对比标称冰点为-45℃和-25℃产品的防冻效果。
模拟环境温度:-35℃至-40℃,实际测试温度为-37℃
实验方法:将环境温度调至-37℃,温度低于标称冰点-35℃,如果出现粘稠属于正常现象,如果依然是液体,说明防冻效果比预期好。而此时标称冰点-45℃或-43℃的防冻液状态理应是液体,对比状态即可分晓两款产品的防冻效果。
主要实验对象:“小粉瓶”、天桥2号;加德士、U2
设档设限:
我们都知道在选择防冻液的时候,需要依照行车环境来选择不同的产品,其中重要的参照指标就是冰点。对于冰点,宁可选其低,不可选其高。
按照冰点的不同,分别进行测试。我们将产品分为3组进行测试,冰点分别为-25℃、-35℃、-45℃。
样品一组/冰点-25℃:车喜、天桥1号、蓝星
样品二组/冰点-35℃:“小粉瓶”、天桥2号
样品三组/冰点-45℃:加德士、U2
第二回合—深入测试
实验目的:再次检验标称冰点为-35℃的防冻液是否合格,并且分别对比标称冰点为-45℃和-25℃的防冻效果。
模拟环境温度:-30℃至-35℃
实验方法:将环境温度调至-30℃至-35℃,我们测试的环境温度在-33℃。在这样的温度下,标称冰点为-35℃的防冻液合格产品应该能够扛得住寒冷,如果非常粘稠或者已经结冰,就说明不合格。
主要实验对象:“小粉瓶”、天桥2号
第三回合—再见分晓
模拟环境温度:-20℃至-25℃
实验目的:检验标称冰点为-25℃的防冻液是否合格,并且分别对比标称冰点为-45℃和-35℃的防冻效果。
实验方法:将环境温度调至-20℃至-25℃,我们测试的环境温度在-24℃。理论上,在这样的温度下,标称冰点为-25℃的防冻液合格产品应该耐得住。而标称冰点低于-25℃的,似乎更是毋庸置疑能够表现出色。事实是否真的如此,实验来说话。
主要实验对象:车喜、天桥1号、蓝星;天桥2号、小粉瓶
大结局
样本一组:“小粉瓶”不合格,天桥2号防冻效果良好。
样本二组:三款产品均合格,天桥1号和蓝星的防冻效果优于车喜。
样本三组:两款产品均合格
编辑有话说
若非是亲眼所见,亲身参与实验,记者宁可相信市场上的产品都是合格品。偌大的汽车后市场用品城里,几乎家家都有这种“小粉瓶”,不合格产品很有可能被不明真相的消费者购买并使用,请尽量避开选择这种分装“小粉瓶”防冻液。