论文部分内容阅读
【中图分类号】R742.5【文献标识码】A【文章编号】1632-5281（2015）2
【摘要】目的：探讨与分析在帕金森临床治疗活动中实施护理干预的作用以及其对治疗疗效的影响。方法：本研究选择2014年1月～2014年10月来我院接受治疗患有帕金森疾病患者42例作为研究对象，并且将这些患者进行随机分组，即观察组与对照组。然后对观察组患者以及对照组患者分别实施综合护理模式、传统常规性护理模式进行干预。结果：观察组患者在综合护理模式背景下，其所获得的临床总满意率为100.0%，而对照组患者在传统常规性护理模式背景下，其所获得的临床总满意率为66.7%，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：在帕金森治疗活动中，综合护理模式值得应用，由于其能够有效提高临床治疗疗效以及治疗质量，因此值得推广。
【关键词】帕金森 综合护理 干预效果 观察组 对照组
现本研究选择42例来我院接受治疗患有帕金森疾病患者作为研究对象（2014年1月～2014年10月），以探讨在帕金森临床治疗活动中实施护理干预的作用以及其对治疗疗效的影响，现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选择2014年1月～2014年10月来我院接受治疗患有帕金森疾病患者42例作为研究对象，将这些患者进行随机分组，即观察组与对照组。观察组患者21例，其中女性患者9例，男性患者12例，患者的年龄为56～76岁，患者的平均年龄为（62.15±3.15）岁，而对照组患者21例，其中女性患者10例，男性患者11例，患者的年龄为56～77岁，患者的平均年龄为（63.48±3.16）岁，通过对比分析观察组患者与对照组患者的性别、年龄等临床一般资料得知，他们之间没有显著性差异，具有对比性意义，P>0.05。
1.2 方法
本研究对观察组患者以及对照组患者分别给予综合护理模式、传统常规性护理模式进行护理，其中，传统常规性护理模式内容有：①叮嘱患者按时按量服用药物；②叮嘱患者多注意休息；③进行适量的运动；④保持心情愉悦等。
综合护理模式的内容有：首先，护理工作人员需要严格按照医生嘱咐要求，定点定量给予患者临床治疗药物于患者服用，并且实时观察患者的不良反应情况，如遇特殊情况，则立即通知临床医生进行干预，以便得到妥善处理；其次，定时对患者的关节、肌肉进行按摩，以促进患者肢体血液循环，从而以减轻临床疾病恶化程度，由此促进临床治疗疗效水平的提高[1]；第三，护理工作人员可以根据患者是实际情况而制定相应的营养膳食计划，适量的给予海鲜类食物于患者，并且叮嘱患者多食用新鲜水果与蔬菜[2]；第四，正确指导患者进行适量的运动，并且加强其肢体功能锻炼指导工作，促进患者关节与肌肉的血液循环而提高其临床治疗疗效；第五，正确指导患者进行各项指标检查工作，并且注意保护患者的个人隐私，同时，针对不明白检测报告结果的患者，则需要对其进行讲解、分析，使得患者能够对自身疾病状况有个全面的了解[3]；第六，加强对患者健康教育工作，使得患者能够在疾病健康教育活动中树立治疗信心，从而以获得较高水平的治疗配合度以及依从性，由此为临床治疗疗效以及治疗质量提供有力保障[4]。
1.3 观察指标
本研究对观察组患者以及对照组患者均应用电话随访以及调查问卷等多方式来来了解其对本次护理活动的总满意程度，并且根据帕金森疾病诊断标准来判定其临床疗效，从而为本研究报告结果提供有力依据。
1.4 统计学方法
本研究对观察组患者以及对照组患者的临床所有数据均应用SPSS15.0软件统计包进行分析、处理，并且应用卡方来对计数资料进行检测，当P<0.05，则具有统计学意义。
2 结果
本研究对观察组患者以及对照组患者分别给予综合护理模式、传统常规性护理模式进行干预后，观察组患者在综合护理模式背景下，其所获得的临床总有效率为95.2%，所获得的临床总满意率为100.0%，而对照组患者在传统常规性护理模式背景下，其所获得的临床总有效率为71.4%，所获得的临床总满意率为66.7%，由此可见，观察组患者的临床各项指标情况相较于对照组患者而言优越，因此，二组之间存在显著性差异，具有统计学意义，P<0.05，详情如表1、表2所示。
3 讨论
通过本研究结果得知，观察组患者的临床总有效率为95.2%，总满意率为100.0%，明显高于对照组患者，并且观察组患者的临床各项指标恢复情况相较于对照组患者而言优越。由此显而易见，观察组患者临床治疗活动中所应用的综合护理模式，不仅有助于提高患者的临床治疗依从性以及配合度，而且还为临床治疗疗效以及治疗质量提供了有力保障。因此，在帕金森疾病临床治疗活动中，临床护理干预值得应用与推广，从而为广大患者带来福音。
结语：
综上所述，本文主要对金森临床治疗活动中实施护理干预的作用以及其对治疗疗效的影响进行介绍、分析，笔者希望本研究报告结果能够为有关研究学者提供一定的参考借鉴。
参考文献：
[1]孙秀巧，王彦永，王铭维，孙海民，郭记宏，时军，王培芝.低频重复经颅磁刺激对帕金森病大鼠行为学的影响[J].疑难病杂志，2013，11（03）：132-133.
[2]陈海波，曾湘豫，张文记，秦斌，郑剑晖，李淑华，王新德.帕金森病运动功能评分量表的一致性和敏感性检验及其优越性体现（英文）[J].中国临床康复，2012，13（04）：96-97.
[3]胡伟东，杨亚萍，程言博，钱进军，李莉，张萍，石际俊，刘春风.四环素调控A30P突变α-synuclein转基因小鼠的构建[J].动物学杂志，2013，2（03）：122-123.
[4]李广印，李秀芝.通心络胶囊及脑蛋白水解物注射液治疗脑动脉硬化症伴记忆障碍36例療效观察[A].络病学基础与临床研究（四）——第四届国际络病学大会论文集[C].2013.
【摘要】目的：探讨与分析在帕金森临床治疗活动中实施护理干预的作用以及其对治疗疗效的影响。方法：本研究选择2014年1月～2014年10月来我院接受治疗患有帕金森疾病患者42例作为研究对象，并且将这些患者进行随机分组，即观察组与对照组。然后对观察组患者以及对照组患者分别实施综合护理模式、传统常规性护理模式进行干预。结果：观察组患者在综合护理模式背景下，其所获得的临床总满意率为100.0%，而对照组患者在传统常规性护理模式背景下，其所获得的临床总满意率为66.7%，差异具有统计学意义，P<0.05。结论：在帕金森治疗活动中，综合护理模式值得应用，由于其能够有效提高临床治疗疗效以及治疗质量，因此值得推广。
【关键词】帕金森 综合护理 干预效果 观察组 对照组
现本研究选择42例来我院接受治疗患有帕金森疾病患者作为研究对象（2014年1月～2014年10月），以探讨在帕金森临床治疗活动中实施护理干预的作用以及其对治疗疗效的影响，现报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料
本研究选择2014年1月～2014年10月来我院接受治疗患有帕金森疾病患者42例作为研究对象，将这些患者进行随机分组，即观察组与对照组。观察组患者21例，其中女性患者9例，男性患者12例，患者的年龄为56～76岁，患者的平均年龄为（62.15±3.15）岁，而对照组患者21例，其中女性患者10例，男性患者11例，患者的年龄为56～77岁，患者的平均年龄为（63.48±3.16）岁，通过对比分析观察组患者与对照组患者的性别、年龄等临床一般资料得知，他们之间没有显著性差异，具有对比性意义，P>0.05。
1.2 方法
本研究对观察组患者以及对照组患者分别给予综合护理模式、传统常规性护理模式进行护理，其中，传统常规性护理模式内容有：①叮嘱患者按时按量服用药物；②叮嘱患者多注意休息；③进行适量的运动；④保持心情愉悦等。
综合护理模式的内容有：首先，护理工作人员需要严格按照医生嘱咐要求，定点定量给予患者临床治疗药物于患者服用，并且实时观察患者的不良反应情况，如遇特殊情况，则立即通知临床医生进行干预，以便得到妥善处理；其次，定时对患者的关节、肌肉进行按摩，以促进患者肢体血液循环，从而以减轻临床疾病恶化程度，由此促进临床治疗疗效水平的提高[1]；第三，护理工作人员可以根据患者是实际情况而制定相应的营养膳食计划，适量的给予海鲜类食物于患者，并且叮嘱患者多食用新鲜水果与蔬菜[2]；第四，正确指导患者进行适量的运动，并且加强其肢体功能锻炼指导工作，促进患者关节与肌肉的血液循环而提高其临床治疗疗效；第五，正确指导患者进行各项指标检查工作，并且注意保护患者的个人隐私，同时，针对不明白检测报告结果的患者，则需要对其进行讲解、分析，使得患者能够对自身疾病状况有个全面的了解[3]；第六，加强对患者健康教育工作，使得患者能够在疾病健康教育活动中树立治疗信心，从而以获得较高水平的治疗配合度以及依从性，由此为临床治疗疗效以及治疗质量提供有力保障[4]。
1.3 观察指标
本研究对观察组患者以及对照组患者均应用电话随访以及调查问卷等多方式来来了解其对本次护理活动的总满意程度，并且根据帕金森疾病诊断标准来判定其临床疗效，从而为本研究报告结果提供有力依据。
1.4 统计学方法
本研究对观察组患者以及对照组患者的临床所有数据均应用SPSS15.0软件统计包进行分析、处理，并且应用卡方来对计数资料进行检测，当P<0.05，则具有统计学意义。
2 结果
本研究对观察组患者以及对照组患者分别给予综合护理模式、传统常规性护理模式进行干预后，观察组患者在综合护理模式背景下，其所获得的临床总有效率为95.2%，所获得的临床总满意率为100.0%，而对照组患者在传统常规性护理模式背景下，其所获得的临床总有效率为71.4%，所获得的临床总满意率为66.7%，由此可见，观察组患者的临床各项指标情况相较于对照组患者而言优越，因此，二组之间存在显著性差异，具有统计学意义，P<0.05，详情如表1、表2所示。
3 讨论
通过本研究结果得知，观察组患者的临床总有效率为95.2%，总满意率为100.0%，明显高于对照组患者，并且观察组患者的临床各项指标恢复情况相较于对照组患者而言优越。由此显而易见，观察组患者临床治疗活动中所应用的综合护理模式，不仅有助于提高患者的临床治疗依从性以及配合度，而且还为临床治疗疗效以及治疗质量提供了有力保障。因此，在帕金森疾病临床治疗活动中，临床护理干预值得应用与推广，从而为广大患者带来福音。
结语：
综上所述，本文主要对金森临床治疗活动中实施护理干预的作用以及其对治疗疗效的影响进行介绍、分析，笔者希望本研究报告结果能够为有关研究学者提供一定的参考借鉴。
参考文献：
[1]孙秀巧，王彦永，王铭维，孙海民，郭记宏，时军，王培芝.低频重复经颅磁刺激对帕金森病大鼠行为学的影响[J].疑难病杂志，2013，11（03）：132-133.
[2]陈海波，曾湘豫，张文记，秦斌，郑剑晖，李淑华，王新德.帕金森病运动功能评分量表的一致性和敏感性检验及其优越性体现（英文）[J].中国临床康复，2012，13（04）：96-97.
[3]胡伟东，杨亚萍，程言博，钱进军，李莉，张萍，石际俊，刘春风.四环素调控A30P突变α-synuclein转基因小鼠的构建[J].动物学杂志，2013，2（03）：122-123.
[4]李广印，李秀芝.通心络胶囊及脑蛋白水解物注射液治疗脑动脉硬化症伴记忆障碍36例療效观察[A].络病学基础与临床研究（四）——第四届国际络病学大会论文集[C].2013.