我们身边的书籍历来被认为是人类最好的朋友，各个学科的书籍中囊括了前人总结的诸多知识。通过书籍我们获取的不仅仅是学问，还有不少趣味和哲理，但本文不是推销书的广告文章，而是想讨论一下读书学习与“知识型人才”的关系。
　　我们先说一下“知识型人才”的有关话题，大学毕业的生身学子都是“知识型人才”吗？该问题恐怕难以用是与不是来回答。学生的主要学习工具是书本，可以说校园里离不开书籍，但众所周知的事实是每年都会有一些毕业生长期找不到适合他们的工作，学生的就业压力在逐年上涨。是什么原因呢？在这里笔者认为就业难的原因只有一个，那就是此类人员只能掌握书本上的知识，而忽略了如何应对当前的社会。谈到这里我想“知识型人才”的框架就有了，这部分人既要掌握书本中的知识，而且更重要的是走入社会后闯出一番属于自己的天地，很好地适应社会、造福社会，这就是真正的“知识型人才”。
　　现在要讨论的是刻苦读书与适应社会的关系。读书成绩好就一定能适应社会吗？就传统观念而言，多数人还能肯定，然而就如今大学生就业难的例子来看又感觉不一定了。我国的传统习俗就是做事爱扎堆、爱攀比，如1988年的抢购风、2006年的养狗风就是其例，许多人一见大学生就业难，就认为不上大学就业更困难，甚至认为只有读研才是就业的出路。事实上，不论是读本还是读研都是读书学习的形式，或者说是获取书本知识的一种方式，其目的还是为了日后能适应社会，在造福社会的同时获得自己的一份经济收入。毕业前的学生全部时间都在学校里学习，并没有真正接触社会，自然谈不上能真正适应社会。一个人只有在社会上经历无数次失败，多次总结经验，才能找到自己适应社会的方法。
　　用什么方法来适应当前的社会呢？这里的“当前”或“当今”二字是有是无，得到的答案是截然不同的，上世纪八十年代前高校学生毕业后都能分配到国营正式工作，有终生制的劳动关系，终生享受国家的各种保险待遇，拿到定期调整及上涨的工资，故那时多数人没有就业的压力，也没有自主经商的意识，而现在的人们就业绝大多数要面对私营企业，无论从劳动保险、劳动强度、工作稳定性和工资待遇等各个方面都由私企老板来定论，求职者如不接受即不被录用。以合同工取代以往的正式工，期满后一切从零开始，工作时打工者有意见通过辞职来解决。在国有事业单位，原有的正式职工与后来的合同工待遇也是不同，如何应对这种就业机制，单从高校课本上肯定找不到什么答案，此类问题仅仅依靠刻苦读书也得不到解决。上述人员都是指跟着别人打工的职位，而社会上还有一部分人就是投资者，就是由他们来决定打工者的命运，打工者不管有多大学问，都要受他们的主宰。
　　常常听人说：“高校学生毕业后应将在校时所学的知识运用在实际工作上”，而大专以上院校所设课程的目的主要是培养理论家及思想家，这与职业技能学校有所不同，高校学生毕业后能直接应用的书本知识较少，往往为了从事一份工作从头学起，很多时候刚学到入门的程度就被炒了鱿鱼，又要为了另一份工作再从头学起。说到这儿，我们得到了这样的一个结论：“是要读书，但不要读死书、死读书”。
　　如果你不适应大学毕业后从头学起，也可选择就读职业技校、职业中专以及职业培训等等，只要立足与适应社会的目的能达到，不用在乎采用什么样的学习形式。
　　现在的市场经济不同与过去的计划经济，各行各业都要与市场效益接轨，由市场效益决定经济收入。这就要求每个参与竞争的人具有完善的经济头脑，通过经商从市场里面获得利润，因此经商就变得有为重要，不管是大企业的老板，还是街头的小商小贩，他们都属于商人，然而，每个商人不一定都有巨额的利润收入，由于市场复杂，变化快，如何投资？在哪里投资？什么时候投资？投资多少？才能保证日后能把钱收回，且有高额的利润。这些问题是每个商人毕生探讨的问题。如果仅仅通过读书就能解决上述问题，那么整个世上的人都是大老板、大富翁。这显然是不可能的，市场竞争每时每刻变换不同，一个成功的商人，必须不受书本的限制，从实际经营中总结经验。在成功商人背后或许牵连书本上的知识，例如，世界首富彼尔盖茨本身就是一个电脑软件高手，但他一定还有书本之外的学问，那就是如何经商。俗话说：“水流千遭归大海”，除政府税收以外，社会上的其它行业都要通过经商获取收入。
　　一个知识型的人才，他或者可以博览群书，或者可以拥有较高的学历，但一个只会死读书而不能适应当今社会的人，不能算是知识型的人才。